冠心病心律失常动态心电图检测的意义

本文对87例冠状动脉性心脏病(CHD)患者进行了动态心电图(DCG)检查,并与常规心电图(ECG)对比分析,结果示DCG对于多种心律失常的检出率显著高于ECG,并发现DCG不仅对心律失常诊断有重要意义,而且对判断心律失常的严重性及预后,对观察心肌缺血与心律失常的关系均有重要价值。     

动态心电图评价无症状心肌缺血冠心病的意义

无症状心肌缺血（SMI）是冠心病患者常见临床症状之一，亦称隐匿性冠心病，本文将我院收治的102例冠心病患者，通过动态心电图观察，对其l临床意义进行分析探讨，现报告如下。     

冠心病患者动态心电图分析

无症状性心肌缺血作为冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称冠心病 )的一种常见临床类型 ,日益受到重视 ,本文对 5 1例冠心病做了 2 4 h动态心电图观察分析 ,现报告如下。1　临床资料我院 1995年 2月— 1998年 8月间 60 5例动态心电图监测资料中 ,有一过性 ST段缺血型改变者 4 68例 ,占77 4 %。 4 68例中临床确诊冠心病者 (除急性心肌梗死外 )5 1例 ,其中男性 3 8例 ,女性 13例 ,年龄 4 8岁～ 79岁 ,平均63 6岁。5 1例中心肌梗死后 14例 (称心梗后组 ) ,无心肌梗死者 3 7例 (无心梗组 ) ;5 1例日常活动时心电图均显示有一过性缺血发作 (即 …     

动态心电图诊断冠心病心肌缺血

<正> 为判断动态心电图(DCG)对冠心病心肌缺血的诊断价值。我们随机选择62例患者,进行24小时DCO检查。并与99m锝六碳—2—甲氧基—2—异丁基—异已腈(99mTc—MIBI)心肌断层检查对照分析。现报告如下。资料和方法对象:随机选择受检患者62例     

动态心电图检测对冠心病的诊断价值

目的通过12导联动态心电图监测（DCG）与冠脉造影（CAG）对比分析研究，探讨DCG对冠心病的诊断价值。方法选择246例可疑冠心病患者进行DCG监测记录确定心肌缺血，并与这些患者的CAG结果进行对比分析。结果DCG诊断冠心病的敏感性为72．1％，特异性为66．5％；男性的敏感性是78．6％，特异性是82．5％；而女性的敏感性是70．8％，特异性是61．5％；男女性的敏感性相似，但女性的特异性较男性低（P〈0．05）。结论DCG监测冠状动脉缺血诊断冠心病的敏感性及准确性较高，有较好的临床应用价值。     

动态心电图对冠心病患者心律失常监测意义分析

目的:探讨动态心电图对冠心病患者心律失常监测意义。方法:研究资料共28例,均为某院2018年1月～2019年1月期间收治的冠心病患者,先后行常规心电图检查、动态心电图检测,评价不同心电图检测方式对心律失常的监测价值。结果:动态心电图阳性率75.00%与常规心电图53.57%比较无统计学意义,P0.05;动态心电图检出室早二、三联律46.43%、室早成对46.43%、房早二、三联律42.86%、房早成对35.71%、短阵室上速28.57%等均显著高于常规心电图35.71%、14.29%、10.71%、14.29%、10.71%、3.57%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对冠心病患者加强动态心电图监测利于实现心律失常的检出,且具有无创性、操作简单等优势,为病情判断及危险预防提供可靠依据。     

应用动态心电图对隐匿性冠心病及心律失常的检测

动态心电图 (DCG)是应用 Holter技术 2 4小时连续记录动态的心脏电活动的一种方法 ,对心脏病的诊断具有准确、实用、可重复性、无创伤等优点。我院 2 0 0 0年 3月～ 2 0 0 4年 2月对 2 10例有心脏病相关症状但难以明确诊断的患者行 DCG监测 ,其中 75例隐匿心脏病得以确诊 ,体会     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比

目的对比动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法本研究所选对象为我院2014年3月至2016年5月收治的冠心病患者100例,全部患者同时给予常规心电图检查和动态心电图检查,对检查结果进行观察比较。结果在心肌缺血阳性检出率方面,动态心电图检查显著高于常规心电图检查(P<0.05);在室性早搏成对、室性早搏二/三联律、房性早搏成对、房性早搏二/三联律以及短阵房速、短阵房颤和间歇性房室传导阻滞的检出率方面,动态心电图检查显著高于常规心电图检查(P<0.05)。结论和常规心电图检查相比较,动态心电图诊断冠心病患者的效果更加理想,能对冠心病的心肌缺血情况进行全面反映,尤其能有效诊断心律失常,具有临床应用价值。     

69例冠心病患者的动态心电图分析

目的对冠心病心脏自主神经功能变化情况以及冠心病无症状心肌缺血的临床特点以及发生规律进行探讨和分析。方法对2010年1月至2012年12月期间我院收治的69例冠心病患者,根据其年龄分别分为A、B、C三个组,并对所有患者的动态心电图进行总结分析。结果在69例冠心病患者中,有39例患者发生心肌缺血,占56.6%,22例患者发生无症状心肌缺血,占31.9%,在24h内共发生261阵次缺血性ST段下移每人平均3.78阵次,其中215阵次为无症状心肌缺血,占82.4%,46次为有症状心肌缺血,占17.6%。三种患者发生心肌缺血例数分别为3、14、22,发生无症状心肌缺血例数分别为2、7、13。在心肌缺血发生时候,ST段压低幅度为0.1~0.4MV,平均为(0.169±0.003)MV,平均心率为78次/min,ST段压低时候为92次/min。结论动态心电图作为检测无症状心肌缺血的一种重要方法,对于患者病情的诊断具有重要的临床意义。     

98例老年冠心病动态心电图分析

我院1993年2月～1995年7月共有426例患者进行了动态心电图检直，其中60岁以上冠心病者98例，现分析如下。资料与方法98例老年冠心病者诊断依照WHO标准，其中男72例，女26例，年龄60～89岁，平均68．2±3．6岁。其中心肌梗塞20例，心绞痛42例，心律失常25例，心力衰竭11例。（1）检查前三天停用一切药物，采用安迪泰DXJ－200lA型分析系统，以CM1和CM5双通道连续记录24小时心电信息，结合病人生活日志，由专科医生操作分析。缺血型ST－T改变的标准为1点后008秒呈水平或下降斜型压低＞lmm（如基线的ST段已降低需先减去已降低的幅度）。…     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病的比较

目的：探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病的价值。方法：对32例有ST—T段改变的患者行动态心电图与常规心电图。结果：32例患者中动态心电图真阳性15例,假阳性4例,假阴性5例,阴性8例;常规心电图真阳性14例,假阳性3例,假阴性6例,阴性9例。两者阳性率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：常规心电图与动态心电图作为一种非创伤性的榆奁方法,具有简便、普及、易掌握同．费朋低的特点,均值得临床推广。     

冠心病患者无症状心肌缺血的动态心电图分析

本文对103例冠心病患者其中68例无症状心肌缺血进行24小时动态心电图分析,监测结果,陈旧性心肌梗塞和冠心病心绞痛两组无症状ST段压低均高于有症状(P<0.05),但两组之间有症状与无症状发生率无显著差异。68例无症状心肌缺血中有64例ST段压低均发生于日常活动和卧床休息时。发作时间以6～12点最多,缺血严重程度及时限与症状无关。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析

目的对比分析动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床价值。方法选取冠心病患者180例,随机分为标准组和对照组,每组90例,标准组患者采用动态心电图进行临床诊疗,对照组患者采用常规心电图进行临床诊疗,对比分析两组患者冠心病的检出率。结果标准组心律失常及心肌缺血检出率显著高于对照组检出率,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论动态心电图与常规心电图相比在诊断冠心病时,检出率更高,具有更高的临床价值,值得推广。     

动态心电图在冠心病诊断的重要性

动态心电图 (ＤＣＧ)检查应用于临床以来其价值已得到公认 ,特别是ＤＣＧ检查在冠心病中的重要性及其阳性意义更大。本文对８４例冠心病病人进行ＤＣＧ ,ＥＣＧ(心电图 )对比检查 ,并对冠心病心肌缺血 ,心律失常等特点进行分析探讨。１资料与方法１ １病例选择 :１９９８年８月～２００２年６月我院门诊及住院病人中 ,凡符合１９７９年国际心脏病学会及ＷＨＯ的ＣＡＤ诊断标准的冠心病人作为本文的研究对象 ,８４例中合并心肌梗死(心梗 )８例。男４８例 ,女３６例 ,年龄５２～８２岁 ,平均年龄 (６３±４ ５)岁。１ ２检测及方法 :受检者在…     

研究动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的对比

目的研究采用常规心电图与动态心电图诊断冠心病患者心律失常的临床结果对比。方法选取在本院接受诊断的冠心病患者84例,同时给予常规心电图诊断以及动态心电图诊断,然后对比两种诊断所得数据。结果全部病例中,采用动态心电图诊断结果表明,室性早搏成对、短阵室上速、室性早搏二、三联律以及房性早搏成对的检出概率均明显高出心电图诊断方法对这些项目的检出率,并且两组对比差异显著,存在统计学意义。结论采用动态心电图方法帮助诊断冠心病,其具有无创、检查所需时间短等优点,在心律失常类型冠心病患者的诊断过程中,效果显著于常规心电图诊断方法 ,临床诊断该疾病时可采用。     

冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用对比评价

目的对比冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用。方法选取2013年8月~2014年1月在我院检查确诊为冠心病的患者65例,年龄33~69岁,平均(51.3±17.5)岁,男36例,女29例,病程1个月~21年,平均(101.9±24.1)个月,所有患者在进行检查之前停药3d再进入研究,先行常规心电图检查,结束后随即行24h动态心电图检查,观察两种心电图显示心肌缺血发生的例数;两种心电图监测冠心病心律失常发生的情况,主要包括室上性早搏、室性二、三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏成对等;患者的接受程度。结果 65例患者中,动态心电图与常规心电图检查心肌缺血阳性率差异无统计学意义(P0.05);两种检查方法相比,室性二、三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速的阳性结果差异有统计学意义(P0.05);65例患者在两种心电图检查都结束后,对常规心电图和动态心电图的接受率有显著差异(P0.05)。结论动态心电图对于冠心病及其心律失常的诊断灵敏度较高,大多患者对其表示接受,值得在临床上推广。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的 探讨动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用价值.方法 选择本院近期收治的冠心病患者100例,随机分成观察组和对照组,每组50例.观察组与对照组分别进行动态心电图监测和常规心电图监测.对比两组的监测结果.结果 动态心电图对于冠心病患者心律失常的检出率要高于常规心电图.两组检出率结果比较差异有统计学（P＜0.05）.结论 动态心电图诊断冠心病心律失常要优于常规心电图,具有效率高、重复性好等优良特点,值得临床推广使用.     

常规心电图与动态心电图诊断冠心病心律失常的比较分析

目的探究常规心电图与动态心电图在诊断冠心病心律失常方面的差异性。方法选取2012年3月至2014年3月于我院诊治的冠心病患者70例,随机分为动态心电图组和常规心电图组,每组35例,动态心电图组采用动态心电图进行检测,常规心电图组运用常规心电图组进行检测,后比较两种方法冠心病检出率及冠心病心律失常检出率的差异。结果两组方法冠心病检出率比较,阳性率分别为68.57%、57.14%,P>0.05,差异无统计学意义;两组方法在房性早搏二、三联律、室性早搏二、三联律、房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速方面检出率比较,差异具有统计学意义(P<0.05);在房性早搏早发、室性早搏早发、房室传导阻滞方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论动态心电图在诊断冠心病心律失常方面较常规心电图检出率高,值得临床推广使用。     

动态心电图对老年人冠心病的诊断价值

目的：探讨动态心电图对老年人冠心病的诊断价值。方法：应用12导联同步动态心电图对300例老年人进行检查,回顾性分析。结果：老年人冠心病异常动态心电图中,房性心律失常、室性心律失常、心肌缺血、窦性心动过缓检出率最高。结论：动态心电图对老年人冠心病的诊断有着较大的临床应用价值。