共查询到20条相似文献,搜索用时 890 毫秒
1.
目的高频电波刀治疗前庭大腺囊肿及脓肿的临床效果。方法101例前庭大腺囊肿及脓肿患者随机分为2组,观察组51例,采用高频电波刀治疗前庭大腺囊肿或脓肿;对照组50例,行常规前庭大腺囊肿或脓肿造口术。结果观察组术中无出血;平均手术时间较对照组显著缩短,有统计学差异;术后局部无红肿、疼痛等不适,炎症缓解或消退迅速,创口愈合快;远期无局部瘢痕形成,亦无复发。结论高频电波刀治疗前庭大腺囊肿及脓肿临床效果优于常规方法。 相似文献
2.
目的:微波刀治疗前庭大腺囊肿及脓肿的临床效果。方法:79例前庭大腺囊肿及脓肿患者随机分为两组,观察组40例,采用微波刀行前庭大腺囊肿造口或脓肿切开引流术;对照组39例,行常规前庭大腺造口术或脓肿切开引流术。结果:观察组术中无出血;平均手术时间较对照组显著缩短,有统计学差异;术后局部无红肿、疼痛等不适。炎症缓解或消退迅速,创口愈合快;远期无局部瘢痕形成,亦无复发。结论:微波刀治疗前庭大腺囊肿及脓肿临床效果优于常规方法。 相似文献
3.
4.
目的探讨高频电离子治疗前庭大腺囊肿及脓肿的临床效果。方法69例前庭大腺囊肿及脓肿患者随机分为两组,观察组35例,采用高频电离子行前庭大腺囊肿造口或脓肿切开引流术;对照组34例,行常规前庭大腺造口术或脓肿切开引流术。结果观察组术中出血量少于对照组(P〈0.01);平均手术时间较对照组缩短(P〈0.01);观察组术后局部无红肿,疼痛轻微,炎症缓解或消退迅速,创口愈合快,远期无局部瘢痕形成,亦无复发。结论高频电离子治疗前庭大腺囊肿及脓肿临床效果优于常规方法。 相似文献
5.
目的:评估挂线造口术治疗前庭大腺囊肿(脓肿)的疗效。方法:将60例前庭大腺囊肿(脓肿)患者随机分成两组:观察组30例,行挂线造口术,对照组30例,行传统造口术或切开引流术。结果:观察组手术时间短,住院时间短,术后恢复快,术中、术后疼痛及复发率显著低于对照组。结论:前庭大腺囊肿(脓肿)挂线造口术优于传统手术方式,值得临床推广。 相似文献
6.
目的评估挂线造口术治疗前庭大腺囊肿(脓肿)的疗效.方法将60例前庭大腺脓肿患者随机分成两组:观察组30例,行挂线造口术,对照组30例,行传统造口术或切开引流术.结果观察组手术时间短,术中出血量少,住院时间短,术后恢复快,术中、术后疼痛及复发率显著低于对照组.结论前庭大腺囊肿(脓肿)挂线造口术优于传统手术方式,值得临床推广. 相似文献
目的探讨自凝刀治疗前庭大腺囊脓肿的优点、疗效、可行性。方法选择自凝刀造口术治疗前庭大腺囊脓肿23例作为观察组,传统囊肿造口术28例作为对照组,进行对比分析。结果观察组手术时间、术中出血、术后局部疼痛、性生活疼痛、复发率均明显少于对照组。结论自凝刀治疗前庭大腺囊脓肿手术操作简单、时间短、无痛苦、无复发、创伤小、安全可行,值得推广。 相似文献
8.
目的评价高频电波刀(LEEP刀)改良造口术治疗前庭大腺囊肿,脓肿疗效。方法99例前庭大腺囊肿,脓肿患者随机分为两组,分别用LEEP刀改良造口术治疗与传统造口术治疗,比较手术方式和疗效。结果与传统造口术相比,LEEP刀改良造口术治疗手术时间短,出血少,成功率高,对性生活的影响小。结论LEEP改良造口术治疗前庭大腺囊肿/脓肿优于传统造口术。 相似文献
9.
目的探讨前庭大腺囊肿挂线造口术治疗前庭大腺囊肿(脓肿)的有效性和可行性。方法将112例前庭大腺囊肿或脓肿患者分为两组,对照组56例行常规造口术(又称袋状缝合术),观察组56例行挂线造口术(改进的前庭大腺囊肿造口术),比较、分析其疗效。结果观察组手术麻醉方式、术中出血、手术时间、术后疼痛、切口愈合情况、术后抗生素使用时间、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论挂线造口术治疗前庭大腺囊肿(脓肿)是一种痛苦小、临床效果好、安全可靠、复发率极低(本研究中目前尚无复发者)的治疗方法,适宜临床推广应用。 相似文献
10.
目的探讨自凝刀技术与传统手术用于治疗前庭大腺囊肿与脓肿的优点、疗效、可行性。方法选择自凝刀造口治疗前庭大腺囊肿、脓肿23例作为观察组,传统囊肿、脓肿造口术20例作为对照组,进行对比分析。结果自凝刀治疗前庭大腺囊肿、脓肿手术操作简单,手术时间(121.9±59.2)秒,传统手术组手术时间(930±258.6)秒,两组差异有显著性意义;自凝刀治疗组出血极少或不出血,两组有显著性差异;自凝刀组术后疼痛发生率为8.7%,传统手术组为40%,两组有显著性差异;自凝刀治疗组术后无复发,传统手术组有2例复发。结论自凝刀技术操作简便、耗时短、术中失血极少、无痛苦、术后无复发、创伤小、安全可行,易被患者接受。 相似文献
11.
微波治疗前庭大腺囊肿43例临床分析 总被引:2,自引:0,他引:2
黄晓虹 《右江民族医学院学报》2006,28(2):247-248
目的观察应用微波治疗前庭大腺囊肿的临床效果。方法将86例前庭大腺囊肿患者随机分为两组,每组43例。治疗组采用微波小梭形切口造口术;对照组采用前庭大腺囊肿造口术。结果治疗组的手术时间比对照组明显缩短(P<0.01);术中出血量、术后疼痛及复发率均比对照组明显减少(P均<0.01)。结论应用微波治疗前庭大腺囊肿,操作简单,手术时间短,出血少,损伤小,无瘢痕形成,能恢复腺管解剖,保留腺体功能,复发率低,易被患者接受,值得临床推广应用。 相似文献
12.
13.
目的 探讨微波打孔治疗前庭大腺囊肿和脓肿的临床效果.方法 收治前庭大腺囊肿和脓肿患者140例,将其分为两个组.观察组80例,其中50例前庭大腺囊肿,30例前庭大腺脓肿,用微波打孔的方法 进行治疗.对照组60例,其中40例为囊肿,20例为脓肿,行造口术治疗.结果 观察组80例患者用微波打孔的方法 进行治疗,术后随访1~2年无复发;对照组60例,用传统造口手术方法 进行治疗,术后随访1~2年,复发5例,复发率8.3%.结论 微波打孔治疗前庭大腺囊肿或脓肿方法 设备简单,不需缝合,不住院,费用低廉,术后不复发,具有可行的实用价值. 相似文献
14.
目的:观察挂线造口术和传统术式治疗前庭大腺囊肿、脓肿的临床疗效.方法:2007~2010年收治前庭大腺囊肿、脓肿患者68例,随机分为观察组(34例)和对照组(34例),对照组采用传统术式,观察组采用挂线造口术,比较两组患者的治疗效果.结果:两组患者的手术时间、术中出血量及复发率比较,差异均有统计学意义.结论:挂线造口术治疗前庭大腺囊肿、脓肿优于传统术式,患者依从性好. 相似文献
15.
目的:评价在临床使用LEEP刀联合云南白药治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法:将临床确诊的宫颈糜烂患者50例随机分为两组,分别采用LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗和单纯行LEEP刀锥形切除术,分析比较两组手术时间及术后恢复时间、出血时间、治疗效果,观察记录两组患者治疗有效率,进行临床分析。LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗治疗组25例,单纯行LEEP锥形切除术对照组25例。结果:LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗组术后出血时间短,出血量少,术后恢复快,8周治愈率96.0%,对照组8周治愈率72.0%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗宫颈糜烂术后出血时间短,出血量少,宫颈修复快,并发症少,不适症状明显减少,适于临床推广应用。 相似文献
16.
目的探讨挂线造口术应用于前庭大腺囊肿和脓肿的临床治疗效果。方法选取到我院就诊的前庭大腺囊肿和脓肿患者68例,给予治疗组(34例)行挂线造口术,对照组(34例)行切开引流术,对比其临床效果。结果治疗组手术时间、住院时间、下床活动时间、疼痛及复发率两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论挂线造口术应用于前庭大腺囊肿和脓肿的临床治疗效果显著,且操作简便,安全可靠,值得推广。 相似文献
17.
电圈切除术治疗前庭大腺脓肿和囊肿的临床观察 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:评估电圈切除术(Loop electrosurgical excision procedure,LEEP)治疗前庭大腺脓肿及囊肿的作用.方法:将86例前庭大腺脓肿、囊肿患者随机分为二组,分别用LEEP和CO2激光治疗,比较手术方式及疗效.结果:与CO2激光治疗相比,LEEP手术时间短,引流充分,复发率低.结论:LEEP治疗前庭大腺脓肿及囊肿的效果优于CO2激光. 相似文献
18.
高频电波刀治疗前庭大腺囊肿与脓肿的临床观察 总被引:5,自引:1,他引:4
外阴前庭大腺囊肿是妇科的常见病,我院采用高频波刀(LEEP)针形电极对35例前庭大腺囊肿、脓肿行造口术及切开引流术,取得理想的治疗效果,现报告如下。1对象和方法1.1对象选取2005年1月至2006年1月间我院妇科诊断为前庭大腺囊肿69例,其中单纯前庭大腺囊肿47例,脓肿22例。年龄19~ 相似文献
19.
目的探讨中药油乳剂鸦胆子局部注射前庭大腺囊肿治疗后的临床效果。方法随机选取40例前庭大腺囊肿患者鸦胆子局部注射治疗为观察组,另40例前庭大腺囊肿切开引流治疗为对照组。结果手术时间、术中出血量、术后患者疼痛时间和感染情况,以及跟踪随访6个月观察前庭大腺囊肿的复发率。结论鸦胆子局部注射前庭大腺囊肿效果安全可靠。 相似文献
20.
目的:探讨前庭大腺囊肿或脓肿的治疗方法.方法:采用弧形切口,切开引流前庭大腺囊液或脓液,观察比较试验组与对照组的手术时间、术中出血量、性生活不适及术后复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结果:试验组与对照组比较有效率均100%,试验组疗效优于对照组.结论:前庭大腺囊肿或脓肿弧形切口造口术有利于(囊)脓液引流通畅,使(囊)脓肿愈合快. 相似文献