左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡疗效分析

有关消化性溃疡的致病因子,国内外学者已做了大量研究。结果表明,十二指肠溃疡患者粘膜幽门螺旋杆菌(Hp)检出率为80%~100%,胃溃疡患者Hp检出率为55%~93%,Hp感染是引起消化性溃疡的诸多发病因素中最重要的因素[3]。根除Hp使得消化性溃疡的复发率、合并症、手术率均明显下降,考虑     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察三联疗法治疗幽门螺杆菌（Helicobacter Pylori,简称HP）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将2005年2月至2007年12月经胃镜检查和HP检测阳性的消化性溃疡患者,随机分为两组各30例,观察组采用三联疗法治疗,服用奥美拉唑20mg＋克拉霉素0．5g＋阿莫西林1g,2次／d,疗程1周;对照组仅给予奥美拉唑治疗,疗程2周,疗程结束后4周复查胃镜并检测Hp。结果观察组4周后溃疡愈合率为83．3％,HP根除率为76．7％;对照组为66．7％,Hp根除率63．3％,观察组疗效明显优于对照组,两组差异有统计学意义,（P〈0．05）。结论三联疗法（奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林）治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床疗效明显优于奥美拉唑单-治疗法,值得临床推广应用。     

三联疗法联合治疗小儿幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的：评价奥美拉唑,羟氨苄青霉素,甲硝唑三联疗法对幽门螺旋杆菌（HP）相关性消化性溃疡的疗效。方法：将85例HP阳性的胃溃疡和（或）十二指肠溃疡患随机分为二组：第一组43例,每次口服奥美拉唑0．6－0．8mg/kg.d,甲硝唑18mg/kg.d,均每日2次,羟氨苄青霉素40mg/kg.d,每日4次,2周为1疗程,第二组为42例,给药方式同第一组,只是疗程缩短为1周,疗程结束后每日服用奥美拉唑0．6－0．8mg/kg.d,持续1周,疗程结束达4周时复查胃镜及HP,结果：第一组因过敏性皮疹5例而退出观察,38例进行统计学分析,第一组和第二组的HP根除率分别为89．4％和83．3％,十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为92．1％和88．1％,结论：第一组HP根除率和溃疡愈合率均高于第二组,但无显差异性（P＞0．05）,两组均有较理想的溃疡愈合率和HP根除率。     

不同剂量羟氨苄青霉素三联疗法根除儿童消化性溃疡幽门螺杆菌疗效分析

目的探讨不同剂量羟氨苄青霉素三联疗法对消化性溃疡患儿幽门螺杆菌（Hp）根除的疗效。方法选择消化性溃疡忠儿经临床检验确诊为Hp感染者，分组分别采用口服常规剂量和小剂量羟氨苄青霉素的三联疗法治疗，观察Hp根除率。结果Hp根除率A组92．7％（39／42），B组90．0％（27／30），两组间差异无显著意义（X^2=0．19，P〉0．05）。结论小剂量羟氨苄青霉素的三联疗法是根除Hp的合适剂量和较佳方案。     

序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡疗效分析

目的分析序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的治疗效果。方法选择我院近1年来82例幽门螺杆菌性消化性溃疡患者,随机分为两组,甲组患者采用序贯疗法,乙组患者采用传统的三联疗法,对比分析两种治疗方法的治疗效果。结果甲组患者的幽门螺杆菌(Hp)根除率为92.7%、不良反应发生率为7.3%,与乙组Hp根除率80.5%、不良反应发生率26.8%相比差异有统计学意义(P0.05)。结论给予幽门螺杆菌性消化性溃疡患者采用10d序贯疗法,安全有效,可显著提高患者依从性,应在临床治疗中广泛推广。     

消化性溃疡抗幽门螺杆菌治疗临床观察

消化性溃疡的发病机理十分复杂,普遍认为Hp感染在消化性溃疡的发病机理中起着十分重要的作用,Hp相关性消化溃疡在根除Hp感染后,能显著提高溃疡愈合的质量,减少复发,减少并发症。我们选用雷尼替丁、胶体铋、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡Hp阳性的患者,取得了相近的治疗效果。现介绍报告如下。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床研究

目的探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床效果。方法选取本院2011年1月～2012年6月收治的幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者84例,随机分为两组。42例患者为对照组采用奥美拉唑三联疗法：奥美拉唑20mg/次、克拉霉素500mg/次、阿莫西林1000mg/次,2次/d,疗程为7d,后改为奥美拉唑20mg/次,1次/d,疗程为4周。42例患者为观察组采用雷贝拉唑三联疗法：雷贝拉唑20mg/次、克拉霉素500mg/次、阿莫西林1000mg/次,2次/d,疗程为7d,后改为雷贝拉唑20mg/次,1次/d,疗程为4周。比较两组患者疗程结束时症状缓解情况、溃疡愈合情况、幽门螺杆菌清除情况、不良反应情况。结果观察组症状缓解率为88.1%、治愈率为85.7%、幽门螺杆菌清除率为95.2%,均明显高于对照组的69.0%、66.7%、81.0%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率（7.1%）低于对照组（19.0%）,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡具有显著的临床疗效,可以明显缓解患者的临床病症,提高溃疡治愈率和幽门螺杆菌清除率,且不良反应较少,值得临床推广使用。     

含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床观察

目的探讨含左氧氟沙星的三联疗法在幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡中的疗效。方法 116例幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡患者随机分两组各58例,观察组予左氧氟沙星+泮托拉唑+阿莫西林治疗,对照组予甲硝唑+泮托拉唑+阿莫西林治疗,对比两组疗效与不良反应。结果观察组幽门螺杆菌根除率及总有效率显著高于对照组(P<0.01);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论含左氧氟沙星的三联疗法在幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡中疗效确切,值得临床推广应用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡临床研究

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（H.pylori）消化性溃疡的临床疗效。方法选择2010年3月至2011年3月本院收治的70例H.pylori阳性消化性溃疡患者,按照随机对照原则,分为治疗组和对照组,治疗组采用奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑三联治疗,对照组采用雷尼替丁、阿莫西林和甲硝唑三联治疗,比较2组疗效及H.pylori清除率和不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为65.7%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组H.pylori转阴24例,H.pylori清除率为68.6%,对照组H.pylori转阴10例,H.pylori清除率为28.6%,2组差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组和对照组不良反应发生率分别为8.6%和5.7%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性渍疡效果明显,值得在临床推广应用。     

丽珠胃三联治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

幽门螺杆菌（Hp）感染与消化性溃疡的发病密切相关，根除Hp后溃疡愈合率提高，复发率降低。为探讨一种根除Hp的理想方案，作者用丽珠胃三联（枸橼酸铋钾、替硝唑、克拉霉素）治疗Hp相关性消化性溃疡，观察其疗效。     

胃康灵联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡49例

目的探讨幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡的中西医结合治疗方法。方法选取确诊为HP阳性的消化性溃疡患者98例,随机均分成治疗组和对照组。对照组采用三联疗法,治疗组在此基础上增加胃康灵,治疗时间为4周。通过胃镜检查、HP检出率、症状观察和不良反应等指标来评估治疗效果。结果治疗组在基本治愈率、总有效率、HP根除率、上腹疼痛缓解和消失时间、上腹不适消失时间等方面均优于对照组,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胃康灵联合三联疗法可提高HP阳性消化性溃疡的治疗效果,值得临床推广。     

含喹诺酮类抗生素三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨含喹诺酮类抗生素(左氧氟沙星)三联疗法对幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法选择幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者74例,随机分为2组。治疗组予兰索拉唑30 mg,每日2次,盐酸左氧氟沙星0.2 g,每日2次,阿莫西林1.0 g,每日2次;对照组予兰索拉唑30 mg,每日2次,克拉霉素0.5 g,每日2次,阿莫西林0.5 g,每日2次;疗程均为2周。疗程结束后,复查电子胃镜、组织病理染色HP检测、14C-尿素呼气试验以作对照。结果 2组溃疡愈合率比较差异无显著性(P>0.05),而治疗组HP根治率明显高于对照组(P<0.05)。结论HP对克拉霉素耐药性渐增,而含左氧氟沙星三联疗法根治率高,且价廉,副作用小,故有较好的临床应用前景。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡及慢性胃炎68例

我院消化内科自2005年1月至2007年1月采用泮托拉唑四联疗法治疗Hp阳性的慢性胃炎及消化性溃疡68例,观察其活动期胃炎及溃疡愈合率、有效率及Hp根除率.     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效,并与奥美拉唑三联疗法治疗的结果进行对比研究。方法选择幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者78例,随机分为观察组40例与对照组38例,观察组患者应用雷贝拉唑联合克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗,对照组患者应用奥美拉唑联合克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者经治疗后总有效率为97．5％,对照组为81．6％,观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组HP转阴37例,占92．5％,对照组HP转阴35例,占92．1％,两组HP阴转率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床效果好,在抑制胃酸分泌及缓解疼痛等方面优于奥美拉唑三联疗法。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡58例的临床观察

目的 观察三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效.方法 对58例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者跟踪治疗,分析临床疗效.结果 58例中愈合36例,显效15例,有效4 例,无效3 例;阴性48例.发生不良反应6例.治疗有效率为94.7%,根除率为82.7%,症状缓解天数为3~14 d.结论 三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡,溃疡愈合率高,根除率高,可作为基层医疗单位首选疗法.     

奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

消化性溃疡是胃酸侵袭作用增强、胃黏膜防御机能减退和幽门螺杆菌协同损害作用的结果。其中消化性溃疡与幽门螺杆菌（Hp）感染关系最为密切,95％的十二指肠溃疡以及70％的胃溃疡与幽门螺杆菌感染有关。直到20世纪80年代质子泵抑制剂用于临床,消化性溃疡的治疗才有了突破性进展。应用三联疗治根治幽门螺杆菌,很大程度上减少了溃疡的复发率。本研究比较了奥美拉唑三联疗法与单用奥美拉唑之间疗效的差别。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效分析

根除幽门螺杆菌(HP)感染是治疗消化性溃疡和防止溃疡复发的根本措施.本研究自2003年1月至2004年10月应用奥美拉唑(omeprazole)、克拉霉素(clarithromycin)和甲硝唑(metronidazole)三联疗法治疗HP阳性的消化性溃疡患者42例,并与同期应用胶体铋剂、克拉霉素和甲硝唑三联疗法治疗的42例进行疗效对照,现将结果报告如下.     

新三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法对消化性溃疡(PU)的治疗效果及幽门螺杆菌(HP)的根除效果。方法对70例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组35例。治疗组分别给予奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊和甲硝唑片;对照组分别给予奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊和克拉霉素片;均为饭前口服,连续服用1周。结果治疗组与对照组HP根除率分别为91.4%和94.3%,二者无显着性差异(P>0.05);溃疡愈合率分别为88.6%、91.4%,总有效率分别为94.3%和97.1%,二者无显着性差异(P>0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法具有疗效好、费用低的优势,值得基层医院推广应用。     

两种三联疗法治疗幽门螺杆菌相关的十二指肠溃疡

目的;观察两种三联疗法治疗幽门螺杆菌相关的十二指肠溃疡。方法：６６例甲硝唑敏感的患者随机分为两组,铋剂组：ｐｏ德诺２４０ｍｇ ｂｉｄ,克拉霉素５００ｍｇ ｔｉｄ,甲硝唑４００ｇ ｂｉｄ,奥美拉唑组（３２例）：ｐｏ奥美拉唑唑２０ｍｇ ｑｄ,羟氨苄青霉素５００ｍｇ ｔｉｄ,甲硝唑４００ｍｇ ｂｉｄ。     

消化性溃疡根除幽门螺杆菌治疗的疗程探讨研究

消化性溃疡根除幽门螺杆菌（Hp）的三联、四联方案已成共识,但对于推荐的7d方案能否彻底根除Hp,国内外仍有些争论。我院自2005年7月至2007年5月,应用奥美拉唑联合克拉霉素和羟氨苄青霉素三联治疗Hp相关性消化性溃疡,对比7d和14d疗法,观察其疗效。1资料与方法1.1病例选择①入选标准：年龄16～76岁;1周内经胃镜证实为胃或十二指肠溃疡;Hp阳性;