心得安治疗肝硬化合并消化性溃疡患者85例临床疗效观察

目的观察心得安对治疗肝硬化合并消化性溃疡(HU)患者的临床疗效。方法肝硬化合并消化性溃疡85例及原发消化性溃疡(PU)患者80例,观察其临床表现、溃疡部位、HP感染率、出血率。设治疗组与对照组,比较“三联疗法”(即:奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑)与“三联疗法”合用心得安治疗HU的效果。结果HU发病年龄较PU晚10年余,溃疡以<1cm的居多(28%比16%,P<0.01)。出血率高(55%比29%,P<0.01)。Hp感染率与原发性溃疡(PU)无差异(45%比59%,P>0.05)。心得安可提高HU的愈合率及总有效率,缩短疼痛时间,与对照组相比有显著性差异(P<0.01)。结论HU与PU临床特点不同,HU与胃酸、门脉高压等因素有关,与Hp感染无关。适当剂量的心得安有助于HU的愈合,缓解症状,提高疗效。     

中西医结合治疗消化性溃疡34例疗效观察

目的：探讨中西医结合方法治疗消化性溃疡的疗效。方法：消化性溃疡患者68例随机分成治疗组和对照组各34例。对照组采用奥关拉唑、果胶铋、阿莫西林、吗丁啉。治疗组给予奥美拉唑、果胶铋的基础上,加用柴胡疏肝散、逍遥散加味、黄芪建中汤。结果：治疗组总有效率94．1％,对照组77．1％．两组疗效比较有显著性差异（P〈0．01）,结论：中西医结合方法治疗消化性溃疡的疗效明显优于单纯西医治疗。     

146例消化性溃疡患者疗效对比观察

１４６例消化性溃疡患者疗效对比观察陈春莲（广西桂林医学院附属医院内科桂林市５４１００１）关键词消化性溃疡；治愈率；观察消化性溃疡是一种常见病，其治疗方法较多，现将我院应用洛赛克、法莫替丁、雷尼替丁治疗１４６例消化性溃疡患者疗效对比报道如下。１临床资料...     

中西医结合治疗消化溃疡160例疗效观察

消化性溃疡是临床常见多发病，发病率高（10％左右），且难治愈易复发。近10年来，我用中西医结合疗法即自拟“柴连建中汤”随证加减，联合果胶铋、雷尼替丁、阿莫西林口服，治疗消化性溃疡160例，疗效满意，并设对照组80例，单纯口服西药治疗作比较，两组疗效存在显著差异，现总结如下：     

采用中医疗法为120例消化性溃疡患者进行治疗的临床疗效分析

目的：探究采用中医疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：随机选取我院2012年2月～2014年2月收治的120例消化性溃疡患者,并将其平均分为对照组和观察组。对照组患者应用三联疗法进行治疗。观察组患者应用中医疗法进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果：①观察组患者治疗的有效率和复发率均优于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。②观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：与应用三联疗法相比,应用中医疗法治疗消化性溃疡的治疗效果更好。     

消化性溃疡患者中医临床治疗效果观察

目的探讨消化性溃疡患者采用中医治疗的临床治疗效果。方法选择2010年5月～2011年10月河南省济源市人民医院的50例诊断为消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组（n=25）。观察组使用中医疗法进行治疗,对照组使用西医疗法进行治疗。结果综合治疗后,观察组患者中有12例痊愈,7例显效,4例有效,2例无效,治疗总有效率为920％;对照组患者中有5例痊愈,6例显效,7例有效,7例无效,治疗总有效率为72.0％。2组患者治疗效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者不良反应发生率为24％,观察组不良反应发生率为12％,比较具有显著差异（P〈0.05）。结论消化性溃疡使用中医疗法进行治疗效果明显,安全可靠。     

中西医结合治疗消化性溃疡61例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡（PU）的疗效。方法 将我院2001年1月～2006年1月124例患者随机分为治疗组61例和对照组63例,对照组采用雷尼替丁、甲硝唑片、阿莫西林口服治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用健胃敛溃汤治疗。结果 治疗组治愈30例,有效28例,总有效率95.08%;对照组治愈24例,有效21例,总有效率为71.43%,幽门螺旋杆菌清除率治疗组56例,占91.80%,对照组46例,占73.02%,治疗组总疗效和清除幽门螺旋杆菌方面均明显优于对照组（P〈0.05）;1年复发率上治疗组7例,占11.48%,对照组14例,占22.22%,有显著性差异（P〈0.05）。结论中西医结合治疗本病较单纯用西医治疗效果好。值得推广。     

消化性溃疡患者60例临床观察分析

目的 探讨消化性溃疡的诊断与治疗方法.方法 对60例消化性溃疡经胃镜确诊患者给予H2受体阻滞剂、铋剂或质子泵抑制剂及保护黏膜等治疗.结果 痊愈36例,占60%,好转18例,占30%,出血不止或穿孔而行手术者6例,总有效率为90%.结论 消化性溃疡临床症状不典型,胃镜检查时应仔细观察,积极规范治疗消化性溃疡及其并发症、合并的基础疾病,效果良好.     

中西医结合治疗消化性溃疡90例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选择消化性溃疡患者90例,随机分为两组。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊、胶体果胶铋胶囊和阿莫西林治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服乌芨平胃失笑散加减,两组均治疗4周后统计临床疗效。结果:治疗组的临床疗效优于单纯西药治疗的疗效,差异有统计学意义(P<0.05),且未发现明显不良反应。结论:中西医结合治疗消化性溃疡,疗效确切,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床观察

本文重点探讨了消化性溃疡的发病机理及消化性溃疡中西医辩证治疗方案，并以我院52例消化性溃疡为例对其治疗效果给予临床观察，以供同行参考指正。     

消化性溃疡患者150例临床治疗观察

目的 探讨消化性溃疡患者药物临床治疗效果。方法 2008年2月至2010年2月我院收治的门诊及住院消化性溃疡病人共150例,随机分为3组,分别进行雷贝拉唑、奥美拉唑和雷尼替丁进行治疗。结果 临床症状缓解率对比结果表明,治疗第1天雷贝拉唑与其他2组相比差异有显著性（P〈0.05）;但治疗4周时无差异（P〉0.05）。疼痛消失率对比结果表明,1周时雷贝拉唑优于其他2组有显著性差异（P〈0.05）,尤其在前3d更为明显;2周及4周时3组间无显著性差异（P〉0.05）。结论 雷贝拉唑治疗消化性溃疡效果比较理想。     

消化性溃疡复发44例临床疗效分析

目的:通过对消化性溃疡复发的临床特点的分析,探讨消化性溃疡复发的相关原因和预防治疗措施。方法:选取2010～2012年在我院住院接受治疗的200例消化性溃疡患者为研究对象,对其在治疗期间的临床资料进行回顾性分析,比较两组患者在性别、药物因素、不良生活习惯、精神状态、复发季节以及溃疡愈合状况等方面的差异。结论:消化性溃疡的复发与多种原因有关,应当针对引起复发的相关因素采取合理的措施阻止消化性溃疡的复发。     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察中西医结合法治疗消化性溃疡的效果。方法:将212例消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组,对照组采用西医常规治疗,观察组在此基础上加用中药。对两组患者的临床效果进行比较。结果:观察组临床总有效率为95.37%,高于对照组总有效率83.65%,具有显著差异(χ2=11.51,P<0.01)。随访1年,观察组复发率为12.96%,明显少于对照组28.85%,具有显著差异(χ2=8.13,P<0.01)。两组在治疗过程中均未见明显的不良反应。结论:中西医结合法治疗消化性溃疡疗效佳,而且也安全,建议临床进一步推广。     

雷贝拉唑钠治疗199例消化性溃疡患者的临床疗效探讨

目的：探讨雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡的疗效与安全性。方法：199例消化性溃瘟患者，采用雷贝拉唑钠10mg（1片），每天1次，分别于用药前1天、用药后第1天和第7天观察记录临床症状与不良反应。结果：服用第1天、第7天的总有效率分别为48．2％、100．0％；5例发生不良反应，发生率为2．5％。结论：雷贝拉唑钠是治疗消化性溃疡的有效药物，起效快，作用持久稳定，且安全性良好。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果。方法选择2012年8月—2014年2月我院收治的消化性溃疡患者130例,随机分为A、B两组各65例,B组患者采用西药进行治疗,A组患者在西药治疗的基础上,合用中药进行治疗。对比2组患者的临床治疗效果。结果 A组患者临床治疗的总有效率为98.5%,幽门螺杆菌根除率为95.4%;B组患者临床治疗总有效率为86.1%,幽门螺杆菌根除率为87.7%,2组比较差异显著（P<0.05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡临床效果显著,总有效率及门螺杆菌根除率高,值得在临床上广泛推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的缓解症状,促进愈合,预防复发。方法采用中药平溃方200ml一日2次口服配合西药抗溃疡,保护胃粘膜和杀灭幽门螺杆菌治疗。结果胃溃疡(Gu)45例,43例愈合,愈合率95.56%。十二指肠溃疡(Du)38例全部愈合。复发率:6个复发率为O%, 12个月复发率14.46%。结论采用中药“平溃方”配合西药在消化性溃疡的愈合和复发中有确切疗效。值得进一步研究和推广。     

三联疗法治疗100例消化性溃疡患者的疗效探讨

目的:探索分析三联疗法对于消化性溃疡患者的临床治疗效果。方法:选择采用雷贝拉唑三联疗法的消化性溃疡患者50例为对照组,采用奥美拉唑三联疗法的消化性溃疡患者50例作为研究组,分别进行相应的治疗,观察治疗效果。结果:研究组患者的治疗总有效率达到96%,对照组患者的治疗总有效率仅有74%,研究组患者三联疗法的治疗有效率明显高于对照组。结论:奥美拉唑三联疗法对于消化性溃疡的治疗效果明显,具有较高的临床推广价值。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床观察

消化性溃疡是一种主要发生在胃和十二指肠里面的溃疡性病变.本文探讨了消化性溃疡的发病机理及消化性溃疡中西医辩证治疗方案,并以我院52例消化性溃疡为例对其治疗效果给予临床观察,以供同行参考指正.     

中西医结合治疗消化性溃疡病(附28例疗效分析)

消化性溃疡病是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡 ,在祖国医学中属胃痛范畴 ,现有的西医治疗是不令人满意的。笔者应用中西医结合治疗的方法 ,无论对疼痛和胃粘膜功能恢复都有较好的效果 ,报告如下。1　一般资料2 8例患者中 ,男性 18例 ,女性 10例 ,年龄 2 6～ 48岁 ,平均 37岁 ,2 6～ 40岁 15例 ,41～ 48岁 13例。病史最长的 18年 ,最短的 2 0ｄ。2　治疗方法2 1　西医治疗2 8例患者均用中西医结合治疗 ,西药用甲腈咪呱 0 6ｇ加入 5 %葡萄糖注射液 30 0ｍｌ中静脉滴注 ,同时口服制酸剂及抗胆碱能药物。2 2　中医治疗2 2 1　饮食停滞型 …