阿奇霉素联合沐舒坦治疗支原体肺炎临床体会

目的探讨阿奇霉素针联合沐舒坦针治疗小儿肺炎支原体感染疗效。方法 80例患儿分为观察组和对照组,观察组应用阿奇霉素联合沐舒坦针静滴,对照组应用阿奇霉素静滴,联合糜蛋白酶针雾化治疗。结果 2组患儿治疗后全部治愈出院。但在临床效果的显效率和住院天数上对比,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿肺炎支原体感染,疗效优势明显,疗程短,副作用小,高效、安全,值得临床推广。     

阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的：探讨阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取我院收治小儿支原体肺炎患者38例,随机分为2组各19例。对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素联合沐舒坦联合治疗,观察2组患儿的治疗效果。结果观察组的总有效率明显高于对照组（P<0.05）;观察组患儿止咳时间、退热时间、平喘时间及肺部湿啰音消失时间均明显少于对照组（P<0.05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦能有效提高支原体肺炎患儿的治疗效果,改善各项临床症状。     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法对该院2010年3月—2012年5月收治的采用阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸人治疗的124例支原体肺炎患儿进行分析,并随机抽取该院同期收治的采用阿奇霉素治疗121例患儿为对照组。结果观察组总有效率明显优于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患儿治疗后较治疗前症状均有明显改善（P〈0．05）;治疗后在体温恢复时间比较中,两组差异无统计学意义性（P〉0．05）,在咳嗽、呼吸急促缓解时间、X线胸片肺部阴影吸收时间及肺部哕音消失时间等方面比较中,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗可有效改善患儿临床症状,安全性高,不良反应少,可作为治疗小儿支原体肺炎的有效方法,值得在临床使用。     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将明确诊断为支原体肺炎的84例患儿随机分为2组：治疗组给予阿奇霉素静脉滴注和沐舒坦雾化吸入联合治疗,对照组给予阿奇霉素静脉滴注治疗,比较2纽治疗的疗效。结果治疗组治疗总有效率为95．35％,对照组总有效率为80．49％,2组比较有统计学意义（P〈0．05）;话疗组较对照组临床表现有明显改善（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有良好的疗效。     

阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的：探讨阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法将2013年1—12月我院小儿支原体肺炎患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组给予阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗,评估两组治疗效果及安全性。结果观察组患者总有效率明显高于对照组（P＜0．05）。治疗后观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、呼吸急促缓解时间、胸片阴影消失时间、肺部啰音消失以及住院时间明显少于对照组（P＜0．05）。结论阿奇霉素联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效好,副作用少,值得应用。     

红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎160例分析

目的观察红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎疗效。方法 2009年10月～2011年10月住院治疗的支原体肺炎患儿,未选择合并其他感染的病例160例患者随机分成两组各80例,对照组使用阿奇霉素短程序贯治疗,观察组在此基础上同时联用沐舒坦雾化吸入治疗。两组均2周后复查胸片。结果红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎组总有效率98.7%,平均退热时间、平均止咳时间、平均住院天数均明显低于红霉素、阿奇霉素序贯治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎,治疗效果显著,具有联用价值。     

沐舒坦对小儿支原体肺炎治疗的增效作用

目的:观察沐舒坦雾化吸入对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的增效作用与安全性。方法:将100例支原体肺炎患儿随机分为研究组(阿奇霉素+沐舒坦)和对照组(阿奇霉素),每组50例,治疗7~14d,对两组临床疗效、症状消退时间、疗程和不良反应进行观察比较。结果:1个疗程结束(第1周末),研究组痊愈率(70%)、显效率(86%)和有效率(94%),均高于对照组,症状评分低于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.95、12.19、5.32,t=3.47,P均<0.05);但第2个疗程结束(第2周末),研究组痊愈率(82%)、显效率(92%)和有效率(94%)及症状评分,与对照组比较差异无统计学意义(χ2=0.85、0.44、0.00,t=0.68,P均>0.05);症状消退时间和疗程,研究组较对照组显著缩短(P均<0.05);不良反应两组间差异无统计学意义(χ2=0.30,P>0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎有良好的增效作用,可迅速缓解症状,缩短疗程,临床使用安全。     

沐舒坦佐治肺炎支原体肺炎

支原体肺炎已是儿童时期常见病、多发病 ,婴幼儿患支原体肺炎时 ,痰多粘稠不易咳出 ,特别是小婴儿常合并喘息。近年来 ,我们使用沐舒坦雾化吸入或静脉点滴辅助治疗婴幼儿支原体肺炎 ,疗效满意 ,现报道如下。1 资料及方法病例按照肺炎支原体肺炎诊断标准 ,于本院住院患儿中选择     

阿奇霉素联合沐舒坦治疗儿童慢性鼻窦炎疗效观察

目的 总结与探讨阿奇霉素联合沐舒坦治疗儿童慢性鼻窦炎的临床疗效.方法 将42例慢性鼻窦炎患者随机分为治疗组和对照组.治疗组(n=21)麻黄素点鼻、口服阿奇霉素综合治疗基础上,加用沐舒坦,3次/d,1.2～1.6 mg/kg/d,10d为1个疗程；对照组(n=21)除沐舒坦外,其他治疗与治疗组同.结果 治疗组总有效率85...     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例疗效观察

目的:比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:吉林省长春市双阳区医院儿科于2000年1月~2006年12月收治的100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组50例及观察组50例,对照组用红霉素治疗观察组用阿奇霉素(浙江震元制药乳糖酸阿奇霉素)治疗。其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组疗效,临床症状、体征消失时间及不良反应。进行统计学分析。结果:观察组与对照组临床症状、体征消失时间比较,观察组明显小于对照组(P<0.05),不良反应观察组明显小于对照组。结论:用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素联合鱼腥草注射液治疗小儿支原体肺炎40例

肺炎支原体 (ＭＰ)感染临床报道较多 ,由于ＭＰ不仅可以引起肺炎支原体肺炎 (ＭＰＰ) ,还可导致多系统的免疫损伤[1] ,在儿科 ,婴儿常致混合感染 ,病程迁延 ,给临床诊断、治疗增加了难度。作者于2 0 0 0年 11月～ 2 0 0 1年 5月 ,使用阿奇霉素联合鱼腥草注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎 (ＭＰＰ) 4 0例 ,报道如下。1　资料与方法1 1　临床资料　住院患儿 6 0例 ,随机分为治疗组和对照组。治疗组 4 0例 ,其中男 2 7例 ,女 13例 ,年龄 4个月～ 8岁 ,平均 4岁 5个月 ,病程 5天～ 2个半月 ,平均 10天 ;对照组 2 0例 ,男 13例 ,女 7例 ,年龄 3个半…     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎分析

目前支原体肺炎发病率较高 ,作为治疗支原体肺炎首选药的红霉素不良反应较重 ,疗程较长 ,令患者特别是儿童难以忍受。阿奇霉素与红霉素虽同属于大环内酯类 ,但与红霉素相比 ,疗效快 ,疗程短 ,不良反应轻 ,发生率 <10 % ,现将应用情况报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　我院儿科自 1999年以来 ,对支原体感染所致小儿支原体肺炎 6 0例 ,随机分为治疗组 30例 ,对照组 30例 ,治疗组采用阿奇霉素 ,对照组采用红霉素进行临床观察。1.2　方法　根据年龄选用适量阿奇霉素 0 .12 5～ 0 .5 ｇ ,用适量注射用水充分溶解 ,再加入 0 .9%氯化钠注射液…     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将96例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗和对照两组,每组各为48例。治疗组给予阿奇霉素静滴治疗;对照组采用红霉素治疗。两组均加止咳化痰药辅助对症治疗。结果：治疗组与对照组总有效率分别为100％和84．5％,在咳嗽、喘息、肺部啰音等主要症状及体征消失时间相比较,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效明显．耐受性好,安全可靠,无明显不良反应,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨阿奇霉治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法：24例确诊为支原体肺炎的患儿给予阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉点滴作为治疗组，同期18例确诊为支原体肺炎的患儿给予红霉素30mg/（kg·d）静脉点滴作为对照组。观察两组患儿退热时间、咳嗽症状明显减轻时间、肺部口罗音消失时间，同时观察不良反应。结果：治疗组咳嗽症状明显轻减时间、肺部口罗音消失时间、X射线吸收消散时间明显比对照组短，差异有显著性意义（P〈O．05）。治疗组不良反应发生率为16．7％（4124），对照组有8例发生不良反应，发生率为38．9％（7／18）。不良反应主要为胃肠道反应。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切，在儿科应用是安全的。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎93例

肺炎支原体肺炎(mycoplasmal pneumonia)是由肺炎支原体(mycoplasma pneumon-iae)引起的呼吸道和肺部的急性炎症改变,通常时有咽炎,支气管炎和肺炎.支原体肺炎约占非细菌性肺炎的1/3以上,或各种原因引起的肺炎的10％.秋季冬季发病较多,但季节性差异并不显著.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效。方法：我院儿科住院治疗的84例支原体肺炎患儿随机分成治疗组42例,对照组42例。治疗组予红霉素30mg／（kg&#183;d）静滴,同时口服阿奇霉素10mg／（kg&#183;d）,连用3d停4d,如此服用2—3个周期;对照组单用红霉素治疗,用法及剂量同上。观察两组临床疗效。结果：两组均治愈,但治疗组的退热、咳嗽消失、治愈及出院时间均比对照组明显缩短,两组比较有显著性差异（p〈0．05或〈0．01。结论：红霉素与阿奇霉素同时应用治疗小儿支原体肺炎疗效显著,且可缩短患者住院时间,减少用药频率,提高治疗依从性。     

红霉素、阿奇霉素联合短程治疗小儿支原体肺炎

目的探讨红霉素、阿奇霉素联合短程治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效.方法将50例肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组24例,白天静滴红霉素30mg·KG-1·d-1;晚上同时口服阿奇霉素共3 d,停4 d后再口服阿奇霉素10 mg·KG-1·d-1,连服3 d.对照组26例采用静脉滴注红霉素30 mg·kg-1·d-1,7 d后改为口服阿奇霉素10 mg·kg-1·d-1,连服3d.结果两组疗效比较无差异性显著意义(P＞0.05).结论对小儿肺炎支原体肺炎的治疗,红霉素、阿奇霉素联合短程疗法与常规治疗疗效无差异,安全性相同.但前者可缩短患者住院时间,减少用药频率,提高治疗依从性,减轻经济负担.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将98例2008年1月～2010年1月期间在我院儿科接受住院治疗的支原体肺炎患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组在一般治疗及对症治疗基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在一般治疗及对症治疗基础上每天给予红霉素治疗,疗程均为2周。结果治疗组的退热时间、咳嗽控制时间、湿哕音消失时间、平均住院天数均明显低于对照组,（P〈0．05）;治疗组的有效率为91．30％,对照组的有效率为78．26％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效较好,值得在小儿支原体肺炎患者中推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例疗效观察

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将60例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和时照组,每组各30例.治疗组采用阿奇霉素静脉滴注,对照组采用红霉素静脉滴注,对两组疗效进行比较.结果 治疗组临床疗效明显高于对照组(P<0.01),不良反应明显低于对照组(P<0.01).结论 阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的首选药.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用阿奇霉素静脉滴注，对照组采用红霉素静脉滴注，对两组疗效进行比较。结果治疗组临床疗效明显高于对照组（P〈0．01），不良反应明显低于对照组（P〈0．01）。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的首选药。