电脑验光与主观验光的对比分析

电脑验光自七十年代问世以来，已得到了广泛的应用和研究［１～４］，它吸引了众多的配镜者，城市的眼镜店目前往往首先采用电脑验光，然后进行主观试镜，最后给予配镜处方。为弄清电脑验光与主观验光的准确性，笔者与我市精益眼镜行合作，抽取电脑验光打印数据与配镜处方...     

验光时的调节影响

目的：探讨调节对验光准确性的影响。方法：阐述神经支配和不同年龄、不同屈光状态下，在临床验光时调节松驰与调节紧张时的屈光差。结果：青少年在长时间近距离阅读后，若仅作电脑验光会使屈光状态向近视偏移。结论：对有调节痉挛倾各的青少年作验光检查时，需滴用调节松驰剂，放松调节后验光才能获得较正确屈光度。     

角膜地形图仪和电脑验光仪在角膜曲率测量中的差异比较

白内障超声乳化加人工晶体植人术后患者视力如何，除了取决于手术是否成功外，还取决于人工晶体的选择，即在术前准确地计算出患者所需的人工晶体屈光度，包括患眼的眼轴长度和患眼角膜的平均     

眼屈光手术术前验光模式的探讨

目的探讨眼屈光手术前的验光模式。方法散瞳电脑验光及检影验光检查,结合复光时主观试片调整。结果在电脑验光中,散瞳前后球镜度数的变化有显著性差异,而柱镜度数的变化没有显著性差异,散瞳前后散光的检出率比较一致。散瞳后电脑验光与检影验光在散光的检出率上有显著性差异。结论散瞳电脑验光及检影验光检查,结合复光时主观试片调整,是屈光手术前一种准确、高效的验光模式。     

屈光手术前后的验光

屈光手术近年来发展迅速,尤其是准分子激光角膜屈光手术应用以来,屈光手术以其高度的安全性、有效性和可预测性为广大屈光不正患者所接受.     

屈光手术前后的验光

屈光手术近年来发展迅速,尤其是准分子激光角膜屈光手术应用以来,屈光手术以其高度的安全性、有效性和可预测性为广大屈光不正患者所接受。     

儿童验光配镜的研究

目的：矫正屈光不正，矫治隐斜和斜视，方法：使用综合验光仪，根据儿童年龄和屈光程度等确定处方，对38例近视，12例远视患儿做2a随访。结果：近视患儿中，29％度数没有增加，视力未再下降，71％度数有不同程度增长，远视患儿的度数基本没有变化。结论：根据屈光程度不同，处方度数应适当降低，但合并外隐斜或外斜视患儿应完全矫正，对近视患儿应给完全矫正值，使晶状体调节放松。     

多功能验光试镜装置在医学验光中的应用

目的 强调医学验光是矫正视力、明确屈光不正的主要方法,应熟练掌握和使用多功能验光试镜装置,提高验光水平.方法 比较多功能验光试镜装置与传统验光试镜箱以及综合验光仪在验光检测与机械调节方面所具有的优势.结果 医学验光通常是在客观验光的基础上,对客观验光结果进行精细的调整,以更符合被测者的视觉要求,多功能验光试镜装置在散光轴位、瞳距、镜腿、鼻托调节方面更加方便、简捷,不但契合人体的生理特点、体积小、重量轻,而且验光功能全面,能较好地满足临床验光检查的需要.结论 多功能验光试镜装置多种检查功能于一体,可替代综合验光仪和普通试镜架,它不但能检查球镜屈光度,还能正确查出散光度数和散光轴向,此外,还能对眼位调节情况作出正确的判断,熟练掌握和使用多功能验光试镜装置,是提高验光水平、实现医学验光的关键措施.     

屈光不正的检影验光分析

屈光不正是眼科常见病,近几年来青少年近视发病率上升,门诊验光量明显增加,现将我院眼科１９９９年１月—１９９９年６月２０００例门诊屈光不正散瞳检影做一分析。临　床　资　料取自我科门诊屈光不正病例２０００例,男性１０６０人,女性９４１人;年龄３岁～４０岁,其中小学生、中学生占验光人数６８％,其它占验光人数的３２％（职员、教师、工人、农民等）。方法及诊断标准１　检查方法　常规眼部检查,视力低于正常屈光不正者要做散瞳检影。１２岁以下儿童滴１％阿托品眼药每日３次共３天;１２岁以上青少年或成人滴用托品酰胺眼…     

学生人群屈光不正的睫状肌麻痹前后电脑验光仪与综合验光仪联合应用的对比研究

目的 :评价电脑自动验光与综合验光仪主觉验光联合应用在学生屈光不正验光检验中的应用价值及调节因素对其测定结果的影响。方法 :对 4～ 2 8岁小学、中学、大学生 2 0 0例 4 0 0眼调节麻痹前后分别电脑验光与综合验光仪主觉验光 ,对测得数据进行自身对照和分析。结果 :调节麻痹前后 ,17岁以下各年龄组球镜、柱镜值的差异均有显著意义 ,(P <0 .0 5 ) ;17～ 2 8岁组球镜、柱镜值差异无显著性意义 ,(P >0 .0 5 ) ,符合率为 89.2 % ;柱镜的轴向 ,均值差 <5° ,差异无显著性意义 ,(P >0 .0 5 ) ,符合率为 93.4 %。结论 :17岁以下儿童及学生调节麻痹前后电脑验光联合综合验光仪验光的屈光度数值差异有显著性意义 ,对于 17岁以下者睫状肌麻痹后电脑自动验光和综合验光仪联合验光是一种准确可靠的验光方法。调节麻痹前后柱镜轴位的结果 ,均值差 <5° ,差异无显著意义 ,故电脑验光联合综合验光仪主觉验光的轴位较为准确 ,可作为配镜处方。     

Suresight验光仪在儿童屈光筛查中的应用

目的探讨Suresight验光仪筛查儿童屈光不正的价值,从而达到早期防治弱视的目的。方法用Sure-sight验光仪自然状态下筛查学龄前儿童12238（24476眼）,对屈光异常者中437人（874眼）做散瞳验光。结果3-6岁儿童群体屈光筛查异常率为15.41％,437人屈光异常者散瞳验光后,47.14％确诊为弱视。自然状态下Suresight验光仪检查结果与散瞳检影结果比较：球镜度数呈正相关（r=0.560,P〈0.01）;柱镜及轴向也呈正相关（r=0.846和r=0.925,P〈0.01）。结论Suresight验光仪在婴幼儿和学龄前儿童屈光筛查中有较好的使用价值。     

SureSight检查与睫状肌麻痹验光的相关性研究

目的评价学龄前儿童应用SureSight验光仪与阿托品睫状肌麻痹验光结果之间的相关性。方法选取2017年1¹2月在北京市海淀区妇幼保健院眼科门诊就诊的2⁶岁儿童422例(844眼),其中男199例,女223例,平均年龄(3.12±0.82)岁。分别应用SureSight验光仪和阿托品睫状肌麻痹验光检查屈光度,分析二者的相关性。根据SureSight检查结果将球镜度数分为4组(≤0.00 DS组、+0.25⁺2.75 DS组、+3.00⁺5.75 DS组和+9.99 DS组),柱镜度数分为4组(-0.75⁰.00 DC组、-1.50^-1.00 DC组、-3.00^-1.75 DC组和-9.99 DC组),分别比较各组应用两种检查方法的球镜度和柱镜度的分布差异,并进行相关性分析。比较两种检查方法各组散光轴位符合率。结果 SureSight检查结果与睫状肌麻痹验光结果的球镜度、柱镜度具有显著相关性(r=0.59,r=0.85,P均<0....     

屈光不正1387例医学验光与1176例常规验光的对比分析

目的　探讨屈光不正的科学检测及验配方法。方法　将屈光不正患者 2 5 63例 ,按时段分为医学验光 ( 13 87例 )和常规验光 ( 1176例 )两组。医学验光在客观和规范主觉验光的基础上 ,根据被检者眼位、调节强弱、集合功能、双眼单视及双眼调节平衡状态确定最后的验光处方 ,结合患者实际需要 ,经充分时间试戴后再确定配镜。将两种验光处方戴镜后的视力、舒适性和持久性结果 ,用统计软件SPSS11 0进行统计学分析。结果　戴镜后两组矫正视力的改善情况无显著性差异 (P >0 0 5 )。从戴镜舒适性和持久性相对改善情况 ,医学验光组优于常规验光组 (P <0 0 1)。结论　临床检测屈光不正应按照医学验光的步骤取得准确的远用屈光矫正度数 ,并结合年龄、眼位以及调节强弱等有关因素进行科学的验配 ,经充分时间试戴后方可配镜 ,决不能简单地以改善和提高视力为目的。     

电脑验光、综合验光仪验光及试戴三者度数的比较研究

目的 :比较电脑验光、综合验光仪验光及试戴三者度数之间的关系。方法 :本组选取年龄≥ 1 4岁、双眼屈光度 (等效球镜 )差 <2 .5D及排外斜弱视的屈光不正患者 1 82人 (36 4眼 ) ,分别经电脑验光、综合验光仪验光及试戴 ,比较三者度数之间的差异性 ,包括球镜度数、散光度数及散光轴向之间的比较。结果 :经SPSS统计学软件配对资料t检验及秩和检验 ,综合验光仪验光度数、试戴度数与电脑验光度数比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,综合验光仪验光度数与试戴度数之间无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :综合验光仪是一种科学的、更符合人的生理与实际的验光仪器 ,其结果更为精确 ,而电脑验光仪虽具有迅速验光的优点 ,但其结果并不能作为最终配镜处方     

电脑验光与检影验光的应用效果观察

屈光不正者视力的矫正常需在短时间内解决,为此,近年问世的电脑验光仪提供了简便、快捷的检查手段。为总结电脑验光的工作经验,1999年4月～2002年3月,作者对本院91例电脑验光和检影验光的患者进行分析,发现两者存在着一定的差异,现报告如下。     

3种常用验光法在青少年屈光检查中的应用分析

目的：使用视力筛查仪、电脑验光仪与视网膜检影等3种常用验光方法比较分析青少年屈光不正患者散瞳前后的检测结果。方法：对78例(156只眼)53~17岁青少年分别在自然瞳孔下应用WelchAllyn Suresight手持式视力筛查仪及NIDEK ARK-510A型自动电脑验光仪进行验光。充分睫状肌麻痹散瞳后,行视力筛查仪、电脑验光仪和视网膜检影3种验光法。结果：各方法散瞳前球镜代数值均低于散瞳后,数值更偏近视(P<0.05);散瞳前视力筛查仪与散瞳后的检影验光比较,球镜值、柱镜值和散光轴位差异均无统计学意义(P>0.05),两者的一致性优于电脑验光与视网膜检影,但是所得数值偏近视倾向;散瞳前电脑验光与检影验光比较,球镜值和柱镜值差异均有统计学意义(P<0.05);散瞳后视力筛查仪与检影验光比较,球镜值差异有统计学意义(P<0.05),而散瞳后电脑验光与检影验光比较,柱镜值差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对于青少年验光,睫状肌麻痹散瞳后检影验光必不可少。自然瞳孔下,视力筛查仪验光优于电脑验光,尤其在判断屈光不正的性质方面(球镜值更准)。但是两者都有高估近视程度的倾向。散瞳后,电脑验光准确性高于视力筛查仪,可作为试镜的参考。充分睫状肌麻痹散瞳后视网膜检影验光结合主观试镜仍是检查屈光不正最为有效的方法。     

电脑验光和检影验光两种客观验光结果的比较

目的 通过对成人屈光不正患者进行自动电脑验光和视网膜检影验光,将两者结果分别与试镜结果进行比较,分析电脑验光和检影验光的准确性.方法 该组选取屈光不正患者35人(70眼),分别经电脑验光、检影验光和综合验光仪主觉验光后试镜,比较三者之间球镜度数、散光轴向、散光度数的差异.结果 经SPSS统计学软件配对资料t检验及秩和检...     

多功能验光试镜装置的研制

本文介绍了一种多功能验光试镜装置的设计和应用,通过比较,得出该试镜架比之传统器械具有的优势,在可调散光轴位、可调瞳距、可调镜腿、可调鼻托方面更方便、简捷,且重量轻更加契合人体生理特点,进一步满足临床对眼镜度数的检查需要.最后提出了一些改进意见.     

综合验光仪验光在眼科临床中的应用

目的 讨论综合验光仪在眼科临床工作中的正确使用和操作步骤合理性的重要性.方法 选取眼科门诊排除眼部疾病的510例患者1 020只眼进行电脑验光和综合验光仪验光配镜.结果 患者满意度更接近综合验光仪的结果.结论 综合验光仪较电脑验光仪的结果更令人满意,其与被检者的主观表述和检查者的仪器正确操作有重要关系.