尤瑞克林治疗急性脑梗死的安全性及疗效观察

目的观察尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将97例急性脑梗死患者随机分为观察组50例和对照组47例,观察组在对照组常规和对症治疗基础上加用尤瑞克林0．15PNA加入0．9％生理盐水100ml中,静脉滴注,1次／d,连用14d。治疗前后进行神经功能缺损评分及临床疗效比较。结果观察组治疗前、后NIHSS评分分别为（16．49±5．70）分、（7．91±4．48）分,对照组分别为（16．57±5．11）分、（12．04±4．76）分,两组治疗后NIHSS评分均明显下降（P〈0．01）,但观察组下降更为明显（P〈0．05）。观察组和对照组总有效率分别为88．0％和76．6％,差异有有显著性（P〈0．05）。观察组部分患者静脉滴注尤瑞克林时出现恶心、呕吐及血压下降等不良反应,停药后症状消失。2组均无血常规、凝血功能、肝肾功能及心电图异常改变。结论尤瑞克林治疗急性脑梗死安全有效,副反应小,值得临床推广应用。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效

目的 观察注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将120例急性脑梗死患者按治疗方法的不同分为2组：治疗组和对照组,每组60例.2组均采用常规治疗,包括抗血小板聚集、他汀类药物、积极控制危险因素、改善微循环、减轻脑水肿及神经保护等.在此基础上,治疗组采用注射用尤瑞克林治疗.观察2组临床疗效及不良反应（有无头昏、头痛、面部潮红、眼球结膜充血及皮肤药疹等）的情况,并对2组治疗前和治疗7、14 d后进行神经功能缺损（美国国立卫生研究院卒中量表）评分和日常生活能力[日常生活能力量表（ADL）]评分.结果 治疗组总有效率、治疗14 d后ADL得分均明显高于对照组（均P＜0.05）,治疗组治疗14 d后神经功能缺损得分明显低于对照组（P＜0.05）,治疗组治疗前、治疗7d后神经功能缺损、ADL得分与对照组比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）.结论 尤瑞克林可有效改善急性脑梗死所致神经功能缺损症状,并可改善患者的预后.     

尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床疗效

目的观察尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法将84例急性进展性脑梗死患者随机分成对照组和治疗组,每组42例。所有患者均接受包括抗血小板聚集、调脂、控制血压及脑保护剂等基础性治疗,治疗组同时给予尤瑞克林应用,疗程为14 d。于治疗前后进行神经功能缺损程度(NIHSS)和日常生活活动能力评分(ADL),评估临床疗效。结果两组患者治疗后NIHSS评分均明显下降,治疗组下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后ADL评分均明显升高,治疗组升高更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率(88.1%)高于对照组(73.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死具有确切的疗效,值得临床推广应用。     

尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床观察

目的:探讨尤瑞克林治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:急性脑梗死患者172例,给予0.9%生理盐水100ml+尤瑞克林0.15PNA静脉滴注,每日1次,连用7-14d。同时针对性地使用抗血小板药物、病因治疗及神经康复治疗,于治疗前后评定神经功能缺损程度(NIHSS)评分、ADL(ADL量表)及临床疗效,监测血液流变学指标及血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能,详细记录不良反应。结果:治疗后,轻、中、重型脑梗死患者的NIHSS评分、ADL评分及血液流变学指标均有明显改善(P<0.05),临床疗效有效率达84.30%。不良反应少且轻微、易处理。结论:尤瑞克林治疗急性脑梗死安全、有效,副作用少而轻微,值得临床推广使用。     

尤瑞克林治疗高龄急性脑梗死患者的临床疗效观察

<正>选择2010年1月至2012年12月我收治的高龄急性脑梗死患者80例,均符合1996年全国第四届脑血管病学术会议通过的脑梗死诊断标准[1],年龄78~89岁,经头颅CT或磁共振确诊,发病时间<7 d,均无溶栓指征,无肝肾功能不全,心功能不全。将患者随机分成2组。对照组40例;男18例,女12例;平均年龄82.6岁;既往有高血压30例,糖尿病15例,冠心病13例,高脂血症30例;病程<24 h 5例,24 h~7 d 35例。治疗组40例,男17例,女13例;平均年龄83.8岁;既往有高血压36例,糖     

尤瑞克林治疗老年急性脑梗死患者的临床疗效

中国的急性脑梗死发生率较高,严重地影响到人们的生活质量和健康[1]。其治疗关键是及早恢复脑组织的血供,避免缺血再灌注所致的组织损伤,使缺血部位的半暗带区域进展成梗死[2]。临床的常规治疗方案为传统基础药物如阿司匹林、胞磷胆碱、奥扎格雷钠等,对脑梗死的有效控制率较低,对梗死区域的血流灌注改善、梗死灶面积的缩小均不是很理想[3]。     

尤瑞克林治疗急性大面积脑梗死疗效分析

目的:观察尤瑞克林治疗急性大面积脑梗死的疗效.方法:急性大面积脑梗死患者80例,随机分为尤瑞克林组40例,常规组40例;2组均给予神经内科常规治疗,尤瑞克林组在此基础上,给予尤瑞克林治疗;于治疗后3周进行死亡率统计;于治疗前及治疗后第1、2、3周行头颅CT扫描并计算脑梗死病灶体积;于治疗前及治疗后第3周分类统计NIHS...     

尤瑞克林联合美金刚治疗急性脑梗死运动性失语的疗效观察

目的研究分析尤瑞克林联合美金刚治疗急性脑梗死运动性失语的临床疗效。方法选取我院收治的100例急性脑梗死运动性失语患者,随机分为对照组和治疗组各50例,对照组患者采取常规治疗,治疗组患者在对照组患者的基础上加用尤瑞克林及美金刚治疗,对比分析两组患者治疗后的临床疗效、失语改善程度以及语言功能评分。结果两组患者治疗之后,治疗组治疗总有效率为98%,对照组为80%,治疗组患者的治疗总有效率明显较高,P<0.05;治疗组患者的失语改善程度较好,P<0.05。治疗组患者的语言功能评分较高,P<0.05。结论急性脑梗死运动性失语患者采取尤瑞克林联合美金刚治疗,临床疗效显著,可以改善脑梗死运动性失语患者的失语程度,能提高患者的语言功能,无并发症的发生,有着一定的可行性和安全性,值得临床推广。     

尤瑞克林联合神经节苷脂治疗急性脑梗死临床观察

目的 探讨尤瑞克林联合神经节苷脂(GM1)治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将148例急性脑梗死患者随机分成两组:对照组给予0.9%生理盐水100 mL加疏血通6 mL,1次/d,静滴;甘露醇250 mL,2~3次/d,静滴;神经节苷脂100 mg加0.9%生理盐水100 mL,1次/d,静滴;口服抗血小板聚集药物的常规治疗.治疗组在对照组治疗基础上加用尤瑞克林0.15 PNA单位+0.9%生理盐水100 mL,1次/d,静滴.对照组和治疗组疗程均为21 d,治疗21 d后行疗效评定.结果 治疗组有效率高于对照组(94.6%vs 67.6%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 尤瑞克林联合神经节苷脂治疗急性脑梗死安全且疗效肯定.     

尤瑞克林治疗大面积脑梗死的临床分析及文献回顾

目的：探讨尤瑞克林治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法将大面积脑梗死患者60例随机分为对照组和治疗组,对照组（30例）接受常规治疗,治疗组（30例）在常规治疗的基础上给予尤瑞克林治疗。观察比较治疗前后神经功能缺损（NIHSS）、Barthel指数及日常生活能力量表（ADL）评分,评估患者治疗效果。结果治疗10、20 d后各项评分变化差异有统计学意义（ P＜0．01）;治疗组疗效明显优于对照组（ P＜0．01或 P＜0．05）。结论尤瑞克林注射液可以明显改善大面积脑梗死患者的意识及神经功能缺损,降低病死率,有助于改善预后,提高患者的存活率及生存质量。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞对脑血管内皮功能、氧化应激指标及脑神经功能的改善情况

目的分析尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞(ACI)对脑血管内皮功能、氧化应激指标及脑神经功能的改善情况。方法回顾性分析我院收治的150例ACI患者资料,按用药方式分为对照组与观察组,各75例。对照组给予依达拉奉,观察组给予依达拉奉联合尤瑞克林。对比两组的治疗效果。结果治疗后,两组患者的ET-1、TXB2、Lp-PLA2、8-OHdG水平及NIHSS评分均降低,GSH-Px、CAT水平均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗ACI,可显著降低脑组织氧化损伤程度,改善血管内皮功能和脑神经功能。     

尤瑞克林治疗糖尿病合并急性脑梗死的疗效分析

目的观察尤瑞克林治疗糖尿病合并急性脑梗死患者的神经功能改善情况。方法将60例糖尿病合并急性脑梗死患者随机分为尤瑞克林治疗组（治疗组）与对照组。对照组给予抗血小板、增加脑灌注及营养脑神经细胞治疗,并酌情加用脱水剂;治疗组在此基础上应用尤瑞克林静脉滴注,0．15 PNA单位,每日1次;14天为1个疗程。于治疗前、治疗后第15天进行美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分,同时隔日监测空腹血糖（FPG）及餐后2小时血糖（2hPG）。结果治疗组治疗后患者NIHSS评分较对照组明显下降（P〈0．05）;治疗组临床疗效明显优于对照组（90．0％vs73．3％）;两组治疗后血糖均明显下降,但治疗组下降更明显,FPG（5．5±1．1）mmol／Lvs（6．6±1．2）mmol／L,2hPG（9．4±1．4）mmol／Lvs（10．1±1．0）mmol／L（P〈0．05）;药物不良反应少而轻微。结论尤瑞克林可作为糖尿病合并急性脑梗死早期安全、有效的治疗药物。     

舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察

脑梗死是高发病率、高致残率、高致死率的疾病,2005年6月至2006年6月我科治疗脑梗死病人72例,对其疗效进行比较观察,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料将72例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组38例,男性20例,女性18例,年龄(64±8岁);对照组34例,男性18例,女性16例     

注射用棓丙酯治疗急性脑梗死的近期疗效观察

目的评价棓丙酯对急性脑梗死患者的临床疗效和安全性。方法将120例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组在常规治疗的基础上加用棓丙酯,对照组只按常规治疗。观察两组治疗前后神经功能缺损积分及血液动力学的变化。结果治疗组临床基本治愈率为30%,显著进步率为45%,显效率为75%,有效率95%,与对照组比较差异显著(P<0.05)。无出血并发症。结论棓丙酯治疗急性脑梗死安全有效。     

丁苯肽治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨使用丁苯肽治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法选择2011年5月至2013年5月在石门县人民医院住院的86例脑梗死患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组44例患者采用长春西汀＋阿司匹林＋阿托伐他汀钙＋丁苯肽进行治疗,对照组42例仅用长春西汀＋阿司匹林＋阿托伐他汀钙治疗。对所有入选患者进行疗效评定及神经缺损功能评分。结果治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论丁苯肽是一种治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

降纤酶两种方案治疗急性脑梗死患者的疗效分析

目的应用两种不同方案(不同剂量及时间窗)进一步评价国产降纤酶治疗急性脑梗死的疗效和安全性.方法对1998年2月至2002年10月符合入选标准的72例急性脑梗死患者进行前瞻性对照研究.A组发病在24小时内,降纤酶总量20 u,按10:5:5给药(A方案),B组发病在12小时内,降纤酶总量35u,按15:5:5:5:5给药(B方案).结果A、B两种方案均能降低纤维蛋白原,延长凝血酶原时间,A、B两方案比较,B方案降纤效果更明显(P＜0.05);第14天神经功能缺失程度改善及3个月的日常生活能力改善A、B两方案比较无显著性意义(P＞0.05),B方案中因出血等原因而终止治疗的死亡病例数有增加,差异有显著性意义(P＜0.05);A、B两种方案对肝肾功能无明显影响.结论降纤酶确能降低纤维蛋白原,延长凝血酶原时间,增加剂量及缩短时间窗,降纤疗效较好,但增加剂量因出血等原因而终止治疗的死亡病例数有增加,降纤酶的安全性下降是否与增加剂量有关,有待扩大样本延长随访时间进一步研究.     

尤瑞克林联合曲克芦丁脑蛋白水解物对急性脑梗死患者凝血功能及神经功能的影响

目的探讨尤瑞克林联合曲克芦丁脑蛋白水解物对急性脑梗死患者凝血功能及神经功能的影响。方法将96例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各48例。对照组给予尤瑞克林治疗,治疗组在此基础上加用曲克芦丁脑蛋白水解物注射液。观察2组临床疗效,比较治疗前后凝血功能指标及神经细胞因子水平,并对神经功能缺损程度进行评估。结果治疗组总有效率显著高于对照组(91.67%vs.77.08%,P0.05)。治疗后,2组纤维蛋白原、D-二聚体(D-D)水平及血小板计数均较治疗前显著降低(P0.05或P0.01),治疗组上述指标显著低于对照组(P0.01)。治疗后,2组神经营养因子(NTF)、神经生长因子(NGF)水平显著升高(P0.01),神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平显著降低(P0.01),其中治疗组升高及降低程度显著大于对照组(P0.01)。治疗后1、3、5、7、14 d,2组NIHSS评分依次降低(P0.01);治疗组治疗后各时间点NIHSS评分显著低于对照组(P0.01)。结论尤瑞克林联合曲克芦丁脑蛋白水解物能有效改善急性脑梗死患者的凝血功能和神经功能。     

急性脑梗塞介入治疗的临床研究

目的 探讨介入溶栓治疗急性脑梗塞的临床疗效、安全性。方法 35例起病在24h内的急性脑梗塞患者接受动脉溶栓治疗，并采取欧洲卒中量表(ESS)及Barthel指数(BI)评价神经功能的恢复情况。结果 介入溶栓后患者ESS评分明显增加，介入溶栓组与对照组间有显著差异。发病6h内介入溶栓治疗患者闭塞血管完全再通及部分再通率为13／13(100％)、颅内出血率为0．00％；发病24h内介入溶栓后患者闭塞血管完全再通及部分再通为26／35，颅内脑出血发生率为5．71％，无一例死于实质性出血。结论 起病6h内，介入溶栓治疗急性脑梗塞安全、有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死66例临床观察

目的 探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 急性脑梗死患者132例,依据治疗方法分为治疗组和对照组各66例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉30mg＋生理盐水250mL,静脉滴注,2次/d,连用14d。比较2组疗效及不良反应发生情况。结果 治疗组总有效率（91.12%）高于对照组（78.08%）（P〈0.05）,不良反应发生率（7.6%）与对照组（6.1%）比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 应用依达拉奉治疗急性脑梗死可提高疗效,且不良反应轻。