元谋县2013-2015年健康人群麻疹抗体水平分析

目的了解元谋县健康人群的麻疹血清抗体水平,为针对性开展麻疹防治提供科学依据。方法采用多阶段分层整群抽样法,于2013-2015年对元谋县所辖乡镇健康人群进行麻疹抗体水平检测,3年共抽取1 169人检测麻疹抗体IgG水平,对检测结果进行描述性统计分析。结果元谋县健康人群麻疹IgG抗体阳性率为98.1%,保护率为70.4%,抗体滴度几何均数为1:1 114;18~23月年龄组保护率最高(89.3%),26~35岁年龄组保护率最低(48.4%),各年龄组保护率差异有统计学意义(χ~2=109.4,P=0.000);抗体滴度18~23月年龄组最高(1:1 696),26~35岁年龄组最低(1:668),各年龄组间抗体滴度均数差异有统计学意义(F=15.636,P=0.000);各年龄组抗体滴度阳性保护率和几何均数均呈现先升高、降低、再升高的"N"型分布,呈现"两峰一谷"模式;各乡镇麻疹抗体滴度老城乡保护率最高(90.5%),平田乡保护率最低(35.0%),各乡镇保护率比较差异有统计学意义(χ~2=162.2,P=0.000);抗体滴度几何均数江边乡最高(1:2 195),平田乡最低(1:572),各乡镇抗体滴度均数比较差异有统计学意义(F=33.7,P=0.000)。结论元谋县健康人群麻疹免疫总体水平已达到消除麻疹应维持在95%以上的要求,但不同年龄组间和不同乡镇间抗体保护率有差异,免疫规划工作还存在一定的薄弱环节,建议加强对抗体阳性率较低人群(26~35岁年龄组)和薄弱地区(平田乡、凉山乡、羊街镇)的麻疹疫苗免疫及强化工作。     

2010年扬州市健康人群麻疹免疫水平调查

[目的]了解健康人群麻疹免疫水平,评价麻疹疫苗免疫效果。[方法]2010年9月,在扬州市广陵和维扬2个区,每区分别抽取7个年龄组的健康人群175名进行血清麻疹IgG抗体检测。[结果]检测350人,麻疹IgG抗体阳性率为93.43%,达保护率为76.86%,几何平均滴度为1∶1 777.07。抗体阳性率、达保护率、几何平均滴度均为<1岁组最低,不同年龄的差异有统计学意义(P<0.01);有麻疹疫苗免疫史者抗体阳性率和达保护率高于无免疫史者(P<0.01);不同性别和不同地区健康人群麻疹IgG抗体阳性率、达保护率、几何平均滴度的差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]扬州市健康人群麻疹免疫状况良好。     

2013年株洲市健康人群麻疹免疫水平分析

目的了解株洲市人群麻疹抗体总体水平,确定重点防控地区及人群,为麻疹预防控制措施提供依据。方法采用酶联免疫吸附（ELISA）法,对全市0～63岁健康人群共377人进行麻疹IgG抗体检测。结果我市健康人群麻疹IgG抗体阳性率、保护率分别为89.66%、67.64%,几何平均滴度（GMT）为1∶1 262.81;1～、5～、3岁～年龄组麻疹IgG抗体阳性率、保护率较高,15～25岁年龄组最低,不同年龄组人群、不同免疫史人群麻疹抗体保护率差异有统计学意义,城市人群麻疹抗体保护率高于农村人群,男性与女性麻疹抗体水平阳性率及抗体保护率之间差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论目前15～25岁年龄组及农村地区为我市麻疹预防控制重点人群及地区,有必要对初、高中及大、中专院校新生开展麻疹类疫苗加强接种,可考虑对育龄期人群开展麻疹类疫苗预防性接种,以提高人群麻疹免疫水平。     

2012 - 2014年罗平县健康人群麻疹IgG抗体水平监测分析

摘要:目的 通过对健康人群麻疹抗体水平监测, 掌握罗平县麻疹疫苗接种情况和健康人群麻疹免疫抗体水平状况,及时发现高危人群,为控制和消除全县麻疹工作提供科学依据。方法 按照《云南省麻疹等疫苗针对疾病人群抗体水平监测实施方案》,采取分层整群抽样的方法,对全县12个乡镇采集8个年龄组健康人群血清标本,同时采用酶联免疫吸附实验（ELISA）捕捉法测定麻疹IgG抗体。结果 2012年 - 2014年共检测健康人群血清1 187人份, 麻疹IgG抗体阳性1 146人份,阳性率96.55%(1 146/1 187);麻疹IgG抗体保护率达89.22%(1 059/1 187)。2012年 - 2014年抗体阳性率分别为95.34%,99.22%,95.19%;抗体保护率为86.79%,96.36%,84.86%。不同年龄组间抗体阳性率的比较有显著性差异(χ2 = 49.30,P ＜0.005);不同性别抗体水平差异无统计学意义(χ2 = 0.13,P ＞0.05);有、无麻疹疫苗免疫史人群麻疹IgG抗体阳性率之间差异无统计学意义(χ2=0.55,P ＞0.05)。结论 罗平县从总体上形成了麻疹群体免疫屏障,应确保适龄儿童麻疹疫苗常规免疫2剂接种率达到95％以上,并有计划地对外来人口进行免疫接种,通过各种监测适实开展强化免疫消除易感人群。     

咸宁市健康人群麻疹抗体水平监测结果

目的通过对咸宁市辖区内通城县和赤壁(市)常住人口健康人群麻疹IgG抗体水平开展抽样监测、分析评价,以了解该市健康人群麻疹免疫现状,为科学防控麻疹提供决策依据。方法采取分层抽样的方法选择咸宁市2个县级抽样单位(通城县、赤壁市)6个村级抽样单位8个年龄组常住健康人群共960人作为监测对象。采用调查问卷收集监测对象的人口学特征、麻疹患病史、含麻疹成分疫苗免疫史。采集静脉血3~5 ml分离血清,使用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法进行麻疹IgG定量检测分析。结果咸宁市通城县、赤壁(市)健康人群麻疹IgG抗体阳性872人,阳性率为90.83%,几何平均滴度(GMC)为506.32 mU/ml;其中男、女性麻疹IgG抗体阳性率分别为88.41%、93.29%,两者差异有统计学意义(P0.01);各年龄组之间麻疹IgG抗体差异亦有统计学意义(P0.01),1岁年龄组麻疹IgG抗体阳性率(45.00%)最低,≥7岁各年龄组麻疹IgG抗体阳性率达95%以上,其中20~25岁年龄组阳性率(98.43%)最高;通城县与赤壁市麻疹IgG抗体阳性率差异无统计学意义(P0.05);具有完全保护能力的高滴度(≥1 000 mU/ml)抗体占阳性数的24.77%,其中通城县与赤壁市之间的差异有统计学意义(χ~2=10.61,P0.01)。结论咸宁市7岁以上健康人群麻疹IgG抗体水平较高,达到世界卫生组织(WHO)消除麻疹人群免疫力95%的要求;1岁的婴儿麻疹IgG抗体水平相对偏低,需通过改进首剂麻疹疫苗接种的及时性并调整成人免疫策略等措施,以进一步提高。     

江苏省2013年健康人群麻疹抗体水平监测分析

目的了解江苏省健康人群麻疹免疫水平现状,为消除麻疹提供依据。方法选择江苏省13个省辖市监测点的健康人群,分<8月龄、8月龄~、1.5~岁、5~岁、15~岁、25~40岁和流动人口15~岁组等7个年龄组,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)定量检测麻疹IgG抗体,计算抗体阳性率、几何平均浓度(GMC)。结果共采集合格标本6 926份,麻疹抗体阳性率为81.85%,GMC为596.44IU/L。麻疹IgG抗体阳性率、GMC均以1.5~<5岁年龄组最高(96.47%,1 544.10IU/L),<8月龄组最低(36.24%,64.74IU/L),不同年龄组人群间麻疹IgG抗体阳性率、GMC差异均有统计学意义(P值均<0.05);IgG抗体阳性率以无锡市最高(94.94%),GMC以连云港市最高(1 294.41IU/L),两者均以扬州市最低(65.50%,154.10IU/L),不同地区人群间IgG抗体阳性率、GMC差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论江苏省健康人群麻疹抗体水平除<8月龄组外均较高,发生大范围麻疹暴发或流行的风险较低。     

兰溪市健康人群麻疹抗体水平分析

目的了解兰溪市健康人群的麻疹抗体水平,为制定针对性麻疹免疫和防制策略提供依据。方法采用分层随机抽样法,抽取2016年3—7月在到兰溪市16个乡镇卫生院和兰溪市疾病预防控制中心健康体检的420人作为研究对象,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测麻疹Ig G抗体水平,比较不同性别、年龄人群麻疹抗体几何平均滴度(GMT)、阳性率及保护率。结果 420名研究对象的麻疹抗体GMT为1∶434。Ig G阳性365人,阳性率为86.90%。Ig G抗体滴度达到保护水平209人,保护率为49.76%。不同年龄组麻疹抗体阳性率、保护率和GMT差异均有统计学意义(P0.05);其中8月龄组、3岁~组和7岁~组的阳性率分别为62.50%、86.67%和78.33%,保护率分别为46.88%、36.67%和13.33%,GMT分别为1∶383、1∶332和1∶207,与其他年龄组比,均处于较低水平(P0.05)。结论兰溪市健康人群的麻疹免疫水平总体偏低,特别是8月龄、3~5岁及7~15岁三个年龄段人群的麻疹抗体滴度、保护率、阳性率均偏低。     

石家庄市健康人群麻疹免疫现状分析

目的了解石家庄市健康人群麻疹抗体水平,为消除麻疹提供参考。方法 2013年采用多阶段分层随机抽样的方法,对石家庄市1 634人开展问卷调查和采集血标本,用酶联免疫吸附试验检测麻疹Ig G抗体。结果人群麻疹抗体阳性率为83.05%、保护率为48.59%、平均浓度为1 316.84 IU/L。各年龄组之间麻疹抗体阳性率、保护率及抗体平均浓度差异均有统计学意义(χ~2=583.50,P0.01;χ2=164.85,P0.01;F=22.82,P0.01),8月组,保护率最低,为24.00%;8月~组,保护率最高,为77.12%;麻疹抗体保护率、平均浓度平原县高于山区县,地区之间差异有统计学意义(χ~2=14.376,P0.01;t=21.073,P0.01);麻疹抗体阳性率、保护率、平均浓度有免疫史组高于无免疫史组,两组之间差异有统计学意义(χ~2=33.452,P0.01;χ~2=73.352,P0.01;t=81.642,P0.01)。结论麻疹的发病与人群抗体水平存在正相关,应提高20岁~39岁人群的麻疹类疫苗接种率以阻断麻疹的传播和流行。     

2014年锦屏县健康人群麻疹血清抗体水平监测分析

目的了解锦屏县健康人群麻疹抗体水平,为控制麻疹提供科学依据。方法采取随机抽样法抽取8个年龄组共300名健康人群血清,采用酶联免疫法检测血清中麻疹IgG抗体水平。结果共检测300份血清,麻疹IgG抗体阳性288份,总阳性率为96.00%。不同免疫史抗体阳性率差异有统计学意义(χ~2=34.47,P0.01);不同年龄组之间抗体阳性率差异有统计学意义(χ~2=44.02,P0.01);男女性别之间抗体阳性率差异无统计学意义。结论锦屏县抽样调查健康人群麻疹抗体阳性率高于WHO消除麻疹策略中要求的人群免疫力95%的指标。提高人群免疫力,减少麻疹易感人群是消除麻疹的关键。提高人群麻疹疫苗接种率是基础,可以通过加强常规免疫服务和开展麻疹强化免疫等措施实现。     

上海市金山区健康体检人群麻疹抗体水平监测结果分析

【目的】了解金山区健康体检人群麻疹免疫水平,为金山区麻疹免疫防控提供依据。【方法】收集金山区常住人口15岁及以上的体检人群血清,采用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测麻疹IgG抗体浓度,采用统计学方法进行比较分析。【结果】金山区15岁及以上体检人群麻疹抗体阳性率为70.74%,抗体保护率为17.56%。麻疹抗体分布在不同性别、本市户籍与外来人口之间差异均无统计学意义(P>0.05),不同年龄组之间麻疹抗体阳性率差异无统计学意义(P>0.05),但保护率分布有统计学意义(χ~2=44.53,P<0.05),本市户籍与外来人口抗体水平分布差异无统计学意义(P>0.05),15～24岁年龄组麻疹抗体保护率最低,仅为9.60%,随年龄增长抗体保护率增高。65～95岁年龄组人群麻疹抗体保护率最高,为25.62%。【结论】金山区体检人群麻疹抗体免疫水平处于较低水平,存在麻疹暴发的潜在风险,尤其需重点加强本市户籍及外来人口15～24岁年龄组麻疹强化免疫工作,建议推广成人麻疹免疫接种计划。     

2008年荣县0～45岁人群麻疹及风疹免疫水平监测

目的了解自贡市荣县0～45岁人群麻疹、风疹免疫状况,指导麻疹与风疹防治工作。方法分层抽样抽取荣县5个乡镇0～45岁人群样本血590份,采用酶联免疫吸附法（麻疹IgG抗体ELISA法、风疹IgG抗体ELISA法）检测血清中麻疹、风疹IgG抗体。结果麻疹抗体（IgG）几何平均滴度为1∶1 874.19,平均保护率为93.56%;风疹抗体（IgG）几何平均滴度为1∶636.49,平均保护率为79.49%;麻疹、风疹各年龄组间抗体保护率差异有统计学意义。结论荣县0～45岁健康人群麻疹抗体（IgG）水平均较高,风疹抗体水平较低。     

2005年肇庆市儿童麻疹抗体水平调查

目的了解肇庆市儿童的麻疹抗体水平和麻疹疫苗(MV)免疫成功率。方法于2005年在肇庆市广宁和四会两县采集8月龄至15岁儿童共310份血液标本和8~12月龄儿童70人在MV免疫前后共140份血液标本,应用ELISA方法进行麻疹IgG抗体测定。结果监测310名8月龄至15岁儿童,其中麻疹抗体检出阳性293人,阳性率为94.5%,麻疹抗体的几何平均滴度(GMT)为1∶1 152,麻疹抗体达到保护水平的有240人,保护率为77.4%;3个年龄组中0~4岁儿童抗体阳性率(100.0%)和保护率(95.6%)最高,各年龄组抗体水平差异有统计学意义(P<0.01)。监测70名8~12月龄儿童,免疫前抗体阳性率(7.1%)、保护率(1.4%)与免疫后抗体阳性率(95.7%)、保护率(64.3%)比较差异有统计学意义(均P<0.01)。结论肇庆市受调查县的儿童已形成较好的麻疹免疫屏障;麻疹疫苗有效,接种程序可靠;应适时对易感人群进行强化免疫,提高人群的免疫覆盖率。     

长沙市健康人群麻疹抗体水平分析

目的了解长沙市健康人群麻疹抗体水平和人群免疫状况,为有效地实施麻疹预防措施和控制策略提供科学依据。方法 2007年对2～39岁健康人群共847人采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法进行麻疹IgG抗体水平检测。结果麻疹抗体阳性率为91.5%,保护率42.38%,几何平均滴度(GMT)为1:409.61。不同区(县)麻疹抗体阳性率之间差异有统计学意义;男性与女性麻疹抗体阳性率之间差异无统计学意义;不同区(县)、不同年龄组保护率和几何平均滴度(GMT)之间差异有统计学意义。结论加强对个别区县麻疹疫苗接种工作的督查,在保证常规免疫覆盖率的基础上,提高冷链运转和基层接种质量,采取局部强化免疫,针对部分中学生进行麻疹疫苗的复种,减少麻疹散发病例和学校的暴发疫情,也可维持人群有较高的抗体水平。     

云龙县2013-2015年健康人群麻疹抗体水平监测分析

目的 了解云龙县健康人群麻疹免疫状况,为控制和消除麻疹提供依据.方法 用分层整群抽样方法,于2013-2015年连续三年抽取健康人群采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测麻疹IgG抗体的含量.结果 云龙县人群麻疹IgG抗体阳性率96.05％,保护率70.68％,不同监测年度、不同年龄组、不同地区人群之间抗体阳性率、保护率差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 云龙县健康人群麻疹免疫总体水平已达到消除麻疹应维持在95％以上的要求,但不同年龄组、不同地区之间抗体阳性率、保护率差异较大,应加强免疫薄弱地区免疫规划工作,加强10～17岁年龄组麻疹强化免疫、8～17月龄组麻疹疫苗的及时有效接种工作,提高麻疹疫苗接种率、接种质量,最终达到控制和消除麻疹的目标.     

奉节县适龄儿童麻疹风疹联合减毒活疫苗基础免疫成功率监测分析

目的了解奉节县2016年适龄儿童麻疹风疹联合减毒活疫苗(简称麻风疫苗)基础免疫效果,评估疫苗免疫原性,为控制和消除麻疹、风疹提供科学依据。方法开展麻风疫苗基础免疫前后IgG抗体水平测定,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)进行麻疹和风疹抗体水平检测,统计分析采用t检验和χ~2检验。结果接种麻风疫苗后麻疹IgG抗体平均滴度高于接种前,差异有统计学意义(t=12.58,P<0.05);接种麻风疫苗后风疹IgG抗体平均滴度高于接种前,差异有统计学意义(t=7.64,P<0.05)。接种麻风疫苗后麻疹IgG抗体阳性率高于接种前,差异有统计学意义(χ~2=93.86,P<0.05);接种麻风疫苗后风疹IgG抗体阳性率高于接种前,差异有统计学意义(χ~2=69.47,P<0.05)。儿童家长对疫苗相关知识平均知晓率为66.66%,75.00%的监护人认为疫苗安全,儿童平均免疫率为63.33%。结论麻风疫苗免疫原性良好,建议加强疫苗免疫成功率监测和基层疾控机构疫苗免疫后抗体检测能力。监护人对疫苗知识掌握程度不够,适龄儿童全程及时接种率较低,应加强预防接种知识健康教育,创新健康教育模式和内容。     

影响石家庄市健康人群麻疹抗体水平因素分析

目的了解石家庄市现阶段影响人群麻疹抗体水平的相关因素。方法 2013年采用多阶段分层随机抽样的方法,对石家庄市1 600名人群开展问卷调查和采集血标本,用酶联免疫吸附试验检测麻疹Ig G抗体。结果人群麻疹抗体阳性率83.02%,保护率48.56%,平均浓度1 316.84 IU/L。按首针接种是否及时进行比较,麻疹Ig G抗体阳性率、保护率、平均浓度差异均有统计学意义(χ2=25.57,P0.01;χ2=57.18,P0.01;t=55.27,P0.01),麻疹疫苗首针及时接种者,麻疹抗体保护率(63.60%)高于未及时接种者(42.76%);麻疹抗体保护率、平均浓度随时间的推移而逐渐降低,各组之间差异有统计学意义(χ2=65.60,P0.01;F=27.46,P0.01);将健康人群中2~6岁儿童麻疹类疫苗接种1剂次和2剂次全程接种情况进行比较,抗体阳性率、保护率和平均浓度的差异均无统计学意义(χ2=1.205,P0.05;χ2=0.68,P0.05;t=1.29 P0.05)。结论麻疹疫苗首针是否及时接种与接种后间隔时间是影响人群麻疹抗体水平的重要因素。     

2013-2015年云南省东川区健康人群麻疹抗体水平监测分析

目的 分析2013-2015年云南省东川区麻疹监测数据,为东川区控制麻疹采取相应措施提供参考依据.方法 采用分层随机抽样方法,收集辖区内2013-2015年各年龄组健康人群静脉血,用ELISA检测麻疹IgG抗体水平.结果 3年共调查1 105人,麻疹抗体阳性血清样本1 038人,抗体阳性率93.9％,麻疹免疫史80.0％,抗体保护率为75.0％.各年龄组阳性率、麻疹免疫史、抗体保护率差异有统计学意义.无免疫史人群与接种麻疹疫苗2剂次的人群麻疹抗体保护率差异有统计学意义.不同年度、不同户籍、不同地区的抗体阳性率差异无统计学意义.不同年度、不同地区抗体保护率差异有统计学意义.有无麻疹接种史抗体保护率差异有统计学意义,抗体阳性率差异无统计学意义.结论 东川区尚未建立牢固的麻疹免疫屏障,建议提高麻疹疫苗有效接种率并适时开展强化免疫,保证较高的抗体保护率,才能有效控制麻疹,达到消除麻疹的目标.     

2006年深圳市南山区健康人群麻疹抗体水平监测分析

目的了解深圳市南山区健康人群麻疹抗体水平,评价人群麻疹疫苗免疫状况,为制定免疫策略和防治措施提供科学依据。方法于2006年在南山区内采用分层随机抽查2～40岁健康人群437名,分成7个年龄组,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法进行麻疹IgG抗体水平检测。结果被监测的437名健康人群中,417人麻疹IgG抗体为阳性,阳性率95．42％,各年龄组IgG抗体阳性率差异有统计学意义（P〈0．01）;抗体几何平均滴度（GMT）值为1：1047．60;麻疹抗体达保护水平的有333人,保护率76．20％,各年龄组保护率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论深圳市南山区健康人群麻疹抗体水平较高,基本形成了预防麻疹的免疫屏障,对控制麻疹的发病起到了积极的作用,应对重点人群实行麻疹疫苗加强免疫。     

河南省桐柏县2011年健康人群麻疹免疫水平监测

目的了解桐柏县人群麻疹免疫状况,考核及评价麻疹疫苗的接种质量和效果,为消除麻疹策略提供依据。方法2011年4—6月随机抽样采集血标本360份,采用ELISA测定麻疹IgG抗体。对不同性别、乡镇和年龄组的人群麻疹免疫水平监测结果进行统计学分析。结果人群麻疹抗体阳性率为95.56%,男女麻疹抗体阳性率差异无统计学意义(P>0.05);不同年龄、不同乡镇之间人群阳性率差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论桐柏县麻疹IgG抗体阳性率较高,但15岁以上抗体阳性率相对较低,说明该年龄段接种情况较差,需加强此年龄段的免疫接种工作。     

桐乡市成人麻疹抗体水平调查分析

目的了解桐乡市20岁以上健康成人麻疹抗体水平,为制定成人麻疹防控策略提供科学数据。方法选择桐乡市20岁~49岁人群,按照自愿原则,采集血清,采用间接酶联免疫法定量检测麻疹Ig G抗体,对抗体阳转率、保护率、抗体浓度水平进行评价。结果共调查1 166人,麻疹抗体阳性率为83.45%、保护率为41.68%、几何平均滴度(GMC)为549.60 IU/L;抗体阳性率、保护率和GMC均随着年龄组上升而上升,差异均有统计学意义(P0.05)。结论桐乡市成人麻疹易感人群数量庞大,其中20岁~34岁人群麻疹抗体水平较低,不仅自己是高危人群,还导致新生儿体内无母传麻疹保护性抗体,建议在常规麻疹疫苗免费接种基础上,应鼓励育龄妇女接种麻疹疫苗。