印度的麻风家内传染

Vellore 镇有172467人,于1968～1991年间观察该镇麻风家内接触者,除临床检查外,对 MB 接触者每年做皮肤查菌一次。该地原有麻风120例,男81,女39。PB 型54例,其中5例皮肤查菌阳性;MB 型33例,其中15例查菌阳性。家内接触者502例,第一次随访时就发现其中14例已是麻风。其余488例中78例只检查过一次。剩下的410例中,随访过2725人年,共发现14例麻风(TT     

两个麻风多发家系的调查

家系一户主罗某,布依族,全家11人,同患麻风者6人,其中第Ⅰ代夫妻2人均患瘤型麻风,第Ⅱ代二子一女亦均患瘤型麻风,发病年龄为15～28岁;其女与一麻风病人婚配,现有2子4女,年龄2～11岁,是否会发生麻风尚需随访观察。家系2户主田某,汉族,全家10人,患麻风者5人,其中第Ⅰ代     

麻风病人的健康接触者的淋巴细胞转化试验

作者在埃塞俄比亚Gurage区15家有麻风患者和15家无麻风患者的对照组家庭内进行此项研究工作。瘤型麻风家庭内接触者53名(35名是活动性瘤型麻风的,18名是非活动性瘤型麻风的),结核样型麻风家庭内接触者37名和对照者91名进行淋巴细胞转化试验(LTT),用完整的麻风杆菌、超声波处理过的麻风杆菌、BCG、鸟型结核杆菌、M.gordonae和植物血凝素(PHA)作刺激原。研究结果发现家庭内有瘤型麻风患者的接触者用麻风杆菌刺激的     

在墨西哥麻风家庭接触者中进行的前瞻性免疫学随访

为了评估麻风特异性T细胞免疫及体液免疫与麻风发展的关系,作者采用麻风菌素试验及麻风荧光抗体吸收试验(FLA-ABS)对墨西哥哈利斯科州瓜达拉哈拉城区附近的79名麻风家庭接触者进行了为期6年的前瞻性研究。按所发病人是少菌型还是多菌型,把家庭接触者分为两组,即低危组——由2例结核样型麻风(TT)和5例未定类麻风(I)的19名家庭接触者组成,高危组——由18例活动性瘤型麻风(LL)的60名家庭接触者组成。结果表明所有家庭接触者中,晚期麻风菌素(麻素)反应的阳性率为71.7%,性别或年龄在麻素反应阳性或阴性接触者之间无     

麻风家内接触者的血清流行病学研究——两年随访

用检测抗ND—O—BSA抗体的ELISA,对初次调查时抗体阳性的200名健康人和119例麻风家庭接触者进行的血清学随访(1993年)中分别26.5％和23.5％仍为阳性。初次检查抗体为阳性,而在第1次(1992年)随访时阴转者,以及初次检查及第1次随访均阴性的健康人和接触者,在本次随访中又变为阳性的分别为20.1％～33.0％和13.8％～36.0％。初次检测及两次随访均阳性的健康人和接触者,其抗体水平均最高。随访2年时,在抗体持续阳性者中共发现5例多菌型麻风。抗体持续阳性,麻风菌素晚期反应阴性的青少年发病的危险最大,家内接触者尤甚。     

印度麻风病人密切接触者的皮肤试验研究

为确定多菌型麻风接触者的接触程度,作者对印度麻风病人家庭成员和麻风高流行区的学校儿童进行皮肤试验,重点观察可溶性麻风菌素A和结核菌素试验的结果.研究对象分为正在接受化疗或细菌阴转后完成化疗的多菌型麻风密切接触者和偶尔接触者,大多数年龄在25岁以下.     

对麻风高流行村居民麻风菌素试验的观察报告

砚山县的幕菲勒自然村是麻风高流行村,总人口有1009人,累计麻风患者24人,其中男19人(少菌型6人,多菌型13人);女5人(少菌型2人、多菌型3人)。近5年仍有发病者。故选择村中10—50岁者485人(麻风家庭内接触者44人,一般村民441人),于1989年8月11日作接种粗制麻风菌素试验的观察,9月1—8日进行晚期反应检查记录,根据广东省皮肤病防治院1976年9月出版     

对早期诊断麻风PGL—1血清试验用处不大

已知麻风亚临床感染远比麻风病多。近10年用 PGL血清试验研究麻风亚临床感染的兴趣大增。作者从1983年起在法属玻利尼西亚就此对麻风家内接触者进行了10年的前瞻性研究。该地有居民18万多人,平均麻风发现率为6.3/10万。共检查1201名接触者(男535,女666)。首次检查时抗 PGL-1的 IgM 阳性率为17％。1983～92年间204名血清阳性者中,4人发生了麻风,而997名血清     

500例麻风畸残者康复医疗效果观察

我们选择有适应症的麻风畸残者进行了康复治疗和畸残预防。现将 1996年3月～ 1998年 2月间 ,对 5 0 0例麻风畸残者康复预防情况的随访观察结果分析如下。临床资料　院外患者 3 79例 ,住院患者 12 1例 ;男 42 5例 ,女 75例 ;年龄 2 3～ 76岁 ,平均 62岁 ;Ｉ级畸残 49人 ,ＩＩ级畸残45 1人 (其中 :视力损害 2 40人 ,红眼数 15 5人 ,手足骨缺损 197人 ,手足皲裂数 2 4人 ,足溃疡数 115人 )。检查方法　由各乡镇卫生院兼职医生和市皮防院专业医务人员进行现场检查和指导治疗。开展畸残康复预防前 ,按国际麻风救济会的麻风畸残康复实施方案及全国…     

麻风流行的村庄中485人接种麻素的结果

砚山县幕菲勒村是麻风高流行村,有居民1009人,累计发现麻风患者24例,其中男19例,MB13,PB6;女5例,MB3,PB2。村中10～50岁者共485人,其中有麻风家庭内接触者44人,于1989年8月为他们接触粗制麻素,晚期反应结果见表。由表可见,阳性率随年龄而增加,家庭内接触者中无强阳性者,而阴性率较高,这     

用单克隆抗体——放射免疫法检查麻风亚临床感染

麻风流行区的人群与病人接触易感染麻风。亚临床的感染约占居民的90％以上,但极少临床上发展为麻风者。作者用~(125)Ⅰ标记的麻风单克隆抗体——MLO_4,以血清抗体竞争结合试验(~(125)Ⅰ——MLO_4——SACT),测定了接触者血清中的麻风特异抗体。100名麻风病人家内接触者经过检查均无临床症状。同时做麻风菌素试验和血清抗体滴定测验。100名家属接触者中用血清抗体竞争结合试验检查出6名有麻风MY2a抗原决定簇的抗体,滴度ID_(50)值为5,其中4名麻风     

麻风临床下感染的初步报告

本文报告在麻风接触者中同时进行麻风菌素试验及荧光麻风抗体吸收(FLA-ABS)试验之结果.其目的为:(1)检测麻风家属接触者的临床下感染.(2)检测有发生麻风危险的接触者.为此,作者对107名细菌阳性病例(LL及BL)的儿童接触者和31名细菌阴性病例(T、BT P)的儿童接触者进行了观察.Dharmendra麻风菌素系用瘤型麻风组织经氯仿提取并用乙醚处理以去除脂质,最后使成0.5%石炭酸盐水悬液,每ml含1千万条菌.试验时取0.1ml悬液注射于前臂屈侧.在24和48小时观察早期反应.从两个方向测量红斑及硬结的范围,记录平均值.红斑及硬结的直径超过10mm者为阳性.FLA-ABS试验的血清系取自麻风家属接触者,并按作者     

儿童麻风

儿童麻风与成人麻风有许多相似之处,但尚有其本身的特点。流行病学儿童中麻风的患病率取决于0～14岁的年龄组与开放性(即传染性)麻风接触的程度。接触闭合性麻风而患病的可能性则甚小。大多数人认为其潜伏期平均为2～5年,瘤型患者的潜伏期可能稍长些。两岁以下的患者非常少见。     

麻风患者的健康家庭接触者对抗麻风杆菌酚糖脂—Ⅰ合成类似物的抗体反应

本研究是在埃塞俄比亚麻风估计患病率为,2.5‰的 Gurage 地区进行。应用酶联免疫吸附试验(ELISA)对8例瘤型麻风患者家庭的54名家庭接触者、7例结核样型麻风患者家庭的39名家庭接触者、15个无麻风患者家庭的99名健康对照者对酚糖脂-I(PGL-I)的合成类似物(PGL-ISA)的抗体反应进行了调查,并用标准瘤型贮存血清(LSP)的活性百分比表示抗体活性,即抗体值相似文献   

为34例麻风治愈者的子女做SCL-90评定的结果分析

我们用症状自评量表(SCL—90)对30户麻风治愈者的34名子女进行了评定。对60～80年代确诊为麻风的已婚治愈者的成年子女,随机抽选30户,其中 L 型治愈音14户、T 型治愈者16户(马德里分型法),每户评定1～2人,共计男19人,女15人;18～35岁,平均28.5±3.5岁;小学程度10人,初中16人,高中8人;均为农民。评定于1997年     

用酶联免疫吸附试验为麻风接触者做血清学诊断

用白蛋白结合人工合成的双糖(ND—A—BSA)抗原做酶联免疫吸附试验(ELISA),在麻风接触者中寻找亚临床感染。以3336名接触者的血清标本进行试验,其中660人是家庭内接触者,2,134名是分开住的家庭和非家庭内的亲属。435人是在工作场所的接触者,107人是邻居。全部生活在古巴关塔那摩省麻风高流行区。采取静脉血获得的血清保存在-20℃备用。同Cho等描述的程序。抗原     

来稿摘登

各种麻风调查法的分析湖北建始县皮肤病防治所袁建源沈冬梅建始县1959～1989年累计发现198例麻风,其中专业门诊发现168例(84.8％),报病9例(4.5％),普查、团体调查、接触者检查及疫点调查6例(3.0％),线索调查15例(7.6％)。普查、团体调查、接触者检     

加尔各答城高危麻风家内接触者接种抗麻风疫苗的8年现场试验

报告是一个利用疫苗保护麻风菌素试验阴性的麻风家内接触者免于发病的研究。 研究人群为活动性瘤型或界线类病人的家内接触者,分为接种疫苗组和对照组。前组179人麻风菌素试验初次均为阴性。对照组中麻风菌素试验阴性210人、阳性504人,研究前经检查无麻风症状。疫苗有三种,即热灭活的人麻风菌、卡介苗和二者的混合疫苗。接种疫苗的179人中,85人、46人和48人分别接种人麻风菌疫苗、卡介苗和混合疫苗。接种人麻风菌疫苗的85人中有7人和28人分别在间隔6个月的时     

接触麻风患者是麻风发病的重要决定因素:对今后麻风控制的意义

因开展大规模调查主动发现所有新患者是不经济的 ,在麻风控制规划中不能常规应用。故许多麻风防治规划限于在麻风新发患者家庭接触者中主动发现病例。为回答这个问题作者系统回顾了印度尼西亚一麻风高流行村庄过去2 5年以上的麻风发病资料 ,并通过访问和挨家调查以探讨接触麻风患者对麻风发病的影响。该村庄位于印度尼西亚北部苏拉威西省 ,人口 2 2 83人。 1 971～ 1 996年间发现新发病例1 0 7例 ,其中 6例在迁入该村庄前已经确诊而自本研究除外。另外 7例地址不详而未能随访 ,因此可予随访者为 94例。这 94例患者分布在 68个家庭中 ,占全村…     

麻风病

941192 M-Dot-ELISA检测麻风家内接触者血清中麻风杆菌特异性抗原/曹元华…//中华皮肤科杂志,1994,27(2),-67 对75例麻风家内接触者(HC),均经麻风杆菌明胶微粒凝集试验(MLPA)和酶联免疫吸收试验(ELISA)证实为麻风杆菌特异性抗体阳性者,用改良联酶免疫斑点试验(M-Dot-ELISA)进行了麻风杆菌特异性酚糖脂Ⅰ抗原检测。研究结果表明(1)HC抗原阳性者16例,阳性率为21％。接触多菌型麻风(MB)者的抗原阳性率(28％)明显高于接触少菌型麻风(PB)者(0％)。两者之间有极显著差异,提示应加强对MB接触者的保护和监测。(2)抗体强阳性组的抗原阳性率、抗原量远高于抗体弱阳性组和抗体阴性组。提示应将HC中抗体强阳性和