BacT/ALERT 3D微生物培养系统应用于无菌试验的回顾性分析

目的：对2018-2020年使用BacT/ALERT 3D微生物培养系统进行无菌试验样本进行回顾性分析,特别是对假阳性和假阴性样本的具体分析,提高细菌检测能力。方法：按常规检测方法、仪器设备和试剂,对质控抽检样本、中国国际输血感染预防和控制(CITIC)样本进行检测,对检测结果进行分析和比较。结果：2018-2020年细菌检测共出现假阳性3例,假阴性6例,CITIC总体符合率为90.91%,阳性标本检出时间SDI优秀率为83.33%,假阳性原因为仪器使用方面、人为污染等,假阴性主要为低浓度细菌未检出。结论：保障血液安全非常重要,特别是输血不良反应的及时反馈,如果能够利用互联网模式,建立血站与医院之间的信息系统共享,将会有效提高采供血工作效率。     

BacT/Alert240全自动血培养系统血培养6950例结果分析

目的:评价全自动血培养系统(BacT/Alert240)的临床应用情况。方法:回顾性分析了用BacT/Alert240全自动血培养系统检测6950份血标本,对检出阳性的时间、细菌种类和阳性率进行了评估分析。结果:6950份血标本中分离出28属,56种,共1098株病原微生物,阳性率为15.8%,其中革兰阳性细菌占65.8%,革兰阴性细菌占27.7%,真菌占6.5%。最快阳性检出时间为2h,24h内检出的阳性数占63.2%,48h检出的阳性数占84.7%,72h检出的阳性数占95.8%。假阳性率为1.1%,假阴性率为0.2%。结论:应用BacT/Alert240全自动血培养系统提高了血培养的阳性率,缩短了阳性检出时间,检出细菌种类多,尤其是营养条件高的苛养菌阳性率增加,而且操作简便,结果快速、准确。     

BacT／Alert240全自动血培养仪的临床应用与评价

目的评价全自动血培养系统（BacT／Alert240）的临床应用情况。方法回顾性分析了用BacT／Alert240全自动血培养系统检测的1898份血标本,对检出阳性的时间、细菌种类和阳性率进行了评估分析。结果1898份血标本中分离出255株病原微生物,阳性率为13．4％。最早阳性检出时间为2h,24h内检出的阳性数占72．2％,48h检出的阳性数占92．6％。假阳性率为3．1％,假阴性率为0-3％。结论应用BacT／Alert240全自动血培养系统提高了血培养的阳性率,缩短了阳性检出时间,检出细菌种类多,而且操作简便,结果快速、准确。     

Bact/Alert120全自动血培养仪检测结果分析

目的 对血液细菌培养鉴定结果进行统计分析,了解近年来临床细菌菌种分布情况以指导临床治疗。方法 回顾性分析了Ｂａｃｔ／Ａｌｅｒｔ１２０全自动培养仪检测２２２３份标本,对细菌种类、阳性率等进行分析。结果 检出细菌种类６２种,培养阳性率为１５．３％;假阳性率３．８％,假阴性率０．６９％。凝固酶阴性葡萄球菌的比例高达５３．４％,而其中儿童患者占６４％。结论 条件致病菌明显增高,革兰阳性球菌的检出有上升趋势,表皮葡萄球菌是小儿血液培养检出的主要病原菌,其次为溶血葡萄球菌和金黄色葡萄球菌。     

BacT/ALERT 3D全自动培养仪检测分枝杆菌的临床应用研究

目的探讨BacT／ALERT 3D全自动培养仪在结核病诊治中的应用价值。方法用BacT／ALERT 3D全自动培养仪（3D法）对临床送检的402份标本（其中结核病患者标本330份，非结核病患者标本72份）进行结核分枝杆菌分离培养，阳性者进行药物敏感性试验，同时与BACTETB460系统（Bactec法）和改良罗氏培养法（L—J法）进行比较。结果330份结核病患者标本中，3D法、Bactec法和L—J法的阳性分离率分别为42．1％、43．9％和31．2％；初分离平均阳性时间为16．1d、12．8d和25．6d，平均药敏时间12．9d、12．4d和22．4d，总报告时间分别为29d、25．2d和48d。3D法在阳性分离率和平均报告时间均明显优于改良罗氏法（P〈O．05）、与Bactec法相近（P〉0．05）。3种方法污染率分别为4．0％、6．2％和3．5％；3D法低于Bactec法（P〈0．05）、与L—J法相近（P〉0．05）。3D法与Bactec法和L—J法药敏总符合率分别为97．28％和94．79％。在72份非结核病人标本中，3种方法培养均为阴性。结论BacT／ALERT3D全自动培养仪检测分枝杆菌具有阳性分离率高、快速、污染率低、安全可靠、自动化程度高，是一种比较理想的快速检测分枝杆菌的方法。     

BacT／Alert3D 60全自动血培养仪的临床应用及评价

当微生物侵入血液迅速繁殖超出免疫系统清除微生物的能力时,形成菌血症或真菌血症。菌血症是临床常见危重症之一,病死率高达20％～50％。在患者的血液中检测出微生物对感染性疾病的诊断、治疗和预后有重要的临床意义。BacT／Alert3D 60全自动血培养仪是由法国生物梅里埃公司出品的最新产品,现将其检测情况报告如下。     

ALERT 3D全自动血培养仪常见故障及保养

本文简要介绍血培养仪在日常工作中易发生的常见故障分析及保养的要点.     

VITEK II全自动微生物分析系统应用问题分析

本文阐述了VITEK II全自动微生物鉴定系统的基本结构、工作原理及主要功能,并对其应用中常见问题进行了分析,结合实际提出了相应解决方法。     

BacT/ALERT3D系统在结核性脑膜炎诊断中的应用

目的:评价Bac T/ALERT 3D系统在诊断结核性脑膜炎中的应用价值。方法:收集2009年1月~2014年6月间200例结核性脑膜炎患者早期脑脊液标本480份,每份标本分别用离心涂片法、罗氏培养法和Bac T/ALERT 3D系统培养法检测,对其结果进行分析,总结3种方法对确诊结核性脑膜炎之间的差异。结果:480份脑脊液标本中,离心涂片法、罗氏培养法、Bac T/ALERT 3D系统培养法的结核杆菌阳性检出率分别为3.13%、5.42%、10.63%,Bac T/ALERT 3D系统培养法结核杆菌初代分离时间短于罗氏培养法。结论:Bac T/ALERT 3D系统有较高的检出率、较快的检出时间,有助于提高结核性脑膜炎的发现率,值得临床推广应用。     

全自动血培养系统检测930份标本结果分析

目的 评价全自动血培养系统的临床应用情况。方法 用VersaTREK240—4全自动血培养系统检测930份血液标本。结果 930份标本共分离到144株细菌，阳性率为15．4％，最快检出时间为4h，24h内检出率为73．4％，48h内检出率为96．1％，144株细菌分布于15个种属，假阳性率为1．1％。结论 全自动血培养系统的临床应用提高了病原菌检出的阳性率，缩短了检测时间，为败血症及严重感染的诊断和治疗提供了快速准确的报告。     

VITEK-MS 质谱仪直接检测BacT/ALERT 3D仪阳性血培养瓶微生物的实验研究

目的评估基质辅助激光解析电离飞行时间质谱（VITEK-MS）仪直接检测BacT/ALERT 3D仪阳性培养瓶微生物方法的可行性与准确性。方法选取2016 年9 月-2016 年11 月安徽医科大学第一附属医院微生物室BacT/ALERT 3D全自动培养仪当天报告阳性的血培养瓶,差速离心法处理后直接用VITEK-MS 进行检测,并与常规鉴定法进行比较。结果150 例阳性培养瓶中,除13 例培养瓶中无细菌生长外,VITEK-MS 直接鉴定法正确检测出97 例（70.8%）菌株,错误检测出10 例（7.3%）菌株,30 例（21.9%）鉴定无结果。其中,革兰阴性杆菌正确鉴定出61 例（88.4%）菌株,鉴定无结果8 例（11.6%）;革兰阳性球菌正确鉴定出36 例（52.9%）菌株, 鉴定错误10 例（14.7%）,鉴定无结果22 例（32.4%）。结论利用VITEK-MS 直接鉴定阳性血培养瓶的方法准确性高、特异性强,革兰阴性杆菌鉴定准确率远高于革兰阳性球菌,且鉴定时间短（只需2 h）。该方法可以作为快速诊断阳性血培养瓶的新方法。     

BacT/ALERT3D血培养仪阳性报警时间在血流感染中的应用价值

目的 探讨血培养仪阳性报警时间对血流感染污染菌的排除及应用价值.方法 用BacT/ALER T3D全自动血培养仪对9 892例血培养进行检测,针对不同年龄患者对象选标准需氧瓶、厌氧瓶和儿童专用培养瓶进行增菌培养,凝固酶阴性葡萄球菌(Coagulase-negativestaphylococcal,CoNS)阳性报警时间大于20小时作为污染菌,阳性报警时间小于16小时的按感染菌向临床报告.结果 血培养C N S阳性报警时间小于16h诊断血流感染的灵敏度为99.4%,特异度为99.8%,阳性预测值为99.8%,阴性预测值为99.8%,污染率为0.28%,血培养阳性率为12.29%(1216/9892),共检出33种菌,沙门氏菌占第1位,74.34%(904/1216);CoNS占第2位,12.9%(157/1216)%;其次是大肠埃希菌,占3.54%(43/1216).结论 对CNS血培养阳性报警时间大于20h 的可按污染菌处理,不向临床报告药敏结果,避免不必要应用万古霉素等抗生素治疗.     

全自动血培养系统检测675份标本结果分析

用mini-vital全自动血培养系统检测675份血液和体液标本,评价全自动血培养系统的临床应用情况.其结果是675份标本共分离到71株细菌,阳性率为10.5%,最快检出时间为2h,24h内检出率为67.6%,48h内检出率为90.1%,71株细菌分布于20个种属,假阳性率为1.4%.     

全自动血培养系统检测675份标本结果分析

用mini vital全自动血培养系统检测 6 75份血液和体液标本 ,评价全自动血培养系统的临床应用情况。其结果是 6 75份标本共分离到 71株细菌 ,阳性率为 10 .5 % ,最快检出时间为 2h ,2 4h内检出率为 6 7.6 % ,4 8h内检出率为 90 .1% ,71株细菌分布于 2 0个种属 ,假阳性率为 1.4 %。     

荧光全自动血培养仪的临床应用分析

目的 对２１７７份使用仪器的血培养进行统计,分析血培养病原菌的分布趋势。同时对两种方法,即使用仪器与传统方法的血培养检出率进行比较。方法 应用荧光全自动血培养仪进行培养,阳性标本上用全自动微生物分析仪进一步鉴定。同时对未使用仪器前的传统方法也进行统计。结果 ２４５份阳性血培养以Ｇ＾－杆菌居首位（４８．２％）,Ｇ＾＋球菌次之（４７．８％）;在儿童血培养中Ｇ＾＋球菌６７％,Ｇ＾－杆菌３２％;使用仪器的     

Bact/Alert 3D全自动血培养仪使用评价

目的:评价Bact/Alert3D全自动血培养仪的临床使用情况。方法:用Bact/Alert3D全自动血培养仪对927例血液、体液标本进行细菌培养检测。结果:927例培养检出阳性125例,检出率13.5%,其中血液标本12%,体液标本25.7%。检出138株细菌,共42个菌种。假阳性2.3%,假阴性0.8%。最短检出阳性时间为1.92h,最长为137h。39株肠杆菌科细菌平均显示阳性时间较其他菌属短,平均为13.2h,24h肠杆菌科检出率为95%。结论:Bact/Alert3D全自动血培养仪,自动化程度高,并可提高血液、体液培养阳性检出率。检出菌种范围广,缩短培养时间,具快速、准确等优点。     

全自动微生物分离培养系统Robobact System的临床应用及评价

目的评价全自动微生物分离培养系统RobobactSystem临床应用情况。方法用RobobactSystem对756份临床标本进行分离培养,针对不同培养目的选用不同种类培养基,对其阳性检出时间、阳性率及阳性细菌检出种类进行临床评价。结果756份标本分离到348株病原菌,共48种,其中细菌298株,阳性率39.4%,真菌50株,阳性率6.6%,24h内检出的阳性321株,占42.5%,48h检出的阳性27株,占3.6%,检测的标本中无污染出现,与传统接种法相比,P<0.01,具有统计学意义。结论RobobactSystem提高了培养的阳性率,缩短了阳性检出时间,检出细菌种类多,尤其是苛氧菌阳性率增加,减少了感染机会,而且操作简便,结果快速、准确,自动化标准化非介入性接种操作,并可确保操作人员的最大安全。     

Bact//ALERT 3D系统培养结核杆菌经验分析

结核菌生长缓慢,增代时间在固体培养基上为18-20小时,整个培养时间为4-8周[1]。
　　使用液体培养基使培养时间缩短至10-14天,但是如果前处不当会使污染率增加。我们对850份痰标本分别使用美国CDC建议方法和改良后的方法进行比较分析如下：
　　1、标本来源
　　为2012年1月至2012.年12月抚顺市第四医院临床送检痰标本850例份,所有标本患者全部诊断为肺结核。     

BD BACTEC 9050全自动血培养仪临床分析及评价

目的对BACTEC 9050全自动血培养仪的临床应用进行评价。方法使用全自动血培养仪对204例血标本进行需氧及厌氧培养,分析阳性率、检出菌的种类、阳性检出时间、假阳性和假阴性。结果 204例血培养,有55例阳性,共分离细菌55株,阳性率为27%;未发现假阳性及假阴性;24h内阳性占68.9%,48h为89.6%,72h为97.3%;阴性报告为5d。结论使用BACTEC 9050全自动血培养仪大大提高血培养阳性率,缩短检测时间,具有操作简便、自动化、减少污染等优点。     

全自动微生物分析仪直接鉴定血培养阳性标本

1　临床资料　 2 0 0 0 - 11/ 2 0 0 1- 0 8发热有全身感染症状患者血液样本 30 2例 .一次性全封闭血培养瓶 ,采用 B- D公司BACTEC90 5 0系统专用瓶 .细菌鉴定及药敏用美国德灵公司Walk Away- 4 0全自动微生物细菌药敏试验鉴定仪 .美国德灵公司专用细菌和药敏试验鉴定卡 ,包括 PC11综合板 ,NC2 1综合板 .凡仪器报告为阳性瓶时 ,先做涂片、革兰染色镜检 ,根据涂片染色结果选定革兰阳性和革兰阴性鉴定板 ,取原液10μL ,直接上机做细菌鉴定和药敏试验 .将阳性培养瓶及时转种血琼脂、巧克力琼脂和麦康凯琼脂平板 ,经 35℃培养18～ 2 4 h形…