胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的疗效观察

36例DKA患者，随机分为胰岛素泵治疗组（CSII组，20例）和常规小剂量胰岛素静脉滴注治疗组（对照组，16例），分别观察两组血糖、血酮、尿酮和pH值的变化及低血糖的发生率。结果：CSII组血糖恢复时间、胰岛素用量、血酮、尿酮和pH值恢复时间均较对照组明显缩短（P〈0．01），低血糖发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论：CSII能模拟人生理胰岛素分泌，更有效更安全地治疗DKA。     

胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒临床探讨

30例DKA病人,随机分为胰岛素泵治疗（CSII）组和常规小剂量胰岛素静脉滴注治疗（对照）组各15例,两组年龄、血糖和体重指数（BMI）相比无显著性差异,结果CSII组与对照组的血糖恢复时间、胰岛素用量无明显差异（P〉0．05）,但CSII组较对照组尿酮体转阴时间、血pH值恢复正常所需时间明显缩短（P〈0．01）,低血糖发生频率明显低于对照组（P〈0．01）。结论胰岛素泵是一种更安全、更快、更有效、更方便的DKA治疗方法。     

胰岛素泵治疗继发性失效的临床研究

57例SUF患者随机分为CSII组,MSII组,观察血糖、HbA1c、血脂、血糖达标所需时间、胰岛素剂量及低血糖发生率的差异.结果两种方法均可使血糖达标(P＜0.01),但CSII组血糖达标、糖化血红蛋白下降均优于MSII组(P＜0.01),血糖达标所需时间及胰岛素剂量、低血糖发生率明显少于MSII组(P＜0.01).结论CSII更能有效模拟人生理胰岛素分泌,使用胰岛素剂量更小、更安全,更快、更有效控制高血糖,是治疗SUF的有效方法.     

胰岛素泵合用罗格列酮治疗初诊2型糖尿病研究

32例初诊2型糖尿病患者随机分为CSII组和CSII合用罗格列酮组强化治疗4周以评价其临床疗效,结果发现CSII合用罗格列酮组胰岛素用量少(P＜0.01),IAI明显增加(P＜0.01),且无严重低血糖反应、肝肾功能损害等副作用.结论CSII合用罗格列酮治疗初发2型糖尿病更能有效地控制血糖、减轻胰岛素抵抗和改善胰岛β细胞功能.     

持续皮下注射人胰岛素类似物对糖尿病酮症酸中毒68例疗效评价

目的 观察人胰岛素类似物(Insulin Aspart)与人普通胰岛素 (Novolin R)经胰岛素泵持续皮下注射治疗糖尿病酮症酸中毒患者的临床疗效.方法 68例糖尿病酮症酸中毒病人, 随机分为两组, Insulin Aspart组32例, Novolin R组36例, 对血糖达标、血pH值恢复正常时间、尿酮转阴时间、胰岛素用量以及低血糖发生情况进行对比分析(目标值空腹血糖＜7.0 mmol/L,餐后2 h血糖＜10.0 mmol/L). 结果 两组均可使血糖明显下降.两组的血糖达标时间差异无统计学意义(t=0.262 6, P＞0.05); Insulin Aspart组尿酮体转阴时间和血pH值恢复正常时间均明显少于Novolin R组(t=19.454 0, P＜0.05);Insulin Aspart组胰岛素用量亦少于Novolin R组(t=2.007 0, P＜0.05);Insulin Aspart组的血糖水平更平稳, 低血糖发生率明显低于Novolin R组(t=12.244 0, P＜0.01). 结论 Insulin Aspart持续皮下注射能有效模拟人生理胰岛素分泌,对糖尿病酮症酸中毒的治疗是更为安全、有效的.     

胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒32例的护理

目的观察胰岛素泵持续输注小剂量胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒（DKA）的临床疗效及安全性。方法选择64例住院DKA患者,随机分成观察组和对照组各32例,观察组采用胰岛素泵持续输注微量胰岛素,对照组采用常规胰岛素小剂量静脉滴注。比较观察两组的临床疗效及不良反应。结果观察组血糖达标时间、尿酮转阴时间、二氧化碳结合力值恢复时间均较对照组明显缩短（P〈0．001）,低血糖发生率则比对照组明显减少（P〈0．001）。结论胰岛素泵微量持续输注胰岛素治疗DKA患者,给药更均衡与准确,安全性好,能更快、更有效地控制血糖。     

胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床观察与护理

目的探讨胰岛素泵持续皮下输注胰岛素对糖尿病酮症酸中毒(DKA)的疗效及护理要点。方法 60例住院DKA患者随机分为胰岛素泵持续皮下输注治疗组(CSLL组)和小剂量胰岛素持续静脉滴注组(CVLL组),对两组患者血糖达标时间、平均每日胰岛素用量、尿酮体转阴时间、血酮体达标时间、血CO_2-CP恢复时间及低血糖发生率进行对比分析。结果两组血糖均明显下降,两组血糖达标时间无明显差异(P0.05);平均每日胰岛素用量、低血糖发生率、血CO_2-CP及血酮体恢复正常时间、尿酮体转阴时间差异有统计学意义(P0.05)。结论与CVLL相比,CSLL对糖尿病酮症酸中毒的治疗更为安全、有效。     

胰岛素泵治疗64例儿童1型糖尿病酮症酸中毒的临床疗效

目的探讨采用胰岛素泵持续皮下注射方式治疗儿童1型糖尿病酮症酸中毒临床疗效。方法选取该院自2009年6月—2014年6月收治的1型糖尿病酮症酸中毒患儿64例为研究对象,随机将64例患儿平均分为两组,一组采用小剂量胰岛素持续静脉输注治疗为对照组,另一组采用胰岛素泵持续皮下注射为观察组,并对两组患儿治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、胰岛素用量及治疗后餐后血糖达标时间、尿酮恢复时间、PH值恢复时间、低血糖发生率进行比对。结果两组与治疗前相比,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白较治疗前均有明显下降,差异有统计学意义(P0.01),观察组胰岛素用量与治疗前均有明显下降,差异有统计学意义(P0.05),而对照组胰岛素用量与治疗前略有下降差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、胰岛素用量、餐后血糖达标时间、尿酮恢复时间、PH值恢复时间、低血糖发生率明显低于对照组,经统计学分析,与对照组相比差异有统计学意义(P0.01)。结论对小儿糖尿病患者应用胰岛素泵持续皮下注射治疗能有效控制血糖,纠正酸中毒后无反复,同时减少低血糖发生率其临床效果优于小剂量胰岛素持续静脉输注治疗,值得临床应用。     

胰岛素泵治疗糖尿病伴冠心病患者酮症酸中毒

糖尿病合并冠心病患者发生酮症酸中毒病人100例,随机分为CSII组和对照组,CSII组输注诺和灵R,对照组予小剂量胰岛素持续静点,酮体消失后于三餐前皮下注射诺和灵R和睡前注射诺和灵N.结果两组均能显著降低血糖水平,但CSII组酮体转阴快(P＜0.05),两组达到相同的血糖水平,CSII组所需的治疗时间、胰岛素用量以及低血糖发生率明显减少(P＜0.05),心衰、心绞痛的发生率降低(P＜0.05).     

胰岛素泵强化治疗糖尿病酮症酸中毒疗效研究

目的探讨胰岛素泵强化治疗糖尿病酮症酸中毒的效果。方法选取2017年2月—2018年2月该院收治的糖尿病酮症酸中毒患者92例,随机分为2组各46例,观察组采用胰岛素泵强化治疗,对照组采用小剂量胰岛素静脉滴注治疗。结果观察组血糖达标时间、尿酮转阴时间、血酮恢复时间、p H值恢复正常时间均明显短于对照组(P0.05);FPG、胰岛素用量及低血糖发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论胰岛素泵强化治疗糖尿病酮症酸中毒效果显著,能有效控制患者病情,缩短各项指标恢复时间,减少低血糖发生。     

胰岛素泵与胰岛素持续静脉滴注治疗糖尿病酮症酸中毒效果及低血糖分析

目的探究胰岛素泵和胰岛素持续静脉滴注治疗糖尿病酮症酸中毒的治疗效果。方法 2017年5月—2018年3月按照治疗的方式不同将60例患者分为观察组与对照组,观察组给予胰岛素泵持续输注胰岛素,对照组给予剂量较小的胰岛素静脉滴注。比较两组的血浆PH值恢复正常所需的时间、血糖达标时间、血酮转阴时间以及低血糖发生率的情况。结果观察组的血浆pH值恢复正常所需的时间、血糖达标时间、血酮转阴时间以及低血糖发生率都比对照组的时间短。结论胰岛素泵在治疗糖尿病酮症酸时能够促进血酮、血糖的恢复,并且较少引起低血糖的发生。     

胰岛素泵与持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒对比分析

选取2017年7月至2019年6月80例DKA患者,随机平分为对照组使用常规胰岛素静脉滴注,观察组则采用胰岛素泵,经过2周治疗。结果治疗后,两组患者的FBG、PBG水平均得到改善,且观察组比对照组低,尿酮转阴、pH值纠正、血糖达标时间均比对照组短,且并发症发生率低于对照组,(P 0.05)。结论 DKA胰岛素泵治疗,能够有效降低血糖水平,缩短尿酮转阴、pH值纠正、血糖达标时间,减少并发症发生,效果较为显著。     

胰岛素泵治疗老年2型糖尿病的疗效观察

目的对比应用胰岛素泵(CSII)与多次皮下注射胰岛素(MSII)对血糖控制不佳的老年2型糖尿病(T2DM)患者的治疗效果及安全性。方法将58例老年T2DM患者随机分为CSII组(30例)和MSII组(28例),进行胰岛素治疗。分别检测2组治疗前后的三餐前后及睡前血糖、血糖控制时间、每日胰岛素用量、低血糖发生的次数以及治疗后的糖化血红蛋白(HbA1c)水平并进行统计分析。结果2组均能达到目标血糖值,但CSII组血糖控制达标时间、胰岛素用量及低血糖发生率均明显少于MSII组(P<0.01),CSII治疗后HbA1c水平显著低于MSII组(P<0.01)。结论CSII有效模拟人体生理胰岛素分泌,用于老年T2DM患者能更快、更有效地控制高血糖,减少低血糖的发生率,并且效果能持续较长时间。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床探讨

目的比较胰岛素泵输注速效胰岛素(该研究使用诺和灵R)与多次皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病的疗效对比。方法将2011年2月—2012年2月该院收治的68例血糖控制不佳的2型糖尿病患者自愿分为胰岛素泵强化治疗组(CSII组)和多次皮下注射岛素(MDII组)各34例,比较组间治疗过程中低血糖发生率、血糖达标时间、血糖达标时胰岛素用量。结果 CSII组与对照组MDII组比较,CSII组血糖达标时间更短[(6.4±1.8)d vs(10.6±2.5)d,P0.05],胰岛素用量更小[(0.72±0.13)U/(kg·d)vs(0.94±0.25)U/(kg·d),P0.05],治疗过程中低血糖发生(次/例)更少[(0.24±0.15)vs(0.88±0.38),P0.05],两组数据差异有统计学意义。结论 CISS疗效明显优于MDII组,安全性好,血糖达标时间更短,治疗过程中低血糖发生率更小。     

双C系统在36例糖尿病患者围手术期中的应用

目的探讨最佳的围手术期糖尿病患者血糖控制方法,帮助患者安全度过围手术期。方法选取2011年1月—2014年6月围手术期糖尿病患者36例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用双C系统治疗(胰岛素泵CSII联合动态血糖监测系统CGMS),对照组采用皮下注射注射胰岛素,观察2组患者血糖变化,血糖达标时间,血糖达标时胰岛素用量及低血糖发生次数。结果两组患者的血糖均明显下降(P0.05),治疗组空腹血糖比对照组下降明显(P0.01),治疗组血糖达标时间短,日需胰岛素总量均明显减少,低血糖发生率低,有统计学意义(P0.05)。结论应用双C系统控制血糖所需时间短,胰岛素用量少,低血糖发生率低,能减少糖尿病患者手术中、术后并发症风险,帮助糖尿病患者安全度过围手术期。     

CSII对血糖控制和胰岛功能的影响

32例2型糖尿病随机分为MDI和CSII两组.结果治疗前后比较显示两组均能降低空腹(FPG)和餐后血糖(PPG)以及升高空腹(FCP)和餐后2小时C-肽(P＜0.01);两组之间比较显示与MDI组比较,CSII组对空腹、餐后血糖以及空腹、餐后2小时C-肽的改善更明显(P＜0.05),血糖达标所需时间和所耗胰岛素用量少(P＜0.01),所需住院时间短(P＜0.01),日平均费高(P＜0.01),但两组住院总费用无差异(P＞0.05),且间接经济损失明显减少(P＜0.01).结论CSII具有平稳快速控制血糖、减少胰岛素用量、缩短住院时间,且不增加患者的经济负担等特点.     

胰岛素持续泵入治疗糖尿病酮症酸中毒昏迷患者的有效性分析

目的分析胰岛素持续泵入治疗糖尿病酮症酸中毒昏迷患者的临床疗效。方法于2012年1月—2018年4月将90例糖尿病酮症酸中毒昏迷患者随机分为两组,各45例,对照组给予胰岛素静脉注射,观察组给予胰岛素持续泵入治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平明显低于对照组(P0.05);观察组血糖达标时间、血酮转阴时间、尿酮转阴时间及胰岛素用量明显少于对照组(P0.05)。两组组间差异有统计学意义(P0.05)。结论胰岛素持续泵入治疗糖尿病酮症酸中毒昏迷效果显著,可有效调节血糖水平,促使血酮、尿酮及血糖尽早达标,还可减少胰岛素用量,降低低血糖发生风险,值得推广。     

重症糖尿病酮症酸中毒患者的临床急诊急救分析

目的探讨对重症糖尿病酮症酸中毒(DKA)患者的临床急诊急救效果。方法用"随机分配法"将该院120例重症DKA患者均分为对照组和观察组两组(2016年3月—2018年11月),两组患者在接受常规的补液、补钾、矫正酸中毒治疗的基础上,对照组患者予以静脉滴注胰岛素治疗,观察组患者实施持续皮下注射胰岛素泵治疗,对比两组患者的临床疗效、低血糖发生率和临床观察指标。结果观察组患者的临床总有效率明显高于对照组,低血糖发生率比对照组低,治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖和尿酮转阴时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对重症DKA患者及时实施补液、补钾、矫正酸中毒、注射胰岛素的急诊急救治疗可有效缓解患者的临床症状,而且持续皮下注射胰岛素泵的临床疗效更佳,有助于减少低血糖发生的概率,值得推广。     

糖尿病酮症酸中毒采用胰岛素泵治疗的临床观察

目的比较胰岛素两种不同的给药方式对糖尿病合并酮症酸中毒（DKA》的疗效。方法将80例DKA病人随机分为胰岛素泵治疗组（CSⅡ组）42例和常规小剂量胰岛素滴注组（常规组）38例，观察两组病人每日胰岛素用量、血酮、尿酮体及血糖达标时闷级及低血糖发生率。结果CSⅡ组与常规组病人的血糖经治疗后分别为（6．6&#177;2．3）mmol／L与（6．8&#177;2．5）mmol／L，均较治疗前明显下降（P〈0．05）;CSⅡ组在胰岛素用量、低血糖发生率均低于常规组（P〈0．05或P〈0.01）。结论应用胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒病人疗效优于常规小剂量胰岛素滴注治疗。     

双C系统在36例糖尿病患者围手术期中的应用

目的探讨最佳的围手术期糖尿病患者血糖控制方法,帮助患者安全度过围手术期。方法选取2011年1月—2014年6月围手术期糖尿病患者36例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用双C系统治疗(胰岛素泵CSII联合动态血糖监测系统CGMS),对照组采用皮下注射注射胰岛素,观察2组患者血糖变化,血糖达标时间,血糖达标时胰岛素用量及低血糖发生次数。结果两组患者的血糖均明显下降(P<0.05),治疗组空腹血糖比对照组下降明显(P<0.01),治疗组血糖达标时间短,日需胰岛素总量均明显减少,低血糖发生率低,有统计学意义(P<0.05)。结论应用双C系统控制血糖所需时间短,胰岛素用量少,低血糖发生率低,能减少糖尿病患者手术中、术后并发症风险,帮助糖尿病患者安全度过围手术期。