碳酸锂联合喹硫平治疗双相情感障碍的效果分析

目的探讨碳酸锂与喹硫平联合治疗双相情感障碍患者的临床疗效。方法随机将2016年1月至2018年5月本院收治的184例双相情感障碍患者分到观察组(n=94)和对照组(n=90),观察组患者予以碳酸锂与喹硫平联合治疗,对照组患者予以碳酸锂与喹硫平安慰剂治疗,两组患者的治疗周期均为8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)对两组患者的恢复情况进行评价,同时以药物不良反应量表(TESS)对药物不良反应进行评估。结果治疗前,观察组及对照组患者的PANSS量表评分比较,P> 0.05。治疗后,观察组患者的PANSS量表评分总分明显低于对照组,P <0.05。观察组不良反应发生率为6.38%(6/94),对照组不良反应发生率为5.56%(5/90),两组比较,P> 0.05。结论在双相情感障碍患者中施以碳酸锂与喹硫平联合治疗,可有效改善患者的临床症状,且不会增加药物不良反应,安全性高。     

富马酸喹硫平缓释片对双相情感障碍患者的治疗效果及生活质量的影响

目的:探究富马酸喹硫平缓释片对双相情感障碍(BPD)患者治疗效果、生活质量改善的情况.方法:选取2019年8月—2020年6月在本院接受治疗的BPD患者60例,采用随机数表法分为治疗组和对照组,各有30例患者.其中治疗组患者采用富马酸喹硫平缓释片治疗,对照组患者服用丙戊酸镁缓释片.观察两组的治疗疗效[倍克-拉范森狂躁量表评分(BRMS)、阳性和阴性症状量表评分(PANSS)]、生活质量综合评定问卷评分(GQOL1-74)、炎症因子水平以及不良反应.结果:治疗后,两组患者的BRMS、PANSS评分、TNF-α参数都有所降低(P<0.05),治疗组治疗后的上述指标参数低于对照组(P<0.05);两组患者的生活质量(生理功能、物质生活、社会关系)评分、IL-10参数都有上升(P<0.05);且治疗组参数值高于对照组(P<0.05.本研究中并未出现不良反应.结论:富马酸喹硫平缓释片治疗双相情感障碍患者的效果显著,可有效缓解炎症、提高患者的生活质量,值得在临床治疗中推广.     

喹硫平、奥氮平治疗女性双相情感障碍躁狂发作的对照研究

目的 比较喹硫平、奥氮平治疗女性双相情感障碍躁狂发作临床疗效.方法 将50例住院女性双相情感障碍躁狂发作患者按照随机方法分为实验组和对照组,各为25例,实验组予以口服喹硫平治疗,对照组予以口服奥氮平治疗,疗程为8周,在治疗前及治疗2周、4周、6周、8周末通过应用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评价患者临床疗效,应用药物副反应量表(TESS)及相关实验室检查评定不良反应.结果HT6K 治疗8周后,两组临床疗效比较差异无显著性(P>0.05).两组治疗前BRMS总评分及各分量表评分比较差异无显著性(P>0.05),治疗2周后喹硫平组的BRMS总评分及各分量表评分较治疗前显著下降(P<0.05),同期比较,治疗后喹硫平组较奥氮平组下降更显著(P<0.05).HT5"H结论 喹硫平较奥氮平在治疗女性双相情感障碍躁狂发作的患者中疗效好,值得临床应用、推广.     

喹硫平治疗双相情感障碍的临床疗效分析

目的研究喹硫平在双相情感障碍治疗中的应用价值。方法选择2012年2月至2013年12月我院收治的双相情感障碍患者64例,按照入院顺序号随机分成研究组(32例)与对照组(32例),研究组给予单用喹硫平治疗,对照组则实施喹硫平及碳酸锂联合治疗,比较分析两组临床疗效。结果研究组的治疗总有效率为84.4%,对照组的治疗总有效率为87.5%,两组比较差异无统计学意义,P>0.05。治疗后,研究组的不良反应发生率为6.2%,对照组的不良反应发生率为21.7%,两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论喹硫平治疗双相情感障碍的效果跟喹硫平与碳酸锂联合治疗的效果较为接近,都可以较好地控制病情,但是喹硫平的临床药物不良反应较少,安全性更高,值得推广。     

安非他酮与喹硫平治疗双相情感障碍抑郁发作的临床疗效及安全性

目的探讨安非他酮与喹硫平治疗双相情感障碍抑郁发作的临床疗效及安全性。方法将双相情感障碍抑郁发作患者68例随机分为安非他酮组和喹硫平组,每组34例,分别口服安非他酮与喹硫平治疗。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定其临床疗效,用生活质量问卷(GQOLI)评定生活质量,应用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗后,两组HAMD评分均降低(P<0.05);治疗第1、2、4、6、8周,喹硫平组较安非他酮组降低,差异有统计学意义(P<0.05);喹硫平组显效率高于安非他酮组(P<0.05)。治疗8周后,喹硫平组躯体功能、心理功能、社会功能及GQOLI总分提高(P<0.05)。喹硫平组不良反应发生率、TESS评分低于安非他酮组(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05)。结论喹硫平治疗双相情感障碍抑郁发作疗效显著,患者依从性好,安全性高,可明显提高患者的生活质量,效果优于安非他酮。     

喹硫平合并碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作对照研究

目的观察喹硫平与氯氮平分别合并碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的疗效和不良反应。方法将60例双相障碍躁狂发作患者随机分为两组,给予碳酸锂分别合并喹硫平或氯氮平治疗。疗程6周,采用躁狂量表（BRMS）评定疗效,采用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果喹硫平与氯氮平疗效相当,喹硫平起效时间迟于氯氮平,但不良反应较轻,依从性较好。结论喹硫平合并碳酸锂与氯氮平合并碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作总体疗效相当,但不良反应少,安全性较高。     

喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂的临床效果

目的：观察喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂的有效性及安全性。方法选取本院2012年3月~2014年3月收治的80例双相障碍躁狂患者,将其随机分成研究组和对照组,各40例。对照组给予喹硫平治疗,研究组给予喹硫平联合丙戊酸钠治疗,连续治疗8周。采用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评估治疗效果,比较两组的总有效率、不良反应发生率。结果治疗后4、8周,研究组的BRMS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后8周,两组的总有效率比较,差异无统计学意义(P跃0.05);两组的不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论喹硫平联合丙戊酸钠对双相障碍躁狂的效果确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

喹硫平治疗双相情感障碍的疗效观察

目的探讨喹硫平治疗双相情感障碍的I临床疗效。方法选取我院在2010年1月至2012年12月收治的双相情感障碍患者60例，将所有患者随机分为观察组和对照组，观察组患者单独应用喹硫平治疗，对照组患者联合应用喹硫平和碳酸锂治疗，对两组患者的疗效进行比较。结果观察组和对照组总有效率分别为83．3％、86．7％，两组比较无明显差异P〉O．05；不良反应的比较，观察组不良反应的发生率（10．0％）明显小于对照组（23．3％），且P〈O．05。结论单独应用喹硫平和喹硫平与碳酸锂联合应用治疗双相情感障碍患者的疗效相当，但单独应喹硫平的安全性高，值得临床推广。     

富马酸喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍躁狂相的临床效果

目的探讨富马酸喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍躁狂相的临床效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月46例双相情感障碍躁狂相患者,根据入院顺序进行分组,分为观察组(23例)和对照组(23例)。观察组实施富马酸喹硫平联合丙戊酸钠治疗,对照组实施富马酸喹硫平治疗,对比两组临床疗效、治疗前后BRMS(狂躁量表)评分、不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P <0.05);治疗后两组患者BRMS评分相较于治疗前均明显下降,其中两组间比较差异显著(P <0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P <0.05)。结论富马酸喹硫平联合丙戊酸钠治疗双相情感障碍躁狂相的临床效果显著,值得推广。     

喹硫联合舍曲林治疗以阴性症状为主的精神分裂症效果观察

目的 观察喹硫平联合舍曲林治疗阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应.方法 本组患者80例,随机分为研究组和对照组各40例,2组均给予喹硫平治疗,研究组在此基础上给予舍曲林,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和临床疗效总评量表(CGI-GI)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 研究组总有效率为87.5%,对照组为80.0%,差异无统计学意义(P>0.05).2组治疗后PANSS评分均低于治疗前,且研究组治疗4、8周后阴性症状PANSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01),2组间不良反应的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 喹硫平联合舍曲林治疗以阴性症状为主的精神分裂症起效快,疗效好.     

喹硫平与丙戊酸钠缓释片在双相情感障碍躁狂发作治疗中的疗效比较

目的 对比分析喹硫平与丙戊酸钠缓释片在双相情感障碍躁狂发作治疗中的临床疗效。方法 52例双相情感障碍躁狂发作患者,采用随机数字表法分为A组和B组,每组26例。A组患者采用喹硫平治疗, B组患者采用丙戊酸钠缓释片治疗。比较两组患者临床疗效及贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分降低1/2时间、治疗前后炎症因子水平、不良反应发生情况。结果 A组患者总有效率为96.15%,与B组的92.31%比较差异无统计学意义(χ^2=0.354, P=0.552>0.05)。A组患者BRMS评分降低1/2时间为(2.32±0.57)周,短于B组的(3.87±0.67)周,差异具有统计学意义(t=8.985, P=0.000<0.05)。治疗前,两组患者白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者IL-1、TNF-α水平低于本组治疗前, IL-10水平高于本组治疗前,且A组患者IL-1、TNF-α水平低于B组, IL-10水平高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组患者不良反应发生率为3.85%,低于B组的30.77%,差异具有统计学意义(χ^2=6.584, P=0.010<0.05)。结论 喹硫平与丙戊酸钠缓释片治疗双相情感障碍躁狂发作疗效相当,但喹硫平的起效时间更快,能够显著改善炎症因子水平,且不良反应更少,这对于控制病情发展具有更高的临床应用价值。     

度罗西汀联合喹硫平治疗躯体形式障碍的疗效研究

目的：比较分析度罗西汀联合喹硫平治疗躯体形式障碍的疗效及不良反应。方法：选择2011年6月～2014年10月我院就诊的63名躯体形式障碍患者,随机分为两组,研究组以度罗西汀联合喹硫平进行治疗,对照组单用度罗西汀治疗,疗程均为8周。治疗前与治疗后第2周、4周、8周分别采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定患者的焦虑及躯体性焦虑情况;并在第2周、第8周采用抗抑郁药不良反应评定量表（SERS）评定不良反应。结果：治疗后两组HAMA总分及躯体性焦虑因子评分均显著降低,差异显著（P<0.05）,联合应用喹硫平组下降更为明显,治愈率高于单用度罗西汀组（16.7%,41.4%）,两组间差异有统计学意义（P<0.05）。且联合应用喹硫平组在治疗2周后起效快于单用度罗西汀组,差异显著（P<0.05）。两组间不良反应均表现较轻,大多出现在治疗早期,经对症治疗逐渐缓解。结论：度罗西汀联合喹硫平治疗躯体形式障碍较单用度罗西汀组疗效显著,起效快,且不良反应发生率低。     

齐拉西酮与奎硫平合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作对照研究

目的探讨齐拉西酮合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的疗效和安全性。方法将80例双相情感障碍躁狂发作患者随机分为齐拉西酮联合碳酸锂治疗组（研究组）和奎硫平联合碳酸锂治疗组（对照组）各40例。观察4周。分别采用杨氏躁狂量表（YMRS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗4周,研究组痊愈率为20.00%,总有效率为85.00%;对照组分别为25.00%和87.50%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组YMRS评分治疗前差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后各周均有显著下降（P均〈0.01）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组和对照组不良反应发生率分别为42.50%和47.50%,差异无统计学意义（P〉0.05）,研究组静坐不能、肌张力增高的发生率高于对照组（P均〈0.05）,体质量增加发生率低于对照组（P〈0.05）。结论齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作有良好疗效,不良反应轻微。     

喹硫平治疗帕金森病合并精神障碍的疗效观察

目的探讨喹硫平治疗帕金森病（PD）合并精神障碍的疗效及不良反应。方法收集PD合并精神障碍患者共78例。所有患者均伴有精神行为异常1个月以上,其中以阳性症状为主要表现者42例,以阴性症状为主要表现者36例。78例患者随机分为两组,治疗组40例,对照组38例。治疗组在调整抗帕金森药物的基础上加用喹硫平50～400mg／d,观察8周;对照组仅予以调整抗帕金森药物的治疗。治疗前后以统一帕金森病评定量表（UPDRS）评定运动功能;以阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定精神障碍程度及疗效;以副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组患者治疗后PANSS评分均比治疗前减少,以治疗组减少程度较大,两组差异有统计学意义（P〈0．01）;两组患者治疗后UPDRS评分均比治疗前减少,两组差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组不良反应少,未出现严重不良反应。结论喹硫平治疗PD合并精神障碍的疗效肯定,不良反应少,安全性强,值得临床应用和推广。     

碳酸锂联合氟西汀治疗双相情感障碍的疗效

目的评价碳酸锂联用氟西汀治疗双相情感障碍的疗效和安全性。方法68例双相情感障碍患者随机分成治疗组和对照组各34例。治疗组给予碳酸锂1.0 g·d^-1，氟西汀初始量20 mg·d^-1，最大40 mg·d^-1;对照组给予碳酸锂1.0 g·d^-1，阿米替林初始量25 mg·d^-1，1周后递增至150 mg·d^-1，根据病情调整剂量，最大剂量250 mg·d^-1。两组药物均为口服，疗程均为8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床总体评定量表（CGI）评定临床疗效，不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗组总有效率为90.9%，显效率为81.8%，对照组分别为80.8%和73.1%，两组比较差异无显著性（P＞0.05）。治疗组不良反应少，依从性好，且转躁率较低。结论碳酸锂联用氟西汀治疗双相情感障碍有效、安全。     

奥氮平与碳酸锂缓释片联合治疗伴攻击行为的精神分裂症的效果分析

目的：观察奥氮平（欧兰宁）合用碳酸锂缓释片与单用奥氮平（欧兰宁）治疗伴攻击行为的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：60例伴有攻击行为的精神分裂症住院患者随机分为奥氮平合用碳酸锂缓释片组（研究组）30例和单用奥氮平组（对照组）30例,治疗12周。分别在治疗前及治疗后第2、4、6、8周末,应用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用TESS量表评定不良反应。结果：研究组PANSS评分（包括兴奋症状分及攻击因子分）改善明显优于对照组（P〈0.05）。研究组与对照组不良反应无明显差异。结论：奥氮平合用碳酸锂缓释片治疗伴攻击行为的精神分裂症的疗效肯定,安全性与耐受性较好。     

齐拉西酮合并碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效及安全性评价

目的探讨齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效和安全性。方法2012年4月至2013年5月期间我院收治的双相情感障碍患者70例,随机分为对照组和观察组。对照组采用碳酸锂治疗,观察组在对照组的基础上联合应用齐拉西酮。比较两组患者治疗后的临床疗效、BRMS评分和不良反应发生情况。结果治疗后,对照组和观察组的治疗有效率分别为77.1%和94.3%,两组患者有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后BRMS评分显著低于治疗前,同时,观察组BRMS评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂较单用碳酸锂疗效好,安全可靠,值得临床推广使用。     

齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的对照研究

目的观察齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的临床疗效及安全性。方法将68例双相障碍躁狂发作患者随机分为两组,各34例,研究组口服齐拉西酮和碳酸锂,对照组口服碳酸锂治疗,观察6周。于治疗前及治疗后第2、4、6周末采用Beck-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评定临床疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应。结果在第2周末评分研究组比对照组有显著下降,在第6周末两组评分均显著下降,差异无统计学意义;两组不良反应发生差异无统计学意义。结论齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作起效快疗效好,不良反应轻,安全性高。     

拉莫三嗪与喹硫平治疗双相抑郁的对照研究

目的比较拉莫三嗪(利必通)和喹硫平(思瑞康)治疗双相抑郁的疗效及安全性。方法对71例符合CCMD-3诊断双相障碍(目前为抑郁发作)的患者按随机、平行、对照的方法分为拉莫三嗪组和喹硫平组,观察8周,分别于第0、2、4、6、8周末用HAMD、CGI评价疗效,于第2、4、6、8周末用TESS评定不良反应,于第4、8周末用BRMS评定躁狂症状。结果拉莫三嗪组的痊愈率34.21%,有效率65.79%,喹硫平组的痊愈率39.39%,有效率69.70%。两组疗效比较无显著性差异(P>0.05),两组不良反应发生率相当。结论拉莫三嗪和喹硫平均可首选用于双相抑郁治疗,且安全性、不良反应相当。     

喹硫平联合碳酸锂或丙戊酸钠治疗双相躁狂的多中心随机对照研究

目的:探讨喹硫平合并碳酸锂或丙戊酸钠治疗双相躁狂的疗效和安全性。方法:将符合CCMD-3和DSM-IV的双相障碍诊断标准的100例研究对象随机分成2组,53例喹硫平组应用喹硫平合并碳酸锂或丙戊酸钠,47例对照组单一使用碳酸锂或丙戊酸钠,治疗观察6 wk。采用Beck-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评定疗效,以副反应量表(TESS)及实验室有关辅助检查评价安全性。结果:喹硫平组的45例(85％)和对照组的40例(85％)完成了6 wk的治疗观察,喹硫平组在治疗wk 1末的减分率比对照组显著,这种差异在1～6 wk一直存在,而且wk 6结束后的临床有效率(BRMS减分率≥50％)、痊愈率(BRMS<11)也显著高于对照组。喹硫平合并碳酸锂或丙戊酸钠常见的不良反应有头晕、头痛、嗜睡、心悸、口干、直立性低血压、便秘。结论:喹硫平合并碳酸锂或丙戊酸钠治疗双相躁狂的疗效比单一使用心境稳定剂好。