非洛地平缓释片与氢氯噻嗪合用对老年高血压动态血压的干预作用

目的观察非洛地平缓释片与小剂量氢氯噻嗪合用对老年高血压动态血压的影响。方法将120例轻中度老年原发性高血压患者随机分成两组,对照组（60例）服用非洛地平缓释片5mg/d,2W后如血压下降不理想,第2周非洛地平缓释片调整为10mg。观察组（60例）在对照组用药基础上加服氢氯噻嗪25mg／d,为期4W。观察用药前后动态血压变化及疗效。结果治疗后,两组24h平均心率无明显变化（P〉0．05）,两组ABPM多指标：24h平均收缩压与24h平均舒张压、日间平均收缩压与日间平均舒张压、夜间平均收缩压与夜间平均舒张压、24h平均负荷值均较治疗前显著降低（P〈0．01）,而观察组上述指标均较对照组降低更明显（P〉0．05）,且观察组显效率、总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论非洛地平缓释片与小剂量氢氯噻嗪合用较非洛地平缓释片单独用药能更好的控制老年性高血压动态血压监测的相关指标,调整血压昼夜节律,且总体疗效更优。     

美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床观察

目的：观察美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床疗效。方法：2007年2月-2008年10月本院住院的高血压患者60例,随机分为对照组30例,治疗组30例。对照组单纯给予硝苯地平缓释片,10mg／次,1次／12h。治疗组给予口服硝苯地平缓释片,10mg／次,q12h;美托洛尔,12．5mg/次,2次／d。两组疗程均为8周,分别观察比较。结果：两组治疗前后血压下降自身比较差异均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：采用美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压临床疗效优于单纯使用硝苯地平缓释片。     

非洛地平缓释片治疗老年高血压76例临床观察

目的观察非洛地平缓释片对老年高血压病的临床治疗效果。方法早餐后口服非洛地平缓释片5mg/日,1次/日,2周后根据血压情况调整为2.5～10mg,疗程6周。结果疗程结束后收缩压、舒张压与治疗前相比均显著降低,显效63例,有效9例,无效4例,总有效率为94.7%。结论非洛地平缓释片对于老年高血压疗效理想,值得在基层医院推广。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压50例疗效分析

目的：探讨非洛地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法：患者均口服非洛地平缓释片5mg,1次／日,如4周后血压未降至〈140／90mmHg,则加量至每日10mg,疗程8周。结果：治疗8周后,显效36例,有效10例,总有效率92．0％。结论：非洛地平缓释片治疗原发性高血压疗效好,服用方便．不良反应少见。     

非洛地平缓释片在高血压患者治疗中的应用体会

目的：探讨非洛地平缓释片在高血压患者治疗中的应用效果。方法：选取2014年6月至2015年12月我院门诊就诊的65例高血压患者（血压控制欠佳）作为研究对象，让所有患者在2 w 之内都停止服用原先口服的降压药，改为口服丹参片，每天服用三次，3片／次，同时让患者每天早餐之后口服一次非洛地平缓释片，剂量为5 mg，治疗两周之后根据患者的情况将药量调整为2．5～5 mg，4 w 为一个疗程，观察治疗的效果。结果：经过治疗之后，所有患者治疗的有效率达到了95．38％，效果显著，另外3例患者出现了轻微的不良反应。结论：对于高血压患者使用非洛地平缓释片进行治疗可以取得显著的治疗效果，并且对患者的副作用较小，值得临床推广。     

非洛地平缓释片、美托洛尔在中老年高血压合并心力衰竭治疗中的应用

目的探讨非洛地平缓释片、美托洛尔在中老年高血压合并心力衰竭治疗中的应用情况。方法将2009年12月～2010年9月收治的中老年高血压合并心力衰竭患者128例遵照知情同意原则随机分为两组,对照组63例采用常规治疗,观察组65例加用非洛地平缓释片、美托洛尔治疗,对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组、对照组的总有效率分别为98.5%、85.7%前者明显高于后者,组间差异有统计学意义（x2=5.5565,P〈0.05）;两组治疗过程中均未见影响治疗的严重不良反应发生。结论非洛地平缓释片、美托洛尔在中老年高血压合并心力衰竭治疗中的应用效果满意,且安全性好,值得关注。     

非洛地平缓释片治疗老年高血压130例临床分析

目的：观察非洛地平缓释片治疗老年高血压病的疗效。方法：入组前停用一切降压药及可能对血压有影响的药物3天。均采用非洛地平缓释片5mg,早餐后顿服,2周后根据血压情况调整为2．5～10mg顿服。治疗期间不加用其他钙拮抗剂、13受体阻滞剂及血管紧张素转换酶抑制剂等。疗程4周。结果：疗程结束后显效107例,有效16例,无效7例,总有效率为94．62％。出现头痛2例,面部潮红3例,踝部水肿1例,均能耐受,2周后症状均消失不影响治疗。用药前后肝肾功能、血糖、血脂均无明显变化。结论：非洛地平缓释片治疗老年高血压,效果满意,不良反应轻微。病人顺从性好。是治疗老年轻中度高血压的理想药物之一。     

硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片治疗不同高血压患者疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片对不同高血压患者的临床疗效。方法266例患者根据血压水平分为高血压1、2级组和高血压3级组。每组患者随机再分成两组,分别服用硝苯地平缓释片（伲福达）与非洛地平缓释片（波依定）,观察疗效。结果高血压1、2级组中,硝苯地平缓释片组（伲福达组）与非洛地平缓释片组（波依定组）的降压总有效率相似（P〉0．05）。高血压3级组中,硝苯地平缓释片组降压总有效率高于非洛地平缓释片组（P〈0．05）。结论对于轻、中度高血压患者,两种药物降压效果相似,均可选择。对于重度高血压患者,硝苯地平缓释片较非洛地平缓释片更为有效。     

琥珀酸美托洛尔缓释片临床降压观察

目的：了解琥珀酸美托洛尔缓释片降压作用情况。方法：在规范治疗基础病基础上，（1）治疗组：氨氯地平5mg日一次，联合琥珀酸美托洛尔缓释片23．75mg～47．5mg日一次。（2）对照组：氮氯地平5mg日一次。服药时间均为3个月。结果：对血压控制两组比较有显著差异，心绞痛发作次数明显减少，心功能有明显改善，心率反应性增快者明显减少，患者睡眠也有改善。结论：琥珀酸美托洛尔缓释片降压作用肯定，安全可靠，价格适中。     

非洛地平缓释片加美托洛尔治疗顽固性高血压疗效观察

采用非洛地平缓释片加美托洛尔治疗25例顽固性高血压．结果,其疗效显著优于以单用大剂量的非洛地平缓释片的治疗组。而两组副作用发生率无明显差异。     

非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压临床观察

目的 观察非洛地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年轻、中度原发性高血压的疗效与安全性.方法 入选80例轻、中度老年原发性高血压患者,停用一切降压药1～2周后,选用非洛地平缓释片5mg/d及氢氯噻嗪12.5mg/d,治疗2周末如血压未达标(目标血压:舒张压<85mmHg),则非洛地平缓释片加量至10mg/d,共治疗8周....     

美托洛尔合用硝苯地平缓释片治疗老年高血压

目的　了解美托洛尔合用硝苯地平缓释片治疗老年高血压的效果。方法　美托洛尔 2 5～ 5 0mg/d +硝苯地平缓释片10～ 40mg/d予 60岁以上的老年高血压患者口服 ,每天 1～ 2次 ,共 4周。结果　 48例高血压患者中 ,显效 3 0例 ( 62 .5 % ) ,有效 16例 ( 3 3 .3 % ) ,无效 2例 ( 4 .2 % ) ,总有效率达 95 .8% ( 4 6/4 8)。结论　美托洛尔合用硝苯地平缓释片治疗老年高血压病疗效显著。     

非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压病60例的疗效观察

目的观察非洛地平缓释片联合替米沙坦联用治疗高血压患者的疗效。方法将108例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组给予口服非洛地平缓释片5 mg,1次/d口服,替米沙坦40 mg,1次/d,疗程为8周。对照组只口服替米沙坦,剂量方法同观察组,两组疗程结束后对治疗结果进行比较。结果观察组患者平均收缩压和舒张压均较治疗前显著下降,其显效时间比对照组快,总有效率比对照组高。结论非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压疗效好,不良反应少,安全有效。     

非洛地平缓释片联合复方肾炎片治疗肾性高血压临床观察

目的：观察非洛地平缓释片联合复方肾炎片治疗肾性高血压（RH）的临床效果。方法：选取我院2012年5月-2014年2月收治的RH患者256例，随机分为对照组和观察组，对照组给予非洛地平缓释片2．5 mg，1次/d，口服；观察组在给予非洛地平缓释片的同时给予复方肾炎片3片，3次/d，连续12周。比较两组患者治疗前后的收缩压、舒张压、24 h尿蛋白定量、血肌酐以及疗效。结果：观察组治疗后的收缩压、舒张压、24 h尿蛋白定量以及血肌酐明显降低且明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）；显效率、总有效率分别为74．2％、98．4％，明显高于对照组的50．0％、和94．5％（χ2＝16．504，P＜0．001）。结论：非洛地平缓释片与复方肾炎片联合治疗肾性高血压较单用非洛地平缓释片可进一步降低血压，改善肾功能，提高疗效。     

培哚普利联合吲达帕胺缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨培哚普利联合吲达帕胺缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法80例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组予吲达帕胺缓释片1．5mg／d,观察组在对照组的基础上加用培哚普利,每日4mg,根据血压情况调整剂量,疗程为8周。结果观察组与对照组的收缩压和舒张压治疗后均显著下降（P〈0．05）,且观察组降低更显著（P〈0．05）。两组治疗后显效率分别为65．0％、47．5％,总有效率分别为95．0％、72．5％,观察组的疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论培哚普利联合吲达帕胺缓释片治疗原发性高血压可以较好地控制血压,且无明显不良反应发生,是治疗高血压较理想的降压药物之一。     

非洛地平缓释片在高血压治疗中的应用效果评估

目的：分析非洛地平缓释片在高血压治疗中的应用效果。方法：研究对象选取本院2014年8月至2015年7月收治的96例高血压患者，采用随机数法将其分为实验组与对照组各48例。对照组患者给予血管扩张剂、利尿剂进行治疗；实验组患者在此基础上给予非洛地平缓释片进行治疗，对两组患者的疗效、安全性结果进行观察对比。结果：实验组患者治疗后的舒张压与收缩压均得到明显下降，对比组间差异显著（P＜0．05）；实验组患者与对照组治疗期间出现轻微不良反应现象，未对疗效造成影响，对比差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：非洛地平缓释片在高血压治疗中的疗效好、且安全性较高，对高血压治疗具有较高的价值。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压临床观察

目的：观察非洛地平缓释片对原发性高血压的治疗作用。方法：使用非洛地平缓释片对92例轻、中度原发性高血压进行临床观察，经5mg四周或者5mg两周＋10mg两周治疗。结果：患者血压平均下降分别21．5／18．5mmHg和23．5／12．5mmHg，与治疗前血压相比差异有显著性（P＜0．01），显效率为69．6％总效率为88．04％。不良反应发生率为13％，主要为头痛、面部潮红、心悸、恶心、嗜睡等，有良好的耐受性。     

国产非洛地平缓释片治疗老年高血压80例疗效观察

目的观察国产非洛地平缓释片治疗老年轻、中度原发性高血压的临床疗效和安全性。方法 80例原发性高血压老年患者晨间服非洛地平缓释片,剂量5～10mg,共8周,观察用药前后血压、心率、血糖、血脂、肾功能、血尿酸变化。结果治疗1周后血压均下降,第4周后接近正常,到第8周下降到最大值,总有效率91.25%。治疗前后血压测量值比较有显著性差异(P0.01)。用药前后心率、血糖、血脂、肾功能及血尿酸比较无差异(P0.05)。用药初期出现轻微不良反应8例,未停药数天后均自行消失。结论国产非洛地平缓释片对老年高血压患者降压治疗是有效和安全的,值得推广。     

非洛地平缓释片联合美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨非洛地平缓释片联合美托洛尔治疗原发性高血压的临床疗效。方法 76例原发性高血压患者随机分成两组,A组：非洛地平缓释片联合美托洛尔治疗50例;B组：单用非洛地平缓释片治疗26例。观察两组降压疗效及对血常规、尿常规、血糖、血脂、肝功能、肾功能、电解质、心电图等的影响。结果 A组显效33例,有效15例,无效2例,总有效率为96%;B组显效10例,有效12例,无效4例,总有效率为84.6%,两组比较P〈0.05,差异有统计学意义。两组治疗前后血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、电解质、心电图等无明显变化。结论非洛地平缓释片联合美托洛尔降压效果明显,同时对血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、电解质、心电图等无明显影响,可以用于联合治疗原发性高血压。     

非洛地平缓释片单用与合用依那普利治疗高血压病临床分析

108例轻、中度高血压病人随机分两组,A组75例给予非洛地平缓释片(2.5mg/d～5mg/d)加依那普利(10mg/d)治疗,B组33例给予非洛地乎缓释片(5～10mg/d)治疗,结果:两组降压疗效比较无明显差异P>0.05,两组副作用比较差异显著P<0.05,A组非洛地平缓释片治疗高血压病剂量明显少于B组,而且A组大部分病人降压疗程短于B组,提示两种药物合用治疗高血压病,无论在疗程、剂量、副作用等方面明显优于单用非洛地平缓释片,具有一定临床实用价值。