尿红细胞计数检查中3种结果对比及分析

目的对比分析龙鑫LX-5000、迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪及离心沉淀涂片镜检3种方法计数尿液RBC的优缺点。方法用2 317例尿液标本分别使用3种方法计数RBC。结果龙鑫LX-5000、迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪RBC检测结果为阴性时可直接发送结果;出现阳性结果时均需要离心沉淀涂片镜检。结论尿沉渣分析仪是一种快速、高效、定量分析的初筛方法,检测时有一定的假阳性、假阴性结果出现;阳性结果需结合离心沉淀涂片镜检进行,目前还不能完全取代手工显微镜检测。     

迪瑞H-800尿沉渣分析仪与显微镜检查尿白细胞的结果比较

目的探讨迪瑞H-800尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液中白细胞的结果符合情况及影响因素。方法随机收集住院和门诊患者的晨尿标本700份,用迪瑞H-800尿沉渣分析仪与显微镜分别检测尿液中白细胞,然后将两者的检测结果进行比较。结果 700份标本中迪瑞H-800尿沉渣分析仪阳性检出率为12.2%,显微镜镜检阳性检出率为11.0%。其中尿沉渣分析仪检测尿白细胞假阳性9例。结论迪瑞H-800尿沉渣分析仪与显微镜检测尿白细胞结果存在假阳性仍需用显微镜复检,以提高报告结果的准确性。     

浅析尿液检测结果的影响因素

目的浅析全自动尿沉渣分析仪(UF-100)和MIDITRON尿液分析仪测定尿液结果的影响因素。方法UF-100、MIDITRON、手工法分别对200份尿液测定。结果UF-100红细胞呈阳性8例,白细胞阳性86例,经手工法复核红细胞为38例,白细胞62例。两者经X2检验,P<0.01。MIDITRON测定蛋白阳性72例,糖阳性18例,手工法测得蛋白阳性48例,糖阳性12例,两者经X2检验,P<0.01有非常显著差异。结论全自动尿沉渣分析仪和干化学分析仪是常规筛检的良好工具。但UF-100有部分假阳性,干化学试条法少部分呈假阳性或假阴性,必须同时用手工镜检复核,以保证结果的准确性。     

干化学法与沉渣镜检法对比检测尿中红细胞和白细胞

目的探讨迪瑞H-300尿液分析仪干化学法与尿沉渣镜法检测红细胞和白细胞的一致性。方法对3678例尿液分析仪干化学测定全部为阴性、619例测定为隐血±至＋＋同时白细胞阴性的尿液标本做尿沉渣镜检。结果3678例阴性标本尿沉渣镜检检出白细胞每高倍视野5～30个以上206例，假阴性率占5．6％；红细胞每高倍视野3～15个115例，假阴性率为3．1％。在619例隐血阳性同时白细胞阴性的尿标本中，红细胞假阳性率为3．1％，白细胞假阴性率为5．5％。结论临床上使用干化学法做尿常规出现全阴性时，为了避免漏、误诊，必须进行显微镜沉渣检查。     

A V E‐762A 尿液分析仪与显微镜对尿中红细胞及白细胞检测结果分析

目的比较 AVE‐762A 尿液有形成分分析仪和显微镜对尿液有形成分检查的结果差异.方法收集583例尿液标本分别进行 AVE‐762A 尿液有形成分分析仪和显微镜检查.结果红细胞检测中 AVE‐762A 假阴性3.13%,假阳性7.47%,与显微镜检测比较二者差异有统计学意义.白细胞检测中 AVE‐762A 假阴性3.79%,假阳性7.17%,与显微镜检测比较二者差异无统计学意义.结论AVE‐762A 尿液有形成分分析仪不能完全取代显微镜检查,实验室必须建立严谨的显微镜复核规程.     

浅析尿液检测结果的影响因素

目的浅析全自动尿沉渣分析仪(UF-100)和MIDITRON尿液分析仪测定尿液结果的影响因素.方法UF-100、MIDITRON、手工法分别对200份尿液测定.结果UF-100红细胞呈阳性80例,白细胞阳性86例,经手工法复核红细胞为38例,白细胞62例.两者经X2检验,P＜0.01.MIDITRON测定蛋白阳性72例,糖阳性18例,手工法测得蛋白阳性48例,糖阳性12例,两者经X2检验,P＜0.01有非常显著差异.结论全自动尿沉渣分析仪和干化学分析仪是常规筛检的良好工具.但UF-100有部分假阳性,干化学试条法少部分呈假阳性或假阴性,必须同时用手工镜检复核,以保证结果的准确性.     

尿pH值和尿蛋白对UF-1000i尿液分析仪管型检出率的影响

目的探讨尿p H值和尿蛋白对UF-1000i尿液分析仪管型检出率的影响。方法使用UF-1000i尿液分析仪及显微镜镜检法对临床1 300例新鲜尿液标本进行检测,以尿蛋白阳性为A组,尿蛋白阴性为B组,比较人工显微镜镜检与UF-1000i尿液分析仪结果,计算真阳性率,并对真阳性和假阳性标本的p H值进行分析。结果 1 300例标本中,尿蛋白阳性1 000例,UF-1000i尿液分析仪显示647例有管型,353例无管型,人工显微镜镜检真阳性为342例,占34.2%,其中p H值6.0的318例,占93.0%;尿蛋白阴性且管型阳性300例,人工显微镜镜检真阳性为43例,占14.3%,p H值均6.0。结论 UF-1000i尿液分析仪对管型的检测只起到一定的筛检作用,假阳性率很高,用显微镜进行管型的复检可提高结果的准确性,当尿蛋白阳性,UF-1000i尿液分析仪阳性且p H值6.0时,尿管型检出率达96.0%,大大提高了管型的检出率和工作效率。     

尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验在尿液隐血检验中的效果分析

目的分析尿液隐血检验用尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验的应用成效。方法纳入2018年2月-2019年5月期间于本院接受尿液检验的120例患者,所有的研究对象均进行尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验。对比两种检验方式的所得结果。结果两种检验方法检出结果阳性均为24例;以显微镜红细胞计数检验作为标准,尿液分析仪潜血检验的阳性率为70.59%,假阳性率为29.41%,假阴性率为10.47%;以尿液分析其隐血试验结果作为标准,显微镜红细胞计数检验的阳性率为63.16%,假阳性率为36.84%,假阴性率为6.10%。结论尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验联合应用在尿液隐血患者中,结果的准确性更高。     

干化学法尿液检测假阳性结果分析

随着医学科学的不断发展，自动化尿液分析仪基本普及，它不仅提高了检验结果的速度，也为临床诊断提供了依据和十几种参考项目，然而，由于干化学试剂带在测定过程中易受多种因素的干扰，此法在实际应用中也存在着很多易被忽视的问题。能否正确使用和分析结果也是检验工作者的任务之一，为了给临床提供准确的诊断参考依据，我们应用长春迪瑞公司生产的H-300尿十一项分析仪测定为阳性的200例标本，再用显微镜做沉渣镜检或用手工法对蛋白、胆红素进行测定，发现部分标本呈假阳性，现将有关资料总结如下：     

干化学分析蛋白阳性、UF-50尿沉渣分析仪管型测定在临床上的探讨

目的 探讨UF-50尿沉渣分析仪管型测定准确性及其影响因素。方法 随机抽取门诊住院患者尿标本444例，先用UF-50尿沉渣分析仪和H-300干化学分析仪检测，再将标本离心取沉渣干显微镜下镜检。结果 444例标本中，UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的有73例，阳性率16．44％，显微镜镜检管型66例，阳性率14．86％，H．300蛋白阳性的有69例。将UF-50尿沉渣分析仪与显微镜检测管型阳性率进行了卡方检验，P〉0．5，两者无显著性差异。但444例中，有30例为UF-50管型假阳性，阳性相符为65，15％，阴性相符为92％，结论 UF-50尿沉渣分析仪管型测定具有较高的假阳性和假阴性，必须联合应用显微镜镜检以提高管型检测的准确性。     

尿液分析仪与尿沉渣镜检两种方法的比较分析

目的对二种临床尿液检测方法的结果进行比较分析。方法分别用尿液分析仪、尿沉渣常规镜检两种方法,检测650份尿液标本,对尿液中红细胞、白细胞和蛋白质的检测结果进行比较分析。结果在650份标本中,以BLD、W BC、PRO三项作为过筛标准,尿液分析仪测得的阳性结果为483例,尿沉渣镜检有76例正常,假阳性率为15.73%;尿液分析仪测得阴性结果167例,其中16例经显微镜镜检为异常,假阴性率为9.58%。结论尿液分析仪有较高的假阴性率,原则不应每个标本都做镜检。     

胆红素对尿十联分析仪检测尿胆原结果的影响

目的观察尿液中胆红素对十联分析仪测定尿胆原的影响. 方法对150例尿液分析仪检测尿胆原和尿胆红素均为阳性的标本和32例尿液分析仪检测尿胆红素阴性而尿胆原为阳性的标本,以及100例尿液分析仪检测尿胆红素尿胆原均为阴性的标本,进行了手工方法对照. 结果表明采用尿液分析仪进行尿液检测时,样本中存在尿胆红素可能使尿胆原出现假阳性结果. 结论当尿液分析仪检测尿胆红素和尿胆原均为阳性且尿胆红素在"++"以上的标本应通过手工检测来确定检验结果.     

3种检测方法判断尿液中白细胞的一致性探讨

目的比较迪瑞H-800尿液分析仪、SYSMEX UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪及Diasys R/S2003尿沉渣工作站检测新鲜尿液白细胞(WBC)的一致性。方法随机选取内蒙古巴彦淖尔市医院检验科340例患者新鲜尿液标本,分别用迪瑞H-800尿液分析仪、SYSMEX UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪及Diasys R/S2003尿沉渣工作站检测,分析3种方法检测WBC结果的一致性。结果以Diasys R/S2003尿沉渣工作站检测结果为对照,迪瑞H-800尿液分析仪对检测尿中WBC的特异度为91.85%,敏感度为77.57%,Kappa值为0.709;SYSMEX UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪对WBC检测的特异度为90.56%,敏感度为94.37%,Kappa值为0.823;迪瑞H-800联合SYSMEX UF-1000i检测任意一台为阳性时对WBC检测的特异度为85.47%,敏感度为98.11%,Kappa值为0.772;迪瑞H-800联合SYSMEX UF-1000i检测两台仪器均为阳性时对WBC检测的特异度为97.01%,敏感度为76.42%,Kappa值为0.770。结论迪瑞H-800尿液分析仪、UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和Diasys R/S2003尿沉渣工作站对尿液WBC检测的特异性较高,一致性强;联合使用时作为尿液分析的过筛试验,可有效提高对尿液WBC检测的特异性和敏感性,提高工作效率。     

干化学法尿液分析的假阴性误差分析

干化学尿液分析仪在临床检验中已得到了广泛应用,但尿液分析存在假阳性和假阴性现象,从而使尿液分析仪结果与尿沉渣镜检结果不尽相符。假阳性可用其他方法和尿沉渣镜检予以排除;如用尿液分析仪作过筛试验,全阴性样本不再镜检而直接发出报告,假阴性结果会给临床诊断提供错误信息。本文对其假阴性情况进行了分析,报道如下。     

LabUMat尿液分析仪干化学和沉渣分析复检规则的建立

目的结合尿液干化学分析(简称干化学)和有形成分分析(简称尿沉渣),探讨LabUMat尿沉渣自动分析仪与显微镜检查尿中主要有形成分(红细胞、白细胞、上皮细胞、管型和类酵母菌)结果间差异,从而制定合理的复检规则。方法采用1598例新鲜随机尿先后用LabUMat和迪瑞H-300进行尿沉渣分析和尿干化学测试,同时对每1份标本进行显微镜检查。用配对χ2检验2种结果进行比较和统计学分析。结果红细胞、管型、类酵母菌的结果,2种方法差异有统计学意义(P<0.05),而白细胞、上皮细胞的结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。经LabUMat和迪瑞H-300检测结果均正常和经两者测试结果均异常(异常项目相匹配)的标本,LabUMat检测和显微镜检查结果比较差异无统计学意义(P>0.05),而LabUMat和迪瑞H-300两者结果不一致者,红细胞、白细胞和管型3个项目的显微镜检查和LabUMat检测结果之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与显微镜检查相比,LabUMat检测尿沉渣结果假阳性较高,且红细胞存在一定的假阴性。     

胆红素对尿十项分析仪检测尿胆原结果的影响

目的观察尿液中胆红素对尿十项分析仪测定尿胆原的影响。方法对150例尿液分析仪检测尿胆原和尿胆红素均为阳性的标本和32例尿液分析仪检测尿胆红素阴性而尿胆原为阳性的标本，以及100例尿液分析仪检测尿胆红素尿胆原均为阴性的标本。进行了手工法对照。结果表明采用尿液分析仪进行尿液检测时，样本中存在尿胆红素可能使尿胆原出现假阳性结果。结论当尿分析仪检测尿胆红素和尿胆原均为阳性且尿胆红素在( )以上的标本应通过手工检测来确定检验结果。     

尿沉渣镜检和干化学在尿分析检查中的意义

尿液分析仪对尿液的检查简便而又快速，为医院的临床诊断提供了方便。随着尿液分析仪在尿常规检查中的普及，我们有些检验人员就忽视了对尿液沉渣的镜检。由于影响干化学的因素很多，在一定程度上使得到的结果可能出现假阴性及假阳性。因此，本实验室对尿分析的300例尿液标本再用显微镜作尿沉渣镜检加以比较，结果如下。     

尿常规检查中尿沉渣镜检的重要性

目的通过两种实验方法的比较,阐述尿沉渣镜检在尿液常规检查中的重要性,呼吁在实际工作中尽量两种方法结合使用。方法尿分析仪法使用优利特-300B型尿液分析仪及配套试纸条。尿沉渣镜检法按《全国临床检验操作规程》操作。结果 2 817例尿液标本经尿分析仪和尿沉渣镜检检查结果均异常,即过筛实验正确的例数为1 180例,阳性率为42%。尿分析仪正常,尿沉渣镜检异常,即假阴性408例,假阴性率为14.48%;尿分析仪异常,尿沉渣镜检正常,即假阳性314例,假阳性率为11.15%。结论尿沉渣镜检法是诊断肾脏,泌尿系统相关疾病的重要指标。实验室工作人员要认真对待,提高检验基本技能,降低漏检率,为临床诊断提供科学准确的依据。     

迪瑞尿液检验工作站和显微镜镜检对尿中红细胞、白细胞检测结果的对比分析

目的探讨迪瑞尿液检验工作站（由H-800全自动尿液分析仪和FUS-200全自动尿有形成分分析仪组成）、涂片显微镜检测尿红细胞（RBC）、白细胞（WBC）结果的对比性分析。方法随机选取我院479例住院患者尿液标本,分别用H-800全自动尿液分析仪、FUS-200全自动尿有形成分分析仪、涂片显微镜检测尿红细胞（RBC）、白细胞（WBC）,对比性分析两个参数结果。结果三种方法对尿液中的RBC、WBC检出率较一致。（1）H-800全自动尿液分析仪：RBC敏感性为93.3%,特异性为95.5%,假阴性率6.7%、假阳性率4.5%、符合率94.2%;WBC敏感性为77.5%,特异性为99.3%,假阴性率22.5%、假阳性率0.7%、符合率97.5%。（2）用FUS-200全自动尿有形成分分析仪与显微镜镜检对比：RBC敏感性为80.0%,特异性为99.3%,假阴性率20.0%、假阳性率0.7%、符合率96.2%;WBC敏感性为95.0%,特异性为99.1%,假阴性率5%、假阳性率0.9%、符合率98.8%;H-800全自动尿液分析仪与FUS-200全自动尿有形成分分析仪对RBC、WBC检查结果对比分析P〈0.05,表示两种检测方法差异有统计学意义。由H-800全自动尿液分析仪、FUS-200全自动尿有形成分分析仪组合而成的尿液检验工作站对尿中红细胞和白细胞的检出率,可达93.7%、96.7%。结论 H-800全自动尿液分析仪、FUS-200全自动尿有形成分分析仪两种仪器操作简便、快速、检测项目多,重复性好;对于尿液中红细胞、白细胞检测,尿液检验工作站做筛检实验须结合尿沉渣显微镜检查结果进行综合判断。临床应根据患者的病因和症状,采用多种方法有机结合进行诊断,以提高检测的准确率,避免漏检和贻误,为临床提供可靠的检测结果。     

尿液干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中红细胞结果的比较

目的比较尿液干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中红细胞的结果,探讨尿液干化学分析后进行尿沉渣镜检的必要性。方法对500例来我院进行健康体检客户的随机尿液标本分别进行尿液干化学分析仪和显微镜检查。分析和比较两种检测方法的检测结果,以显微镜镜检结果作为检测尿中红细胞的“金标准”。结果尿液干化学分析仪红细胞检测结果的灵敏度为97．91％,特异性为90．80％,阳性符合率90．70％,假阴性率为2．07％,阴性符合率为97．93％,假阳性率为9．30％（X^2=36．8,X^2＞X^0.05,4,则P〈0．05,在α=0．05检验水准下,拒绝H13,认为尿液干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中红细胞结果的差异有统计学意义）。结论尿液干化学分析仪检测尿中红细胞快速简便,敏感度、特异度、阴性符合率均较高,但假阳性率也较高,只能作为过筛试验,不能完全取代显微镜检查,必须两者有机结合起来,这样既能提高工作效率,又能保证检验质量,避免误诊和漏诊,从而给临床提供准确的检验结果。