责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇产程及分娩结局影响

目的 探讨分析责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇产程及分娩结局影响。方法 抽取 2018 年 1 月至 2021 年 1 月 间于本院产科住院待产的 150 例初产妇作为研究对象,按照随机分配原则,分为对照组和研究组。对照组（75 例）接受常规轮 班制及传统助产护理,研究组（75 例）接受责任制助产护理配合体位护理。评估比较两组产妇干预后自我效能、健康知识掌握 情况、产前心理状态,并记录产妇产程进展情况、分娩方式以及母婴结局。结果 经护理后研究组自我效能、健康知识掌握评 分均高于对照组,产前心理状态优于对照组,第一、二产程及总产程时间均短于对照组（P<0.05）。研究组自然分娩率远高于 对照组（P<0.05）。研究组宫缩乏力和产后出血发生率均低于对照组（P<0.05）。研究组新生儿窒息率（0.00%）明显低于对照 组（6.67%）（P<0.05）。结论 利用责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇围产期进行助产护理可有效加速产妇产程进展, 整体提升产妇分娩质量及分娩效率。     

自由体位+分娩球在初产妇助产护理中的应用效果评价

目的:对自由体位联合分娩球应用在初产妇助产护理管理中的效果进行评价。方法:以80例初产妇为研究对象,其中40例产妇在常规护理的基础上联合自由体位和分娩球助产,对照组产妇仅予以常规护理。比较两组产妇产程时间、产后出血量、分娩方式等指标。结果:干预组产妇第一产程时间为(5.11±0.46)h、第二产程时间为(0.44±0.09)h、第三产程时间为(15.4±4.3)min,均低于对照组,P<0.05;干预组患者产后2h出血量为(105.7±23.6)mL,产后24h出血量为(215.9±43.6)mL,P<0.05;干预组产妇阴道分娩率为82.5%,对照组为60.0%,P<0.05。结论:自由体位联合分娩球能够缩短产妇分娩时间,提升自然分娩率。     

责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响

目的探讨责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响。方法选取2015年1月～2017年1月我院收治的88例初产妇。按住院先后顺序分为试验组和对照组各44例。试验组行责任制助产护理,对照组行常规助产护理,观察对比两组产妇产程进展、分娩方式及护理满意度。结果试验组产妇剖宫产率明显显著低于对照组,自然分娩率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组总产程时间、第一产程时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组产妇第二产程时间和第三产程时间比较,差异无统计学意义(P0.05);试验组产妇的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论责任制助产护理应用于初产妇助产护理可取得较为满意的护理效果,可缩短产程,提高自然分娩率与护理满意度,值得推广应用。     

责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇生产的促进作用

目的：探讨分析责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇生产的促进作用。方法：抽取2020年2月-2022年2月间在无锡市妇幼保健院进行分娩的初产妇100例作为研究对象,按照双色球法随机对照组与研究组,对照组接受常规助产护理,研究组接受责任制助产护理配合体位管理,比较两组产妇围生期疼痛情况、各产程时间、分娩结局及新生儿结局。结果：第一产程潜伏期及活跃期,研究组产妇II度及以上疼痛发生率均低于对照组,P<0.05;第二产程,两组产妇II度及以上疼痛发生率比较无统计学意义,P>0.05;研究组产妇各产程及总产程时间均短于对照组,转剖宫产率低于对照组,且下肢麻木、产后出血、产程异常等产妇并发症发生率均低于对照组,P<0.05,研究组新生儿酸中毒、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率均低于对照组,P<0.05。结论：责任制助产护理模式配合体位管理可有效改善第一产程疼痛情况,缩短产程时间,降低转剖宫产率,改善母婴结局,具有临床推广价值。     

产程早期体位干预对初产妇分娩结局的影响

目的 探讨产程早期体位干预对初产妇分娩结局的影响,以预防不良妊娠结局。 方法 选取2015年1月-2016年1月待产初产妇150例为研究对象,随机分为2组。对照组由产妇自主选择分娩体位,观察组从第一产程潜伏期开始进行早期体位干预。比较2组产程时间、分娩疼痛程度、分娩方式及分娩结局。 结果 观察组第一产程、第二产程、第三产程时间分别为(425.5±91.5)min、(46.2±10.3)min、(6.3±1.7)min,均明显短于对照组的(582.7±103.8)min、(59.3±12.7)min、(9.5±2.1)min;第一产程、第二产程分娩疼痛均轻于对照组;自然分娩率88.0%,明显高于对照组的72.0%;产妇宫缩乏力、产程停滞发生率分别为8.0%、6.7%,明显低于对照组的22.7%、20.0%;新生儿头皮血肿发生率为0,明显低于对照组的8.0%。 结论 产程早期体位干预有助于初产妇加快分娩、减轻产妇分娩时疼痛、提升自然分娩率并降低围生期产妇及新生儿不良妊娠结局的发生率。     

责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响

目的:探讨责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响。方法:将116例初产产妇随机分为观察组和对照组各58例,对照组采用常规生产护理,观察组实施责任制助产护理,比较两组产妇和新生儿情况。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P0.05);观察组产妇第一产程时间短于对照组(P0.05);观察组初产妇产后出血量、产后母乳始动时间均低于对照组(P0.05);观察组新生儿窘迫率和窒息率低于对照组(P0.05)。结论:责任制助产护理可提高初产妇自然分娩率、缩短产程用时、改善母婴分娩结局。     

助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响

[目的]分析助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式与分娩结局的影响。[方法]随机选取2013年3月─2014年3月在我院分娩的单胎头位初产妇98例,按照随机数字表方法分成两组,对照组49例产妇行助产轮班制护理,研究组49例产妇行助产责任制护理联合产时体位管理,比较两组产妇的围生期指标、综合性指标与分娩结局。[结果]研究组的产妇自然分娩率高于对照组,潜伏期、活跃期Ⅱ级或Ⅲ级疼痛率均较对照组低;研究组的各产程时间均比对照组短;研究组的产妇并发症发生率、新生儿窒息率、胎儿窘迫率及酸中毒发生率均比对照组低;差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]助产责任制护理联合产时体位管理可提高产妇自然分娩率,缩短产程,降低产后不良结局发生的风险。     

分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩结局的影响

目的探讨分娩球联合自由体位助产护理对初产妇分娩结局的影响。方法选取本院2017年7月—2018年6月收治的62例分娩产妇为研究对象,采用随机数字法平均分为实验组和对照组,每组各31人。对照组予常规护理,实验组在此基础上采用分娩球联合自由体位助产护理。干预后对比两组产妇各产程所用的时间、阴道分娩率和剖宫产率、疼痛评分(VAS)、焦虑评分(SAS),新生儿的Apar评分。结果两组产妇第二、三产程所用时间比较无统计学差异(P0.05)。实验组产妇第一产程以及总产程所用时间均少于对照组;产妇自然分娩率96.77%,高于对照组的90.32%;剖宫产率3.23%,低于对照组的9.68%;产妇SAS评分(36.27±4.52)分低于对照组的(50.72±3.31)分;产妇VAS评分(3.59±2.37)分低于对照组的(7.26±1.59)分,以上比较差异均具有统计学意义(P0.05)。两组新生儿Apgar评分无统计学差异(P0.05)。结论分娩球联合自由体位助产护理可以有效的增加初产妇的自然分娩率,缩短第一产程耗时,减轻疼痛程度,且产妇焦虑情况发生少,临床应积极推广应用。     

助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响分析

目的:探究助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响。方法:选取本院2016年5月~2017年6月接收的88例高龄产妇资料,将44例行助产护理干预的产妇设研究组,44例行传统护理的产妇设对照组,比较两组产程时间及分娩方式。结果:研究组各产程时间短于对照组,自然分娩率高于对照组(P<0.05)。结论:高龄产妇行助产护理干预可缩短产程用时,提高自然分娩率。     

产时体位护理联合一对一责任制助产在初产妇中的应用

目的：探讨产时体位护理联合一对一责任制助产在初产妇中的应用效果。方法：将2021年7月1日～2022年4月30日收治的82例足月待产妇随机分为对照组和观察组各41例，对照组采取常规护理措施，观察组采用产时体位护理联合一对一责任制助产。比较两组干预效果。结果：观察组产妇剖宫产手术指标及自然分娩率优于对照组(P<0.05);观察组第一产程、第二产程疼痛评估量表评分低于对照组(P<0.05);观察组自我效能和健康知识掌握情况评分高于对照组(P<0.05);观察组产前心理状态情况优于对照组(P<0.05)。结论：产时体位护理联合一对一责任制助产可降低产妇剖宫产率，缓解疼痛程度，缩短产程时间，提高产妇自我效能和健康知识掌握水平。     

俯卧位分娩在无痛分娩待产体位管理中的对照研究

目的探讨俯卧位分娩在无痛分娩待产体位管理中的应用效果。方法选取无痛分娩待产产妇109例,其中54例采取俯卧位分娩体位管理,设为研究组;另55例实施常规体位管理,设为对照组,比较两组产程时间、自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率、视觉模拟评分(VAS)、Apgar评分。结果研究组第一、第二产程时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);两组第三产程比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。研究组自然分娩率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);两组阴道助产分娩率比较差异无统计学意义(P 0. 05);对照组剖宫产率明显高于研究组,差异有统计学意义(P 0. 05)。研究组VAS评分显著低于对照组,出生后5 min Apgar评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在无痛分娩待产产妇体位管理中运用俯卧位分娩,能够显著提高镇痛效果与自然分娩率,减少剖宫产率,促进新生儿与产妇健康。     

责任制助产模式联合自由体位对初产妇自我效能感、产程及分娩质量的影响

目的探讨责任制助产模式联合自由体位对初产妇自我效能感、产程及分娩质量的影响。方法选取2016年6月至2017年6月本院产科收治的130例初产妇,根据随机数字表将产妇分为观察组(n=65)及对照组(n=65)。对照组分娩时行产科常规助产,观察组实施责任制助产模式联合自由体位干预,比较两组产妇干预前后自我效能感、产程时间及分娩质量。结果观察组产妇干预后自我效能感评分高于对照组(P0.05),而焦虑感评分、抑郁感评分低于对照组(P0.05)。观察组第一产程、第二产程及总产程时间均短于对照组(P0.05)。观察组自然分娩率、产妇满意率高于对照组(P0.05),而产妇剖宫产率、宫缩乏力、产后大出血、新生儿窒息发生率均低于对照组(P0.05)。结论责任制助产模式联合自由体位能有效提高初产妇自我效能感,减轻产妇分娩时焦虑、抑郁情绪,缩短产妇产程,提高产妇分娩质量。     

分娩球与自由体位助产在初产妇分娩中的应用效果

目的探讨分娩球与自由体位助产在初产妇分娩中的应用价值。方法选取初产妇84例按数字随机表法分为对照组(传统分娩干预)及观察组(分娩球配合自由体位),各42例,比较2组产妇的分娩结果。结果观察组的阴道分娩率95. 24%高于对照组的76. 19%,产钳助产率2. 23%低于对照组14. 29%,分娩期间并发症发生率11. 90%低于对照组33. 33%,差异均有统计学意义(P 0. 05);观察组第一产程、第二产程及第三产程短于对照组,分娩控制感优于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论初产妇分娩期间采用分娩球与自由体位干预,能缩短产程时间,降低剖宫产率。     

导乐分娩配合自由体位助产对初产妇产程及自然分娩结局的影响

目的探讨导乐分娩配合自由体位助产对产妇产程及自然分娩结局的影响。方法收集本院2015年6月~2017年7月收治的待产产妇150例,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各75例。对照组给予常规助产,观察组则给予导乐分娩配合自由体位助产,观察并对比两组产程及自然分娩结局情况。结果观察组第一产程为(246.10±105.32)min、第二产程为(38.76±19.28)min、第三产程为(4.82±2.58)min、总产程为(301.47±105.20)min,均分别明显短于对照组的(382.20±197.20)min、(76.84±35.05)min、(8.65±5.84)min、(465.31±218.40)min(P0.05);观察组各产程生理应激水平明显低于对照组(P0.05);观察组自然分娩率为85.33%,明显高于对照组的61.33%(P0.05)。结论导乐分娩配合自由体位助产能够有效缓解应激水平、缩短产妇产程、降低剖宫产率,促进自然分娩,具有较高的推广价值。     

体位联合呼吸干预对初产妇分娩结局的影响

目的探讨体位联合呼吸干预对初产妇分娩结局的影响。方法将100例产妇按随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组按照产程护理常规指导产妇选择传统体位及呼吸方式分娩,观察组根据不同产程指导产妇选择不同的体位联合呼吸干预分娩,观察比较2组产妇的分娩方式、第二产程时间和产妇屏气用力时间。结果自然分娩观察组(46例)高于对照组(36例),剖宫产观察组(1例)低于对照组(9例);第二产程时间、产妇屏气用力时间观察组(41.45±8.60,32.42±6.50)均少于对照组(60.73±14.15,48.46±14.21),2组比较差异有统计学意义(均P0.01)。结论根据产程的不同予以不同的体位联合呼吸干预能有效提高初产妇的自然分娩率,降低剖宫产率,缩短第二产程时间,减少产妇屏气用力时间。     

产程中体位干预对枕后位产妇分娩的影响

[目的]探讨体位干预对枕后位产妇分娩的影响.[方法]将第一产程进入活跃期后诊断为枕后位而无明显头盆不称的初产妇130例,随机分为干预组62例和对照组68例,干预组按常规处理的同时采取护理措施给予体位干预,而对照组只按常规处理,分别统计两组产妇自然分娩率、剖宫产率及产程时间,并进行比较.[结果]干预组自然分娩率为80.65%,剖宫产率为19.35%,对照组自然分娩率为52.94%,剖宫产率为47.06%,两组差异有统计学意义(χ2=11.12,P＜0.01);干预组产程较对照组产程明显缩短,两组差异有统计学意义.[结论]体位干预对矫正枕后位是行之有效的,可明显地缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率.     

分娩球联合自由体位助产对初产妇产程及剖宫产率的影响分析

观察分析分娩球联合自由体位助产对初产妇产程及剖宫产率的影响。从2015年10月~2016年10月收治初产妇中,选取110例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规助产,观察组采用分娩球联合自由体位助产,通过评估产程、剖宫产率等判断临床效果。两组产妇第三产程比较无明显差异(P>0.05),观察组第一、第二产程及总产程均短于对照组(P<0.05);观察组产妇阴道分娩率70.91%,高于对照组的27.27%,产钳助产率、剖宫产率14.55%、14.55%,均低于对照组的38.18%、34.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。针对初产妇,分娩球联合自由体位助产有利于缩短产程,降低剖宫产率,提高自然分娩率,值得临床进一步推广和应用。     

助产士一体式全程护理结合体位管理对初产妇分娩结局的影响

目的:探讨在初产妇分娩中采用助产士一体式全程护理结合体位管理干预对分娩结局的影响。方法:选择2020年1月至2021年12月接收拟行自然分娩初产妇150例,以随机数表法分为常规助产护理的对照组(n=75)与采用助产士一体式全程护理结合体位管理干预的观察组(n=75),比较两组产程,评估产妇分娩方式以及不良结局发生率,采用焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表调查产妇负性情绪状态。结果:观察组第一、第二产程及总产程分别为(336.26±87.31)min、(42.18±7.10)min、(385.97±86.42)min,均短于对照组(P<0.05)。观察组自然分娩率为78.67%,高于对照组的64.00%;会阴裂伤、产后出血发生率分别为44.00%、1.33%,低于对照组的65.33%、10.67%(P<0.05)。干预后观察组SAS、SDS评分(41.75±4.33)分、(36.28±4.92)分,低于对照组(P<0.05)。结论:对初产妇采用助产士一体式全程护理结合体位管理方案能加快产程,可改善产妇分娩结局,能减轻产妇负性情绪。     

分娩球与自由体位助产对促进初产妇分娩的价值

目的评价分娩球与自由体位助产对促进初产妇分娩的价值。方法选取本院产科分娩的初产妇84例,按数字随机表法分为对照组(n=42,传统分娩干预)及观察组(n=42,分娩球配合自由体位),比较2组产妇分娩结果。结果观察组阴道分娩率显著高于对照组,产钳助产率显著低于对照组,分娩期间并发症发生率显著低于对照组(P 0. 05);观察组第一产程、第二产程及第三产程均显著短于对照组,分娩控制感显著高于对照组(P 0. 05)。结论初产妇分娩期间采取分娩球与自由体位能缩短产妇产程时间,降低剖宫产率。     

全程心理干预对产妇妊娠结局及负性情绪的影响

目的:探讨全程心理干预对产妇妊娠结局及负性情绪的影响。方法:将175例产妇随机分为研究组88例和对照组87例,对照组采用常规护理措施,研究组在对照组护理基础上实施全程心理干预。比较两组产妇妊娠结局、负性情绪变化及产妇对护理工作的满意度。结果:研究组自然分娩率高于对照组(P0.05),剖宫产率及阴道助产率低于对照组(P0.05);研究组各产程时间短于对照组、产后出血量低于对照组(P0.05);干预后研究组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05);研究组对护理技术、护理服务态度、病房环境及信息沟通效果等方面满意度评分均高于对照组(P0.05)。结论:全程心理干预有助于改善临产妇心理状态和妊娠结局,提高自然分娩率,降低分娩风险,值得推广。