灯盏花素对脑梗死患者超氧化物歧化酶及丙二醛含量的影响

目的：探讨灯盏花素注射液对脑梗死患者血清超氧化物歧化酶(SOD)及丙二醛(MDA)含量变化的影响。方法：32例脑梗死患者在综合治疗的基础上经静脉给予灯盏花素注射液治疗，治疗前及用药后1、3、5、7、10d取外周静脉血检测血清SOD及MDA的含量，并正常对照组进行对比分析。结果：脑梗死患者血清的SOD及MDA含量均明显高于正常对照组(P＜0．01)；应用灯盏花素注射液治疗后，患者血清SOD及MDA水平均有不同程度下降，至1周后与用药前比较有显著性差异(P＜0．01)。结论：灯盏花素对脑梗死超氧化物反应具有拮抗作用。     

肾上腺素对临床生化检验结果的干扰

目的研究肾上腺素对常用临床生化检验项目的体外分析干扰.方法将肾上腺素对倍稀释成不同的浓度,分别加入到正常混合血清中,以正常混合血清为对照组,在全自动生化分析仪上同时测定各组的FMN、Cr、UA、TG、TCH、DBIL、LD、HDL-C值,将结果进行统计学处理.结果肾上腺素对FMN的测定有很强的正相干扰(P＜0.01),对LD的测定有正相干扰(P＜0.01),对Cr(P＜0.01)、UA(P＜、0.01)、TG(P＜0.01)、TCH(P＜0.01)、HDL-C(P＜0.01)、DBIL(P＜0.05)的测定有负相干扰.结论肾上腺素干扰血清中的FMN、Cr、UA、TG、TCH、HDL-C、LD、DBIL的测定.     

肾上腺素对临床生化检验结果的干扰

目的　研究肾上腺素对常用临床生化检验项目的体外分析干扰。方法　将肾上腺素对倍稀释成不同的浓度 ,分别加入到正常混合血清中 ,以正常混合血清为对照组 ,在全自动生化分析仪上同时测定各组的FMN、Cr、UA、TG、TCH、DBIL、LD、HDL -C值 ,将结果进行统计学处理。结果　肾上腺素对FMN的测定有很强的正相干扰 (P <0 .0 1 ) ,对LD的测定有正相干扰 (P <0 .0 1 ) ,对Cr(P <0 .0 1 )、UA(P <0 .0 1 )、TG(P <0 .0 1 )、TCH(P <0 .0 1 )、HDL -C(P <0 .0 1 )、DBIL(P<0 .0 5)的测定有负相干扰。结论　肾上腺素干扰血清中的FMN、Cr、UA、TG、TCH、HDL -C、LD、DBIL的测定。     

灯盏花素对神经系统疾病功能障碍的改善作用

应用灯盏花素对缺血性神经病变、脑梗死功能记忆障碍、偏头痛、坐骨神经痛、糖尿病周围神经病变及突发性耳聋等神经系统疾病进行临床干预，并分别与对照组比较，探讨灯盏花素对改善神经系统疾病功能障碍的作用。临床观察表明，对患神经系统功能障碍的改善，灯盏花素治疗组的疗效明显优于对照组。灯盏花素对神经系统疾病功能障碍有明显改善作用。     

灯盏花素抗家兔心肌缺血再灌注损伤的药理研究

灯盏花素是由菊科植物短亭飞蓬(灯盏花)中提取的黄酮类。已知具有松弛血管平滑肌,降低血管阻力,增加脑血流量,提高血脑屏障通透性和抗血小板聚集等作用。目前用于脑血管意外所致后遗瘫痪、记忆力减退的治疗。灯盏花素对心肌缺血再灌注损伤的影响尚未见报告。本实验通过家兔心肌缺血再灌注模型,用生理盐水和钙通道阻断剂异搏定对照,观察灯盏花素是否对     

灯盏花素治疗心绞痛的临床观察

1998 - 0 3～ 2 0 0 0 - 0 8,我科用灯盏花素治疗各种类型心绞痛 76例 ,与对照组的 35例相比较 ,有较好的疗效 ,现报道如下。1　对象和方法111例心绞痛患者均为住院患者 ,诊断符合 1979年世界卫生组织冠心病心绞痛的诊断标准 ,随机分为治疗组和对照组 ,治疗组 76例 ,男 6 2例 ,女 14例 ,年龄 5 0岁～ 84岁 ,平均 6 8岁 ,病程 3～ 30 a,平均 10 a,其中劳累性心绞痛 37例 ,自发性心绞痛2 3例 ,混合性心绞痛 16例。对照组 35例 ,男 2 2例 ,女 13例 ,年龄 5 1岁～ 79岁 ,平均 6 7岁 ,病程 2～ 2 8a,平均 9a,其中劳累性心绞痛 2 2例 ,自发性心绞…     

灯盏花素对急性冠脉综合征初期患者选择素血清浓度的影响

目的:观察急性冠脉综合征(ACS)初期患者在静滴灯盏花素后可溶性选择素血清浓度的变化,探讨灯盏花素对选择素家族的影响。方法:将28例ACS初期患者分为治疗组(常规治疗 灯盏花素)和对照组(常规治疗),两组各14例,测定患者发病1周内选择素家族的血清浓度。结果:ACS初期,两组患者的选择素血清浓度均随病情而变化,静脉滴注灯盏花素后选择素家族血清浓度稍有下降,但两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论:ACS初期可溶性选择素家族的血清浓度均有动态变化,与病情相关,给予灯盏花素注射液短期治疗,选择素家族没有明显降低。     

灯盏花素治疗慢性肾衰临床疗效观察

慢性肾衰在临床上十分常见，然而对透析、肾移植均不能用来治疗早期慢性肾衰。而且费用十分昂贵。因此，对早中期慢性肾衰应积极进行非透的治疗。延缓慢性肾衰进展，是医务界十分关注的一个问题。我们应用灯盏花素(2000国药中保字第110号)治疗慢性肾衰早中期病人，探讨灯盏花素对慢性肾衰治疗效果及机理。现报告如下。     

灯盏花素注射液治疗脑梗死临床观察

目的：探讨灯盏花素注射液治疗脑梗死的疗效。方法：将162例腑梗死的患者随机分为治疗组84例，对照组78例。治疗组以常规药物加灯盏花素注射液20ml加入5％葡萄糖250ml静脉滴注，1日1次，14天为1疗程。常规药物包括胞二磷胆碱1．0，三磷酸腺苷40mg，辅酶A100u加入生理盐水250ml静脉滴注，1日1次，14天为1疗程。急性期有脑水肿者，同时用20％甘露醇250ml静脉滴注。1日2次，连用3—5天。对照组只以上述常规药物治疗。结果：治疗组在临床疗效上总有效率为92．85％。对照组为76．92％；在血液流变学变化上优于对照组：以灯盏花索注射液治疗脑梗死的急性期和恢复期效果更佳。结论：灯盏花素注射液能活血化瘀、扩张毛细血管，降低血粘度，改善微循环，还能增强血脑屏障通透性，增加脑血流量，从而有利于缺血缺氧性病变区的功能恢复。在用药过程中未发现明显毒副作用，是治疗脑梗死安全、有效药物。     

重度溶血对人血清生化项目检测干扰及消除干扰影响的分析

目的分析重度溶血对人血清生化项目检测结果的干扰及消除干扰的方法。方法选取2013年1~12月钟山县人民医院静脉血样本150份,受检者抽取5mL静脉血液,将样本平分到洁净干燥试管中,一支为观察组,另一支为对照组。采用东芝TBA-120全自动生化分析仪,检测试剂采用北京利德曼试剂盒,仪器操作和试剂盒操作均按照说明书及操作规范进行。观察组样本为溶血血清,对照组为正常血清,采用高速离心机对样本进行离心处理,离心时间5min,转速为3 000r/min,然后由同一组操作人员进行上机操作检测。检测项目包括血液中血糖、碱性磷酸酶、丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、总胆固醇、总胆红素、总蛋白、尿酸、清蛋白生化项目检测指标。结果观察组溶血样本的血糖、碱性磷酸酶的指标低于对照组样本;观察组溶血样本的丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、总胆固醇、总胆红素、尿酸、清蛋白的指标均高于对照组样本。结论溶血现象会影响临床血清检验项目的结果,并对医生诊断及治疗效果评价产生影响,在血液样本采集后应积极预防溶血现象,确保血清检测结果的准确性。     

分析前因素对临床生化检测结果的影响

目前,虽然临床检验项目不断增加、检测方法不断更新,但常规生化项目检测在各临床实验室检测中仍占有较大比重。在临床生化检验过程中,有诸多因素会对检验结果造成影响,尤其是分析前因素。“临床生化检验分析前影响因素”专题汇集了相关热点的2篇综述、1篇论著及2篇病例报道,分别阐述了样本性状、检测方法、样本周转时间(TAT)及各类药物对生化检测结果的影响。临床实验室工作人员应高度关注此类问题,注重患者状态和临床沟通,不断提高检验结果的准确性。     

标本不同处理因素对部分生化项目的影响

目的探讨标本不同处理因素对部分生化检验项目的影响。方法血液标本立即检测设为对照组,(1)标本放置3、7、24h后检测丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、乳酸脱氢酶(LDH);(2)全血保存和血清分离保存4℃24h,检测ALT、LDH、血糖(GLU);(3)密封保存和未密封保存检测ALP。结果 (1)对照组、标本放置3、7、24h各组ALT检测结果分别是(16.00±6.48)、(16.01±6.72)、(16.37±6.92)、(16.57±7.09)U/L,均P>0.05;AST(18.3±4.72)、(18.2±4.68)、(19.1±4.33)、(17.8±4.75)U/L,均P>0.05;ALP(78.1±16.28)、(77.1±15.82)、(78.2±16.55)、(77.4±16.15)U/L,均P>0.05;GGT(11.4±5.62)、(11.3±5.65)、(12.0±5.33)、(12.0±5.69)U/L,均P>0.05;LDH(183.8±21.96)、(183.3±22.74)(P>0.05)、(188.4±25.15)(P<0.01)、(196.2±26.41)U/L(P<0.01);(2)对照组、全血保存、血清分离保存各组:ALT(11.29±3.19)、(12.14±3.07)、(11.41±2.97)U/L,均P>0.05;LDH(194.83±27.09)、(217.41±28.35)(P<0.01)、(202.75±27.22)U/L(P>0.05);GLU(4.88±0.68)、(3.30±0.81)(P<0.01)、(5.08±0.80)mmol/L(P>0.05);(3)密封保存:对照组、全血保存、血清保存ALP(74.33±11.79)、(74.60±12.05)、(74.66±11.61)U/L(均P>0.05);未密封保存:对照组、全血保存、血清保存ALP(70.80±7.85)、(85.86±6.65)(P<0.01)、(92.60±5.67)U/L(P<0.01)。结论标本放置3、7、24h对ALT、AST、ALP、GGT检测无明显影响,放置7、24h对LDH检测有显著影响;全血保存24h对LDH、GLU结果存在明显差异;未密封保存对生化指标有明显影响。应注意分析前质量控制,降低分析前误差。     

三酰甘油对临床生化检查的干扰剂量效应分析

目的：探讨三酰甘油（T G ）对16项常见临床生化检测结果的干扰剂量效应。方法参照美国临床和实验室标准化协会《临床化学干扰试验-批准指南》（EP7-A2）要求进行干扰试验,确定干扰物TG与干扰效果（偏差）之间的剂量效应。结果 TG对总蛋白、清蛋白、葡萄糖、尿素、碱性磷酸酶、镁、无机磷、钙、血清丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶、铁存在正向干扰,其中前8项回归方程线性关系显著（P＜0．05）,后3项回归方程二次项关系显著（P＜0．05）。对γ-谷氨酰转肽酶、肌酸激酶、乳酸脱氢酶、肌酐、尿酸存在负向干扰,回归方程线性关系显著（P＜0．05）。结论 TG对临床常见生化检测结果存在不同剂量效应的干扰。     

促凝管分离胶内气泡对临床生化检验结果的影响

目的分析促凝管分离胶内气泡对临床生化检验结果的影响。方法选取2018年1月至2019年1月于我院接受体检的82名志愿者,行血液生化检验,对检验过程进行跟踪。促凝管分离胶内含有气泡的共41名,设为观察组,促凝管分离胶内无气泡的共41名,设为对照组。对比两组检验结果,包括检验合格率以及丙氨酸氨基转移酶、钾离子、肌酸激酶、血清葡萄糖、总蛋白水平。结果观察组与对照组的检验合格率均为100.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组丙氨酸氨基转移酶、钾离子、肌酸激酶、血清葡萄糖、总蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在临床生化检验活动中,促凝管分离胶内气泡对检验结果的影响较小,检验结果合格率和指标稳定性均较高。     

血气分析仪与全自动生化仪相同检测项目可比性探讨

目的探讨血气分析仪与生化分析仪检测动脉血与静脉血样本中血钾(K+)、血钠(Na+)、血氯(Cl-)以及血总二氧化碳(TCO2)的相关性。方法分别用ABL800血气分析仪与OLYMPUS AU5400全自动生化分析仪对36例患者的动脉全血和血清样本进行K+、Na+、Cl-、TCO2的检测,对检测结果进行相关分析和配对t检验。结果两种仪器测定K+、Na+、Cl-、TCO2的结果均有显著相关性(r=0.717,r=0.832,r=0.721,r=0.919,P<0.01)。两种仪器测定TCO2的结果差异无统计学意义(P>0.05),ABL800血气分析仪测定K+、Na+、Cl-的结果显著高于OLYMPUS AU5400全自动生化分析仪(P<0.05)。结论 ABL800血气分析仪与AU5400生化分析仪K+、Na+、Cl-、TCO2检测结果相关性好,但仍存在一定的差异。     

多项生化指标联合检测在肝脏疾病中的临床应用研究

目的:探讨多项生化指标联合检测在不同肝脏疾病诊断与治疗中的意义。方法:应用全自动生化分析仪测定170例不同肝病患者血清丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、腺苷脱氨酶(ADA)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、单氨氧化酶(AMO)、胆碱酯酶(CHE)、甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)、同型半胱氨酸(Hcy)、线粒体型AST同工酶(m-AST)、前白蛋白(PAB)、总胆汁酸(TBA)、5′-核苷酸酶(5′-NT)等14项生化指标,观察不同肝病组各生化指标的变化。结果:不同肝病患者血清中各项生化指标与正常对照相比,除慢性活动性肝炎(CAH)、肝硬化(LC)组GPDA无显著差异,肝细胞肝癌(HCC)组中PAB无显著差异(P>0.05)外,其余指标均有显著差异(PAST>m-AST>Hcy>AMO;慢性迁延性肝炎(CPH):AMO>ALT>AST>m-AST>Hcy;CAH:AST>AMO>m-AST>ALT>Hcy;重症肝炎(FH):Hcy>TBA>m-AST>AMO>AST;LC:AMO>CHE>PAB>5′-NT>Hcy;HCC:AFU>GPDA>γ-GT>ALP>m-AST。将前5位的生化指标联合检测,诊断阳性检出率均有提高。AIH组和FH组,阳性检出率100%;CPH组阳性检出率由66.7%提高至77.8%;CAH组由79.3%提高至86.2%;LC组由84.0%提高至92.0%;HCC组由85.0%提高至95.0%。结论:采用多项生化指标联合检测,能充分利用各项目的特异性和互补性,弥补单一生化指标检测的局限性,提高阳性检出率,对肝脏疾病的诊断、治疗及预后判断有一定指导意义。     

溶血对血清酶类及其他生化项目检测影响的研究

目的探讨溶血对血清酶类及其他生化项目检测结果的影响。方法通过Olympus AU640全自动生化分析仪对30例溶血组和非溶血组标本进行常规生化项目的检测分析,然后进行统计学处理。结果溶血组和非溶血组之间谷氨酸(GLU)和总胆固醇(CHOL)检测结果比较差异无统计学意义(P0.05),其他丙氨酸转氨酶(ALT)、天门冬氨酸转氨酶(AST)等21项生化指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论溶血对GLU和CHOL检测结果无明显影响,对其他绝大多数项目有严重影响。     

A Reference chart for clinical biochemical tests of hemolyzed serum samples

BackgroundAlthough the effect of hemolysis has been extensively evaluated on clinical biochemical tests, a practical guidance for laboratory staff to rapidly determine whether a hemolyzed blood sample is acceptable and how to interpret the results is lacking. Here, we introduce a chart as a convenient reference for dealing with such samples.MethodsSerum samples with 0.1%, 0.3%, 1%, 3%, and 10% hemolysis were prepared from sonicated endogenous red blood cells and received 35 wet and 22 dry clinical biochemical tests, respectively. The contributing part in the biochemical test result at each hemolysis condition was derived by subtracting the original test result of this sample with no hemolysis. The net results were used for analyses and preparation of the reference chart.ResultsThe reference chart displayed the analytically calculated hemolysis interference and related statistical analyses. The chart also provided the color appearance of serum samples at each hemolysis condition for clinical staffs to determine whether a hemolyzed sample could be accepted.ConclusionIn clinical laboratories, preparation of such a reference chart is extremely useful in dealing with hemolyzed blood samples for clinical biochemical tests.