阶段变化理论+动机性心理访谈对直肠癌术后永久性结肠造口患者的影响

目的:探讨阶段变化理论+动机性心理访谈对直肠癌术后永久性结肠造口患者的影响。方法:选取186例直肠癌术后永久性结肠造口患者为研究对象。将2017年1月1日~2018年4月30日入院的89例患者分为对照组,实施常规护理;将2018年5月1日~2019年8月31日入院的97例患者分为研究组,在对照组基础上采用阶段变化理论+动机性心理访谈护理干预。比较两组护理前后自尊状态[采用状态自尊量表(SSES)],自我护理能力[采用自我护理能力测定表(ESCA)],生活质量[采用生活质量核心量表(QLQ-C30)],护理满意度[采用纽卡斯护理服务满意度量表(NSNS)]。结果:护理后,研究组SSES各项评分均高于对照组(P<0.01),ESCA评分高于对照组(P<0.01),QLQ-C30评分低于对照组(P<0.01),护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:阶段变化理论+动机性心理访谈在直肠癌术后永久性结肠造口患者中应用效果显著,可提升患者自尊水平、自我护理能力及生活质量,护理满意度较高。     

跨理论模型的动机访谈联合家庭参与型远程护理干预对老年糖尿病患者自我管理能力及糖脂代谢的影响

目的探讨跨理论模型的动机访谈联合家庭参与型远程护理干预对老年糖尿病患者自我管理能力及糖脂代谢的影响。方法将我院接收的116例老年糖尿病患者随机分为对照组和干预组,各58例。对照组采取常规护理干预,干预组采取跨理论模型的动机访谈联合家庭参与型远程护理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,干预组的FPG、2 h PBG、HbA1c、TG及TC水平均低于对照组,SDSCA、CHBMS、HPLP-Ⅱ、DSQL评分均优于对照组(P<0.05)。结论跨理论模型的动机访谈联合家庭参与型远程护理干预能有效控制老年糖尿病患者的糖脂代谢,改善健康信念及促进健康的生活方式行为,提高其自我管理能力和生活质量。     

基于跨理论模型的动机访谈对老年2型糖尿病患者主观幸福感与自我管理能力的影响

目的探讨基于跨理论模型的动机访谈对老年2型糖尿病患者主观幸福感和自我管理能力的影响。方法回顾性分析2017年5月至2018年5月收治的95例老年2型糖尿病患者资料,随机将其分为研究组48例和对照组47例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理的基础上实施基于跨理论模型动机访谈,对比两组患者接受不同护理模式后主观幸福感和自我管理能力。结果研究组患者主观幸福感和自我管理能力总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论跨理论模型动机访谈模式在老年2型糖尿病患者中的应用可有效增强其主观幸福感和自我管理能力,改善其生活质量和疾病控制效果。     

动机性访谈联合心理行为干预在老年缺血性脑卒中患者中的应用效果

目的探讨动机性访谈联合心理行为干预在老年缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法选取广东省深圳市宝安中心医院神经内科2017年1月至2019年1月收治的老年缺血性脑卒中患者132例为研究对象,采用性别分组法将132例患者分成观察组男68例和对照组女64例。对照组患者采取常规护理模式干预,观察组患者在对照组常规护理干预的基础上采用动机性访谈联合心理行为护理模式进行干预。观察并比较两组患者的自我效能、神经功能及认知功能恢复情况及患者的负性情绪状况。结果实施动机性访谈联合心理行为护理模式进行干预后,观察组患者的自我效能评分明显高于对照组;观察组患者的神经功能及认知功能指标评分均显著高于对照组;观察组患者的负性情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论动机性访谈联合心理行为护理模式干预可显著提升患者的自我效能水平,增强自我约束,提高自我管理的能力,自主改变不良生活方式和习惯。有效地促进患者的神经功能和认知功能的恢复,缓解患者负性情绪,减轻患者焦虑,降低患者抑郁,对患者获取优质护理结局具有重要意义,临床效果显著。     

以TTM为框架的动机性访谈在2型糖尿病患者中的应用

目的:探讨以跨理论模型(TTM)为框架的动机性访谈在2型糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2017年5月至2018年4月该院收治的2型糖尿病患者86例为研究对象,随机分为对照组和研究组各43例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上采用以TTM为框架的动机性访谈。比较两组患者干预前后的自我管理能力、生...     

跨理论模型结合动机性访谈对脑卒中患者自我护理能力和体重控制的影响

目的:探讨跨理论模型结合动机性访谈对脑卒中患者自我护理能力和体重控制的效果。方法:将140名患者随机分为两组,干预组依据跨理论模型给予综合干预,对照组采用常规健康教育。在入院时、干预后1月、3月、6月评价自我护理能力、体重、BMI、生活满意度。结果:两组患者自我护理能力、体重、BMI和生活满意度水平的组间、时间、交互作用存在统计学差异(P0.05)。随着研究进程推进,干预组患者自我护理水平整体上要好于对照组患者,体重和BMI水平下降趋势较对照组患者更为明显,生活满意度上升水平较对照组患者也更为显著。结论:基于跨理论模型设计的护理干预方案,帮助脑卒中患者培养自我护理能力、控制体重,能够让患者产生满意的生活体验。     

动机性访谈对直肠癌结肠造口患者心理状态、自我效能及生活质量的影响

目的探讨动机性访谈对直肠癌结肠造口患者心理状态、自我效能及生活质量的影响。方法选取2014年1月~2017年12月本院收治的100例直肠癌患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上应用积极心理学进行动机性访谈。比较两组干预前后SAS、SDS、SSES及QLQ-C30评分。结果两组患者干预前SAS、SDS、SSES及QLQ-C30评分相比,差异无统计学意义(P0.05);干预1个月后,两组患者SAS、SDS、SSES及QLQC30评分较干预前均明显改善,且观察组改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论动机性访谈能在一定程度上改善直肠癌结肠造口患者心理状态,提高患者自我效能水平和生活质量。     

跨理论模型在脑卒中患者护理中的应用

目的探讨跨理论模型在脑卒中患者护理中的应用效果。方法选取2017年1—12月我院收治的60例脑卒中患者作为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组,对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行跨理论模型干预。干预前、干预后3个月比较两组患者生活质量及自我护理管理行为。结果干预前两组患者自我护理管理行为及生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),干预后3个月研究组自我护理管理行为和生活质量评分明显高于对照组(P 0. 05)。结论跨理论模型干预能够有效提高脑卒中患者自我护理管理行为,改善其生活质量,值得临床推广应用。     

跨理论模型和动机性访谈对长期血糖控制不良2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨跨理论模型和动机性访谈对长期血糖控制不良2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取100例长期血糖控制不良2型糖尿病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规护理干预。观察组采用跨理论模型和动机性访谈。比较两组血糖水平、治疗依从性及生活质量。结果干预后观察组空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)均显著降低,与对照组比较有显著性差异(P0.05)。两组治疗依从性比较有显著性差异(P0.05)。观察组生活质量评分显著降低,与对照组比较有显著性差异(P0.05)。结论跨理论模型和动机性访谈可有效控制2型糖尿病患者血糖水平,提高治疗依从性和生活质量。     

分级管理模式结合动机性访谈对低位直肠癌患者术后状态的影响

目的 探讨分级管理模式结合动机性访谈对低位直肠癌患者术后心理状况、生活质量、自我管理能力、睡眠质量和希望水平的影响.方法 将2019年9月至2020年12月该院收治的104例行腹部会阴联合直肠癌根治术(Miles术)的低位直肠癌患者纳入研究,依据随机数字表将患者分为观察组和对照组,每组52例.对照组在术后给予常规护理措施,观察组术后护理采用分级管理模式和动机性访谈.比较两组干预前后心理状况、自我管理能力、睡眠质量和希望水平以及干预后生活质量水平.结果 干预1周后,两组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均明显降低,且观察组的评分低于对照组(P<0.05);干预3个月后,两组自我管理能力评分均明显提高,且观察组高于对照组(P<0.05);术后干预1周后,观察组睡眠质量总评分低于对照组(P<0.05);术后干预3个月后,两组希望水平均明显升高,且观察组高于对照组(P<0.05);术后干预6个月后,观察组生活质量评分显著低于对照组(P<0.05).结论 在术后护理中采用分级管理模式结合动机性访谈能够有效改善低位直肠癌患者术后的心理状况、生活质量、自我管理能力、睡眠质量和希望水平,值得临床推广.     

分级管理模式结合动机性访谈对低位直肠癌患者术后状态的影响

目的 探讨分级管理模式结合动机性访谈对低位直肠癌患者术后心理状况、生活质量、自我管理能力、睡眠质量和希望水平的影响.方法 将2019年9月至2020年12月该院收治的104例行腹部会阴联合直肠癌根治术(Miles术)的低位直肠癌患者纳入研究,依据随机数字表将患者分为观察组和对照组,每组52例.对照组在术后给予常规护理措施,观察组术后护理采用分级管理模式和动机性访谈.比较两组干预前后心理状况、自我管理能力、睡眠质量和希望水平以及干预后生活质量水平.结果 干预1周后,两组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均明显降低,且观察组的评分低于对照组(P<0.05);干预3个月后,两组自我管理能力评分均明显提高,且观察组高于对照组(P<0.05);术后干预1周后,观察组睡眠质量总评分低于对照组(P<0.05);术后干预3个月后,两组希望水平均明显升高,且观察组高于对照组(P<0.05);术后干预6个月后,观察组生活质量评分显著低于对照组(P<0.05).结论 在术后护理中采用分级管理模式结合动机性访谈能够有效改善低位直肠癌患者术后的心理状况、生活质量、自我管理能力、睡眠质量和希望水平,值得临床推广.     

动机性访谈和跨理论模型在2型糖尿病患者护理干预中的应用

目的:探讨动机性访谈和跨理论模型对2型糖尿病患者自我管理水平、生存质量、治疗依从性、血糖控制和BMI的影响。方法:选择2016年5月至2017年4月诊治的90例2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组护理基础上采用基于跨理论模型的动机性访谈的护理模式,干预6个月后,比较两组患者遵嘱用药、饮食控制、规律运动、血糖监测、异常血糖应对能力和足部护理、生存质量、治疗依从性、空腹血糖水平(FPG)、餐后2 h血糖水平(2hPG)、糖化血红蛋白水平(HbA1c)和BMI。结果:干预6个月后,观察组自我管理能力评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组FPG,2hPG,HbA1c和BMI均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:动机性访谈和跨理论模型有助于提高糖尿病患者自我管理能力、生存质量和治疗依从性,有效控制血糖水平和BMI。     

分级管理模式结合动机性访谈对低位直肠癌患者术后状态的影响

目的 探讨分级管理模式结合动机性访谈对低位直肠癌患者术后心理状况、生活质量、自我管理能力、睡眠质量和希望水平的影响.方法 将2019年9月至2020年12月该院收治的104例行腹部会阴联合直肠癌根治术(Miles术)的低位直肠癌患者纳入研究,依据随机数字表将患者分为观察组和对照组,每组52例.对照组在术后给予常规护理措施,观察组术后护理采用分级管理模式和动机性访谈.比较两组干预前后心理状况、自我管理能力、睡眠质量和希望水平以及干预后生活质量水平.结果 干预1周后,两组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均明显降低,且观察组的评分低于对照组(P<0.05);干预3个月后,两组自我管理能力评分均明显提高,且观察组高于对照组(P<0.05);术后干预1周后,观察组睡眠质量总评分低于对照组(P<0.05);术后干预3个月后,两组希望水平均明显升高,且观察组高于对照组(P<0.05);术后干预6个月后,观察组生活质量评分显著低于对照组(P<0.05).结论 在术后护理中采用分级管理模式结合动机性访谈能够有效改善低位直肠癌患者术后的心理状况、生活质量、自我管理能力、睡眠质量和希望水平,值得临床推广.     

基于跨理论模型的动机性访谈在冠心病介入患者健康管理中的应用

目的:探讨基于跨理论模型的动机性访谈在冠心病介入患者健康管理中的应用效果。方法:选取2016年10月～2018年4月106例冠心病介入患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各53例。对照组采用常规干预,观察组在对照组基础上采用基于跨理论模型的动机性访谈干预。比较两组干预前、干预3个月后血脂指标,包括胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C);成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)评分;中文版8项Morisky服药依从性量表(MMAS-8)评分;世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分;干预3个月后心血管不良事件发生率。结果:干预3个月后较干预前,两组TC、TG、LDL-C水平均显著降低(P 0. 05),AHSMSR、MMAS-8、WHOQOL-BREF评分均显著升高(P 0. 05),且同期观察组较对照组变化更明显(P 0. 05);干预3个月后,观察组心血管不良事件总发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论:基于跨理论模型的动机性访谈干预措施能显著改善冠心病介入患者的血脂水平、生存质量,提高其服药依从性和自我健康管理能力,对患者术后恢复具有重要意义。     

跨理论模型联合动机性访谈对维持性血液透析患者的影响

目的 探讨跨理论模型联合动机性访谈对维持性血液透析患者自我管理行为及疲劳感的影响。方法 选取上海某医院2020年6月—2022年1月接收的96例维持性血液透析患者,按照建档顺序分为对照组(2020年6月—2021年1月)与研究组(2021年2月—2022年1月),对照组实施常规透析护理,研究组则在此基础上实施跨理论模型联合动机性访谈干预,观察两组患者的自我管理行为及透析后疲劳感变化。结果 干预后,研究组患者的自我管理行为评分为(81.25±10.26)分,显著高于对照组的(75.24±9.24)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的透析后疲劳感评分为(39.25±4.21)分,显著高于对照组的(35.24±3.24)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在常规透析护理的同时,对维持性血液透析患者进行跨理论模型联合动机性访谈干预,能够逐步转变患者的自我管理行为,有效减轻患者的透析后疲劳感。     

基于积极心理学的动机性访谈对提高直肠癌结肠造口患者自尊的作用

目的探讨基于积极心理学的动机性访谈对直肠癌结肠造口患者自尊的影响。方法便利选取2012年8月至2013年3月92例直肠癌住院患者,采用随机数字表法分为对照组和干预组。对照组采用常规护理;干预组以积极心理学为基础,结合跨理论模型对患者进行动机性访谈,分别于患者术后2~4d、出院前2d、出院后第1、3个月各进行1次干预。分别于术后第2天(即基线资料)、出院前2d及出院后1、3、6个月(分别用T、T0、T1、T3、T6表示)采用状态自尊量表(state self-esteem,SSES)对两组患者进行评定。结果 92例患者自尊总分为(54.71±7.426)分,其外表自尊、行为自尊及社会自尊分别为(13.05±1.793)、(21.55±5.265)、(16.42±2.778)分;自尊总分和各维度的干预主效应及时间主效应均具有统计学意义(P0.05),且存在交互效应(P0.05);T1、T3和T6时间点两组各维度得分差异均有统计学意义(P0.05),干预组不同时间点各维度差异均有统计学意义(P0.05)。结论以积极心理学为理论基础,将健康行为改变的跨理论模型运用于动机性访谈,有助于提高直肠癌结肠造口患者的自尊水平。     

基于跨理论模型的动机性访谈对PCI术后病人自觉健康控制行为的影响

[目的]探讨基于跨理论模型的动机性访谈对PCI术后病人自觉健康控制行为的影响。[方法]选取PCI病人67例并随机分为试验组34例和对照组33例,对照组采用常规护理方法,干预组采用基于跨理论模型的动机性访谈,比较两组干预前后自觉健康控制行为评分情况。[结果]干预后试验组内部控制及外部控制两个维度评分较对照组提高(P0.05)。[结论]基于跨理论模型的动机访谈可有效提高病人自觉健康控制行为。     

基于TTM的延续性护理对脑卒中溶栓患者神经功能和生命质量的影响

目的探讨基于跨理论模型(TTM)的延续性护理在脑卒中溶栓患者中的应用效果。方法选择本院2018年11月—2020年2月收治的脑卒中行溶栓治疗患者74例,按随机数字表法分为对照组和研究组两组,每组37例。对照组采取常规护理干预,研究组实施基于TTM的延续性护理,持续3个月。比较两组患者自我护理能力、神经功能、运动功能和生命质量的变化。结果两组护理前自我护理能力测定表(ESCA)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)、脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组护理后ESCA、FMA、SS-QOL评分均高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论基于TTM的延续性护理能够提升脑卒中溶栓患者的自我护理能力,增强其运动功能,利于改善患者的神经功能和生命质量。     

基于跨理论模型的社区延续护理干预对哮喘病人生活质量的影响

[目的]探讨基于跨理论模型的社区延续护理干预对哮喘病人生活质量的影响。[方法]选取2016年1月—2017年1月我院呼吸内科住院部哮喘病人150例,采用随机数字表法将病人分为研究组与对照组各75例。对照组采用常规护理,研究组采用基于跨理论模型的社区延续护理干预。采用自我护理能力测定量表(Exercise of Self-care Agency,ESCA)与哮喘病人生命质量评分(Asthma Quality of Life Questionnaire,AQLQ)评价两组护理前后的自我护理能力与生活质量,比较两组临床疗效与护理满意度。[结果]研究组治疗有效率、护理满意率明显高于对照组(P0.05)。护理前两组ESCA、AQLQ评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后两组病人ESCA、AQLQ评分明显高于护理前(P0.05),研究组ESCA、AQLQ评分明显高于对照组(P0.05)。[结论]基于跨理论模型的社区延续护理干预有助于改善哮喘病人临床疗效,提高自我管理能力,提升生活质量与护理质量。     

动机性访谈对高龄高血压患者自护能力及血压控制的影响

目的探讨动机性访谈对老年高血压患者自我护理能力及血压控制的影响。方法选取该院收治高血压患者106例为研究对象,按照随机数字表法分成动机访谈组和常规组,每组各53例,常规组给予常规的口头形式的护理干预,动机访谈组在此基础上给予动机性访谈模式的干预。采用自我护理能力测定表(ESCA)评估两组患者护理效果,并比较两组患者血压控制效果及满意度。结果干预后,动机访谈组患者血压控制达标率明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);动机访谈组ESCA评分与常规组相比,差异有统计学意义(P0.05);动机访谈组总体满意度优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论动机性访谈能提高原发性高血压患者的自我护理能力,有效控制血压稳定。