优质护理服务对神经内科护理质量的影响分析

目的研究分析优质护理服务对神经内科护理质量的影响。方法选取我院2010—2012年收治的神经内科患者100例,并将其随机分成对照组和观察组两组,对照组50例患者采取常规护理方法,观察组在进行常规护理的基础上进行优质护理。根据两组患者的心理焦虑量表评分和抑郁量表评分比较两组患者的生存质量及护理质量。结果护理前,两组患者的焦虑及抑郁量表评分无明显差异,护理后两组患者焦虑及抑郁量表评分差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论对神经内科患者进行优质护理服务可以明显提高患者的生存质量,值得广泛推广。     

浅谈神经内科患者治疗中心理护理的应用策略

目的:研究心理护理在神经内科患者治疗中的应用效果.方法:选取148例神经内科患者,按照随机数表法分成观察组和对照组,每组74例,对照组行常规治疗方式,观察组在常规治疗的基础上,应用心理护理,对比两组患者的焦虑、抑郁情况和PSQI评分.结果:护理前两组患者的焦虑和抑郁评分基本相同,差异无统计学意义(p>0.05),而护理后焦虑和抑郁评分明显低于护理前,观察组的下降幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05),观察组患者的7项PSQI成份评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(p<0.05).结论:神经内科患者治疗中应用心理护理,能够改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,同时改善患者的睡眠质量,值得在临床上推广应用.     

优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

目的：对在神经内科中应用优质护理服务的效果进行探讨和分析。方法：51例在我院神经内科接受治疗的患者为本次研究对象,对患者进行分组,对照组和观察组患者分别应用常规护理以及优质护理服务,对两组患者的心理状况改善情况以及生存质量评分进行比较和分析。结果：相较于护理前焦虑以及抑郁评分,两组患者的评分均有明显降低,护理后观察组患者的焦虑以及抑郁评分均显著低于对照组,通过对比可知具有显著差异（P〈0．05）。护理后观察组患者的生存质量评分显著高于对照组,两组存在明显差异（P〈O．05）。结论：在神经内科中应用优质护理服务对于改善患者的心理状态以及提升患者的生存质量均能够发挥非常重要的作用。     

探究肿瘤内科护理中优质护理模式的应用路径

目的:研究肿瘤内科护理中优质护理模式的应用效果.方法:选取128例肿瘤内科患者,按照随机数表法分成观察组和对照组,每组64例,对照组行常规护理,观察组行以人为本的优质护理,对比两组患者的SAS、SDS评分和护理满意度情况.结果:观察组患者护理后的SAS、SDS评分均优于对照组(p<0.05),观察组患者护理满意度明显高于对照组(p<0.05).结论:肿瘤内科护理中,优质护理服务能够减轻患者的焦虑和抑郁情况,提高患者满意度,值得在临床上推广应用.     

神经内科脑卒中患者中运用护理干预对改善其不良情绪与睡眠质量的效果分析

目的:探讨神经内科脑卒中患者中运用护理干预对改善其不良情绪与睡眠质量的效果.方法:选择我院100例神经内科脑卒中患者,分为对照组与观察组各50例,对照组运用常规护理服务,观察组针对其综合状况做护理干预服务,分析两组患者护理后的患者情绪与睡眠质量等情况差异.结果:在护理前后焦虑、抑郁等评分与睡眠质量PSQI评分上,观察组护理后降幅显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(p<0.05).结论:神经内科脑卒中患者中运用护理干预可以有效的改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提升睡眠质量,在临床适宜广泛推广.     

关于临床护理路径在妇产科护理中的应用效果观察

目的:研究临床护理路径在妇产科护理中的应用效果.方法:选择某医院妇产科收治的92例患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组.对照组患者采用常规方法进行护理,观察组患者采用临床护理路径方式进行护理,观察两组患者护理前后的焦虑评分结果、抑郁评分结果、患者对妇产科健康知识的了解情况.结果:护理前,两组患者的焦虑评分结果、抑郁评分结果之间的差异不显著.护理后,观察组患者的焦虑评分结果、抑郁评分结果优于对照组.观察组患者的妇产科知识了解率优于对照组.结论:将临床护理路径应用于妇产科临床护理中,不仅可以缓解患者的不良情绪,还可以提高患者的妇产科健康知识了解率,具有临床推广价值.     

神经内科老年性脑梗塞护理中优质护理服务的应用

目的:分析优质护理应用于神经内科老年性脑梗塞护理中的临床效果.方法:选取我院神经内科2014年6月至2015年6月期间收治的100例老年脑梗塞患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用常规护理,观察组采用优质护理服务.比较两组护理效果与患者对护理满意度.结果:观察组护理有效率与患者对护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在神经内科老年性脑梗塞护理中应用优质护理能够有效地提高其护理的有效性与患者对护理满意度,减少护理不良事件的发生,值得临床推广.     

临床优质护理对结肠癌根治术患者心理水平及并发症发生率的影响

目的:观察结肠癌根治术患者实施临床优质护理模式的成效.方法:选择患者120例作为研究的患者,划分成参照组(常规护理)、研究组(临床优质护理),对比观察成效.结果:通过比较分析两组的心理状态评分以及并发症率,研究组均显著的低于参照组,P＜0.05.结论:临床优质护理应用到结肠癌根治术患者中,有助于积极的降低并发症发生率,...     

细节护理在手术室护理中的应用及效果观察

目的:观察在手术室护理中应用细节护理方法的效果.方法:抽取治疗时间区间为2016年1月至2017年8月,于我院开展手术治疗的患者60例为研究对象,按照数字比例1:1原理将对象随机分为参照组及观察组各30例,参照组实施常规护理,观察组实施细节护理.观察分析两组患者的护理质量评分及安全质量评分.结果:观察组患者的护理质量评分与参照组对比,存在差异(P<0.05);观察组患者安全质量评分与参照组比较,具有差异(P<0.05).结论:细节护理在手术室护理中的应用,提高了整体护理质量水平和安全质量水平,临床应用价值较高.     

优质护理服务在手足外科患者的护理效果及护理满意度

目的:探究手足外科患者应用优质护理服务的的临床护理效果与满意度.方法:本次实验研究选择的实验对象是2016年5月至2017年2月我院接收并治疗的162例手足外科患者,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各81例,对照组抽取的对象按照常规护理治疗,研究组抽取的81例患者选择应用优质护理服务,观察并分析两组手足外科患者分别应用常规护理与优质护理服务的效果,包括护理后的抑郁评分、焦虑评分、技术水平与满意度等指标.结果:研究组与对照组通过采用常规护理与优质护理服务,结果显示,研究组手足外科患者通过优质护理服务后其抑郁评分、焦虑评分、健康教育、心理疏导、住院环境、礼仪、技术水平评分明显优于对照组常规服务评分,且研究组患者对手足外科优质护理的满意度为96.69%明显高于对照组常规护理的满意度为78.14%,两组数据的差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值.结论:针对手足外科患者采用优质护理服务可以起到较好的效果,提高护理满意度和护理效果,值得推荐和应用.     

优质护理在习惯性流产患者妊娠后心理护理中的作用分析

目的:探讨习惯性流产患者妊娠后优质护理对其心理的影响.方法:选取2014年7月至2015年8月我院收治的习惯性流产妊娠患者68例,将其随机分成观察组与对照组各为34例,对照组实施常规护理,观察组则实施优质护理,对2组患者临床疗效及SAS评分、SDS评分加以对比.结果:本试验中,观察组患者临床治疗总有效率为85.3%,显著优于对照组患者的55.9%,差异显著具统计学意义(x2=7.083,P<0.05);观察组患者在SAS评分及SDS评分方面均显著低于对照组,差异显著具统计学意义(t=8.063,9.622,P<0.05).结论:对习惯性流产妊娠患者实施优质护理可有效改善患者的焦虑、抑郁心理,提高临床疗效,帮助患者提升生活质量,改善妊娠结局,故具有积极的临床意义.     

优质护理对脑梗死患者不良情绪及护理满意度影响

目的:探究优质护理在临床脑梗死患者不良心理状态、护理满意度中的临床效果.方法:回顾性分析2014年2月至2016年4月102例在我院脑梗死患者,随机分对照组和观察组,51例对照组采用常规护理,51例观察组实施优质护理干预.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者心理状态进行评估及日常生活能力量表(ADL)对生活质量评估,并统计对护理满意度.结果:治疗前,两组患者的心理状态、生活质量方面均无明显差异,P<0.05.治疗后,相比对照组,观察组心理状态SAS、SDS评分及ADL生活质量评分有明显增高优势,且护理满意度评分较高,P<0.05.结论:优质护理对于脑梗死疾病的治疗、预后具有重要作用,可提高患者生活质量,改善患者日常生活能力,较好缓解不良情绪,促进医患关系融洽.     

分析人性化护理管理在临床护理工作中的应用与效果

目的:探析临床护理工作中实施人性化护理管理的临床效果.方法:将2016年4月～2017年10月期间来我院接受治疗的98例患者选为观察对象,依据随机抽签法分为2组,即参照组(n=49)、试验组(n=49).参照组患者实施常规护理管理,试验组患者实施人性化护理管理,对2组患者心理状态及护理满意度予以统计比较.结果:试验组抑郁评分、焦虑评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床护理工作中实施人性化护理管理的临床效果十分显著,不仅可以改善患者心理状态,还可以提高患者护理满意度,值得临床进一步推广与借鉴.     

临终关怀护理对终末期癌症患者心理影响

目的:探讨对终末期癌症患者给予临终关怀护理对患者心理状况的影响效果.方法:选取64例终末期癌症患者进行观察,随机将患者分为参照组和研究组,各32例,分别给予常规护理、临终关怀护理,观察两组患者护理效果.结果:研究组SAS评分、SDS评分较护理前明显降低且改善情况优于参照组(P<0.05);研究组生活质量评分、NRS评分、护理满意评分均优于参照组(P<0.05).结论:对终末期癌症患者给予临终关怀护理能最大限度减轻患者疼痛感,缓解患者焦虑、抑郁等心理状态,增加患者舒适度,提高患者及其家属的生活质量.     

优质护理在脑血栓患者护理中的疗效及价值评估

目的:探讨对脑血栓患者予以优质护理干预的价值.方法:纳入时间为2017年12月至2018年12月,纳入来我院就诊的脑血栓患者62例,依照随机数字表法分组,每组各31例.对参照组予以一般护理干预,对实验组予以优质护理干预,计算两组脑血栓患者的日常生活活动能力、住院时间、抑郁评分、护理满意情况以及并发症情况.结果:相比于参照组,实验组脑血栓患者的日常生活活动能力较优、抑郁评分较低、住院时间较短,组间差异性显著(P<0.05);实验组护理满意情况、并发症情况分别为96.77%(30/31)、6.45%(2/31),参照组护理满意情况、并发症情况分别为74.19%(23/31)、29.03%(9/31),数据对比有差异性(P<0.05).结论:对脑血栓患者予以优质护理,其护理质量明显提升,有助于患者病情康复,生活能力明显提升.     

神经衰弱患者中运用优质护理的效果分析

目的:探讨神经衰弱患者中运用优质护理的效果.方法:研究对象来自我院2015年2月至2016年4月期间收治的80例神经衰弱患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用优质护理,分析两组患者护理后的效果反馈情况差异.结果:在护理前后焦虑、抑郁等评分上,观察组各项降低幅度显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(p<0.05);在护理满意度上,观察组95%,显著高于对照组72.5%,两组差异具有统计学意义(p<0.05).结论:神经衰弱患者中运用优质护理可以有效的改善焦虑、抑郁情绪,提升患者护理满意度,临床适应性广.     

优质护理应用于尿毒症患者的效果观察

目的:探讨对尿毒症患者应用优质护理产生的效果.方法:将80例尿毒症患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予优质护理,对照组行常规护理,比较两组患者的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、并发症发生率及护理满意度.结果:两组患者护理前SAS及SDS评分均无明显差异(P>0.05),护理后两项评分均比护理前降低,且观察组的SAS及SDS分值均明显低于对照组(P<0.05).此外,观察组的并发症发生率、护理满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对尿毒症患者应用优质护理,可以缓解患者的焦虑和抑郁情绪,降低并发症发生率,提高患者的护理满意度,具有积极的临床意义.     

优质护理在预防神经内科重症监护室感染中的应用观察

目的:探讨优质护理在预防神经内科重症监护室感染中的应用.方法:选择2019年2～12月在神经内科重症监护室治疗的100例患者作为研究对象,采取随机分配方法分为常规组与观察组,50例/组.常规组患者开展基础护理干预,观察组患者则介入优质护理模式,比较两组护理后满意度及临床感染发生概率.结果:所有患者在介入不同护理干预后,...     

优质护理对抑郁症病人生活质量的影响

目的 :研究分析优质护理对抑郁症患者生活质量的影响.方法 :根据我院2015年7月至2016年7月收治的88例抑郁症患者入院时间先后分为对照组和观察组.对照予以常规护理方法,观察组给予优质护理模式.对比两种护理方法对患者生活质量的影响.结果 :观察组患者抑郁评分为(40.5±6.3),对照组患者抑郁评分为(52.4±6.4)分,两组患者抑郁评分差异显著(P<0.05);且所有患者接受护理服务后躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分以及物质生活状态评分均明显改善,且观察组改善效果要显著于对照组(P<0.05).结论 :抑郁症患者接受系统化治疗期间,给予其优质护理方法,在改善患者情绪状态的基础上,还有利于提高患者生活质量,促使患者在生活各个方面均能够获得显著康复效果.     

优质护理在胎盘早剥中的应用价值

目的探讨优质护理在胎盘早剥中的应用价值。方法将52例胎盘早剥患者随机分为对照组和观察组各26例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用优质护理。比较两组患者的护理效果,护理前后的焦虑、抑郁程度及护理满意度。结果观察组的自然分娩率、婴儿存活率均显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组(P均<0.05)。护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较无统计学差异(P>0.05);护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分均显著降低(P <0.05),且观察组的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P <0.05)。观察组的护理满意度为92.3%,显著高于对照组的65.4%(P <0.05)。结论优质护理用于胎盘早剥患者中效果显著,可明显改善其焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,值得临床推广。