首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨细节护理在儿科护理管理中的应用价值.方法:选取我院儿科收治的128例住院患儿作为研究对象,按照随机分组法分为观察组和对照组,每组各64例,对照组患儿实施常规护理,观察组患儿在常规护理的基础上实施细节管理,对比两组患儿的感染和护患纠纷以及护理差错的发生率;对比两组患儿的护理质量和护理满意度评分.结果:观察组患儿感染、护患纠纷和护理差错的发生率明显少于对照组患儿感染、护患纠纷和护理差错的发生率;观察组患儿的护理质量和护理满意度评分明显低于对照组患儿的护理质量和护理满意度评分,p<0.05,具有统计学意义.结论:细节管理在儿科的护理工作中发挥着重要的意义,能够有效的降低患儿感染、护理差错和纠纷的发生率,提高护理质量和护理满意度.  相似文献   

2.
王月月 《现代养生》2014,(16):169-169
目的:探讨儿科护理中细节管理的应用和应用效果,并提高患者的护理管理水平。方法:收集我院2011年6月至2013年7月的80例儿科患者为研究对象,随机分为对照组40例,观察组40例,对照组行常规护理,观察组采用细节管理,对两组患者的实施细节管理后患者满意度、护理差错、医院感染发生率、护理纠纷等发生了明显变化。结果:采取细节管理后,观察组医院感染发生率、护理纠纷、护理差错有明显低于对照组,其差异显著(P<0.05),观察组患者和家属满意度为95.0%,对照组为70.0%,(P<0.05)差异显著。结论:在儿科护理中采取细节管理模式,其效果显著,能改善护患关系,减少护患纠纷发生,提高护理人员责任感,提高护理质量,值得临床进一步推广使用。  相似文献   

3.
目的:观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:选取本院普外科临床患者作为本次研究对象,按照研究纳入标准,选取2018年1月至2019年2月期间收入治疗的患者93例,以患者入院时间作为分组标准,即对照组(n=46)与观察组(n=47)。对照组采取的临床护理延续传统模式,观察组运用护理风险管理模式,患者治疗结束后,比较不同护理模式在普外科护理管理中的运用效果,判定护理风险管理的应用价值。结果:采取不同临床护理模式后,对照组风险事件发生包括感染1例、引流管脱出4例、焦虑抑郁3例,总体风险发生率17.19%。观察组患者并未出现1例感染,引流管脱出1例,焦虑抑郁1例,总体风险发生率为4.26%.通过对比两组患者的护理质量评分与护理满意度评分,结果十分显著,观察组各项指标评分均优于对照组患者,证明护理风险管理模式应用可有效强化护理质量与满意度。结论:通过观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果,该护理模式对于风险管理和预防具有显著效果,能够在很大程度上降低风险事件的发生率,进一步强化普外科临床护理管理的质量。  相似文献   

4.
目的研究护理绩效考核在心内科护理管理中的应用。方法在2017年5月—2018年5月心内科的临床护理中实施两种不同的护理管理方式,将科室的24名护士分为对照组与观察组,对照组接受传统的护理管理,观察组接受护理绩效考核管理,两组护理人员的护理效果进行对比,观察患者满意度评分、护理差错事件发生率、护理不良事件发生率以及护理质量评分。结果观察组护理人员的护理质量评分以及患者满意度评分显著优于对照组,且观察组护理人员的护理差错事件发生率、护理不良事件发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在心内科护理管理中实施绩效考核护理模式,可有效的降低临床护理中护理差错事件发生率、护理不良事件发生率,提升患者对于护理人员的满意度,促进和谐护患关系的建立,改善临床护理质量,具有十分重要的临床意义。  相似文献   

5.
目的探讨风险管理在普外科护理管理中的应用。方法从该院2012年6月—2014年6月收治的普外科患者中选取110例进行回顾性分析,随机分为观察组与对照组,每组55例,对照组行常规管理方式,观察组行风险管理,对两组患者的满意度及意外发生率进行观察对比。结果观察组对对照组满意度较高,而意外发生率相对对照组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科护理管理中,风险管理能有效提高护理质量,提高患者满意度,值得临床推广运用。  相似文献   

6.
目的:探讨细节管理在消毒供应室中的应用效果.方法:选取2013年10月至2016年10月我院消毒供应室工作人员18名,随机分为两组,各9名.对照组行常规管理,观察组行细节管理,比较两组临床效果.结果:观察组安全问题防范意识、差错防范意识和服务意识评分均高于对照组,差异显著(P<0.05).观察组及时回收、包装质量、及时供给和总体满意度评分均高对照组,差异显著(P<0.05).观察组护理差错发生率低于对照组,差异显著(P<0.05).结论:细节管理在消毒供应室中的应用效果显著,可有效改善护理质量,提高护理人员总体满意度,降低护理差错发生率,值得推广.  相似文献   

7.
目的 :观察分析在普外科护理管理中风险管理的应用效果。方法 :将2016年8月-2017年8月我院普外科患者100例应用单双抽签法分为对照组与观察组,每组各为50例,予以对照组患者常规护理管理方式,观察组在对照组护理管理基础上实施风险管理,对两组患者风险预防质量、评估质量、处理质量以及风险事件发生率与护理满意度进行相应统计并做比较。结果 :研究数据显示观察组患者风险预防质量、评估质量、处理质量评分均明显高于对照组;其风险事件发生率明显低于对照组,同时,观察组患者护理满意度情况显著优于对照组患者,组间各项数据进行相应比较,差异明显,纳入统计学范畴有意义P 0.05.结论 :对普外科住院患者实施护理风险管理,可以有效降低护理过程中风险事件的发生率,减少护士和患者的情况,充分提高患者的临床护理满意度和一般外科护理质量。  相似文献   

8.
目的:探讨柔化管理模式用于急诊护理管理效果.方法:某院急诊科自2015年1月起实施柔化管理模式,以实施前后各1年分别设为对照组和干预组,比较两组护理质量评分、护理差错发生率及临床满意度等.结果:干预组护理质量评分、差错发生率和临床满意度均显著优于对照组(P<0.05).结论:柔化管理模式用于急诊护理管理可有效提高护理工作质量,降低护理差错发生几率,并有助于改善护理服务满意度.  相似文献   

9.
目的 探讨颜色标识化管理在ICU护理工作中的效果.方法 我院2011年6月至2013年9月接收ICU患者156例,应用颜色标识化管理的94例患者作为观察组,未采用颜色标识化管理的62例患者作为对照组,比较两组护理差错,调查两组患者满意度情况.结果 观察组护理差错发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01);且观察组患者护理满意度96.8%,对照组为82.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01).结论 颜色标识能将复杂的管理问题简明化,增强护士合理管理的意识,突出以人为本的管理理念,提高工作效率及护理质量,降低护理差错发生率,提高患者满意度.  相似文献   

10.
目的:探讨强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用.方法:选取2014年6月至2015年5月至我院重症监护室住院治疗的患者120例作为研究对象,并按随机分组的方式分为对照组及观察组各60例,对照组予以常规的重症监护室专科护理,而观察组则予以强化细节管理的护理模式.对比两组间并发症发生率、护理质量评分及护理满意度等指标上的差异.结果:采用强化护理管理的观察组在并发症发生率、护理质量评分及护理满意度表现均明显优于采用常规护理模式的对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在重症监护室护理管理中,强化细节管理可以减少患者并发生发生率,提高护理服务质量,及患者和家属的护理满意度,具有临床推广价值.  相似文献   

11.
目的:探讨风险管理在急诊科护理工作中的应用效果.方法:选取2015年5月至2017年5月急诊科实施护理风险前收治的患者1164例,随机将这些患者分为观察组(582例)和对照组(582例)两组.结果:实施风险管理后,观察组护理差错发生率、投诉率明显降低;观察组患者满意度达96.94%,高于对照组的83.86%.结论:在急诊科实施风险管理有利于减少护理差错发生率、投诉率,提高患者满意度,值得在临床推广应用.  相似文献   

12.
谭新姣  杨智慧 《现代医院》2013,13(3):111-112
目的分析和研究安全文化在妇产科护理管理中应用的效果。方法选取2011年3月~2012年3月妇产科住院患者105例为观察组,选取2010年3月~2011年2月妇产科住院患者105例做为对照组。将两组患者的差错发生率、患者对护理工作的满意度、护理质量进行对比。结果观察组对护理工作的满意度明显高于对照组(p<0.05),具有统计学意义。观察组护理差错发生率明显低于对照组(p<0.05),具有统计学意义。观察组护理质量明显优于对照组(p<0.05),具有统计学意义。结论将安全文化理念应用于妇产科护理管理之中,使护理质量得到了有效地提高,增加了患者对护理工作的满意度,提升了患者对护理人员的信任度,融洽了护患间的关系,减少护理差错的发生,应该在临床应用与推广。  相似文献   

13.
目的:探讨人性化管理理念在手术室护理管理工作中的应用价值和应用效果.方法:选取2016年9月至2017年9月期间在我院实施手术的220位患者为研究对象,将这些病例患者进行随机分配,分为对照组和观察组,两组中病例患者人数均为110例,观察组中给予人性化管理理念护理管理,对照组中采用传统的手术室护理模式进行管理,比较两组中护理工作出现差错的几率和患者和护理人员产生纠纷的情况以及患者对护理工作的满意程度.结果:观察组护理差错发生为0,明显低于对照组4例3.63%(P<0.05);观察组中并未产生护理纠纷,对照组中产生的护理纠纷为2例,具有明显差异(P<0.05);观察组中护理满意程度为96%,对照组中护理满意度为76%,观察组明显高于对照组.结论:在手术室护理中采用人性化管理理念,能够有效地提高手术室患者的满意程度,降低护理工作出现的差错,降低医护纠纷等具有非常重要的作用,值得在护理工作中进行推广和使用.  相似文献   

14.
廖万霞 《时尚育儿》2016,(11):52-53
目的:观察并探讨护理风险管理在急诊科护理管理中的应用效果.方法:2015年2月前,我院急诊科实施的是常规护理管理,选取50例患者作为对照组,再选取2015年2月后实施护理风险管理后,急诊科收治的50例患者作为观察组,比较两组患者的护理满意度、风险事件发生率、投诉率.结果:观察组的护理满意度高于对照组,风险事件和投诉率均低于对照组.结论:在急诊科护理管理中应用护理风险管理,能够有效提高患者对护理的满意度,降低患者投诉率以及风险事件发生率,值得广泛应用.  相似文献   

15.
目的探讨颜色标识化管理在ICU护理工作中的效果。方法我院2011年6月至2013年9月接收ICU患者156例,应用颜色标识化管理的94例患者作为观察组,未采用颜色标识化管理的62例患者作为对照组,比较两组护理差错,调查两组患者满意度情况。结果观察组护理差错发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01);且观察组患者护理满意度96.8%,对照组为82.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论颜色标识能将复杂的管理问题简明化,增强护士合理管理的意识,突出以人为本的管理理念,提高工作效率及护理质量,降低护理差错发生率,提高患者满意度。  相似文献   

16.
李冬梅 《中国保健营养》2013,23(4):1813-1813
目的 对护士长管理中柔性管理的临床应用效果进行观察分析,为今后的临床护理管理工作提供可靠的参考依据.方法 抽取我院全体护士作为研究对象,将其分成对照组和观察组,对照组实施常规管理,观察组则是接受柔性管理,而后对这两组护士的工作质量进行对比分析.结果 观察组护理差错发生率、护士患病率、患者对护理工作的满意度以及护士对护士长管理工作的满意度均显著优于对照组(P<0.05).结论 在护士长管理中对护士实施柔性管理能够有效调动护理人员的工作积极性,改善护理人员的身心健康,提高护理质量,值得关注.  相似文献   

17.
目的:探讨薄弱环节管理对普外科患者护理工作的影响。方法:选择我院普外科2010年5月-2011年5月收治的患者100例,按就诊顺序分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理;对观察组患者加强薄弱环节管理;出院前分别派发放调查表50份,对患者进行满意度调查并统计基础护理质量合格率;对数据进行统计学分析。结果:观察组患者满意度明显提高,入院接待、病区接待、用药指导、用药指导、护理记录等5项评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者基础护理质量合格率为95%明显高于对照组的80%(P<0.05)。结论:加强薄弱环节管理能够明显提高普外科患者的护理质量,有利于减少护理风险,改善护患关系。  相似文献   

18.
目的:探讨在冠心病患者的护理中实施层级护理管理对护理质量的影响.方法:选取我院心内科收治的70例冠心病患者作为研究对象,随机分为35例观察组和35例对照组,针对对照组实施常规护理管理,观察组实施护理层级管理,比较两组的护理服务质量以及HAMA(焦虑)、HAMD(抑郁)评分.结果:两组护理后的护理质量得分以及患者的护理满意度相比,观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,差异显著,P<0.05.结论:在冠心病患者的护理中实施护理层级管理,能够使护理服务质量得到显著提高,值得临床推广.  相似文献   

19.
目的 观察一体化护理模式在放射科护理管理中的应用效果及对护理质量的影响。方法 将2020年5月至2021年4月我院放射科收治的100例患者随机分为观察组与对照组各50例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施一体化护理模式。比较两组的风险事件发生率、科室护理质量及护理满意度。结果 观察组的风险事件发生率为4.00%,低于对照组的18.00%(P<0.05)。观察组护士的基础护理、专科护理、文书书写及技术操作评分均高于对照组护士(P<0.05)。观察组护理满意度为94.00%,高于对照组的68.00%(P<0.05)。结论 一体化护理模式在放射科护理管理中的应用效果显著,可明显降低患者风险事件发生率,提高护理质量和护理满意度。  相似文献   

20.
目的:探讨在心内科的护理管理中应用细节思维管理理论对于提升护理质量的应用效果.方法:选取我院2015年1月~2016年1月期间接收并治疗的150例心内科疾病患者作为本次研究对象,并将患者平均分为观察组和对照组.对照组患者实施常规护理措施,观察组患者在此护理基础上应用细节思维管理理论开展细节护理服务,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者在接受护理中不良事件的发生率为5.33%,同期对照组患者的护理不良事件发生率为21.33%,观察组患者的护理总体满意度水平为98.67%,同期对照组患者的护理总体满意度水平为81.33%,观察组显著优于同期对照组,两组患者的一般差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在心内科护理管理中在细节思维管理理论的指导下开展细节护理服务能够有效提升护理水平,并提升患者满意度水平,因此细节护理服务适合作为心内科护理中的优选护理方式加以推广应用.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号