骨质疏松腰背痛老年病人实施骨质疏松疼痛护理干预的效果分析

目的 探究骨质疏松腰背痛老年病人实施骨质疏松疼痛护理干预的效果。方法 选取2021年7月—2022年7月本院收治的100例骨质疏松腰背痛老年患者作为研究对象,按照Excel软件随机分组方法分为对照组（50例）与观察组（50例）,对照组采用常规护理方法,观察组采用骨质疏松疼痛护理干预方法。比较两组患者疼痛程度（VAS评分）、日常生活能力（Barthel评分）、生活质量（SF-36评分）、心理状态（SAS、SDS评分）及护理满意度。结果 对两组患者VAS评分比较,干预前,两组患者无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组低于对照组（P<0.05）。对两组患者Barthel评分比较,干预前,两组患者无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组高于对照组（P<0.05）。对两组患者SF-36评分比较,干预前,两组患者无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组高于对照组（P<0.05）。对两组患者SAS、SDS评分比较,干预前,两组患者无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组低于对照组（P<0.05）。对两组患者护理满意度比较,干预后,观察组显著高...     

全面护理干预对结节性甲状腺肿病人术后VAS评分及生活质量的影响

目的:研究全面护理干预对结节性甲状腺肿病人术后疼痛程度(VAS评分)及生活质量(SF-36评分)的影响。方法:选取我院182例结节性甲状腺肿病人,随机数字表法分为对照组(n=91)和研究组(n=91)。两组均行腔镜甲状腺切除术治疗,围手术期给予对照组常规模式护理干预,研究组于对照组基础上开展全面护理干预。对比两组并发症发生率、护理前后心理状况[抑郁(HAMD)、焦虑(HAMA)]、术后12 h、24 h VAS评分及术后1moSF-36评分。结果:护理后,两组HAMA、HAMD评分均低于护理前,且研究组低于对照组(P0.05)。术后12 h、24 h,研究组VAS评分均低于对照组(P0.05);术后1mo,研究组SF-36评分高于对照组(P0.05);研究组并发症总发生率(5.49%)低于对照组(17.58%)(P0.05)。结论:全面护理干预能显著改善结节性甲状腺肿病人心理状况,减轻术后疼痛程度,降低并发症发生率,提高术后生活质量。     

综合护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用

目的探讨综合护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用效果。方法选取我院2018年1月到2019年8月间收治的120例伴有癌性疼痛的肿瘤患者作为研究对象,随机分为两组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组护理干预前后的癌性疼痛评分,以及护理满意度。结果干预前,两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的VAS评分均显著降低(P<0.05),且观察组的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为91.7%,显著高于对照组的76.7%(P<0.05)。结论综合护理干预可有效缓解肿瘤患者的癌性疼痛,提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

个性化护理对胰腺癌患者术后疼痛的影响

目的探讨个性化护理干预对胰腺癌患者术后疼痛的影响。方法将90例胰腺癌术后疼痛患者随机分为观察组和对照组,每组各45例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受个性化护理。干预1个月后,采用长海痛尺评分和SF-36生活质量量表对两组患者的疼痛程度和生活质量进行评定并比较。结果观察组的疼痛程度和生活质量改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理干预可以减轻胰腺癌患者术后疼痛程度,提高患者生活质量,值得在临床上推广应用。     

路径式护理对扁桃体切除术患者围术期心理状态及疼痛程度的影响

目的:探讨路径式护理对扁桃体切除术患者围术期心理状态及疼痛程度进行观察.方法:选择我院2016年5月至2017年3月收治的72例扁桃体切除术患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组36例,对照组术中接受常规护理,观察组术中实施路径式护理,对两组患者围术期心理状态及疼痛程度进行观察.结果:两组患者术前1d的SDS、SAS评分无明显差异(P>0.05),观察组患者术后1d的SDS、SAS评分明显较对照组低(P<0.05);观察组患者术后3d的VAS评分明显较对照组低(P<0.05).结论:扁桃体切除术中应用路径式护理可改善患者心理状态,也能降低术后疼痛程度,值得推广.     

睡眠护理对呼吸内科患者睡眠质量和生活质量的影响分析

目的:分析睡眠护理对呼吸内科患者睡眠质量和生活质量的影响.方法:本文随机抽取我院呼吸内科于2016年5月-2017年3月收治的94例患者为研究对象.参照患者护理方法的不同将其区分成对照组和观察组两个组,分别给予常规护理、睡眠护理,观察患者的PSQI评分、SF-36评分.结果:观察组患者的PSQI评分、SF-36评分均高于对照组患者,二者间的差异有统计学意义(P<0.05).结论:睡眠护理用于呼吸内科患者的临床护理,可有效改善患者的睡眠质量和生活质量,临床价值较高.     

护理干预对肝硬化患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨护理干预在肝硬化患者遵医行为及生活质量中的应用效果,促进患者康复。方法选取80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予护理干预,对照组给予常规护理,比较二者遵医行为及生活质量。结果入组1年,观察组患者遵医行为明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入组时,两组患者SF-36各项目评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);入组后1年,患者SF-36各项目评分均有升高(P<0.05),但是观察组改善幅度更大(P<0.05)。结论对肝硬化患者实施有效的护理干预,可以提高患者治疗依从性及生活质量,延缓病情进展,值得临床推广应用。     

风湿免疫科护理中存在问题及对策

目的:探究在风湿免疫科无痛病房中实施护理服务的效果.方法:80例风湿免疫病患者分为观察组(n=40,实施优质护理服务)和对照组(n=40,仅给予常规护理干预),观察并对比两组患者的睡眠等级以及疼痛评分.结果:观察组在睡眠等级和疼痛评分上都取得比对照组更好的结果,对比数据具有明显的统计学差异(P<0.05).结论:对风湿免疫科无痛病房患者实施优质护理,可以在某种程度上缓解疾病给患者带来的疼痛,使患者的睡眠质量得到改善,优质护理服务的应用是可行的.     

临终关怀护理对晚期肺癌患者疼痛程度及生活质量的影响

目的:探讨针对晚期肺癌患者予以临终关怀护理对其疼痛程度及生活质量的影响。方法:采用随机数表法将我院2019-11～2020-04接收的晚期肺癌患者350例分为两组,各175例。对照组接受常规护理,观察组接受临终关怀护理。对比干预前、干预后1个月两组患者疼痛程度、生活质量及尊严水平。结果:观察组干预后VAS、PDI评分均低于对照组,SF-36各项评分高于对照组(P 0.05)。结论:针对肺癌晚期患者实施临终关怀,有助于帮助患者减轻疼痛程度,提高生活质量。     

延续性护理对类风湿关节炎患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对类风湿关节炎患者生活质量的影响。方法选取2013年3月至2015年7月我科收治的类风湿关节炎患者65例,随机分为两组。对照组32例采用常规护理,观察组33例在常规护理的基础上施加延续性护理干预。采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者疼痛感,采用SF-36生活质量量表评估患者生活质量,比较两组的VAS评分、生活质量评分。结果干预后,观察组的VAS评分显著低于对照组,观察组在总体健康、精神健康、社会功能、躯体疼痛、生理功能、情感职能及生理职能方面的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能有效改善类风湿关节炎患者的躯体症状和疼痛,提高患者的自我管理能力和生活质量。     

全程优质护理在急性脑梗塞患者中的效果观察

目的:分析全程优质护理应用于急性脑梗塞患者临床护理中的效果.方法:选取某院收治的急性脑梗塞患者72例,利用随机数表法将研究对象分为两组,观察组36例给予全程优质护理,对照组36例给予常规护理,对比两组护理效果.结果:观察组患者的住院时间、治疗费用、护理后Barthel指数评分均显著优于对照组(P<0.05).观察组护理满意度为94.4%,明显高于对照组75.0%,观察组并发症率为11.1%,明显低于对照组36.1%(P<0.05).结论:对急性脑梗塞患者实施全程优质护理,可促进患者康复进程,降低治疗费用,提高护理满意度,减少并发症.     

综合护理干预对减重代谢手术患者生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对减重代谢手术患者生存质量的影响.方法:将30例减重代谢手术患者随机分为对照组和观察组各15例,对照组行常规护理,观察组给予综合护理干预,使用SF-36健康调查简表分别对两组患者术前和术后1年的生存质量进行评估和比较.结果:两组患者术前SF-36各项评分均无明显差异(P>0.05),术后1年各项评分均有明显改善(P<0.05),且观察组的改善效果比对照组更加显著(P<0.05).结论:对减重代谢手术患者进行系统的综合护理干预,可以有效提高患者的生存质量,具有积极的临床意义.     

护理干预对老年上消化道出血患者生活质量的影响

目的:分析护理干预对老年上消化道出血患者生活质量的影响,并探讨患者对护理服务的满意度情况.方法:选取2014年7月～2016年12月期间我院收治的114例老年上消化道出血患者,采用随机数字表法分为观察组(n=57)和对照组(n=57).对照组患者采用常规护理,观察组患者采用护理干预.采用生活质量SF-36评分计量表检测两组患者护理前后的生活质量,采用我院自制的调查问卷评估患者对护理服务的满意度,分析比较两组患者护理前后的生活质量和护理满意度情况.结果:护理前,两组患者的生活质量SF-36评分相近,比较无比较无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的生活质量均明显改善,观察组患者的生活质量SF-36评分大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在护理满意单项中比例相近,无统计学意义(P>0.05);但观察组患者的通体满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:护理干预有助于提高老年上消化道出血患者的生活质量,患者对护理服务的满意度较高.     

延续性护理对心肌梗死介入治疗患者自理能力及生活质量的影响

目的探讨延续性护理对心肌梗死介入治疗患者自理能力及生活质量的影响。方法选取2020年1月至2021年8月在我院行介入治疗的120例心肌梗死患者,随机分为两组各60例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以延续性护理。比较两组的自理能力(BI评分)和生活质量(SF-36评分)。结果护理后,两组的BI评分、SF-36评分均显著高于护理前(P<0.05),且观察组的BI评分、SF-36评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论延续性护理可明显提高心肌梗死介入治疗患者的自理能力,改善患者的生活质量,值得临床应用。     

基于微信平台的延续性护理对膝关节置换的影响

目的 分析基于微信平台的延续性护理在膝关节置换术护理中的应用效果。方法 选取2019年1月—2021年10月甘肃省武威市凉州医院骨科住院的70例膝关节置换术患者,随机分为对照组和观察组各35例,对照组患者给予常规出院指导,观察组患者在对照组的基础上给予基于微信平台的延续性护理。两组均在干预3个月后进行护理效果评价,比较两组美国特种外科医院(HSS)评分、Barthel指数、生活质量量表(SF-36)评分和患者满意率。结果 护理前,两组HSS评分、SF-36评分、Barthel指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组HSS评分、SF-36评分、Barthel指数高于护理前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理总满意率为94.29%,高于对照组的62.86%,差异有统计学意义(χ²=10.267,P<0.05)。结论 基于微信平台的延续性护理可有效改善膝关节置换术患者膝关节功能,缓解肢体功能障碍,提高自理能力、生存质量,赢得患者认可、赞同,取得满意护理效果。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响分析

目的 :分析综合护理干预模式对冠心病患者生活质量的影响.方法 :用随机数表法将我院收治的62例冠心病住院患者分为两组给予护理干预,对照组31例采取常规干预模式,观察组31例给予综合护理干预;在护理前及护理后应用SF-8TM健康调查评分表评估两组患者的生活质量情况.结果 :护理前,两组冠心病患者SF-8评分对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SF-8评分为(34.7±6.1)分,显著高于对照组(28.1±5.9)分(P<0.05).结论 :综合护理干预可显著改善冠心病患者生理疼痛、自理能力、情绪状态,对患者生活质量具有积极影响,值得临床借鉴.     

肝病治疗仪联合优质护理在慢性乙型肝炎患者中的应用效果

目的 探讨肝病治疗仪联合优质护理在慢性乙型肝炎患者中的应用效果。方法 选取2019年6月至2020年7月江西中医院大学附属医院收治的82例慢性乙型肝炎患者为研究对象,采用随机摸球法将患者分为对照组和观察组,各41例。对照组采用优质护理,观察组在对照组基础上应用肝病治疗仪干预,比较两组干预效果、肝功能指标[包括血清谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)与总胆红素(TBIL)]及生命质量[采用SF-36简明健康状况量表(SF-36)评估]。结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组血清ALT、AST、TBIL水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组血清ALT、AST、TBIL水平均低于干预前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SF-36评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肝病治疗仪联合优质护理在慢性乙型肝炎患者中的应用效果显著,可改善患者肝功能,提高其生命质量。     

针对性心理干预对血液净化患者的影响

目的 观察针对性心理干预对血液净化患者的影响，探究患者有效的心理护理方法，以提升护理水平，利于患者康复。方法 选取天津市第一中心医院2018年6月—2021年8月收治的血液净化患者71例，采取随机数字表法分为对照组36例和观察组35例，对照组实施常规血液净化临床护理，观察组在常规护理基础上实施针对性心理干预。比较两组患者护理效果、干预前后采用健康调查简表(SF-36)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)评分变化、患者满意率。结果 观察组护理总有效率为97.14%，高于对照组的80.56%，差异有统计学意义(χ²=4.883 7,P<0.05)。干预前，两组患者HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分均明显改善，且观察组HAMA评分及HAMD评分低于对照组，SF-36评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组患者护理满意率为97.14%，高于对照组的77.78%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血液净化患...     

恶性肿瘤血管内介入治疗患者优质护理干预效果探讨

目的 观察分析对恶性肿瘤血管内介入治疗患者实施优质护理的临床效果。方法 选取2021年2月-2022年2月医院实施血管内介入治疗的40例恶性肿瘤患者作为研究对象，根据组间性别、年龄、肿瘤类型等基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组，每组20例。对照组患者按常规模式护理，观察组患者配合以优质护理。比较两组疼痛、睡眠、生活质量评分改善情况和患者满意度。结果 优质护理干预实施前，两组疼痛程度评分、睡眠质量评分、生活质量水平比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；优质护理干预实施后，两组患者疼痛程度评分、睡眠质量评分、生活质量评分均改善，但观察组各项疼痛程度评分、睡眠质量评分、生活质量评分改善幅度显著大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实施优质护理后，观察组患者对护理满意率（95.00%）明显高于对照组（70.00%），但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 恶性肿瘤血管内介入治疗期间配合以优质护理能显著减轻患者疼痛程度，提升患者睡眠质量和生活质量。     

循证护理在肿瘤疼痛护理中的效果观察

目的探讨循证护理在肿瘤疼痛护理中的应用效果。方法选取武汉市某医院2014年2月-2015年2月收治的60例肿瘤患者作为研究对象。采用随机数字表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组的基础上实施循证护理,比较2组患者干预前后的疼痛程度及心理状态,同时对2组患者的生存质量及护理满意度进行评价。结果护理干预后,观察组患者视觉模拟评分法(VAS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者生存质量评价量表(SF-36)及护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对肿瘤疼痛患者实施循证护理,有利于减轻患者的疼痛程度,缓解不良情绪,提高生活质量,值得临床推广应用。