基于休克指数评估急救护理对急诊严重创伤并失血性休克患者预后的影响

目的 探析休克指数（BI）评估急救护理在急诊严重创伤并失血性休克患者中的应用价值。方法 将2021年11月-2023年10月急诊严重创伤并失血性休克患者80例作为研究对象,依据组间性别、年龄、失血量等基线资料均衡可比的原则分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上联合BI评估急救护理,对两组患者的急诊护理指标、BI、血气指标、并发症、抢救与预后效果进行对比分析。结果 BI评估急救护理实施后,观察组患者分诊、抢救、休克纠正、苏醒及住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。护理干预前,两组患者BI、二氧化碳分压（PaCO2）、氧分压（PaO2）指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,两组患者BI、PaCO2指标均下降,且观察组比对照组低,两组患者PaO2指标升高,且观察组比对照组高,差异均有统计学意义（P<0.05）。BI评估急救护理实施后,观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的抢救成功率更高,致残率均更低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的短...     

预见性护理干预在急诊严重创伤性失血性休克患者中的应用研究

目的 探讨严重创伤性失血性休克患者急诊治疗中的预见性护理干预方法及护理效果。方法 选取本院急诊2020年4月-2021年6月收治的76例严重创伤性失血性休克患者作为研究对象,应用随机数字表法,分为观察组(预见性护理干预)和对照组(常规护理),每组各38例,对比两组的急救效果、并发症发生情况、急救时间和病情恢复情况。结果 观察组患者的急救成功率(97.37%>78.95%)高于对照组(χ²=4.537,P<0.05),观察组患者的并发症发生率(5.26%<26.32%)低于对照组(χ²=6.333,P<0.05),观察组患者的急救时间[(52.36±5.91)min<(70.23±7.75)min,t=11.303]、休克纠正时间[(18.26±3.07)min<(31.54±4.81)min,t=14.346]以及住院时间[(7.29±2.04)d<(11.05±2.81)d,t=6.675]比对照组更短(P<0.05)。结论 在严重创伤性失血性休克患者的急诊救治过程中,预见性护理干预的实施,...     

严重创伤失血性休克患者的急诊护理与并发症预防

近年来,随着我国社会经济的迅速发展,工业、交通等行业也随之迅猛发展,因工伤及车祸等多种原因导致的创伤亦逐渐增多,临床死于严重创伤失血性休克及其并发症者高达32．6％～59．5％，且多死于伤后第1个24h内，如果伤后1h内患者能够得到及时救治，有24.0％的死亡可以避免。     

急诊抢救严重多发创伤109例临床体会

目的 总结急诊抢救严重多发创伤的临床体会.方法 近年来对109例严重多发创伤早期救治的过程进行回顾分析.结果 现场抢救中死亡9例,急诊室抢救中死亡7例,另93例收入病房,入院后死亡5例,抢救成功率为81.7%.结论 严重多发创伤在院前和急诊室进行及时而有效的救治,是提高抢救成功率的重要措施.     

123例严重创伤患者的急诊急救护理

目的针对严重创伤患者的急救护理措施进行分析和探讨,提高严重创伤患者的救治护理水平。方法对我院2012年10月~2013年12月急诊收治的123例严重创伤患者的治疗情况进行回顾性分析。结果 123例患者中,106例患者痊愈出院,9例患者脱离危险,8例患者抢救无效死亡。抢救成功率为93%。有效的抢救时间为29~60min。结论对于严重创伤的急诊患者,在急救过程中采用有效的护理干预,可提高抢救成功率,对临床救治严重创伤患者具有重要的意义。     

严重创伤急诊救治的护理体会

目的 探讨严重创伤患者急诊救治的护理方法.方法 对我院2009年1月-2012年1月收治的严重创伤患者的急诊救治护理方法进行回顾性分析.结果 79例患者成功脱险,另5例因抢救无效死亡,抢救时间均控制在25-55min范围内,平均抢救时间为(35.5±4.4)min.结论 在急救的过程中,时间的控制是救治患者的关键,为此,护理人员需冷静掌握患者病情,采取正确有效的方法落实急救护理.     

脾破裂并失血性休克有效救护方法的探讨

目的探讨78例严重脾破裂并失血性休克急救护理的有效方法，以提高治愈率，降低伤残率。方法对78例严重脾破裂并失血性休克的患者进行急救护理，做到二早：早确诊，早手术，并及时抗休克、合理扩容、纠正酸中毒，是抢救成功的关键。结果78例患者均康复出院，临床治愈率100％，死亡0例，无1例发生肺部并发症及褥疮。结论做好院前急救，配合全面、及时、有效的救治，使之规范化、程序化，保证了急救护理工作快速、有效地运行，对降低伤残率及并发症有着重要的临床意义。     

急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果探讨

目的探讨急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的100例急诊严重创伤患者,随机分为两组各50例。观察组采用急诊护理干预,对照组采用常规护理干预。比较两组患者的分诊时间、转诊时间、健康知识评分、护理满意度及预后情况。结果观察组的分诊时间和转诊时间均明显短于对照组,健康知识评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恢复良好的比例为80%,明显高于对照组的60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果明显,可有效地改善急诊严重创伤患者的预后情况,缩短就诊时间,提高护理满意度,值得临床推广。     

150例严重创伤急诊患者的护理研究

目的：探讨分析严重创伤急诊患者的护理措施及效果。方法选取我院2011年2月-2013年2月收治的严重创伤急诊患者150例,随机分为对照组和干预组各75例,对两组患者分别开展的急救护理措施,观察护理效果并进行分析研究。结果经护理干预后,对照组成功抢救率89.33%,并发症发生率9.33%,满意程度为86.67%;干预组成功抢救率96.00%,并发症发生率2.67%,满意程度为96.00%,表现干预组护理效果明显好于对照组。组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论通过对严重创伤急诊患者给予全方面的护理干预手段,能够显著提高患者的抢救率与护理的满意程度,减少并发症的发生情况,有效改善患者的生活质量,提高临床治护效果。     

严重创伤患者急诊急救的临床护理

目的：分析严重创伤患者急诊急救采取的临床护理方法及效果。方法：选取我院2015年2月～2016年2月收治的48例急诊急救严重创伤患者为研究对象,对患者的资料进行收集和分析,并对临床会措施进行总结。结果：患者在经过抢救之后,48例患者中有46例抢救成功,2例患者死亡,抢救成功率为95.8%,其抢救有效时间为24-65 min。结论：严重创伤患者予以急诊急救护理,不仅能够提高抢救的成功率,还有利于和谐护患关系的建立,值得在临床上推广应用。     

严重外伤合并失血性休克的抢救及护理研究

大量失血导致的休克也叫做失血性休克,在外伤导致的出血中比较常见.患者在出血之后是否出现休克不只是取决于失血的量,还和失血的速度密切相关.一般来说,大量、快速的失血(失血量超过总血量的百分之三十),而且失去的血液无法得到及时的补充时,就容易出现失血性休克.我院在2014年6月到2015年6月共收治了112例严重外伤合并失血性休克的患者,以下是对于失血性休克护理以及抢救的研究报告.     

浅谈妇产科失血性休克患者的抢救与护理干预

目的:探讨妇产科失血性休克患者抢救及护理干预方法应用效果.方法:选择我院妇产科在2014年1月-2016年1月期间,所收治的66例失血性休克,随机分为对照组与观察组.对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上,给予护理干预.比较两组患者的护理有效率及满意度.结果:观察组患者护理有效率显著高于对照组,观察组护理质量评分显著高于对照组,观察组患者及家属对护理服务满意度显著高于对照组.两组相比,差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:妇产科失血性休克患者给予积极抢救及护理干预后,有效率、护理质量及满意度显著提高,值得临床推广应用.     

急诊严重创伤患者急性疼痛的个体化评估与干预的护理实践效果

目的:为了探究护士根据疼痛评估对严重创伤患者急性疼痛采用对应个体化护理干预的临床实践效果.方法:选取2018-03 ～ 2019-01送往我院急诊抢救的严重创伤患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例.所有患者进入抢救室后急诊前先对每个人进行疼痛评估.对照组所有人采用常规护理干预,保持室内环境安静舒适,为患者普...     

急诊严重创伤患者的抢救及护理措施探讨

目的对急诊严重创伤患者的抢救及护理措施进行统计和分析。方法选取我院2010年10月—2011年10月收治急诊严重创伤患者120例,对其抢救及护理措施进行统计和分析。结果患者成功抢救111例,有效成功率为92.50%,其中成功抢救的有效时间为24～146min,进行成功抢救的平均时间为（41.10±8.0）min。结论准确的把握有效的抢救时间,进行积极的救治及护理,能有效的提高抢救成功率,显著改善急诊严重创伤患者的临床症状及生活质量。     

严重创伤性休克患者的急诊护理措施分析

目的：主要是讨论分析医院中严重创伤性休克的患者在急诊室中的护理方法和措施,从而提高医院创伤性休克患者的抢救成功率。方法：分析我院近两年的92例严重创伤性休克患者的临床资料,从中对早期的患者进行护理抢救,加强急诊护理的抢救措施,研究更为有效的方法和过程。结果：在经过医院对患者正确、有效的护理急救后,在医院的92例患者中抢救成功的有86人,抢救无效的有6人．结论：在发现病人有严重的创伤性休克后,应立刻采取相应的急救治疗,从而有效地对患者进行急诊护理或是抢救。     

创伤失血性休克病人的抢救配合

在外科急危重病人的抢救中,由创伤大失血引起的休克是比较常见的,现将60例创伤失血性休克病人的抢救配合体会介绍如下.     

严重创伤急诊患者的抢救及护理方法

目的:研究对严重创伤患者在接受急诊救治期间实施综合护理干预的临床效果.方法:选取在我院急诊科接受救治的严重创伤疾病患者88例,以随机分组的方式将其分为对照组和观察组,平均每组44例.对照组实施常规急诊护理;观察组实施综合护理干预.对比两组研究对象严重创伤急诊救治效果、对急诊救治期间护理服务的满意度、不良事件发生例数.结果:观察组研究对象创伤急诊救治总有效率为90.9％;优于对照组的70.5％,组间差异显著(P<0.0.5);对急诊救治期间护理服务的满意度达到95.5％,高于对照组的79.6％,组间差异显著(P<0.05);仅有1例不良事件发生,少于对照组的8例,组间差异显著(P<0.05).结论:对严重创伤患者在接受急诊救治期间实施综合护理干预,可以有效减少救治期间不良事件的发生,缩短救治时间,提升救治效果和护理满意度.     

分析严重创伤急诊患者的抢救以及护理措施

目的探讨严重创伤急诊患者的抢救以及护理措施。方法本次实验对象是该院2010年1月—2011年1月所收治的严重创伤患者160例,将患者随机分为实验组和对照组两组,两组患者均实施常规的临床护理,实验组患者在常规护理的基础上接受急诊抢救和护理,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过抢救和护理,临床症状上两组患者都有所缓解,其中,实验组患者在抢救有效时间、抢救成功率、死亡率和护理满意度等方面都显著优于对照组患者,实验数据方面两组患者对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论本次实验结果显示,在准确诊断病情之后实施创伤急救护理,能够显著改善患者的各项临床症状,且护理的满意度更高,因而具有较高的临床推广和使用价值。     

一体化创伤救治在多发伤伴创伤性失血性休克患者急诊抢救中的应用效果

目的观察一体化创伤救治在多发伤伴创伤性失血性休克患者急诊抢救中的应用效果。方法选取滕州市第一人民医院收治的92例多发伤伴创伤性失血性休克患者作为研究对象,按照救治模式不同分成对照组(n=46)和观察组(n=46)。对照组开展急诊常规治疗,研究组开展一体化创伤救治,比较两组救治成功率、检查完成时间、术前准备时间及休克缓解时间。结果研究组救治成功率为82.61%,明显高于对照组的63.04%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组检查完成时间、术前准备时间、休克缓解时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一体化创伤救治应用于多发伤伴创伤性失血性休克患者中,可提高救治成功率,缩短检查完成时间、术前准备时间及休克缓解时间。     

探讨限制性液体复苏在治疗严重多发伤导致失血性休克的临床效果

目的：探讨采用限制性液体复苏治疗在严重多发伤导致失血性休克方面的临床效果。方法：以两年期间来我院就诊的100例严重多发伤导致失血性休克的患者作为考察对象,随机平分为两组,观察组患者在创伤性失血没有得到控制前进行限制性液体复苏治疗,对照组患者则采用常规的充分液体复苏疗法进行治疗。跟踪观察比较两组患者的输血量、液体的摄入量、血液收缩压和术前复苏的时间;同时统计治疗期间患急性肾功能衰竭症脚）、急性呼吸窘迫综合征（ARDS）、脓毒血症、弥漫性血管内凝血症（DIE）的发生情况和患者的总死亡率。结果：观察组患者的液体输入量与复苏时间都比对照组患者低,在住院治疗期间,观察组患者出现脓毒血症、急性呼吸窘迫综合征的比例和总死亡率也都比对照组低,而且两组数据差异显著（P〈0．05）;但两组患者的收缩压和输血量没有明显的差异,没有统计学意义（P〉0．05）。结论：在治疗严重多发伤导致的失血性休克上,采用限制性液体复苏能更快的让患者脱离生命危险,在降低术后并发症和总死亡率方面有明显优势,值得在临床上广泛推广。