二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病伴高脂血症的疗效观察

目的观察二甲双胍联合阿卡波糖对2型糖尿病伴高脂血症的疗效。方法 50例2型糖尿病患者随机分为2组,各25例。治疗组采用二甲双胍加阿卡波糖,对照组采用阿卡波糖,疗程3个月。结果治疗组用二甲双胍联合阿卡波糖治疗3个月后TC、TG、LDL-C、FPG、2hPG、HbAlc、BMI均有明显降低,HDL-C有升高,与治疗前及对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组有10例患者出现腹胀、肠鸣,排气增加,有5例出现腹泻,对照组分别为5例和3例。所有患者未出现血肌酐异常。结论二甲双胍联合阿卡波糖能很好地调节改善伴高脂血症的2型糖尿病患者的血脂代谢紊乱,使体重指数下降。     

达格列净联合二甲双胍、阿卡波糖治疗血糖控制效果不佳2型糖尿病患者的效果观察

目的 观察达格列净联合二甲双胍、阿卡波糖治疗血糖控制效果不佳2型糖尿病患者的临床效果。方法 将99例血糖控制效果不佳2型糖尿病患者根据治疗方法不同分为观察组（n=50）和对照组（n=49）。对照组仅采用二甲双胍、阿卡波糖治疗,观察组在对照组基础上采用达格列净治疗。比较两组患者的血糖[空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）]水平、血脂[总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）]水平及不良反应。结果 治疗后,两组的FPG、 2hPG、 HbA1c水平均降低,且观察组的FPG、 2hPG、 HbA1c水平低于对照组（P <0.05）。治疗后,两组的血清TC、 TG水平均降低,且观察组的TC、 TG水平低于对照组（P <0.05）。两组的不良反应发生率（2.00%vs. 0.00%）比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 达格列净联合二甲双胍、阿卡波糖治疗血糖控制效果不佳2型糖尿病患者的效果显著,可有效改善患者的血糖、血脂水平,且安全性较高,值得临床推广应用。     

沙格列汀与阿卡波糖对二甲双胍控制不佳的2型糖尿病患者临床疗效比较

目的对于单用盐酸二甲双胍片治疗血糖控制仍不达标[糖化血红蛋白(HbA1c)7%]的2型糖尿病患者,观察联合使用沙格列汀或阿卡波糖的疗效及安全性。方法选取口服盐酸二甲双胍片而血糖仍未达标的糖尿病患者100例分为2组,沙格列汀组和阿卡波糖组各50例。2组患者在继续服用二甲双胍的基础上分别联合使用沙格列汀或阿卡波糖,均治疗24周,观察并记录2组患者治疗前后糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PG2h)、体重指数(BMI)、低血糖发生率、不良反应发生率以及肝肾功能检查指标。结果 2组治疗后HbA1c、FBG、PG2h均较联合治疗前下降,而沙格列汀组下降程度高于阿卡波糖组,差异具有统计学意义(P0.05)。同时2组均未发生低血糖反应,阿卡波糖组胃肠道不良反应较沙格列汀组多。结论对于二甲双胍控制不佳的2型糖尿病患者,联用沙格列汀较联用阿卡波糖降糖效果更佳,胃肠道不良反应更少,而低血糖发生率相当。     

甘精胰岛素与阿卡波糖联合治疗老年糖尿病的临床疗效

目的:分析甘精胰岛素与阿卡波糖联合治疗老年糖尿病的临床疗效.方法:选择2016年1月到2016年12月我院收治的老年糖尿病患者110例作为研究对象,随机将其分为干预组(n=55)和对照组(n=55).对照组给予阿卡波糖治疗,干预组给予甘精胰岛素与阿卡波糖联合治疗,分析对比两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、不良反应发生率.结果:干预组FBG、2hPG、HbA1c、不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05.结论:给予老年糖尿病患者甘精胰岛素与阿卡波糖联合治疗,既可改善患者血糖状况,又可减少不良反应发生率,值得临床推广使用.     

2型糖尿病应用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗疗效分析

目的:探讨利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:选取2018年10月-2019年10月收治的72例2型糖尿病患者为研究对象,两组均采取常规治疗,在此基础上对照组给予二甲双胍治疗,观察组给予二甲双胍联合利拉鲁肽治疗。结果:与对照组比较,观察组FBG、2hPG及HbA1c水平下降幅度更大,血糖控制效果更佳(P0.05)。结论:利拉鲁肽联合二甲双胍在治疗2型糖尿病患者时有着很大的优势。     

卡格列净片和阿卡波糖胶囊分别联合二甲双胍治疗糖尿病的临床效果

目的 探讨卡格列净片、阿卡波糖胶囊分别联合二甲双胍治疗超重2型糖尿病临床效果。方法 抽取2019年6月—2021年6月本院门诊2型糖尿病合并超重患者100例,随机分为卡格列净片治疗组(卡格列净片联合二甲双胍)和阿卡波糖胶囊治疗组(阿卡波糖胶囊联合二甲双胍)。2组患者均接受2型糖尿病的基础治疗,比较2组观察指标、不良反应、依从性情况。结果 卡格列净组治疗后血糖指标空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)水平低于阿卡波糖组(P <0.01);卡格列净组体质量指数(BMI)水平低于阿卡波糖组(P <0.01);卡格列净组治疗后总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、尿酸(UA)含量低于阿卡波糖组。卡格列净组依从性高于阿卡波糖组(P <0.01)。2组不良反应差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 卡格列净联合二甲双胍在治疗超重2型糖尿病患者过程中更有利于控制血糖、体质量、血脂、尿酸,且患者依从性好。     

阿卡波糖与二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床观察

目的评价阿卡波糖与二甲双胍对2型糖尿病患者有效控制餐后2小时血糖及心血管疾病的发生情况。方法选取84例新诊断2型糖尿病患者,分别应用阿卡波糖、二甲双胍治疗3年。结果阿卡波糖组与二甲双胍组各组治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hPBG)、餐后2小时胰岛素(2h PINS)、糖化血红蛋白(HbA1C)、胰岛素抵抗指数(HOMA—IR),和低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)均有显著性差异(分别,P<0．01,和P<0．05)。但两组间比较餐后2小时血糖、心血管疾病发生率均有显著性差异(分别P< 0．01,P<0．05)。两组不良事件发生率相似,治疗前后肝肾功能无显著性差异。结论阿卡波糖有更强的降低餐后血糖作用,减低餐后胰岛素分泌,以及冠心病的发病率低于二甲双胍组。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗超重肥胖2型糖尿病应用价值

目的分析二甲双胍联合阿卡波糖治疗超重肥胖2型糖尿病(T2DM)的临床效果。方法选取2015年1月—2017年3月收治的86例超重肥胖T2DM患者,随机数字表法分为对照组和观察组,各43例,对照组予以二甲双胍,观察组加用阿卡波糖,持续治疗14 d。对比两组治疗效果、血糖水平、BMI变化情况、血脂水平、不良反应发生率。结果实验组治疗总有效率(93.02%)高于对照组(67.44%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组HbA1c、FPG、BMI、2hPG平均低于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。治疗后,实验组HDL-C水平高于对照组(P0.05),LDL-C、TG、TC水平低于对照组(均P0.05)。实验组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P=0.235)。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗超重肥胖T2DM患者疗效显著,可有效控制血糖及血脂水平,降低BMI,且安全性较高。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

目的探究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取河南省某医院2016年4月-2017年4月收治的80例2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者给予二甲双胍口服治疗。观察组患者在对照组治疗基础上加用阿卡波糖。治疗12周时,比较2组患者空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPFG)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平及体质量指数(BMI)、糖化血红蛋白(HbA1c);比较2组患者不良反应发生情况。结果治疗前,2组患者BMI,HbA1c及FPG,2hPFG,TG,LDL-C水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者BMI均小于治疗前,且观察组小于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者HbA1c,FPG,2hPFG,TG,LDL-C水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学(P0.05)。对照组患者不良反应发生率为5.0%,观察组患者不良反应发生率为7.5%,2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论综上所述,阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果优于单用二甲双胍,其可降低患者BMI及HbA1c,FPG,2hPFG,TG,LDL-C水平,且安全性较高,值得临床推广应用。     

阿卡波糖配合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效及不良反应分析

目的:探析2型糖尿病采用阿卡波糖与二甲双胍联合的临床效果与不良反应.方法:选择本院接收的46例2型糖尿病患者,随机分为两组.对照组22例单纯给予二甲双胍药物进行治疗,实验组24例给予阿卡波糖联合二甲双胍进行治疗.观察两组各项指标.结果:治疗前两组空腹血糖、餐后2h血糖对比无显著差异,P>0.05.实验组治疗后总有效率与空腹血糖、餐后2h血糖改善情况显著优于对照组,不良反应发生率也比对照组低,P<0.05.结论:阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效显著,血糖指数明显下降,不良反应小,值得推广.     

阿卡波糖与二甲双胍在糖尿病治疗中的效果分析

目的：分析阿卡波糖与二甲双胍在糖尿病治疗中的临床效果。方法：对2019年3月～2020年5月此段时间内入院治疗的98例糖尿病患者展开分组研究,一组采用阿卡波糖治疗,列为阿卡波糖组（49例）,一组采用二甲双胍治疗,列为二甲双胍组（49例）,对比两组治疗效果及治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2h PBG）、血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）水平变化情况。结果：阿卡波糖组治疗总有效率为93.9%,二甲双胍组为89.8%,两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）;两组治疗前空腹血糖及餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后阿卡波糖组空腹血糖及餐后2h血糖水平低于二甲双胍组（P<0.05）;两组治疗前总胆固醇与甘油三酯水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后二甲双胍组总胆固醇水平低于阿卡波糖组（P<0.05）;两组甘油三酯水平比较无统计学差异（P>0.05）。结论：阿卡波糖与二甲双胍应用于糖尿病治疗中均可取得较好效果,阿卡波糖更有利于控制血糖,二甲双胍则降脂效果更佳,临床可根据患者情况合理应用或联合治疗。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效观察

目的观察二甲双胍缓释片联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效。方法随机抽取我院2型糖尿病已确诊患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组患者30例。分别对两组患者进行糖尿病饮食、宣教、自我管理及适当体育锻炼,治疗组给予二甲双胍缓释片及阿卡波糖片联合口服治疗,对照组仅给予二甲双胍缓释片治疗,观察对比两组疗效。结果两组治疗后空腹血糖,餐后2h血糖,糖化血红蛋白均较治疗前明显改善,P〈O．05。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论二甲双胍缓释片联合阿卡波糖片治疗2型糖尿病具有较好的临床疗效。     

胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床观察

[目的]观察在使用胰岛素治疗的2型糖尿病患者联合用二甲双胍或单独使用胰岛素治疗的疗效. [方法]选择50例需进行胰岛素治疗的2型糖尿病患者,随机分为胰岛素组(单用胰岛素治疗)和联合组(胰岛素联合二甲双胍治疗),比较两组治疗后空腹血糖(FBG),餐后2 h血糖(2 hPBG),糖化血红蛋白(HbA1c),体重指数(BMI)的变化及血糖达标时间,每日胰岛素用量的差异.[结果]治疗后两组FBG、2hPBG、HbA1c较治疗前有下降(P<0.01),联合组与胰岛素组相比FBG、2 hPBG、HbA1c、BMI,血糖达标时间,每日胰岛素用量差异有统计学意义(P<0.01).[结论]在2型糖尿病患者使用胰岛素治疗时,联合二甲双胍治疗可以有效改善胰岛索抵抗,减少体重增加,减少胰岛素用量,缩短血糖达标时间.     

2型糖尿病患者予以盐酸二甲双胍、阿卡波糖治疗的临床观察

目的 :观察2型糖尿病患者予以盐酸二甲双胍、阿卡波糖治疗的临床疗效.方法 :将我院收治的190例2型糖尿病患者按照随机法分成对照组与观察组各95例,对照组予以二甲双胍治疗,观察组予以二甲双胍、阿卡波糖治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 :观察组患者治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白数均明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);对照组的总有效率为80.0%,观察组的总有效率为92.6%,观察组明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 :2型糖尿病患者予以二甲双胍、阿卡波糖治疗的临床疗效满意,值得应用.     

阿卡波糖片联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察

目的 探讨阿卡波糖片联合二甲双胍治疗2型糖尿病（T2DM）的效果及对患者肠道益生菌群的影响。方法 选取2020年2月-2022年2月医院内分泌科收治的T2DM患者106例，根据组间性别、年龄、体质量指数等基本资料均衡可比的原则分为两组，每组53例。对照组用二甲双胍治疗3个月，观察组用阿卡波糖片联合二甲双胍治疗3个月。比较两组空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹胰岛素（FINS）、胰岛素抵抗指数（IR）、肠道菌群、炎症反应指标C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平和总有效率及不良反应发生率。结果 治疗3个月后，两组FPG、HbA1c、2hPG水平均降低，但观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组FINS水平均增加，但观察组高于对照组；两组IR水平均降低，但观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组肠道的双歧杆菌、乳杆菌、拟杆菌水平均增加，但观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组血清CRP、IL-6、TNF-α水平降低，但观察组低于对照组...     

格列吡嗪联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效和安全性判定

目的:判定格列吡嗪、二甲双胍联合运用于2型糖尿病治疗的疗效和安全性;方法:将52例2型糖尿病患者根据奇偶号分为26例对照组(二甲双胍治疗)和26例联合用药组(二甲双胍+格列吡嗪);结果:治疗前,两组患者FPG、2hPG水平无显著差异(P0.05),治疗后,联合用药组FPG(6.28±0.71)mmol/L、2hPG(8.61±0.83)mmol/L均低于对照组(8.60±0.78)mmol/L、(12.40±1.21)mmol/L,且P0.05,两组患者不良反应发生率(11.5% VS 15.3%)无显著差异(P0.05);结论:格列吡嗪、二甲双胍联合治疗2型糖尿病控制血糖效果显著,安全可靠。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果分析

目的探讨二甲双胍联合阿卡波糖对2型糖尿病(T2MD)患者血糖、血脂及血液流变等指标的影响。方法搜集131例T2MD患者,依据用药不同分为二甲双胍组(n=43)、阿卡波糖组(n=43)和联合组(n=45),分析三组患者治疗前后血糖、血脂及血液流变指标,评价临床效果。结果联合组患者治疗后血糖及血脂各指标均低于单一用药组,且血液流变指标较单一药物应用显著改善(P0.05)。联合用药有效率为93.3%,显著高于单一药物治疗。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗T2MD疗效显著,可有效改善患者血糖、血脂水平,降低患者血液黏度,改善血液流变指标,值得临床推广。     

格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的观察格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效及不良反应。方法 2型糖尿病患者64例,随机分为治疗组和对照组各32例。比较两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血脂变化的情况。结果治疗8周后,治疗组在FBG、2hPBG及HbA1c、血脂各项指标均较对照组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论格列美脲联合二甲双胍对2型肥胖型糖尿病患者的治疗效果较单用二甲双胍好。     

二甲双胍与阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病疗效比较

目的　比较二甲双胍和阿卡波糖治疗Ⅱ型糖尿病的疗效。方法　选择 6 0例Ⅱ型糖尿病患者 ,分为二甲双胍组 30例 (男 16例 ,女 14例 )口服二甲双胍 0 2 5g～ 0 5g,tid。阿卡波糖组 30例 (男 18例 ,女12例 ) ,口服阿卡波糖 5 0mg～ 10 0mg ,tid ,均口服 6周。结果　二甲双胍和阿卡波糖均能明显降低空腹和餐后血糖 ,二甲双胍的有效率分别为 87%和 73%。阿卡波糖的有效率分别为 83%和 97%。降低餐后血糖的作用 ,阿卡波糖优于二甲双胍 (P <0 0 1) ,而降低胆固醇的作用 ,阿卡波糖不如二甲双胍 (P <0 0 1)。二甲双胍的不良反应为恶心和腹泻 ,发生率为 13% ;阿卡波糖不良反应为腹胀和排气增多 ,发生率为 17%。结论　二甲双胍和阿卡波糖均能明显降低空腹和餐后血糖 ,且治疗Ⅱ型糖尿病都安全有效 ,降低餐后血糖 ,阿卡波糖优于二甲双胍。     

阿卡波糖联合二甲双胍对老年难治性2型糖尿病患者血糖控制和胰岛功能的作用研究

目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍在临床控制老年难治性2型糖尿病患者血糖和胰岛功能中的临床效果。方法收集2012年1月至2013年12月间524例老年难治性2型糖尿病患者随机分为两组,每组262例。对照组单用二甲双胍治疗,观察组在对照组的基础上联用阿卡波糖治疗。治疗3个月后,观察比较两组的疗效、血糖指标、胰岛功能及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的FBG、2h PBG、Hb A1C都显著低于治疗前,且观察组FBG、2h PBG、Hb A1C水平显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的Fins、HOMA-IR水平显著提高,而FCP、HOMA-B水平显著降低(P<0.05),治疗后观察组患者胰岛功能优于对照组。观察组药物性低血糖发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍在临床治疗中能有效控制老年难治性2型糖尿病患者的血糖和胰岛功能。