纵隔型肺癌CT及MRI的影像学表现及诊断价值

目的:研究纵隔型肺癌CT及MRI的影像学表现及诊断价值.方法:选取我院纵隔型肺癌患者一共(30例),患者收取时间在2014年1月5日至2017年2月1日,将纵隔型肺癌患者(30例)随机分为观察组、对照组,观察组15例患者-实施MRI诊断,对照组15例患者-实施CT诊断,将两组纵隔型肺癌患者的诊断结果进行对比.结果:观察组纵隔型肺癌患者的检出率86.67％高于对照组检出率60.00％(P<0.05),观察组纵隔型肺癌患者的敏感性80.00％和特异度86.67％与对照组具有差异(P<0.05).结论:通过对纵隔型肺癌患者实施MRI检查,具有较高的检出率,同时CT及MRI的影像学表现具有一定差异.     

不同超声方法诊断甲状腺良恶性结节的比较

目的比较超声弹性成像和常规超声诊断甲状腺良恶性结节的诊断效果。方法选择高唐县人民医院48例甲状腺结节患者,随机分为对照组和观察组各24例,对照组采用常规超声诊断,观察组采用超声弹性成像诊断。结果观察组患者良恶性结节检出率高于对照组;常规超声检查结果提示甲状腺恶性结节患者形态多不规则、纵横比、RI、结节钙化均高于良性结节;超声弹性成像评分显示,甲状腺恶性结节患者评分高于良性结节;差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节,检出率相对更高。临床可根据超声弹性成像评分,判断结节性质,提高疾病检出率。     

甲状腺超声及甲状腺功能在老年患者甲状腺良恶性结节鉴别中的价值

目的探讨甲状腺超声及甲状腺功能在老年患者甲状腺良恶性结节鉴别中的价值。方法回顾性分析我院2017年6月至2018年6月期间诊断为甲状腺结节的60例患者的临床资料,根据诊断结果分为两组,观察组为良性结节患者(40例),对照组为恶性结节患者(20例),分析比较两组患者的甲状腺超声及甲状腺功能检查结果。结果观察组的超声影像显示回声情况、边界以及形态等特征与对照组存在统计学差异(P <0.05);两组的T3、 T4、 FT3以及FT4水平无统计学差异(P>0.05),观察组的TSH水平显著低于对照组(P <0.05)。结论在甲状腺良恶性结节的诊断中,甲状腺超声的诊断价值较高,可有效区分良性结节以及恶性结节; TSH水平的异常升高会促进结节的发生以及发展,可作为判断甲状腺良恶性结节的有效指标。     

超声图像综合分析对于甲状腺微小乳头状癌诊断的意义

目的:本研究旨在探讨超声图像综合分析对于甲状腺微小乳头状癌诊断的意义。方法:2011年1月-201 6年1月我院经病理确诊的60例甲状腺微小乳头状癌患者纳入观察组(结节数65个),再选取同时期病理证实的60例甲状腺良性结节患者作为对照组(结节数64个),搜集整理其临床资料和超声图像资料,作回顾性的分析研究。结果:两组患者分析其超声图像特征,结节的回声、形态、边界、血流特征等方面组间比较,有显著差异,有统计学意义(P0.05)。结论:超声图像综合分析对于甲状腺微小乳头状癌的诊断具有重要的参考意义。     

采用超声检查诊断甲状腺结节的临床效果探析

目的:研究采用超声检查对甲状腺结节的临床诊断价值和效果。方法:回顾性分析我院近年来80例甲状腺结节患者的CT和超声诊断结果,其中采用CT检查的作为对照组,共40例,采用超声诊断的为观察组,共40例,比较两组的诊断准确率。结果:超声检查的观察组诊断准确率为97.50%,CT检查的对照组诊断准确率为82.50%,两种方法具有明显的差异性,X2=5.00,P0.05。结论:超声检查对甲状腺结节患者的诊断准确率较高,有助于给疾病治疗提供科学依据。     

超声弹性成像和常规超声对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的 研究超声弹性成像和常规超声对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法 选取本院2017年7月至2018年6月收治的100例甲状腺结节患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组行常规超声诊断,观察组采取超声弹性成像诊断。对比两组诊断符合率、漏诊率和误诊率。结果 观察组甲状腺结节患者诊断符合率98.00%,与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组甲状腺结节患者误诊率为0.00%(0/50)、漏诊率2.00%(1/50),低于对照组的20.00%(10/50)、20.00%(10/50),组间比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 超声弹性成像在甲状腺良恶性结节诊断中具有较高的应用价值,能有效避免误诊和漏诊,值得推广。     

超声在甲状腺癌颈部淋巴结转移临床诊断中的应用分析

目的：分析超声检查在甲状腺癌颈部淋巴结转移诊断中应用效果。方法：随机选取2019年3月～2020年3月份本院90名患者作为研究对象,将其分为对照组与观察组,每组有患者45例。对照组采取CT检查方法,观察组实施超声检查方式。比较两组检出颈部淋巴结平均个数、诊断效果、病理诊断结果。结果：观察组超声检测颈部淋巴结个数检出率、诊断效果、病理诊断结果等均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：实施超声检查对患者甲状腺颈部淋巴结转移诊断效果良好,具有较高的检出率,提高诊断准确性。     

高频彩色多普勒超声仪对甲状腺良恶性结节的声像特征分析

目的:探讨高频彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的价值.方法:选取2019年1月～2021年1月收治的160例甲状腺结节患者,所有患者均接受常规超声与高频彩超扫描,根据手术病理结果分为恶性结节组与良性结节组;对比两组患者声像特征,分析普通彩超与高频彩超诊断甲状腺恶性结节的效能.结果:病理结果显示,160例甲状腺结节患者...     

CT和超声对甲状腺多发结节的诊断价值

目的 探讨分析CT和超声对甲状腺多发结节的诊断价值.方法 回顾性分析我院2011年1月--2012年12月间收治的50例甲状腺多发结节患者的临床资料,所有患者在我院进行超声检查后,到上级医院进行CT检查,确诊后回到我院进行治疗.比较CT和超声在诊断甲状腺多发结节方面的符合率.结果 50例甲状腺多发结节患者,超声诊断的符合率为84%,CT诊断的符合率为76%.超声检查在诊断甲状腺多发结节方面的符合率明显优于CT检查,两者比较,P<0.05具有显著性差异,有统计学意义.结论 超声对甲状腺多发结节的诊断价值较高,是甲状腺多发结节诊断的首先方法,适合基础医院对甲状腺多发结节的筛查和诊断.     

颈动脉超声与血管造影在缺血性脑血管病中的应用比较分析

目的:观察颈动脉超声与血管造影在缺血性脑血管病中的应用效果.方法:选取我院200例缺血性脑血管病患者(2016年10月17日到2017年3月17日期间),将其依据随机分组原则,分为对照组(采取血管造影进行诊断)、观察组(采取颈动脉超声进行诊断),各100例,对比2组患者诊断符合率.结果:观察组缺血性脑血管病患者诊断符合率为95.00％(阳性例数95例、阴性例数5例)于对照组,2组数据存在高度的差异性,P值<0.05.结论:对缺血性脑血管病患者采取颈动脉超声进行检查,具有较高的检出率,值得研究.     

2型糖尿病伴甲状腺超声异常的临床特点观察

目的:分析2型糖尿病患者伴甲状腺超声异常的特点。方法:将43例2型糖尿病患者作为观察组研究对象,另取43例非2型糖尿病患者作为对照组。所有患者均予以超声检查。观察两组甲状腺大小、超声异常情况、甲状腺结节超声表现。结果:观察组甲状腺大小为(16.89±2.77)ml,较对照组的(13.41±3.03)ml更高,P值小于0.05;两组回声异常数据差异性不大,P值大于0.05,观察组甲状腺结节、结构异常以及肿大概率分别为55.81%、48.84%、13.95%,高于对照组,P值小于0.05;观察组甲状腺结节患者超声表现较对照组差异较大,P值小于0.05。结论:2型糖尿病患者甲状腺会明显增大,超声表现突出,具体表现为甲状腺结节、回声及结构异常以及肿大等。     

超声新技术在甲状腺结节诊断中的应用

目的 探讨超声新技术在诊断甲状腺结节中的临床应用.方法 对2010年1月--2011年1月收治的100例甲状腺结节患者进行分组,分别为50例常规组(采用传统的诊断方法)与50例实验组(采用超声新技术诊断),并对两组的诊断结果进行对比分析.结果 实验组患者的诊断结果比传统组更准确、方便,两组的诊断技术在准确率方面有明显差异,(P值＜0.005)具有统计学意义.结论 超声新技术具备无创伤、无放射性、准确、可重复等特点,可推荐为甲状腺结节诊断的首选方法.     

超声规范化检查鉴别诊断甲状腺结节良恶性临床分析

目的分析对于甲状腺结节良恶性采用超声规范化检查鉴别诊断的效果。方法选择我院2013年2月到2015年2月收治的228例甲状腺结节患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各114例。对照组采取超声普通检查,观察组采取超声规范化检查。对比两组临床诊断情况。结果观察组诊断符合率达到94.74%,显著高于对照组的74.56%;观察组的漏诊率和误诊率分别为3.51%、1.75%,显著低于对照组的12.28%、13.16%;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论超声规范化鉴别诊断甲状腺结节良恶性效果显著,可有效提高临床诊断符合率,降低临床诊断误诊、漏诊率,在临床超声诊断中应用价值显著。     

高频超声检查小器官疾病的临床检查探究

目的:研究高频超声检查小器官疾病临床价值.方法:选取本院自2013年2月~2016年2月间收治的110例小器官疾病检查患者,将所有患者分为两组,55例/组,一组采用高频超声检查记为观察组,另外一组进行常规超声检查记为对照组,对比两组检查效果.结果:观察组的检出率为87.27%,对照组的检出率为70.91%,观察组的检出率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义.检出效果:观察组检出清晰27例,检出模糊24例,检出错误4例,清晰率为49.09%,对照组检出清晰17例,检出模糊27例,检出错误11例,清晰率30.91%.则观察组检出清晰率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:采用高频超声检查小器官疾病,其检出率和检出效果明显优于常规超声检查,值得临床应用和推广.     

关于急性阑尾炎的超声诊断要点

目的:研究急性阑尾炎患者的超声诊断效果并总结其诊断要点.方法:以70例急性阑尾炎患者入院时间先后为标准将其分为2组,分别接受CT平扫检查(对照组35例)及超声检查(观察组35例),对比两组患者检查结果.结果:观察组患者阑尾炎诊断结果检出率(96.7％)与对照组患者(70.0％)相比明显升高,同时对比存在统计学意义(P<0.05).结论:超声检查诊断急性阑尾炎患者效果良好,对判定患者阑尾炎病症类型有积极作用,值得临床推广.     

甲状腺结节细针穿刺检查的临床病理分析

目的:评价甲状腺结节细针穿刺检查价值,并进行临床病理结果分析,从而为甲状腺结节患者的临床诊断、治疗工作提供参考。方法:选择2018年7月~2019年7月本院收治的200例甲状腺结节患者,予以单纯超声检查的患者作为对照组,超声辅助细针穿刺检查的患者作为观察组。比较不同检查方法下2组检查的准确率、灵敏度、特异性以及病理检查良性、恶性情况,并分析观察组检查患者的风险性情况。结果:此次受试的200例甲状腺结节患者中,观察组检查准确率、灵敏度均明显高于对照组,P<0.05。组间特异性差异无显著性,且观察组患者的安全性较高,P>0.05。结论:甲状腺结节细针穿刺检查灵敏度较高,能够有效区分甲状腺疾病患者的疾病类型以及结节性质等情况,从而为疾病治疗提供参考。     

不同时期手术治疗甲状腺结节的效果研究

目的:探讨不同时期手术治疗甲状腺结节的效果.方法:选择2014年1月--2015年1月期间收治的120例甲状腺结节患者作为A组,选择2015年2月--2016年2月期间收治的120例甲状腺结节患者作为B组,对两组患者的手术原因等情况进行比较和分析.结果:A组甲状腺癌共10例、甲状腺结节共92例、甲状腺腺瘤共18例;B组甲状腺癌共12例、甲状腺结节共90例、甲状腺腺瘤共18例.A组92例甲状腺结节患者中与病理结果一致共90例(97.83%),B组90例甲状腺结节患者中与病理结果一致共89例(98.89%),两组患者超声与病理结果比较无显著差异(P>0.05).结论:临床在对甲状腺结节患者应用手术治疗之前,需要分析患者的临床指征及辅助检查结果,准确判断患者是否具有手术指征之后再进行治疗,这样才能避免手术实施对患者病情的影响.     

超声与超声联合核素显像诊断甲状腺结节的对比分析

目的:探究超声与超声联合核素显像对甲状腺结节的诊断价值.方法:选取2013年3月26日至2016年4月26日遵义市第一人民医院核医学科接收的124例甲状腺结节患者作为研究对象,随机分为研究组和参照组,各62例,参照组予以超声检查,研究组予以超声联合核素显像检查,并将两组的诊断结果与病理结果相比较.结果:参照组患者诊断敏感度为66.7%,特异度为95.7%,准确性为88.7%,误诊率为4.3%,漏诊率为33.3%.研究组患者诊断敏感度为86.7%,特异度为97.9%,准确性为95.1%,误诊率为2.1%,漏诊率为13.3%.结论:与单纯超声诊断相比,超声联合核素显像对甲状腺结节良恶性的诊断价值更优,值得在临床中借鉴使用.     

心电图和超声心动图检查对尘肺并发肺心病患者的诊疗分析

目的:探究尘肺并发肺心病患者采用心电图与超声心动图的诊疗效果.方法:选取本院2015年8月~2016年10月收治的87例尘肺病患者作为观察组,并选取同一时期的58名非尘肺病患者作为对照组,两组患者均接受心电图检查与超声心动图检查,并对两组患者检查后肺心病的检出率情况进行对比.结果:对照组患者超声心动图肺心病检出率20.69%,明显低于观察组的47.13%,(P<0.05);对照组患者心电图肺心病检出率8.62%,明显比观察组的25.29%少,差异显著(P<0.05).结论:与心电图相比,超声心动图检查尘肺并发肺心病的诊断效果较好,可及早发现尘肺病患者并发肺心病,及时实施有效治疗方法,对于患者症状与预后情况的改善具有积极影响.     

超声诊断甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的临床价值研究

目的:研究甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的超声诊断价值.方法:我院选择2015年8月~2016年8月间诊治的74例甲状腺弥漫性病变合并可疑恶性结节的患者,所选患者均在超声引导下穿刺活检,同时将超声诊断与病理结果实施对照.结果:术前超声对甲状腺弥漫性病变合并癌的检出率86.96%,误诊率为13.04%.患者的性别、结节数目以及血流分型在良性病变之间未见明显差异,无统计学意义(P>0.05).结节的边界、内部回声、形态以及钙化形态等在良恶性之间存在差异,有统计学意义.结论:甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌病变是应用超声检查有助于鉴别诊断,特别是多发结节及峡部结节影提高警惕.