护理干预对提高卵巢恶性肿瘤患者护理效果研究

目的:对卵巢恶性肿瘤患者采用综合护理干预的方式进行护理,查看其护理效果.方法:选择2015年10月至2017年2月期间在我院接受治疗的42例卵巢恶性肿瘤患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组21例,观察组21例.对照组患者采用常规的护理方式进行护理,观察组患者采用综合护理方式进行护理.对比两组患者接受护理后生活质量的改善情况,并对比两组患者对护理服务的满意程度.结果:经过护理后,观察组患者的生活质量改善程度明显优于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度也明显优于对照组患者(P<0.05).结论:对卵巢恶性肿瘤患者采用综合护理干预的方式进行护理,有利于提高患者的生活质量,提升患者对护理服务的满意程度,值得临床推广.     

优质护理服务对肿瘤患者护理效果的影响评价

目的:对肿瘤患者采用优质护理服务模式,对护理效果进行分析和探讨.方法:选择2014年10月至2017年2月期间在我院接受治疗的112例肿瘤患者参与研究,随即将患者分成两组,对照组56例,观察组56例.对照组患者采用常规的护理服务,观察组患者采用优质护理服务,对比两组患者接受护理后发生并发症的概率,并调查两组患者对护理服务的满意程度.结果:经过护理干预,观察组患者并发症的发生概率显著低于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度也明显优于对照组患者(P<0.05).结论:优质护理服务有利于提升肿瘤患者的满意程度,降低并发症发生率,提高护理服务的有效率.     

临床路径在甲状腺肿瘤患者护理中应用效果评价

目的:在甲状腺肿瘤患者的护理中采用临床路径管理的方式,查看其应用效果.方法:选择2015年4月至2016年12月期间在我院接受治疗的76例甲状腺肿瘤患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组患者38例,观察组患者38例,对照组患者采用常规的护理方式进行护理,观察组患者在对照组患者的基础上加入临床路径管理,对比两组患者的心理状态、手术的各项指标、并发症发生率,同时调查两组患者对护理服务的满意程度.结果:经过护理干预,观察组患者的心理状态SCL-90评分显著优于对照组患者(P<0.05),观察组患者的手术等候时间、住院时间、并发症发生率也明显低于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度、疾病知识知晓程度也显著优于对照组患者(P<0.05).结论:在甲状腺肿瘤患者的护理中采用临床路径管理的方式,有利于提高患者治疗的效果和质量.     

手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析

目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.     

人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果观察

目的:在恶性肿瘤患者的护理中采取人文关怀的方式,分析其应用效果.方法:选择2016年1月至2017年5月期间在我院接受治疗的106例恶性肿瘤患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组患者53例,观察组患者53例.对照组患者采用传统的护理方式,观察组患者在对照组患者的基础上加入人文关怀.对比两组患者的心理状态和对护理服务的满意程度.结果:经过护理干预,观察组患者的心理状态改善程度明显优于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度明显优于对照组患者(P<0.05).结论:在恶性肿瘤患者的护理中采取人文关怀的方式,有利于改善患者的心理状态,提升患者对护理服务的满意程度,值得临床推广使用.     

探究肿瘤内科护理中优质护理模式的应用路径

目的:研究肿瘤内科护理中优质护理模式的应用效果.方法:选取128例肿瘤内科患者,按照随机数表法分成观察组和对照组,每组64例,对照组行常规护理,观察组行以人为本的优质护理,对比两组患者的SAS、SDS评分和护理满意度情况.结果:观察组患者护理后的SAS、SDS评分均优于对照组(p<0.05),观察组患者护理满意度明显高于对照组(p<0.05).结论:肿瘤内科护理中,优质护理服务能够减轻患者的焦虑和抑郁情况,提高患者满意度,值得在临床上推广应用.     

优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果

目的:通过观察分析优质护理和常规护理在心内科护理服务中的临床效果,探讨优质护理的临床价值.方法:选取2016年2月至2017年2月期间我院收治的90例心内科患者,随机均分为两组,即观察组45例,行优质护理,对照组45例,行常规护理,针对护理效果进行临床分析.结果:观察组与对照组相比,护理效果明显;两组在护理前后自身比较,均为护理后效果更为明显;观察组患者满意率95.55%(43/45)高于对照组75.55%(34/45),差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论:优质护理在心内科护理中有着积极作用,临床效果较为显著,可在实践中进行推广.     

肾内科护理应用优质护理服务的临床分析

目的:研究分析优质护理服务在肾内科的临床应用效果.方法:回顾性分析2016年2月至2017年2月入住我院接受治疗的肾内科患者80例作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将这些患者分成对照组和观察组,对照组患者40例使用常规护理,观察组40例使用优质护理,对两组患者的临床护理满意度和效果进行观察.结果:对照组有3例护理纠纷事件出现,观察组有1例护理纠纷,两组结果对比存在统计学差异性(P<0.05).观察组护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:优质护理能够提升肾内科患者的护理效果,降低护理纠纷,临床中应该进行推广使用.     

手术室护理中应用细节护理的观察

目的 探讨细节护理在手术室护理中的应用效果.方法 从我院收治的手术患者中抽选68例作为临床研究对象.随机分组:对照组34例,采用常规护理;观察组34例,采用细节护理.比较两组患者的护理效果.结果 观察组患者的护理满意度明显高于对照组,护理质量评分明显高于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论 细节护理在手术室护理中的应用效果良好,值得推广使用.     

细节化管理干预对神经外科护理质量的影响分析

目的:探讨总结针对神经外科患者采用细节化的管理干预护理后取得的临床效果。方法:研究对象选自2016年2月-2017年2月期间我院收治的神经外科患者70例,并将其随机分为对照组和实验组,每组35例患者。给予对照组患者常规的护理方式,实验组患者采用常规护理与细节化管理干预护理相结合的护理方式,考察两组患者在护理治疗后的治疗效果、并发症情况以及患者对护理的满意程度。结果:经治疗后,两组患者表现出不同的临床疗效,有数据结果可知,实验组患者的护理治疗有效率要明显优于对照组,且两组间的数据差异显著(P0.05);实验组患者并发症发生情况要明显好于对照组,且两组数据间差异显著(P0.05);实验组患者对护理的满意程度要远远高于对照组,两组之间差异显著(P0.05)。结论:在神经外科护理中采用常规护理与细节化管理干预护理相结合的方式,能够明显提高临床疗效,降低并发症的发病率,提高患者的满意程度,应该加大临床推广力度。     

心理护理在肿瘤内科护理中的应用分析

目的:分析心理护理在肿瘤内科的患者护理中的应用效果.方法:将2015年4月-2016年4月进入我院肿瘤内科的患者140例采用随机数字表法分为实验组和对照组,对照组采用传统护理模式,实验组在常规护理基础上加强心理护理,比较两组护理的效果.结果:两组在护理之前SAS、SDS无明显差异,无统计学意义(P>0.05),在心理护理干预之后两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05).实验组生活质量评分明显优于对照组,实验组护理满意率97.14%高于对照组82.86%,差异显著具有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理在肿瘤内科护理中的应用效果明显,值得临床推广.     

123例脊柱损伤患者的护理体会

目的:探讨细节护理对脊柱损伤患者护理中的护理效果,提高护理人员的护理质量.方法:123例脊柱损伤患者,随机分成观察组62例,对照组61例.观察组患者在对照组给予常规护理的基础上实施细节护理,比较两组患者的满意程度.结果:观察组患者的满意度明显优于对照组患者的满意度,差异具有显著性意义(P＜0.05).结论:对脊柱损伤患者实施细节护理,患者的满意度较高,值得在以后的临床护理工作中加以推广.     

心理护理与健康教育在胆囊炎患者护理中的应用研究

目的:对心理护理及健康教育在胆囊炎患者护理中的应用效果进行研究.方法:选取我院于2015年2月-2016年2月收治的80例胆囊炎患者,采用随机数字法分为两组,各40例;对照组患者采用常规护理,观察组则在常规护理基础上附加心理护理及健康教育,采用焦虑抑郁评分分数来对2组患者产生焦虑及抑郁的分数以及患者满意程度进行对比.结果:观察组焦虑抑郁评分分数明显低于对照组,患者满意程度则高于对照组,P<0.05,无统计学意义.结论:将心理护理与健康教育在胆囊炎患者护理中,具备良好护理效果,应用价值相对明显,对患者治疗提供有效帮助,值得在临床护理中进行推广.     

护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者皮肤瘙痒的改善效果观察

目的:对慢性肾功能衰竭血液透析患者皮肤瘙痒的症状采取综合性的护理干预,查看其护理效果.方法:选择2013年1月至2017年5月期间在我院接受治疗的40例慢性肾功能衰竭血液透析患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组20例,观察组20例.对照组患者采用常规的护理方式进行护理,观察组患者在对照组患者的基础上加入综合性的护理干预模式,对比两组患者护理后皮肤瘙痒的改善情况,并调查患者对护理服务的满意程度.结果:经过护理对比,观察组患者的皮肤瘙痒改善程度明显优于对照组(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度明显优于对照组患者(P<0.05).结论:对慢性肾功能衰竭血液透析患者皮肤瘙痒的症状采取综合性的护理干预,有利于缓解患者的症状,提高患者对护理服务的满意程度,值得临床推广.     

康复训练护理对尺桡骨双骨折患者临床效果及功能恢复影响

目的:细致分析康复训练护理对尺桡骨双骨折患者临床效果及功能恢复影响.方法:抽选来自2017年2月至2019年1月期间我院收治的尺桡骨双骨折患者(90例),按照抽签随机法将其分为对照组和观察组(各45例),对照组采用常规护理,观察组则使用康复训练护理,探索不同护理模式对于患者的应用价值.结果:相比于对照组,观察组的肢体康复能力明显更佳,两组之间差距显著,P<0.05;观察组相比于对照组,治疗总有效率大幅度提升,两组差距明显,P<0.05;观察组相比于对照组,护理满意率大大提升,两组之间差距明显,P<0.05.结论:对尺桡骨双骨折患者采用康复训练,可提升治疗效果,让患者早期恢复康健,效果极佳.     

腹腔镜胆囊手术患者临床护理体会

目的:探究腹腔镜胆囊手术临床康复护理的效果.方法:以我院2015年1月至2016年12月期间的50例腹腔镜胆囊手术患者的护理方法进行回顾性分析,按照护理方法不同分为观察组和对照组各25例.观察组患者采用综合型的临床康复护理,对照组患者采用常规的胆囊手术护理.比较两组患者的不良反应情况,并在患者出院时调查其满意情况,进行对比.结果:观察组患者的腹胀、恶心、感染以及肩背疼痛等并发症的发生率与对照组相比,显著较低,数据差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的满意程度(92.0%)明显比对照组患者(52.0%)高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对腹腔镜胆囊手术患者实施综合性临床康复护理有助于降低患者的并发症,提高手术的治愈效果,并提高患者的满意程度,改善医患关系.     

临床护理路径在甲状腺瘤围手术期护理的应用效果观察

目的:研究临床护理路径在甲状腺瘤围手术期护理中的应用效果。方法:回顾性分析我院在2010年1月至2013年12月间收治的50例行甲状腺瘤术患者的临床资料,随机将患者分为两组,每组各25例患者,对照组采用常规护理干预,观察组通过临床护理路径实施护理干预,比较两组患者的护理满意度、不良反应、健康知识掌握情况、平均住院时间情况。结果:观察组中有24例患者护理满意,总满意度为96%;对照组中有18例患者护理满意,总满意度为72%,观察组护理满意度明显高于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率、住院时间均低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。观察组健康知识掌握情况优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:实施临床护理路径,有利于增强患者对疾病的了解程度,降低不良反应发生率,缩短治疗时间。     

心理护理模式对老年心血管疾病患者的护理效果分析

目的:分析心理护理模式对老年心血管疾病患者的护理效果。方法:收集我院2012年2月-2013年2月期间诊治的老年心血管疾病患者76例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各38例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上实施心理护理模式,对两组患者的护理效果进行分析对比。结果:研究结果显示,观察组患者的抑郁评分为(27.38±6.17),满意度评分为(9.54±0.24),对照组患者的抑郁评分为(43.28±8.65),满意度评分为(7.13±1.12),观察组患者的抑郁程度明显低于对照组(P<0.05),患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:心理护理模式对老年心血管疾病患者的护理效果,能有效降低患者的抑郁程度,提高患者的满意度,值得在临床应用上推广。     

手术室护理中优质护理服务模式应用价值探讨

目的:探讨优质护理服务在手术室护理中的临床效果.方法:选取我院2015年2月至2016年7月收治的需行手术治疗的71例患者作为研究对象,根据入院顺序编号并利用随机数表法分组,对照组(n=35)患者采用常规护理,观察组(n=36)患者实施优质手术室护理,对比两组患者护理效果.结果:护理前两组SAS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组主动配合以及基本配合手术患者比例、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务在手术室护理中的临床效果提出.     

护理干预对急性心肌梗死患者焦虑情绪的影响分析

目的:探讨护理干预对急性心肌梗死焦虑情绪的影响.方法:选取医院收治的100例急性心肌梗死患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组50例.观察两组患者护理期间并发症发生率的差异,采用焦虑自评量表(SAS评分)比较两组患者护理前后的焦虑情绪变化,并采用问卷调查的模式观察两组患者对护理服务的满意度.结果:观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);两组患者护理前SAS评分差异无明显统计学意义,但是观察组护理后SAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组患者对临床护理的满意程度要优于对照组(P<0.05).结论:护理干预在急性心肌梗死患者中具有较好的应用效果,能够有效改善患者的焦虑情绪,从而减少应激反应的出现,有助于降低并发症发生率.