糖尿病护理小组对糖尿病患者护理质量的影响评价

目的:评价糖尿病护理小组对糖尿病患者护理质量的影响.方法:选择2015年2月至2016年2月在我院内分泌科进行治疗的80例糖尿病患者作为研究对象,随机将患者分为实验组和常规组.常规组患者给予常规的护理,实验组患者给予护理干预.观察并对比两组患者护理干预前后的治疗依从性以及血糖控制良好率.结果:与常规组相比,经过护理干预后,实验组患者的治疗依从性(95.00％)以及血糖控制良好率(97.50％)均显著优于常规组的65.00％、77.50％,差异较大,P＜0.05.结论:糖尿病护理小组对糖尿病患者的护理可以提高糖尿病患者的治疗依从性,有效地控制血糖的变化,值得在临床上进行推广.     

糖尿病健康教育在内分泌科护理中的应用

目的:分析研究糖尿病健康教育在内分泌科护理中的使用.方法:收集在该院接受治疗的180例糖尿病病人作为研究对象,将其随机均分成对照组与实验组,其中对照组病人给予普通护理措施,实验组给予有效的健康教育护理干预措施,对比两组病人的用药依从性、血糖控制情况与病人满意程度.结果:实验组病人实行健康教育护理干预措施后病人的用药依从性、血糖控制率与病人满意程度显著好于对照组,对比发现明显差异(P<0.05).结论:让糖尿病病人接受健康教育护理干预措施可以有效减少糖尿病引起的并发症,使病人可更好的控制血糖,按照医嘱准确用药,提升病人的生活质量,这表明作为一名医学生要熟悉掌握糖尿病相关知识,从而为以后的临床工作打下坚实基础,更好的为患者服务.[1]     

论老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:研究分析老年糖尿病病人的社区护理方法。方法:对2011年2月至2012年2月期间我社区的123例老年糖尿病病人的护理手段进行总结和分析,评价社区护理干预措施的应用效果。结果:通过给予本次研究中的所有糖尿病病人社区护理干预,有效地提高了病人的治疗依从性,改善了血糖、血压等各项指标,减少了并发症的发生,有效保障了病人的生活质量。结论:在医疗条件不变的情况下,对老年糖尿病患者进行科学的护理干预,可以有效改善病人的治疗依从性,有利于对病人血糖、血压等指标的控制,有效减少或避免并发症的发生。     

医联体护理专业小组社区糖尿病个案管理模式效果分析

目的：探讨医联体护理专业小组社区糖尿病个案管理模式效果。方法：组建护理专业小组社区糖尿病护理志愿服务队,每月随机选取医联体社区4~8名糖尿病患者接受6个月糖尿病个案管理干预和随访,观察干预效果。结果：109例社区糖尿病患者个案管理半年后空腹血糖、早餐后2小时血糖、焦虑抑郁、糖尿病依从性、药物依从性、糖尿病自护行为、糖尿病自我效能、糖尿病痛苦等指标均有改善,差异有统计学意义;患者生活质量评价8个维度提升13.27%~42.43%。结论：医联体护理专业小组行社区糖尿病个案管理模式可有效改善糖尿病患者血糖代谢及自我管理效果,带动社区护理人员糖尿病规范化管理,提高个案管理能力。     

护理干预在糖尿病患者护理中的应用效果分析

目的:对护理干预在糖尿病患者护理中的应用效果进行分析.方法:从2015年6月至2016年6月来我院治疗糖尿病的病忠中随机选取60例作为研究对象,将其分为常规组和研究组,每组中有病患30例.对常规组病患采取常规的护理方式,而对研究组病患则在此基础上添加护理干预的方法进行护理,对两组病患的护理结果进行比较.结果:在经过6个月的护理之后,研究组病患在血糖监测、低血糖处理以及饮食控制方面的评分要明显高于常规组:研究组病患的护理总有效率比常规组病患的护理总有效率要高(P＜0.05).结论:护理干预在糖尿病患者护理中有良好的应用效果,值得在临床上进行推广.     

全程护理干预对中老年糖尿病患者的效果分析

目的探讨全程护理干预对中老年糖尿病患者的临床疗效。方法将我科2010年6月-2011年6月收治的62例中老年糖尿病患者随机分为对照组和干预组,对照组除了进行治疗外不进行全程的护理干预,干预组进行全程的护理干预,最后比较两组患者的临床疗效。结果在患者未实施全程护理之前两组患者的危险发生率比较,P>0.05,无显著差异,无统计学意义。当干预组开始结合全程护理之后,其血糖控制良好率达到了100%,高于对照组患者,两组之间进行比较,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。结论对中老年糖尿病患者在治疗的同时实施全程护理干预,可以提高患者的依从性,能有效的控制血糖,提高了患者的生活质量。     

论老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的：研究分析老年糖尿病病人的社区护理方法。方法：对2011年2月至2012年2月期间我社区的123例老年糖尿病病人的护理手段进行总结和分析,评价社区护理干预措施的应用效果。结果：通过给予本次研究中的所有糖尿病病人社区护理干预,有效地提高了病人的治疗依从性,改善了血糖、血压等各项指标,减少了并发症的发生,有效保障了病人的生活质量。结论：在医疗条件不变的情况下,对老年糖尿病患者进行科学的护理干预,可以有效改善病人的治疗依从性,有利于对病人血糖、血压等指标的控制,有效减少或避免并发症的发生。     

糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用分析

目的:分析糖尿病护理小组模式在糖尿病人临床护理中效果.方法:选取2015年4月-2016年12月120例糖尿病患者,随机分组,观察组(n=60)给予糖尿病护理小组模式,对照组(n=60)给予常规护理方法,对比2组患者护理干预情况.结果:观察组饮食、用药、血糖监测、运动等方面治疗依从性均高于对照组,组间差异明显(P＜0.05).观察组患者护理干预后血糖水平(餐前、餐后2h)改善程度均优于对照组(P＜0.05).结论:糖尿病护理小组模式应用效果明显,可改善患者术后睡眠质量,降低疼痛感,并缓解抑郁情绪.     

探讨社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响

目的:探讨社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响.方法:回顾性分析2010年1月～2012年12月本社区就诊的78例糖尿病患者的临床资料,随机分为对照组和干预组,对照组采取常规护理,干预组在对照组的基础上采取社区护理干预,比较两组的依从性和血糖水平.结果:干预组比对照组的患者依从性提高更明显,两组比较有统计学差异(P<0.05).两组患者空腹血糖和餐后2小时血糖与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),干预组与对照组比较下降更明显,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理对糖尿病患者治疗依从性和控制血糖有重要的作用.     

糖尿病护理小组在护理管理工作中的作用研究

目的：分析糖尿病护理小组在护理管理工作中的效果。方法：选取我院糖尿病患者162例作为研究对象，并成立糖尿病护理小组对患者实行有效护理，对患者护理前后服药依从性、血糖指数、并发症认识、日常运动、生活习惯等进行对比分析。结果：护鲤前患者服药依从性、自我监测饮食习惯以及对疾病并发症认识较低，护理后患者意识明显增高，数据对比存在明显差异，（P〈0．05）具有统计学意义。结论：通过建立糖尿病小组对该疾病患者实行护理，可有效提高患者对护理的满意度，提高疾病治疗质量，并让患者主动参与护理工作中，让患者充分认识到糖尿病知识，降低疾病不良症状，提高患者生活质量，值得推广。     

对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预的效果观察

目的：观察对精神分裂症患者合并糖尿病的患者实施护理干预的效果观察,探讨临床价值。方法：50例精神分裂症患者合并糖尿病患者按随机数字表格法分观察组和对照组各25例,对照组按精神分裂症及糖尿病常规治疗护理,观察组在进行下列护理干预：健康教育、安全护理、饮食护理、服药指导、运动指导、生活起居护理。结果：两组患者基线水平空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白、治疗依从性比较均无显著性差异（P〉O．05）;实施护理后观察组空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白低于对照组的;治疗依从性好高于对照组的（P〈0．05）。结论：对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预可以提高治疗依从性,有效控制糖尿病血糖,具有有效性及可行性,值得临床应用。     

糖尿病患者临床护理体会

目的 探讨糖尿病患者的护理对策.总结护理经验,用于指导临床护理工作.方法 根据糖尿病病人的疾病情况,有针对性提出应对糖尿病的手段,采取药物应用、饮食和心理护理及出院指导等措施.结果 本组糖尿病患79例,经过治疗和护理,显效51例,有效21例,无效7例,总有效率为91.14%.结论 通过有针对性的护理与出院指导,对糖尿病患者的血糖进行有效控制、提高生存能力和生活质量、防止并发症发生起到了重要作用.     

2型糖尿病的护理干预效果观察

糖尿病是一种慢性疾病,从患病开始将伴随病人一生,因此需终生治疗,以使血糖控制在正常水平,病人应严格执行饮食控制、配合运动锻炼,同时合理服用降糖药物或进行胰岛素治疗以控制血糖,防止并发症,提高生活质量.2008年5月～2009年5月我科对80例糖尿病患者采用药物治疗的基础上,实施护理干预,效果满意,报告如下.     

社区医院糖尿病患者的护理

目的探讨社区护理干预对糖尿病患者生活习惯及治疗效果的影响。方法随机将66例糖尿病病人分为实验组和对照组,实验组进行社区护理指导干预,并针对每例病人进行个体指导;对照组未进行系统的糖尿病健康教育。6个月后监测病人糖尿病生活习惯及血糖变化。结果实验组糖尿病患者生活习惯改变明显高于对照（P〈0．05）,血糖控制率高于对照组,差异有统计学意义。结论对社区糖尿病患者的护理干预是控制和防治糖尿病的有效方法.     

持续护理干预对2型糖尿病治疗依从性和疗效的评价

目的 探讨持续性护理干预对2型糖尿病治疗的依从性和疗效.方法 将112例住院2型糖尿病患者随机分为对照组56例和干预组56例.对照组入院实施常规治疗和护理,出院后发给健康教育手册.干预组入院便采取常规治疗和有效护理干预,院后持续性跟踪随访和合理的指导,包括健康生活方式、用药行为、情绪控制、自我监测等.结果 6个月后干预组与对照组比较,两组依从性差异有统计学意义（P〈0.05）,血糖、糖化血红蛋白控制有显著性差异（P〈0.01）;干预组治疗效果明显优于对照组.结论 持续护理干预能明显提高治疗的依从性、自控能力及调控血糖能力.延缓和减轻并发症的发展,利于疾病的良好控制.     

糖尿病护理小组开展专科护理服务实践的临床研究

目的探析糖尿病护理小组开展专科护理服务实践的临床价值。方法选取广东省深圳市龙岗区第三人民医院于2018年1-8月收治的120例糖尿病患者作为主要研究对象,运用随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组实施常规护理,观察组实施糖尿病护理小组护理服务,比较两组患者护理前后的血糖变化等。结果护理前,两组血糖值差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组血糖值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的自我管理能力、依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将糖尿病护理小组应用到糖尿病患者的护理中效果明显,不仅可以降低血糖值,同时可提高患者的依从性和自我管理能力,进而提升患者的生活质量,值得临床推广应用。     

自我饮食护理干预对糖尿病病人生活质量的影响

目的:观察探讨自我饮食护理干预对糖尿病病人生活质量的影响。方法:选取我科长期随访复诊的80例糖尿病患者,对患者进行自我饮食护理干预措施,对比自我饮食护理干预前后患者血糖控制情况及糖尿病并发症发生情况。结果:自我饮食护理干预后,糖尿病患者血糖控制情况较前明显好转,并发症发生率明显下降。结论:自我饮食护理干预能有效提高糖尿病患者血糖控制水平,降低糖尿病并发症,提高患者生活质量。     

系统化护理干预对糖尿病患者服药依从性及血糖控制的影响

目的:探讨系统化护理干预对糖尿病患者服药依从性及血糖控制效果的影响.方法:2016年1月至2017年2月对本院收治的84例糖尿病患者,按护理方式不同随机分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行系统化护理干预,比较两组患者血糖控制及服药依从性情况.结果:观察组的血糖各项观察指标及服药依从性均明显高于对照组(P<0.05).结论:系统化护理干预能显著提高糖尿病患者的服药依从性,从而更好的控制血糖.     

糖尿病病人的自我管理和护理干预

目的 探讨糖尿病病人的自我管理和护理干预.方法 将48例病人分成2组,一组给予糖尿病知识指导和护理干预,另一组只是进行传统的门诊随访.结果 2组对糖尿病知识掌握情况和血糖控制方面有明显差异.结论 采用合理有效的干预措施,可有效地提高患者的糖尿病知识进而控制病情.     

糖尿病的社区护理干预

目的：评价综合护理干预社区糖尿病居民的效果。回顾分析2012-2013年来社区60例糖尿病患者的临床资料,对其进行饮食护理干预、健康知识宣传教育、适量运动干预、心理护理干预,合理使用药物和指导病人进行血糖自我监测的护理干预措施。糖尿病是我国常见病,多发病。在糖尿病患者的护理中,积极有效的护理干预措施可以使糖尿病患者掌握其发病原因、诱因、控制措施、自我保健方法,提高糖尿病知晓率、治疗率和控制率,提高患者的生活质量,因此是非常必要的。结论：社区中实施糖尿病护理干预,能够维持患者血糖稳定,对糖尿病病人管理具有良好的效果。