系统护理运用于老年糖尿病肾病血液透析病人的影响分析

目的:探究系统护理运用于老年糖尿病肾病血液透析病人的影响.方法选取2013年4月至2016年4月收治的老年糖尿病肾病血液透析患者50例,按照入院先后顺序分为2组,各25例.对照组行常规护理,观察组行系统护理,对比两组护理后焦虑、抑郁评分及对护理的总满意度.结果:护理后焦虑、抑郁评分低于护理前,且观察组焦虑抑郁评分低于对照组,差异显著(P＜0.05).观察组护理总满意度高于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:系统护理运用于老年糖尿病肾病血液透析病人中,可降低患者负性情绪,提高护理总满意度,值得推广.     

人文关怀护理模式在血液透析患者中的应用效果分析

目的分析人文关怀护理模式在血液透析患者中的应用价值。方法选取2015年5月至2016年4月我院收治的60例血液透析患者,随机将其分为观察组与对照组,各30例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用人文关怀护理模式。对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分和满意度情况。结果护理后,观察组的焦虑评分和抑郁评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的满意度为93.3%,明显高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在血液透析患者中应用人文关怀护理模式能够有效地缓解患者的焦虑和抑郁情绪,提高其满意度,值得临床推广应用。     

血液透析患者情绪障碍产生原因分析及护理措施

目的:分析血液透析患者情绪障碍产生原因分析及护理措施。方法:将64例血液透析患者分为治疗组和对照组,均为32例,对比护理效果。结果:对两组患者护理前焦虑和抑郁评分展开对比分析,P>0.05;护理后,两组患者焦虑和抑郁评分显著低于护理前的,且治疗组患者护理后焦虑和抑郁评分显著低于对照组患者的,P<0.05。结论:心理干预措施可显著改善血液透析患者情绪障碍,改善患者预后。     

神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果分析

目的:探讨神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果.方法:研究对象来自我院2014年4月至2016年4月期间收治的110例患者,随机分为对照组与观察组各55例,对照组运用常规护理,观察组运用心理护理干预,分析两组患者护理后的焦虑、抑郁、护理满意度情况差异.结果:在抑郁、焦虑等评分上,观察组各项显著低于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05;护理满意度评分上,观察组(94.5±3.2)分显著高于对照组(73.1±5.2)分,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:神经衰弱患者中运用心理护理干预可以有效的改善患者心理焦虑、抑郁状况,提升患者护理满意度情况.     

糖尿病肾病患者血液透析的临床护理体会

目的:探讨糖尿病肾病患者行血液透析治疗后的临床护理方法与疗效。方法:选择2016年1月-2017年7月间于我院接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者72例为研究对象,随机均分成护理组与对照组,对照组患者接受常规护理,护理组患者在接受常规护理的基础上,进行综合护理。然后对比两组患者接受护理一段时间后的临床护理效果。结果:在护理一段时间后,两组患者的抑郁评分和焦虑评分均有所降低,且护理组患者的各指标降低程度优于对照组;护理组患者的总护理满意度为97.23%,显著优于对照组的77.78%;护理组的并发症发生率为8.33%,显著低于对照组的22.22%,各指标组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论:在糖尿病肾病患者接受临床血液透析治疗后,如果可以及时给予综合护理干预,那么可以显著改善患者的心理状况,提升患者护理满意度,降低患者并发症发生率,值得临床进行大力推广和普及。     

人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果观察

目的:人文关怀在糖尿病肾病血液透析患者护理中的应用效果观察。方法:选取2018年4月-2019年10月至我院进行血液透析治疗的80例糖尿病肾病患者进行研究,随机分成对照组和观察组,各40例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上应用人文关怀,护理后评估两组患者负面情绪。结果:观察组抑郁情绪评分、焦虑情绪评分明显较低,数据差异显著(P0.05)。结论:在糖尿病肾病血液透析患者护理中,采取人文关怀,可以改善患者心理状态,应用效果较优。     

针对性心理护理在女性冠心病患者并发焦虑抑郁情绪中的应用效果

目的研究针对性心理护理在女性冠心病患者并发焦虑抑郁情绪中的应用效果。方法选取2019年1月至2021年1月中国科学技术大学附属第一医院收治的90例女性冠心病并发焦虑抑郁情绪患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(45例)与对照组(45例)。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理方法的基础上给予针对性心理护理方法,比较两组的焦虑抑郁情绪评分、护理满意度、生活质量评分。结果观察组的焦虑抑郁情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规护理+针对性心理护理方法能够降低患者焦虑抑郁情绪,提高患者护理满意度,且该方法临床应用效果更显著。     

老年肠息肉摘除术中综合护理干预的效果

目的:探讨老年肠息肉摘除术中综合护理干预的效果.方法:将本院44例行肠息肉摘除术的老年患者作为研究对象(属于2015年8月-2016年8月期间).随机分成2组,各22例.对照组行基础护理,观察组行综合护理.比较2组患者护理前后的焦虑评分和抑郁评分.结果:观察组患者护理后的焦虑评分及抑郁评分均比对照组数据低(p＜0.05).结论:在老年肠息肉摘除术中行综合护理干预有利于改善患者心理状态,可行性较高.     

营养护理对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨营养护理对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的影响.方法:选取2016年5月至2017年8月我院收治90例的终末期肾病血液透析患者作为本次研究的对象,并随机将入选患者分为实验组及对照组,各45例.对照组采用常规护理,实验组采用营养护理,观察并比较两组患者的临床护理效果.结果:实验组患者的营养不良评分显著低于对照组,组间差异显著,数据具有统计学意义(p<0.05);实验组的生活质量评分及护理满意度均显著优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(p<0.05).讨论:终末期肾病血液透析患者运用营养护理,可有效降低患者营养不良评分,提高患者生活质量及护理满意度,临床效果理想,值得临床大力推广使用.     

优质护理应用于尿毒症患者的效果观察

目的:探讨对尿毒症患者应用优质护理产生的效果.方法:将80例尿毒症患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予优质护理,对照组行常规护理,比较两组患者的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、并发症发生率及护理满意度.结果:两组患者护理前SAS及SDS评分均无明显差异(P>0.05),护理后两项评分均比护理前降低,且观察组的SAS及SDS分值均明显低于对照组(P<0.05).此外,观察组的并发症发生率、护理满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对尿毒症患者应用优质护理,可以缓解患者的焦虑和抑郁情绪,降低并发症发生率,提高患者的护理满意度,具有积极的临床意义.     

舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果分析

目的探讨舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果。方法选取2015-05/2017-05在河南省舞阳县人民医院进行血液透析的患者50例,随机分为观察组(舒适护理,n=25)和对照组(常规护理,n=25)。对比两组睡眠质量评分、舒适度评分、护理满意度、抑郁和焦虑评分。结果观察组患者透析后的舒适度评分,护理满意度均高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后两组抑郁、焦虑评分均显著低于护理前(P0.05),且观察组抑郁、焦虑评分均低于对照组(P0.05)。结论舒适护理模式在血液透析中应用效果显著,值得临床推广。     

鼻咽癌放疗患者的干预性护理方式及对疼痛及不良反应发生的影响

目的:探讨鼻咽癌放疗患者的干预性护理方式及对疼痛及不良反应发生的影响.方法:选取2016年2月-2017年11月88例鼻咽癌放疗患者并随机数字表法分组.对照组给予常规护理干预,观察组则采取干预性护理方式.比较两组鼻咽癌放疗护理满意度;不良反应发生率;干预前后患者疼痛水平、焦虑、抑郁评分、总健康状况.结果:观察组鼻咽癌放疗护理满意度高于对照组,P<0.05;观察组不良反应发生率低于对照组,P<0.05;干预前两组疼痛水平、焦虑、抑郁评分、总健康状况相近,P>0.05;干预后观察组疼痛水平、焦虑、抑郁评分、总健康状况优于对照组,P<0.05.结论:鼻咽癌放疗患者的干预性护理方式可缓解疼痛,减少不良反应发生,减轻患者焦虑抑郁情绪,提高健康状况和满意度,值得推广.     

护理干预对尿毒症血液透析

目的:研究护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响.方法:选取在我院接受治疗的尿毒症血液透析患者85例,按随机分类法将其分为护理组和对照组,护理组患者实行护理干预,对照组患者实行常规护理,观察两组患者的护理满意度、心理焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS).结果:经护理后,护理组患者的护理满意度95.35%与对照组患者护理满意度80.96%相比,两组之间存在较为明显的差异P<0.05,有统计学意义;SAS和SDS评分比较护理组也明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义P<0.05.结论:对尿毒症血液透析患者实行有效的护理干预可以帮助患者减少心理问题的发生,帮助患者提高治疗效果,值得临床推广应用.     

探讨心理护理在ICU危重症患者中的应用效果

目的 :浅析心理护理对ICU重症患者护理质量的临床影响.方法 :选取2013年6月~2016年6月本院收治的120例危重患者,随机分为研究组和对照组,每组各60例,对照组病人采取常规方式的护理,研究组给予相应的心理护理,护理结束后,比较两组患者SAS(焦虑自评量表)的评分、SDS(抑郁自评量表)的评分和对护理服务的总满意率.结果 :在进行护理前,两组患者焦虑、抑郁情绪的评分相比差异均不具有显著性(P>0.05).护理结束后,观察组患者焦虑、抑郁情绪的评分均有所下降,而且研究组患者焦虑、抑郁情绪的评分均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).研究组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).结论 :对ICU重症病房患者实施心理护理能显著地提高护理效果和护理服务满意度,有利于患者早日康复.     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:研究护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响.方法:选取在我院接受治疗的尿毒症血液透析患者85例,按随机分类法将其分为护理组和对照组,护理组患者实行护理干预,对照组患者实行常规护理,观察两组患者的护理满意度、心理焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS).结果:经护理后,护理组患者的护理满意度95.35%与对照组患者护理满意度80.96%相比,两组之间存在较为明显的差异P<0.05,有统计学意义;SAS和SDS评分比较护理组也明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义P<0.05.结论:对尿毒症血液透析患者实行有效的护理干预可以帮助患者减少心理问题的发生,帮助患者提高治疗效果,值得临床推广应用.     

糖尿病肾病血液透析患者应用人文关怀护理效果分析

目的探讨对糖尿病肾病需进行血液透析治疗的患者行人文关怀护理的临床效果。方法 2015年9月—2016年9月接收需进行血液透析治疗的糖尿病肾病患者70例,按照住院时间分为对照组和观察组各35例,对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上进行人文关怀护理,比较两组护理后的焦虑及抑郁情况以及生活质量评分情况,采用SPSS20.0软件对数据进行统计分析,计量资料计数资料采用χ~2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组焦虑情绪评分(1.05±0.68)分、恐惧情绪(2.73±1.05)分、悲伤情绪评分(1.21±1.01)分以及紧张情绪评分(0.88±0.35)分均低于对照组的(2.89±0.56)分、恐惧情绪评分(2.73±1.05)分、悲伤情绪评分(2.38±0.93)分以及紧张情绪评分(2.44±1.05)分,两组比较差异均有统计学意义(t=3.623、4.200、3.699、4.250,均P<0.05);观察组满意度为97.14%高于对照组的71.43%,两组比较差异均有统计学意义(χ~2=7.020,P<0.05)。结论对于需进行血液透析治疗的糖尿病肾病患者行人文关怀护理,护理后临床疗效更佳,负性情绪有所缓解,生活质量明显提高。     

优质护理在胎盘早剥中的应用价值

目的探讨优质护理在胎盘早剥中的应用价值。方法将52例胎盘早剥患者随机分为对照组和观察组各26例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用优质护理。比较两组患者的护理效果,护理前后的焦虑、抑郁程度及护理满意度。结果观察组的自然分娩率、婴儿存活率均显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组(P均<0.05)。护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较无统计学差异(P>0.05);护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分均显著降低(P <0.05),且观察组的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P <0.05)。观察组的护理满意度为92.3%,显著高于对照组的65.4%(P <0.05)。结论优质护理用于胎盘早剥患者中效果显著,可明显改善其焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,值得临床推广。     

心理干预在老年病护理中的应用

目的探讨老年病护理中心理干预的应用效果。方法本次研究选择的对象共100例,均为我院2010年4月—2013年4月收治的老年内科患者,随机按观察组和对照组各50例划分,对照组采用内科常规方案护理,观察组分析心理特点,行针对性干预,回顾比较两组资料。结果观察组护理满意度为98%,对照组为80%,组间有统计学意义(P<0.05)。观察组焦虑、抑郁程度明显低于对照组(P<0.05)。结论加强老年患者心理护理干预,可显著提高护理质量,保持乐观心理,为疾病康复提供保障。     

综合护理在胃肠外科管道中的方法措施

目的:剖析综合护理在胃肠外科管道中的办法.方法:选择医院收治的胃肠术后病人90例为研讨对象,随机分为观察组和对照组,每组45例.对照组选用常规护理;观察组选用归纳护理.观察2组病人经不一样办法护理后管道掉落、管道歪曲、管道阻塞及管道牵拉的状况,病人焦虑及郁闷评分状况,病人及家族满意度状况.结果:观察组经归纳护理后发作管道掉落、管道歪曲和管道阻塞状况少于对照组(P均<0.05).观察组焦虑及郁闷评分均低于对照组(P<0.05).观察组总满意度为93.33%,高于对照组的77.78%(P<0.05).定论:归纳护理在胃肠术后置管病人中疗效显著,值得临床推广应用.     

血液透析护理中采用舒适护理的效果分析

目的:探讨血液透析护理中采用舒适护理的效果.方法:研究来自我院2015年8月至2017年1月期间收治的100例血液透析患者,依据不同护理分为对照组与观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,分析两组患者护理后的效果反馈差异.结果:在焦虑、抑郁评分上,观察组护理后改善幅度显著高于对照组,两组对比差异具有统计学意义,p＜0.05;在护理满意率上,观察组为100％,对照组为86％,两组对比差异具有统计学意义,p＜0.05.结论:血液透析护理中采用舒适护理可以有效的改善患者焦虑、抑郁不良心理为状态,提升身心舒适度,提高患者护理满意度,构建和谐护患关系.