护理干预对老年高血压患者的影响

目的：研究护理干预对老年高血压患者的影响。方法：对干预组患者进行定时定点监测,跟踪随访、全面干预,并与对照组进行对比。结果：干预组共有155例显效,35例有效,10例无效,总有效率为95．0％。其中,20例患者用药血压仍存在波动现象,经非药物干预达到治疗有效标准,24例患者减少药物剂量及种类,占22％;对照组患者中共有48例患者显效,71例有效,81例无效,总有效率为59．5％。两组患者降压效果比较差异具有统计学意义,P〈0．05。结论：对老年高血压患者进行积极的护理干预,对高血压的治疗效果是非常有利的,同时预后也得到了改善。     

护理干预对老年患者便秘的影响

目的：探讨护理干预对老年患者便秘的影响。方法：应用临床症状积分量表评估104例便秘患者的临床症状,并给予护理干预,比较干预前后的评分。结果：护理干预后,老年便秘患者的临床症状明显改善。结论：护理干预能改善患者的临床症状,提高患者的舒适度。     

护理干预对社区老年高血压患者的影响

目的探讨护理干预对社区老年高血压患者的影响。方法在本社区范围内,对224例老年高血压患者采取采取相关的健康教育、心理干预、药物指导、行为干预等护理措施。结果通过科学、全面的护理干预,社区老年高血压患者服药的依从性及对相关知识的掌握程度均有了显著的提高。结论加强对社区老年高血压患者的护理干预,可提高患者的依从性,使护患关系更加融洽,提高治疗效果和患者的生活质量,降低并发症的发生,具有积极的临床意义。     

护理干预对老年耳鸣患者的心理影响

目的 了解老年耳鸣患者的生活状况,以探讨护理对策.方法 采用症状自评量表(SCL-90)对耳鸣的老年患者进行测试,并采取相应的护理措施.结果 经过护理干预,患者躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、等得到改善(P＜0.05).结论 提供有效的心理社会支持,加强病区管理,传授适当锻炼方法,有助于患者改善心理状态、提高生活质量,便于采取多种有效的治疗方法.     

探讨护理干预应用于老年骨质疏松症患者的临床效果

目的:探讨分析护理干预应用于老年骨质疏松症患者的临床效果.方法:择取我院自2015年1月至2017年1月收治的老年骨质疏松症患者30例作为临床研究对象,将之以随机对照分组法进行分组,共分为两组:一组是干预组(15例),给予护理干预;一组是常规组(15例),给予常规护理;观察比较两组患者护理前后的临床症状评分、疼痛评分及护理满意率.结果:护理前两组的临床症状评分和疼痛评分比较均无显著差异(P>0.05),护理后干预组均显著低于常规组(P<0.05).干预组的护理总满意率显著高于常规组(P<0.05).结论:对老年骨质疏松症患者应用护理干预临床效果显著,值得临床推广.     

预见性护理干预对老年骨折患者的影响观察

目的观察预见性护理干预对老年骨折患者的影响。方法选择2009年2—8月收治的老年骨折患者128例,随机分为对照组和研究组各64例,对照组给予常规护理干预;研究组给予预见性护理干预,包括心理支持、疼痛护理、积极采取预防措施等。比较两组术后并发症发生率、疼痛情况、住院时间以及护理满意度。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果术后并发症对照组60.94%,研究组15.62%,两组比较差异有统计学意义(χ2=27.809,P<0.05);出现明显疼痛者对照组24例,占37.5%;研究组8例,占12.5%。两组比较差异有统计学意义(χ2=10.667,P<0.05);住院时间对照组(19.2±8.3)d,研究组(14.2±6.8)d,两组比较差异有统计学意义(t=3.728,P<0.05);护理满意度对照组87.5%,研究组96.9%,两组比较差异有统计学意义(χ2=3.905,P<0.05)。结论老年患者术后易伴有不良情绪及多种并发症,给予合理的预见性护理干预能够明显提高其术后的生活质量,值得推广。     

护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响研究

目的研究护理干预(服药监督、饮食指导、运动指导、心理疏导)对高血压患者治疗效果的影响。方法选取本辖区内90例住院高血压患者,随机分成两组,实验组在基础治疗的基础上实施护理干预,对照组仅做入院宣教和住院期间的基础护理,两组分别随访至6个月,观察治疗效果。结果实验组治疗效果明显优于对照组,两组比较有明显统计学意义。结论适当的护理干预能提高高血压患者的治疗效果,减缓并发症的发生,值得推广。     

护理干预对老年骨质疏松症患者的影响

目的:探讨护理干预对老年骨质疏松症患者临床症状的影响.方法:将110例原发性骨质疏松症患者随机分为观察组和对照组,观察组在针对性药物治疗基础上进行运动干预,对照组仅接受针对性药物治疗.经过6个月治疗后,将两组患者治疗前后疼痛症状进行比较.结果:观察组疗效优于对照组(P<0.05),差异有显著意义.结论:护理干预配合药物治疗,是改善原发性骨质疏松症临床症状的有效手段.     

护理干预对老年骨质疏松症患者的影响分析

目的:探讨护理干预对于老年骨质疏松患者的影响.方法:将100例骨质疏松患者随机分为观察组及对照组,两组患者均给予相应的药物治疗,观察组在此基础上加入护理干预,比较两组的治疗结果.结果:观察组患者临床疗效显著优于对照组;治疗后两组患者的骨密度均改善,观察组改善结果显著优于对照组.结论:在常规药物治疗的基础上给予一定的护理干预可以改善骨质疏松患者的临床症状,增加骨密度.     

护理干预对老年股骨颈骨折手术患者的影响

目的研究护理干预对老年股骨颈骨折手术患者的影响程度。方法选取2010年9月至2013年9月期间我院收治的老年股骨颈骨折患者100例为研究对象,将其随机分为两组各50例。对照组采用传统护理,观察组患者给予护理干预。观察比较两组患者护理前后的焦虑和抑郁评分、膝关节功能情况、不良反应发生率以及护理满意度。结果护理后,两组患者SAS、SDS评分均明显改善,且观察组改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者关节功能情况的优良率为74.0%,显著高于对照组的46.0%;不良反应发生率为4.0%,显著低于对照组的26.0%;护理满意度为94.0%,显著高于对照组的72.0%;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对老年股骨颈骨折患者效果显著,值得临床推广及应用。     

老年高血压患者护理干预的效果分析

目的:观察和分析老年高血压患者护理干预的效果.方法:将某院在2014年2月至2017年2月接受诊治的80例老年高血压患者选取为本次的研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组各40例.对照组的患者给予常规的降压药物进行治疗,同时进行基础的护理,研究组患者在药物治疗的基础上再实施相对较全面的护理干预,对两组患者治疗后的效果进行观察和对比.结果:研究组患者的血压下降率明显的高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:护理干预应用于老年高血压患者的效果较为显著,能够有效的提高患者对高血压知识的了解和掌握程度,使患者的血压水平得到了明显的降低,有效的缓解患者的病情症状,提高患者治疗的依从性和配合度,使患者可以更加积极的配合治疗.在临床治疗中的应用价值较高.     

老年心血管患者临床护理干预措施

目的 观察与探讨老年心血管患者特点与病因,依据临床统计分析数据实施护理干预.方法 分析2011年期间入院的187例老年心血管患者“年龄、性别、病种”等临床数据资料进行相关统计分析.结果 通过“饮食教育、锻炼教育、用药指导”等护理干预措施帮助病患增强其自我监护意识.结论 依据临床统计资料分析老年心血管疾病患者的病因,针对性进行临床护理干预能够有效防治与降低发病率,效果显著值得推广运用.     

老年高血压患者门诊护理干预效果

目的：探讨门诊护理干预对老年高血压患者的临床效果。方法：在长沙市中心医院2011-2013年所收治的高血压老年患者中选取60例作为此次研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理模式,观察组患者在常规护理模式基础上实施护理干预,比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者服药依从性、疾病认识度、生活质量等方面都优于对照组患者,两组患者的差异具有统计学意义。结论：对于高血压老年患者,在常规护理模式基础上实施护理干预,有助于提高患者服药的依从性和对疾病的认识度,改善护理质量,具有一定的应用价值和治疗优势,值得大力推广使用。     

老年心肌梗死患者恢复期的护理干预效果探讨

目的 对老年心肌梗死患者恢复期实施护理干预的临床效果进行探讨.方法 选取2015年1月~2016年6月于我院诊治的70例老年心肌梗死患者,采用随机数字表法将其分出35例为参照组,其他35例患者为研究组,给予参照组患者常规护理,给予研究组患者进行中西医结合护理干预,比较两组患者在进行干预后的西雅图心绞痛评分和护理满意度.结果 研究组患者的西雅图心绞痛评分以及护理满意度均优于参照组,两组比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论 对老年心肌梗死患者恢复期实施中西医结合护理干预,能够有效提高患者的生活质量,提高护理满意度,值得临床推广.     

社区家庭护理干预对农村老年糖尿病患者的影响

目的探讨对农村老年糖尿病患者开展家庭护理干预和健康教育的意义。方法对农村已经建立居民健康档案并且随访的老年糖尿病患者按经济状况主要按有否独立经济收入分为A、B2组,再把每组按护理干预及健康教育方式分为2组。一组以患者本人为教育对象,另一组以家庭成员为教育对象,特别强调健康教育时家庭主要成员都在场,并且在日后改正饮食结构及日常行为中更要监督患者的行为。健康教育内容包括:(1)糖尿病发病原因、机理及症状,特别介绍其遗传性;(2)糖尿病的饮食,运动疗法;(3)糖尿病的合理安全用药及不良反应,并发症;(4)糖尿病人的自我管理;(5)定期辅助检查的重要性及意义。半年后检测随访结果,收集2组数据:(1)定期辅助检查的患者人数;(2)病情控制及自我管理能力的提高以及心态调整等方面的调查。结果开展各案护理干预患者中,无独立经济来源的患者遵医率很低,在1%～10%之间,有独立经济来源患者中遵医率6%～30%,经过家庭式护理干预,两者比率均有显著提高,分别达到10%～50%和30%～80%。结论对家庭开展健康教育,使患者及家属对糖尿病患者的认知有了明显提高,通过饮食运动及合理用药,以及定期的辅助检查,不仅可以控制患者病情及并发症的发生,而且可以改变后代日常不良习惯,培养健康生活方式,潜在预防后代的发病。     

社区家庭护理干预对农村老年糖尿病患者的影响

目的探讨对农村老年糖尿病患者开展家庭护理干预和健康教育的意义。方法对农村已经建立居民健康档案并且随访的老年糖尿病患者按经济状况主要按有否独立经济收入分为A、B2组,再把每纽按护理干预及健康教育方式分为2组。一组以患者本人为教育对象,另一组以家庭成员为教育对象,特别强调健康教育时家庭主要成员都在场,并且在日后改正饮食结构及日常行为中更要监督患者的行为。健康教育内容包括：（1）糖尿病发病原因,机理及症状,特别介绍其遗传性;（2）糖尿病的饮食,运动疗法;（3）糖尿病的合理安全用药及不良反应,并发症（4）糖尿病人的自我管理;（5）定期辅助检查的重要性及意义。半年后检测随访结果,收集2组数据：（1）定期辅助检查的患者人数;（2）病情控制及自我管理能力的提高以及心态调整等方面的调查。结果开展各案护理干预患者中,无独立经济来源的患者遵医率很低,在1％-10％之间,有独立经济来源患者中遵医率6％N30％,经过家庭式护理干预,两者比率均有显著提高,分别达到10％-50％和30％-80％。结论对家庭开展健康教育,使患者及家属对糖尿病患者的认知有了明显提高,通过饮食运动及合理用药,以及定期的辅助检查,不仅可以控制患者病情及并发症的发生,而且可以改变后代日常不良习惯,培养健康生活方式。潜在预防后代的发病。     

社区家庭护理干预对农村老年糖尿病患者的影响

目的 探讨对农村老年糖尿病患者开展家庭护理干预和健康教育的意义.方法 对农村已经建立居民健康档案并且随访的老年糖尿病患者按经济状况主要按有否独立经济收入分为A、B2组,再把每组按护理干预及健康教育方式分为2组.一组以患者本人为教育对象,另一组以家庭成员为教育对象,特别强调健康教育时家庭主要成员都在场,并且在日后改正饮食结构及日常行为中更要监督患者的行为.健康教育内容包括:(1)糖尿病发病原因、机理及症状,特别介绍其遗传性;(2)糖尿病的饮食,运动疗法;(3)糖尿病的合理安全用药及不良反应,并发症;(4)糖尿病人的自我管理;(5)定期辅助检查的重要性及意义.半年后检测随访结果,收集2组数据:(1)定期辅助检查的患者人数;(2)病情控制及自我管理能力的提高以及心态调整等方面的调查.结果 开展各案护理干预患者中,无独立经济来源的患者遵医率很低,在1%～10%之间,有独立经济来源患者中遵医率6%～30%,经过家庭式护理干预,两者比率均有显著提高,分别达到10%～50%和30%～80%.结论 对家庭开展健康教育,使患者及家属对糖尿病患者的认知有了明显提高,通过饮食运动及合理用药,以及定期的辅助检查,不仅可以控制患者病情及并发症的发生,而且可以改变后代日常不良习惯,培养健康生活方式,潜在预防后代的发病.     

护理干预提高老年内科患者睡眠质量的观察探讨

目的:探讨老年内科患者实施护理干预对睡眠质量的影响.方法:我院2008年3月至2010年3月收治的老年内科患者,就常规护理和有针对性的护理干预对睡眠质量的影响进行回顾性分析.结果:两组患者入院后1周、出院时PSQI＞7分比例均减少,评分均下降,护理组明显优于对照组(P＜0.05).结论:护理干预可有效改善老年内科患者的睡眠质量.     

老年住院患者的心理特点及护理干预

目的了解老年住院患者的心理反应及特点,及时发现老年住院患者心理存在的问题。方法采用《自评抑郁量表》和护士用《住院患者观察表》对110名患者在护理干预后的心理行为进行评估比较。结果老年住院患者的心理都存在一定的问题。护理干预后的心理状态比干预前有明显的改善,且差异有显著性。结论医务工作者应重视住院老年的心理反应,为采取相应的护理措施提供依据。     

社区护理干预对老年高血压患者影响效果的探讨

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者的影响效果.方法:从本社区2019年下半年登记的慢性病患者中选取年龄超过60岁的老年高血压患者166例纳入本研究之中,按登记时间先后顺序均分为两组,其中应用常规护理的83例患者划分至同一组,该组命名为对照组;应用社区护理的83例患者划分至另一组,该组命名为研究组,对两组患者实施护理...