腹腔镜手术治疗小儿急性化脓性阑尾炎术后不良反应和并发症发生率观察

目的：研究在小儿急性化脓性阑尾炎中应用腹腔镜手术进行治疗的临床效果。方法：从2019年1月～2019年12月来本院进行治疗的小儿急性化脓性阑尾炎患儿中,选择40例患儿的临床资料作为研究对象。依据随机数字表法分为对照组和实验组,各20例,对照组应用开腹手术进行治疗,实验组实施腹腔镜手术进行治疗。对比两组患儿的手术指标、术前术后应激指标,术前术后炎症指标和术后并发症。结果：实验组患儿围术期的各指标时间值均短于对照组,观察组术中出血量少于对照组,有统计学意义（P<0.05）。术后1d,两组COR、MDA、SOD水平均显著上升,但实验组各项指标数据更低,应激反应更弱,有统计学意义（P<0.05）。术后1d,两组IL-6、IL-8、CRP水平显著提升,有明显炎症反应,但实验组各检测值更低,实验组炎症反应轻于对照组,有统计学意义（P<0.05）。实验组并发症总发生率低于对照组,有统计学意义（P<0.05）。结论：在小儿急性化脓性阑尾炎的治疗中应用腹腔镜手术进行治疗,能有效改善患儿病情,降低术后并发症的发生概率,促进患者术后恢复,增加治疗效果。     

腹腔镜治疗小儿急性坏疽性阑尾炎的疗效和安全性研究

目的:分析腹腔镜治疗小儿急性坏疽性阑尾炎的疗效和安全性.方法:将我院收治74例急性坏疽性阑尾炎患儿纳入本次实验,病例均选自2016年1月至2017年9月,按照随机数字表法将其均分为两组,将采取腹腔镜手术治疗的37例的患儿设为分析组,将采取传统开腹手术治疗的37例患儿设为对照组,对比两种术式的疗效和安全性.结果:分析组患儿手术时间、排气恢复时间、住院时间较对照组更短,术中出血量较对照组更少,并发症发生率较对照组更低,组间比较P<0.05.结论:对急性坏疽性阑尾炎患者实施腹腔镜手术治疗可获得理想的疗效,且安全性高,值得推广.     

腹腔镜下手术治疗小儿重症阑尾炎效果

目的 探究腹腔镜下阑尾切除术治疗小儿重症阑尾炎的效果,为小儿阑尾炎治疗提供更安全有效的方法。方法选取2022年1月—2023年6月滕州市中心人民医院收治的小儿重症阑尾炎患儿80例为研究对象,依据手术方法不同分为观察组和对照组各40例。对照组行开腹阑尾切除术,观察组行腹腔镜下阑尾切除术。比较两组患儿的手术指标、并发症发生率及术后CRP水平。结果 观察组手术时间、肠功能恢复时间、住院时间短于对照组,切口长度小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(χ²=4.114,P<0.05)。观察组CRP水平为(51.14±5.68)mg/L,低于对照组的(62.17±6.39)mg/L,差异有统计学意义(t=8.159,P<0.05)。结论 在小儿重症阑尾炎患儿的治疗中,相较于常规开腹术式,腹腔镜下手术治疗小儿重症阑尾炎创伤较小,能降低并发症发生风险,且能减轻炎症反应,促进患儿术后早日康复,从而弥补传统术式的缺陷,故而临床对小儿重症阑尾炎进行治疗时,应优先考虑采用腹腔镜下手术治疗...     

腹腔镜与开腹手术应用于小儿急性阑尾炎治疗中的临床效果探讨

目的:比较开腹手术与腹腔镜手术治疗急性阑尾炎患儿的临床效果.方法:选取2014年4月至2015年4月间于我院治疗急性阑尾炎的患儿120例,采用随机数字表法分为腹腔镜组与开腹组,每组各60例,开腹组采用开腹手术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜手术进行治疗.比较两组患儿的临床指标(术中出血量、住院时间、肛门排气时间)和不良反应发生情况.结果:腹腔镜组术中出血量、住院时间以及肛门排气时间显著优于开腹组,腹腔镜组不良反应发生率显著低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜手术对急性阑尾炎患儿的治疗效果更佳,住院时间短,术中出血量短,肛门排气时间早,预后效果也较为理想,不良反应发生率低,明显优于开腹手术,值得临床推广.     

腹腔镜治疗急性阑尾炎的效果评价

目的：对腹腔镜在急性阑尾炎治疗中的临床效果进行评价。方法：选择2019年2月～2020年2月本院收治的104例急性阑尾炎患者作为研究对象,根据随机抽签法将患者分为两组。对照组52例予以传统的开腹手术治疗,研究组52例予以腹腔镜手术治疗,观察对比两组手术相关指标、术后疼痛程度及并发症情况。结果：研究组手术时间为(60.95±4.43)min、术中出血量为(10.43±4.32)mL、肛门排气时间为(13.58±2.07)h、住院时间为(4.31±0.58)d,均低于对照组的(81.23±5.87)min、(33.65±6.38)mL、(29.13±1.65)h、(8.78±1.42)d,P<0.05;手术后6h、12h、24h,研究组VAS评分分别为(3.11±0.48)分、(2.63±0.42)分、(2.10±0.31)分,均低于对照组的(4.42±0.65)分、(3.58±0.32)分、(2.98±0.23)分,P<0.05;研究组并发症发生率为1.92%,低于对照组的13.46%,P<0.05。结论：对急性阑尾炎患者采用腹腔镜手术方式治疗,具有创伤小、疼痛轻、并发...     

急性阑尾炎腹腔镜与开腹手术的治疗效果对比研究

目的 为了对比急性阑尾炎腹腔镜与开腹手术的临床治疗效果.方法 总结在我院进行治疗的急性阑尾炎患者90例资料,随机分为两组：选择传统开服手术治疗的45例资料为对照组,在腹腔镜引导下进行阑尾切除的45例为观察组,统计患者治疗情况和术后并发症情况,最后统计学方法比较疗效结果差异性.结果 观察组患者平均手术时间（48.2±7.1） min,与对照组相似（P＞0.05）,而观察组术后平均住院时间（4.2±1.1）d,明显低于对照组（P＜0.05）,另外,观察组患者术后有4例患者出现并发症（发生率8.9％）,明显低于对照组.结论 熟练掌握腹腔镜操作技术,在腹腔镜引导下进行阑尾切除具有优秀的临床疗效.     

急性阑尾炎腹腔镜手术治疗疗效观察

目的:观察对急性阑尾炎患者进行腹腔镜手术治疗的临床效果。方法:搜集2012年3月~2013年3月接收的急性阑尾炎150例患者,将其随机分为甲组和乙组。对甲组75例实施开腹手术,对乙组75例实施腹腔镜手术,对比甲组和乙组的临床效果。结果:乙组手术时间、住院天数、肛门排气平均时间短于甲组,术中出血量少于甲组,并发症的发生率低于甲组,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术是临床上治疗急性阑尾炎的有效方式,手术时间短,患者出血少,并发症较少,值得推广。     

急性阑尾炎腹腔镜手术与传统开腹手术的疗效对比

目的对比分析腹腔镜(LA)和开腹阑尾切除术(OA)治疗急性阑尾炎的效果。方法 2006年1月～2009年10月行阑尾切除术治疗急性阑尾炎159例,其中81例行腹腔镜阑尾切除术(LA组),78例行开腹阑尾切除术(OA组)。比较两种术式的切口长度、手术时间、肛门排气时间、术后镇痛药使用率、术后卧床时间、术后并发症发生率。结果 LA组以上各指标和OA组相比较差异有统计学意义(p<0.05),LA组治疗效果优于OA组。结论腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、痛苦少、恢复快、住院时间短及并发症少等优点,是治疗急性阑尾炎的理想手术方式。     

急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹阑尾手术对比分析

目的对比分腹腔镜手术与开腹阑尾手术治疗析急性阑尾炎的临床疗效。方法选择该院自2012年3月1日—2014年6月30日收治的400例急性阑尾炎患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为治疗组200例与对照组200例,对照组患者采用常规开腹手术治疗,治疗组患者应用腹腔镜手术治疗,观察两组患者手术时间、术后排气时间、住院时间、住院期间并发症发生情况等。结果治疗组患者的排气时间及住院时间分别为（22.1±6.4）h、（4.1±1.7）d较对照组的（36.8±7.4）h、（7.8±3.2）d有明显缩短,两组对比,结果差异有统计学意义（P〈0.05）,但两组患者手术时间分别为（44.2±10.4）min、（43.7±11.4）min,两组比较,结果差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组患者未出现中转开腹手术病例,治疗组并发症发生率为1.0%,对照组患者并发症发生率为8.0%,两组患者术后并发症发生率对比,结果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜行急性阑尾炎手术具有一定的安全性、可靠性,且患者恢复快,并发症少,是有效的治疗急性阑尾炎的方法。     

腹腔镜下阑尾切除手术与开放手术治疗急性阑尾炎患者的价值分析

目的：比较腹腔镜下阑尾切除手术与开放手术治疗急性阑尾炎患者的价值。方法：选择2019年1月～2020年1月来本院接受治疗的阑尾炎患者共100例纳入本次研究,根据随机数字表法分组,开放组患者实施开放手术治疗,腹腔镜组给予腹腔镜下阑尾切除手术。比较两组治疗效果。结果：腹腔镜组手术操作时间、胃肠道蠕动时间、接受术后抗感染治疗时间、住院时间短于开放组,P<0.05;腹腔镜组并发症发生率低于开放组,P<0.05。结论：腹腔镜下阑尾切除手术治疗阑尾炎患者疗效确切,相对于开放手术,可减少并发症发生,加速患者术后康复进程。     

腹腔镜手术治疗小儿阑尾炎的临床应用

目的:在小儿阑尾炎患儿的治疗过程中应用腹腔镜手术治疗,探究临床应用价值.方法:利用自愿参与原则自我院2015年8月至2016年8月期间所收治的小儿阑尾炎患儿中选取42例参与本次探究,利用抽签法均分所有患儿,分别是研究组和参照组,每组内患儿例数均为21例.在参照组患儿治疗过程中应用开放手术治疗,在研究组患儿治疗过程中应用腹腔镜手术治疗,对比分析2组患儿经过不同术式治疗后的组间数据.结果:经过不同术式治疗后,研究组患儿的术中出血量、术后恢复排气时间以及手术时间、住院时间、术后并发症发生几率均显著性更优,对比参照组患儿而言,差异较为显著且P<0.05,统计学意义存在意义.结论:在小儿阑尾炎患儿的治疗过程中应用腹腔镜手术治疗的临床疗效较为理想.     

腹腔镜与开放保留肾单位手术治疗小肾癌临床效果及安全性的对比分析

目的：研究和探讨腹腔镜与开放保留肾单位手术治疗小肾癌的临床治疗效果和应用价值。方法：选择2019年1月～2019年12月本院收治的小肾癌患者88例,随机分为对照组（采用开放保留肾单位手术治疗,n=44）和观察组（采用腹腔镜保留肾单位手术治疗,n=44）,对比和分析两组患者临床治疗情况和并发症发生率。结果：(1)观察组患者相关手术指标（包括手术时间、住院时间、术中出血量和胃肠道恢复时间）均好于对照组,P<0.05;(2)观察组患者并发症发生率13.64%低于对照组的25.00%,P<0.05。结论：与开放保留肾单位手术相比,腹腔镜手术临床治疗效果更佳,安全性更高。     

腹腔镜手术治疗小儿阑尾炎的效果及对其血清炎症指标的影响

目的 分析腹腔镜手术治疗小儿阑尾炎的效果及对患儿血清炎症指标的影响。方法 选取2020年1月—2022年12月岳阳市妇幼保健院收治的阑尾炎患儿60例,根据手术方式的不同分为腔镜组和传统组各30例。腔镜组行腹腔镜阑尾切除术治疗,传统组行传统开腹阑尾切除术治疗,比较两组患儿围手术期指标、并发症发生情况以及术前和术后3 d血清炎症指标情况。结果 腔镜组围手术期各指标均优于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3 d两组患儿血清炎症指标均高于术前,但腔镜组低于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。腔镜组并发症总发生率低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜阑尾切除术治疗小儿阑尾炎安全有效,且能够进一步改善患儿围术期指标,减轻炎症反应,降低并发症发生率,更有利于患儿的康复。     

小切口手术与开放手术治疗急性阑尾炎的临床比较

目的比较小切口手术与开放手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法以本院2012年1月—2014年12月收治的80例急性阑尾炎患者为研究对象,根据不同术式将其分为小切口组与开放组,各40例,比较两组手术效果及并发症情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组手术时间[(35.5±6.5)、(52.4±7.6)min]、术中出血量[(19.7±3.6)、(44.2±5.4)ml]、下床活动时间[(6.6±1.3)、(8.5±2.0)h]、术后排气时间[(21.4±4.6)、(35.5±5.7)h]及住院时间[(4.1±1.9)、(6.3±1.8)d]比较差异均有统计学意义(均P0.05)。小切口组并发症发生率为7.5%,显著低于开放组的25.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比开放手术,小切口手术具有创伤小、术后恢复快、并发症少优点,可作为急性阑尾炎治疗的首选外科方法。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的 探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法 回顾性分析我院2010年1月--2012年12月间使用腹腔镜治疗的急性阑尾炎患者120例的临床资料并总结分析.结果 120例患者手术时间45-60min,平均56min;术中出血量(15±1.3)mL,住院时间为3-7d,平均4.5d;本组所有急性阑尾炎患者全部治愈出院,术中无切口感染、副损伤、粪漏、盆腔脓肿、术后阑尾动脉出血等并发症发生.结论 腹腔镜用于急性阑尾炎手术,具有切口小、住院时间短,术后并发症少,方法容易掌握等优点,值得临床推广应用.     

急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹手术的临床比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术在急性阑尾炎中手术时间、住院时间、并发症、术后镇痛与医疗费用。方法 206例急性阑尾炎患者随机分入腹腔镜手术(LA)组和开腹手术(OA)组,比较两组间手术时间、住院时间、感染并发症和医疗费用。结果 88%的患者经病理诊断为阑尾炎,两组间性别、年龄比较无统计学差异。感染并发症、住院时间组间比较无统计学差异(p>0.05)。LA组手术时间比OA组长(p>0.05);医疗费用LA组较高(p<0.05)。结论与传统开腹手术比较,腹腔镜手术治疗急性阑尾炎无明显临床优势。     

单孔与多孔腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效对比分析

目的 探讨单孔和多孔腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法 选取2018年2月至2020年3月我院收治的急性阑尾炎患者48例,随机分为A组(单孔腹腔镜手术治疗)和B组(多孔腹腔镜手术治疗)各24例.比较两组患者术后疼痛情况、围手术期指标、相关并发症发生率.结果 A组的术后VAS评分低于B组,手术时间长于B组(P<0....     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的对比分析

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效,总结其临床应用价值。方法选取我院2009年6月～2011年6月86例急性阑尾炎的患者,随机分为观察组(腹腔镜手术)和对照组(开腹手术)各43例,观察比较两组疗效。结果两组疗效比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论腹腔镜手术治疗急性阑尾炎效果显著,具有无创、恢复快、出血少等优点,安全可靠。     

腹腔镜治疗急性化脓性阑尾炎与开腹手术的疗效比较

目的探讨腹腔镜阑尾切除术与传统开腹手术治疗急性化脓性阑尾炎的疗效。方法选取我科2007年7月至2010年7月急性阑尾炎患者90例,其中腹腔镜治疗组45例,开腹治疗组45例。回顾分析两种手术的治疗效果,比较两种手术的手术时间、术后残余感染率、肛门排气时间、术后胃肠道功能恢复时间等方面的差异。结果两组患者在术后无严重并发症,其中腹腔镜组在手术时间、腹腔残余感染率、肛门排气时间、术后胃肠道功能恢复时间等方面显著低于开腹手术组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜治疗急性化脓性阑尾炎安全,有效,治疗效果优于常规开腹手术。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的疗效

目的 观察急性阑尾炎患者应用腹腔镜阑尾切除术的临床疗效,探究该手术对患者恢复的影响。方法 本次选取2020年1月—2023年1月南开大学附属医院(天津市第四医院)收治的60例急性阑尾炎患者进行研究,将患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组患者采取传统开腹手术治疗,观察组患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗。数据观察：比较两组手术患者术后并发症(残端瘘、肠粘连、伤口感染等)情况,两组患者手术相关指标,包括手术时间、肠道功能恢复时间、术后排气时间以及下床活动时间,并以疼痛量表(VAS)评估两组患者术后1、3、5 d评分。结果 观察组患者术后并发症率为0.00%,低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(χ²=5.454 5,P<0.05)。观察组患者手术时间为(54.85±5.23)min,肠道功能恢复时间为(15.23±3.91)h,术后排气时间为(16.23±2.53)h,下床活动时间为(10.25±2.51)h,短于对照组的(64.23±6.23)min、(24.23±5.12)h、(20.45±4.23)h、(16.23±3.33)h,差异均有统计学意义(...