铁山区农村改水质量分析

铁山区农村改水质量分析赵炎中阮显明为了解本区农村改水水质状况，指导今后农村改水工作，１９９５年８月～１０月对农村改建的自来水、压把井水质状况进行了调查，以未改进的大口井作为对照组。调查项目有：ｐＨ值、色度、总硬度、浑浊度、大肠菌群、细菌总数等６项指标...     

1998-2001年永定县农村饮用水水质检测分析

[目的]了解永定县农村改水水质状况,为改水和选择水源提供科学依据.[方法]对1998-2001年改水水质检测资料进行统计、评价和分析.[结果]水质平均合格率为61.7%,山泉水合格率高于井水,山泉水的pH值、铁、锰、氟化物合格率分别高于井水.[结论]本县农村山区改水选择水源优先选择无污染山泉水,集镇所在地可选择深井水为水源,以提高改水水质质量.     

平阳县农村集中式供水状况分析

为了准确掌握平阳县农村集中式供水水质状况，了解全县农村水厂运行情况，保证饮用水安全卫生，为今后农村开展改水工作提供科学依据，平阳县卫生防疫站、县农村改水办公室组成专题调查组，于2000年9～10月在全县范围内开展一次饮用水水质普查：     

1044所农村学校自备饮用水水质卫生调查

饮用水水质卫生质量如何直接影响人们身体健康,这个问题已引起社会的普遍关注。受自然、社会、经济等条件的制约,目前,我国农村学校饮水安全存在介水传染病流行严重、饮水卫生设施缺乏、饮用水污染严重、对农村学校的卫生设施投入不足、学校饮水卫生管理不良等问题,严重影响学校广大师生的身体健康和生命安全[1、2]。为掌握我省农村饮用水水质与经水传播疾病动态状况和变化,提高农村饮用水自备水的卫生管理水平,对全省农村学校自备水水质及水源性疾病进行调查。对象与方法1对象根据《浙江省农村学校自备水水质与水源性疾病调查实施方案》,对…     

农村集中式供水状况及饮用水质调查分析

目的：了解万州区农村集中式供水站供水状况，评价农村饮用水水质。方法：对47家农村集中式供水站供水状况进行卫生学调查，对其出厂水水质进行抽样检验，按照国家农村《生活饮用水卫生标准》水质分级要求对饮用水水质进行分析。结论：万州区农村集中式供水站水处理工艺流程超过半数不合格．饮用水达到二级水质以上要求的仅为25．53％（12／47），建议采取必要措施保护农村人群饮水安全。     

赣榆县2011年农村集中式供水水质监测结果

目的了解赣榆县农村集中式供水水质状况。方法分别对枯水期和丰水期出厂水和末梢水进行检测与评价。结果共检测水样530份,合格率为68.5%,其中枯水期67.8%,丰水期62.9%,出厂水69.4%,末梢水67.6%;以地下水为水源的合格率（72.4%）高于地面水（29.2%）;主要不合格项目是游离余氯、细菌总数、总大肠菌群、浑浊度、锰、硝酸盐氮。结论赣榆县农村生活饮用水水质状况令人堪忧,应加强对农村集中式供水的建设与管理。     

新疆喀什地区农村改水水质及水源卫生防护调查与评价

为了解新疆喀什区农村改水水质及水原防护状况，对该地区改水后的深井水，手压井水与改水前的池塘水水质及水源卫生防护状况进行调查和监测。结果表明，与改水前比较，水质及水源防护卫生状况明显改善，水质合格率分别是：池塘水３．３％，手压井水４０．０％，深水井５１．７％，结果还表明有必要加强对改水水源的卫生防护。     

河口县农村集中式供水水质检测结果分析

目的:了解河口县农村集中式供水的水质状况,为政府及相关部门对农村饮水工程的建设与管理提供科学依据。方法:对河口县46个自然村基本情况进行现场调查,并进行水质检测分析。结果:736份农村饮用水水样合格率仅为12.91%,丰水期水质与枯水期水质无显著性差异(P>0.05),出厂水与末梢水水质无显著性差异(P>0.05)。结论:河口县农村集中式供水水质卫生状况较差,受微生物污染非常严重,加强对农村饮水安全工程管理和饮水消毒刻不容缓。     

巍山县2011-2012年农村饮水水质监测结果分析

[目的]为了解水务部门人饮工程实施后巍山县农村饮水水质卫生状况、动态变化及存在问题。[方法]对巍山县10个乡镇20个监测点的水质进行监测和评价。[结果]2011-2012年农村饮用水水质状况令人担忧,所检指标总合格率为89.00%,不合格原因主要是浑浊度、细菌学指标超标、消毒合格率低;水样总合格率为26.25%,枯水期水样合格率为45.00%,丰水期水样合格率为7.50%,枯水期的合格率明显高于丰水期(χ2=29.04,P0.05);出厂水合格率为26.25%,末梢水的合格率为25%,合格率差异无统计学意义。[结论]农村饮用水水质状况令人担忧,引起介水传染病可能性大,建议水务部门在实施农村人饮项目工程中加强选址及水厂建立后的管理,卫生部门加大对水质卫生监督和监测是提高农村饮用水水质安全的关键。     

2012年梅县农村集中式供水工程卫生现状调查

目的了解梅县农村集中式供水工程的卫生安全状况,为进一步农村改水工作提供科学依据。方法通过现场采样和水质检测方法,对梅县24个农村集中式供水工程进行调查。结果梅县24个农村集中式供水工程中,有13个供水工程水质进行完全处理,占52．4％。96份水样水质总合格率为67．7％,以微生物学指标超标为主,总大肠菌群和耐热大肠菌群超标率达32．3％。枯水期与丰水期和出厂水与末梢水的水质合格率两两比较,差异均无统计学意义。水质未处理、沉淀过滤、完全处理的合格率比较,差异有统计学意义。结论梅县农村集中式供水工程水质卫生状况较差,存在饮水安全隐患,应加强水质消毒和水源地保护措施,提高饮用水卫生质量。     

荣成市农村生活饮用水卫生检测结果及分析

为了解荣成市农村生活饮用水状况,指导农村改水,保证供水卫生与安全,于2001年3～10月对383处农村生活饮用水源的水质状况进行了调查和检测,现将结果报告如下。     

西双版纳州2010年农村饮水安全工程水质监测结果

目的了解西双版纳州农村饮水安全工程水质状况及存在的问题,为农村改水工作提供依据。方法对全州2县1市随机抽取的70处农村饮水安全工程水质进行监测和评价。结果西双版纳州2010年农村饮水安全工程水质监测总合格率为6.43%,影响合格率的主要因素为微生物指标,其中总大肠菌群在枯水期、丰水期合格率分别为8.23%、2.86%,耐热大肠菌群在枯水期、丰水期合格率分别为12.86%、5.71%,菌落总数在枯水期、丰水期合格率分别为65.71%、42.14%。结论西双版纳州农村生活饮用水水质合格率偏低,存在介水疾病传播的安全隐患,应加强对农村饮水安全工程的管理和水质消毒工作,确保农村饮用水卫生安全。     

郑州市农村饮用水安全工程2008-2012年水质监测结果

目的掌握郑州市农村饮用水安全工程项目实施后水质状况,及时采取应对措施并探讨管理策略。方法连续5年对本市3 660处农村饮用水安全工程监测点进行监测,分别在丰水期(8月)和枯水期(3月)按要求采集水质样品并检验,对监测数据进行收集分析、评价。结果 2008-2012年本市农村饮用水工程水质合格率较低,5年间出厂水和末梢水水质检测结果差异无统计学意义(χ2=2.12,P﹥0.05);出厂水在丰水期和枯水期水质检测结果差异有统计学意义(χ2=8.34,P﹤0.01),枯水期水质好于丰水期;末梢水在丰水期和枯水期水质检测结果差异有统计学意义(χ2=5.25,P﹤0.05),枯水期水质好于丰水期。微生物指标合格率低是影响水质的主要因素。结论本市农村饮用水安全工程水质存在一定的安全隐患,微生物指标超标较为严重。该项工程应从立项、设计、建造开始,借鉴其他卫生工程卫生学评价工作方法对农村饮用水安全工程进行卫生学评价,同时,加强宣教、政府投入、工程管理、监测,保障农村饮水安全。     

江山市农村学校生活饮用水水质检测分析

随着江山市改水工程的深入发展,2家大型自来水厂的管网末梢水逐渐铺入平原地区,越来越多的农村学校用上了卫生安全的自来水。但部分边缘山区由于条件限制,尚未用上自来水。为掌握农村学校饮用水水质的动态状况,提高学校自备水的卫生管理水平,笔者对江山市2007-2009年全市农村学校自备水水质检测结果进行分析。     

北海市农村学校自备饮用水源卫生现状调查

目的 摸清北海市农村学校自备水源生活饮用水的水质现状,了解其饮用水安全状况.方法 对北海市农村58所自备水源学校进行卫生调查,并对其水质进行监测和统计分析.结果北海市农村学校自备水源生活饮用水水质总合格率为5.18%,其中,海城区为14.3%,银海区和铁山港区均为3.85%,自备水源水质总体合格状况无地域差异;影响水质的主要指标是pH值,其次是总大肠菌群、耐热大肠菌群和细菌总数等微生物指标,3个城区农村学校水质pH值合格率、不同取水方式的水质微生物合格率比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 北海市农村学校自备水源生活饮用水水质合格率低,存在较高的介水疾病传播的风险.     

高邮市农村集中式供水水质监测情况分析

为及时掌握本市农村饮用水水质状况,加强饮用水消毒和卫生管理水平,保证饮用水卫生安全,防止介水传染病的传播,于2006年-2008年对本市农村集中式供水水质进行了监测,结果报告如下。     

洛阳市农村集中式供水水质监测结果分析

目的：了解洛阳市农村集中式供水水质状况,探讨有效防治措施,为改善农村集中式供水饮水安全提供依据。方法：按照国家有关水质检验标准对2012年洛阳市9个县（市）250处农村集中式供水点的饮用水水质进行监测,统计分析不同条件对水质指标的影响。结果：抽检500份农村集中式供水出厂水水样合格率为39.80%,500份末梢水水样合格率为38.00%。不同水处理工艺、不同水源类型的集中式供水水质指标比较差异有统计学意义（P〈0.01）;枯水期水质指标合格率高于丰水期（P〈0.01）。结论：农村集中式供水水质指标合格率与集中式供水水处理工艺、水源类型等多种因素有关,提示要加强农村集中式供水管理,完善水质净化处理工艺,加大水源保护力度,同时加强农村饮水安全宣传,提高农民健康意识。     

四平市2009-2011年农村生活饮用水水质卫生状况分析

目的掌握四平市农村生活饮用水水质卫生状况的动态变化,为政府制定农村安全饮水安全发展规划和策略提供科学依据。方法按照《全国农村饮用水水质卫生监测技术方案》的要求,于每年的3月（丰水期）和8月（枯水期）,对本市农村生活饮用水进行卫生监测。采集每个监测点的出厂水和末梢水水样各1份,进行19项指标的卫生检测与评价。样品采集和检验依据《生活饮用水标准检测方法》（GB/T 5750-2006）进行,检测结果的评价依据《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）。结果监测出厂水总合格率2009年为92.50%,2010年为90.00%,2011年为93.30%。不合格指标主要为细菌总数和氟化物。结论本市农村生活饮用水水质卫生总体状况较好,但饮用水安全状况存在隐患,水源保护差,缺乏有效的消毒设施。监测点中检测氟逐年超标,水质的变化应引起相关部门的高度重视,以便及时改善水质状况,保障供水安全。     

青海省海西州农村牧区生活饮用水水质状况调查

为了解青海省海西州农村牧区生活饮用水水质状况,海西州CDC分别于2010年4月和8月对海西州农村牧区生活饮用水进行了枯水期和丰水期水质状况检测,现报告如下. 一、对象和方法 1.调查对象:在海西州所属格尔木市、德令哈市、都兰县、乌兰县和天峻县的各乡镇选取小型集中式供水监测点,共71个.每个监测点分别在枯水期和丰水期各采取1份水源水和1份末梢水,共采集水样284份.     

北海市农村学校饮水卫生状况及其影响因素

[目的]为摸清北海市农村自备水源学校生活饮用水的水质状况,了解其水质影响因素.[方法]对北海市58所农村自备水源学校饮用水水质进行监测调查,并对水质影响因素进行分析.[结果]北海市农村自备水源学校生活饮用水质总合格率为5.18%,其中,海城区学校水质合格率为14.3%,银海区和铁山港区学校均为3.85%;影响水质的主要指标是pH值,其次是总大肠菌群和细菌总数等微生物指标.水源水质环境影响因素和水井卫生防护距离符合与否及水井口是否密封有较大的关系.[结论]北海市农村自备水源学校生活饮用水水质合格率低,存在较大的介水疾病传播风险.