依巴斯汀在过敏性鼻炎治疗中的疗效观察及分析

目的:观察和分析依巴斯汀治疗过敏性鼻炎的效果。方法:选取72例过敏性鼻炎者且参考随机数字表法,按照1∶1比例将纳入的72例患者随机分为观察组和对照组(每组36例),观察组给予依巴斯汀、对照组给予氯雷他啶分散片且对两组患者治疗效果、生存质量以及用药期间不良反应进行观察和数据的对比分析。结果:观察组治疗总有效率达94.44%、高于对照组,生存质量评分优于对照组,而不良反应发生率为8.33%、低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依巴斯汀在治疗过敏性鼻炎方面效果显著,具有较高的安全系数,值得进一步推广。     

依巴斯汀治疗变应性鼻炎100例临床分析

目的 应用依巴斯汀（kestine，开思亭）口服治疗变应性鼻炎，评价其临床应用价值。方法 根据入选标准收集广州市6家医院确诊为变应性鼻炎患者100例，对治疗前后临床症状积分及疾病程度分级进行统计学分析比较。结果 治疗后自觉症状得到明显改善即显效者占41％，有效率51％，无效8％，未发现明显不良反应。结论 依巴斯汀用于治疗变应性鼻炎疗效显著，嗜睡作用小，服用方便，不失为变应性鼻炎患者的首选治疗药物。     

鼻舒适片联合依巴斯汀治疗过敏性鼻炎效果分析

目的研究鼻舒适片联合依巴斯汀治疗过敏性鼻炎的临床效果。方法选取2015年9月至2016年7月新密市第一人民医院收治的74例过敏性鼻炎患者,依照治疗方案分为对照组和观察组,各37例。予以对照组依巴斯汀治疗,观察组在对照组基础上联合鼻舒适片治疗。统计对比两组症状改善情况以及血清白细胞三烯B4(LTB4)、γ-干扰素(IFN-γ)水平变化情况。结果治疗后观察组鼻痒、鼻塞、流涕、喷嚏消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组LTB4、IFN-γ水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组LTB4水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);治疗后两组IFN-γ水平均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论鼻舒适片联合依巴斯汀治疗过敏性鼻炎可改善患者症状,效果显著。     

依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的 :观察依巴斯汀(思金,Tibasiting)治疗慢性荨麻诊的疗效。方法 :采用依巴期汀10mg,po,qd,对46例慢性荨麻疹患者进行治疗,每周随访1次,共3次。结果:治愈30例(占65.22%)、显效13例(占28.26%)、好转2例(占4.35%)、无效1例(占2.17%),总有效率93.48%。结论:依巴斯门治疗慢性荨麻疹是一种安全、有效、依从性好的抗组胺药,而且不良反应轻微。     

依巴斯汀治疗过敏性疾病的近况

依巴斯汀是第二代抗组胺药,活性代谢物为卡瑞斯汀.它的抗组胺和抗过敏作用已被体内、体外实验研究及临床数据所证实.对过敏性鼻炎和慢性特发性荨麻疹病人,每天10 mg的依巴斯汀有很好的耐受性和治疗效果.经过比较,在该剂量下,它与其他第二代抗组胺药的效果相同.20mg与10 mg剂量的依巴斯汀有相同耐受性,某些研究还显示剂量越高疗效越好.目前没有发现依巴斯汀对心脏有明显的副作用.因此,依巴斯汀是一种有效的治疗过敏性鼻炎和慢性特发性荨麻疹的药物.     

依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的观察依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹的疗效。方法选择85例慢性荨麻诊患者随机分2组：治疗组45例,口服依巴斯汀片10 mg,每日1次。对照组40例,肌肉注射维D2果糖酸钙注射液2ml,1次/d,共14 d。结果治疗组总有效率75.5%,对照组总有效率52.5%,两组总有效率差异有显著性意义。结论依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹疗效良好。     

依巴斯汀临床研究进展

以组胺H1受体为靶点的抗组胺药物是重要的过敏性疾病治疗药物,迄今已有第一代、第二代抗组胺药物共50余种组胺H1受体拮抗剂供临床应用。苯海拉明、茶苯海明、氯苯那敏等一代药物易通过血脑屏障,有明显的镇静和抗胆碱作用,存在困倦、耐药、短效、口干等副作用。第二代抗组胺药,包括依巴斯汀、氮卓斯汀、非索非那定、西替利嗪、左西替利嗪、氯雷他定、地氯雷他定和咪唑斯汀等,很难透过血脑屏障,不良反应较少,且服用方便[1]。二代药物中以氯雷他定在我国使用     

依巴斯汀治疗慢性荨麻疹临床疗效观察

目的探讨依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效。方法将54例慢性荨麻疹患者随机分为两组,试验组给予口服依巴斯汀,对照组口服西替利嗪。结果试验组治愈12例,显效11例,有效4例,无效1例,总有效率为82.1%。对照组痊愈10例,显效8例,有效3例,无效5例,总有效率为69.2%。结论口服依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效明显优于西替利嗪且不良反应少。     

依巴斯汀治疗慢性湿疹临床疗效观察

目的：观察依巴斯汀对慢性湿疹的治疗效果。方法：治疗组87例采用依巴斯汀10mg,1次/d;对照组86例用中药治疗。两组同时用药3周后观察患者症状、体征。结果：治疗组治愈53例（治愈率为60.92%）,总有效率为90.80%;对照组治愈31例（治愈率为36.05%）,总有效率为61.63%。治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：依巴斯汀是治疗慢性湿疹的有效方法,具有见效快、副作用小、疗效稳定等特点,值得临床推广使用。     

治疗过敏性鼻炎新药——依巴斯汀（Ebastine）

依巴斯汀是一种强有力的、选择性的、作用持续时间长的第二代H1受体拮抗剂,主要用于治疗季节性及常年性过敏性鼻炎、支气管哮喘、荨麻疹,结膜炎等过敏性疾病。本主要综述依巴斯汀的药理作到用、药代动力学、临床应用及治疗过敏性的临床评价,指出该药用于过敏性鼻炎使病人的主观症状得到明显改善,且病人的耐受性良好,无镇静作用,不良反应发生率低,是有一定前途的药物。     

微波治疗常年变应性鼻炎与疗效观察

目的探讨微波治疗常年变应性鼻炎。方法利用微波行鼻腔筛前神经分支及下鼻甲黏膜凝固术。结果近期疗效显效96.7％，无效3．3％；远期疗效：显效90％，有效6.7％，无效3.3％。微波治疗常年变应性鼻炎是一种疗效显著、安全、副作用小的方法。     

物理与药物治疗对持续性变应性鼻炎的疗效探讨

目的:探讨物理治疗结合药物治疗对持续性变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)的疗效。方法:将192例患者随机分为3组,A组72例,B组70例,C组50例,AB组分别在鼻内镜下行聚焦超声与射频消融治疗,术后应用糠酸莫米松鼻喷雾剂喷鼻1个月,C组应用糠酸莫米松鼻喷雾剂+西替利嗪片1个月。治疗后随访6个月,用计分法进行疗效评价。结果:总有效率分别为1个月:A组97.2%,B组97.1%,C组96.0%;6个月:A组90.3%,B组87.1%,C组64.0%。3组治疗后1个月症状评分比较,疗效相当,无统计学意义(P>0.05);3组患者治疗后6个月有效率比较,差异具有显著的统计学意义,A组与B组有效率均高于C组(P<0.05);治疗后喷嚏症状评分比较,A组优于B组,差异有显著性(P<0.05),但鼻塞评分比较,B组优于A组,差异有显著性(P<0.05)。结论:两种物理治疗方法联合糠酸莫米松治疗持续性AR,前者改善喷嚏症状优于后者,但改善鼻塞症状不如后者。药物治疗持续性AR的远期疗效不及物理治疗联合药物治疗。聚焦超声联合糠酸莫米松治持续性AR,值得推广,尤其适合中-重度持续性AR患者。     

变应性鼻炎的发病机制

变应性鼻炎（Allergic rhinitis,AR）是耳鼻咽喉科的常见病,发病机制尚不完全清楚,临床治疗仍不能完全令人满意,本文从遗传、环境及免疫学角度就变应性鼻炎的发病机制做一综述。     

氯雷他定治疗过敏性鼻炎的疗效观察

目的探讨氯雷他定治疗过敏性鼻炎的临床效果。方法134例过敏性鼻炎患者被随机分为实验组和对照组,对照组给予布地奈德雾化吸入治疗,实验组加用氯雷他定口服。结果①实验组临床症状开始改善时间短于对照组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。②两组总有效率、显效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,实验组临床效果显著优于对照组。结论氯雷他定联合速效药物可以更迅速地缓解病情,提高治疗效果,值得临床应用。     

类固醇激素在变应性鼻炎治疗中的应用

目的：对类固醇激素在变应性鼻炎治疗中的应用作一综述,方法：对类固醇激素在变应性鼻炎治疗中的应用加以分析,整理。结果：展现类固醇激素在变应性鼻炎治疗领域的最新成果,结论：选择合适的应用方法,有地临床医师运用类固醇激素在主为应性鼻炎的治疗中提高疗效,避免或尽量减少副作用的发生。     

孟鲁斯特辅助治疗小儿中重度变应性鼻炎疗效观察

目的观察孟鲁斯特辅助治疗小儿中重度变应性鼻炎的临床效果。方法采用随机分组对门诊就诊的96例中重度变应性鼻炎患儿分为两组。对照组46例,予氯雷他定口服及布地奈德鼻喷雾剂喷鼻。治疗组50例,在对照组治疗的基础上,加用孟鲁斯特口服。疗程均为8周,比较两组治疗前后症状、体征评分,计算有效率。结果治疗组显效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁斯特辅助治疗小儿中重度变应性鼻炎安全有效,值得推广。     

足反射疗法对变应性鼻炎的疗效观察

目的 探讨足反射疗法治疗变应性鼻炎的疗效。方法 选择40例应变性鼻炎患，分两组，分别采用足反射疗法及冷冻法治疗。结果 足反射疗法有效率为70％，与冷冻疗法无显性差异。结论 足反射疗法可应用于变应性鼻炎治疗，且治疗简便，无副作用。     

非变应性鼻炎与变应性鼻炎患者临床特征分析

目的比较非变应性鼻炎与变应性鼻炎的临床特征及并发症。方法 278例鼻炎患者分为变应性鼻炎组（AR组）与非变应性鼻炎组（NAR组）。记录2组的临床症状、疾病严重程度与时间、并发症,比较2组的异同。结果 AR组的鼻部症状、眼部症状、咳嗽出现的频率明显高于NAR组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组中多为中重度持续性患者,轻度持续性患者的数量最少。AR组的中重度间歇性患者明显多于NAR组的患者（P〈0.05）。2组出现心血管疾病、下呼吸道并发症患者的构成比差异有统计学意义（P〈0.05）。AR组患者的下呼吸道疾病主要为哮喘,人数明显多于NAR组的哮喘患者。2组患者药物过敏史比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论变应性与非变应性鼻炎是两类不同疾病,其发病机制、临床特征及并发症均存在一定差异。     

过敏性鼻炎的治疗进展

过敏性鼻炎又称为变应性鼻炎,是常见病和多发病。通过概述近几年国内外治疗方法,从而明确各方法的优势和不足,完善过敏性鼻炎的治疗方案,指导临床应用。     

辅舒良鼻喷剂和氯雷他定治疗变应性鼻炎的疗效比较

目的比较辅舒良鼻喷剂和氯雷他定治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法 125例变应性鼻炎患者随机分为对照组（65例）和观察组（60例）。对照组采用氯雷他定治疗,观察组采用辅舒良鼻喷剂治疗,治疗结束后比较两组的临床疗效、临床症状和体征评分。结果两组患者治疗后临床症状和体征评分均明显低于治疗前水平（P〈0.05）。两组患者治疗后临床症状、体征评分及治疗总有效率相比较无明显差异性（P〉0.05）。两组治疗过程中均未出现严重不良反应。结论辅舒良鼻喷剂与氯雷他定治疗变应性鼻炎均有良好疗效,均可单独用于治疗变应性鼻炎,有助于改善患者生活质量。