养心安神针刺法治疗抑郁症16例

目的:观察养心安神法针刺治疗抑郁症的疗效。方法:采用养心安神法针刺治疗抑郁症16例,与百忧解组对照。结果:针刺组总有效率93.75%,对照组总有效率87.5%,两组比较差异显著(P0.05)。结论:采用养心安神法针刺对抑郁症有改善作用,可作为临床一种行之有效的治疗手段。     

王静怡治疗抑郁症临床经验

介绍名中医王静怡主任医师治疗轻-中型抑郁症临床经验,认为心脾两虚是抑郁症发生的重要作用之一,确立了以益气健脾、养心清火安神法治疗抑郁性神经症的大法,临床效果良好。     

周绍华从心论治抑郁症经验

周绍华教授认为抑郁症的发病与心关系最为密切,常见证候为心阴不足证、心脾两虚证、心肾不交证,治疗强调从心论治,治法以养心安神为主,配合滋补心阴、补益心脾、交通心肾法,分别选用天王补心丹、归脾汤、酸枣仁汤合交泰丸加减。     

疏肝养心安神法治疗抑郁症临床研究

目的:探讨疏肝养心安神法治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法:随机选取60例抑郁症患者,随机分为疏肝养心安神方观察组和舍曲林对照组;在治疗前和用药后2、4、6、8wk均用HAMD评分量表观察评定疗效,以TESS量表评定并观察比较两者的副作用。结果:治疗8wk结束时,合用组有效率为83.33%,单用组有效率为76.67%,两组比较有显著差异(P0.05)。两组患者在用药8wk结束时TESS评分比较有显著差异(P0.05)。结论:中药疏肝养心安神法治疗抑郁症疗效较显著,常见副作用少。     

养心安神汤联合认知-行为疗法治疗原发性失眠的临床研究

目的:观察养心安神汤联合认知-行为疗法治疗原发性失眠的短期疗效。方法:180例原发性失眠患者随机分成3组:认知-行为治疗组、养心安神汤治疗组和养心安神汤联合认知行为治疗组(联合治疗组)。观察并比较3组患者总体临床疗效、治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)积分变化情况。结果:治疗1周后认知-行为治疗组、养心安神汤治疗组和联合治疗组总有效率分别为70.00%、81.66%、91.66%,3组比较有显著统计学意义(P<0.01);治疗4周后认知-行为治疗组、养心安神汤治疗组和联合治疗组总有效率分别为88.33%、91.66%、96.66%,3组比较有显著统计学意义(P<0.01)。治疗1周后养心安神汤治疗组以及联合治疗组较认知-行为治疗组PSQI有显著统计学意义(P<0.01);养心安神汤治疗组和联合治疗组PSQI相比无统计学意义(P>0.05);治疗4周后联合治疗组较认知-行为治疗组以及养心安神汤治疗组PSQI有显著统计学意义(P<0.01),养心安神汤治疗组与认知-行为治疗组PSQI差异无统计学意义(P>0.05)。认知-行为治疗组、养心安神汤治疗组和联合治疗组不同时间点PSQI自身对照比较均有显著统计学意义(P<0.01)。结论:养心安神汤联合认知-行为疗法治疗原发性失眠短期疗效满意,无不良事件发生。     

养心安神汤治疗冠心病合并抑郁症的疗效观察

[目的]观察养心安神汤治疗冠心病合并抑郁症的临床疗效。[方法]将80例冠心病合并抑郁症患者随机分为对照组(常规扩冠治疗+喜普妙)和治疗组(常规扩冠治疗+养心安神汤),每组40例,在治疗前、治疗2周、4周、8周后进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)测评。对照组和治疗组均在治疗前后进行西雅图心绞痛量表(SAQ)的测评。[结果]治疗组完成35例,脱落5例,对照组完成37例,脱落3例。对照组治疗8周后HAMD量表得分(8.80±2.77)分,与治疗组(9.03±2.99)分比较差异无统计学意义(P0.05),而在SAQ方面,治疗组在心绞痛稳定程度(AS)、心绞痛发作情况(AF)、治疗满意程度(TS)3个方面较对照组改善更明显(P0.05)。[结论]养心安神汤治疗冠心病合并抑郁症疗效优于单纯扩冠药合并抗抑郁药的治疗效果。     

中医治疗抽动-秽语综合征102例

抽动 -秽语综合征病因复杂 ,根据本病脾虚肝旺、痰火扰心之特点 ,自拟清肝健脾养心安神汤临床辨证加减治疗本病 1 0 2例 ,结果痊愈率 74.5% ,总有效率 97.1 %     

经方辨治顽固性失眠验案1则

临床治疗失眠多从心、肝、脾、肾进行辨治,用药以重镇安神、养心安神药物为主。该文采用经方治疗1例顽固性失眠,效果显著。     

抑郁症临床组方规律

本文通过对历代常用治疗郁证用药配伍分析,发现抑郁症临床组方是以疏肝解郁药为主,配伍健脾养血、养心安神、活血行血、化痰散结、清心泄火、补益肝肾等类药物而减.强调重视抑郁症临床组方规律的认识,有利于提高临床疗效和新方的创制.     

舌三针养心安神法配合中药治疗中风失语的疗效观察

目的观察舌三针养心安神法配合中药治疗中风失语的临床疗效。方法选取舌三针及养心安神穴位配合中药治疗中风失语40例,与传统针刺组对照。结果治疗组治愈率和总有效率高于对照组(P0.01,P0.05);治疗组语言功能评分、AQ指数、CFCP与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论舌三针养心安神法配合中药治疗中风失语是临床较佳选择。