瘈脉颅息透刺穴位注射治疗特发性耳鸣临床研究

目的:探讨瘈脉颅息透刺穴位注射治疗特发性耳鸣临床疗效。方法:将140例特发性耳鸣患者随机分为治疗组(70例)、对照组(70例),对照组给予耳鸣咨询及行为认知治疗,改善循环、营养神经药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用瘈脉颅息透刺穴位注射利多卡因注射液治疗,两组治疗前后应用耳鸣残疾量表(THI)评价,并根据耳鸣的响度分级观察治疗前后的临床疗效。结果:治疗组THI总分、情绪性评分、功能性评分及灾难性评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为77.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:瘈脉颅息透刺穴位注射利多卡因治疗特发性耳鸣可明显提高临床疗效,降低耳鸣严重程度,值得临床推广应用。     

针刺联合穴位注射治疗特发性耳鸣49例临床观察

目的：观察针刺联合穴位注射治疗特发性耳鸣的临床疗效。方法：将99例特发性耳鸣患者采用随机数字表法分为治疗组(49例)和对照组(50例)。对照组采用针刺治疗，治疗组在对照组基础上联合穴位注射治疗。2组均治疗4周，治疗后随访1个月。观察比较2组治疗前、后及治疗后1个月耳鸣残疾评估量表(THI)、耳鸣程度和抑郁自评量表(SDS)评分。结果：2组THI、耳鸣程度、SDS评分均较治疗前减少，且治疗组的改善幅度较对照组明显，差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论：针刺联合穴位注射治疗特发性耳鸣无论是近期疗效还是远期疗效均优于单用针刺治疗。     

发蒙法配合子午流注针法治疗神经性耳鸣疗效观察

目的观察发蒙法配合子午流注针法治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法 90例神经性耳鸣患者随机分为治疗组、对照组A和对照组B,每组30例,分别采用发蒙法配合子午流注针法、普通针刺、口服中药进行治疗。观察3组治疗前、治疗1个月后、治疗2个月后耳鸣频率、耳鸣响度匹配、耳鸣致残量表(THI)评分的变化,并比较3组临床疗效。结果治疗1个月后,治疗组耳鸣匹配响度较治疗前减小(P0.05),3组THI评分低于同组治疗前(P0.01);3组间耳鸣频率、耳鸣响度匹配、THI评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗2个月后,治疗组耳鸣频率低于治疗前(P0.01);3组耳鸣响度匹配和THI评分与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05,P0.01);治疗组耳鸣频率明显低于对照组A和对照组B(P0.01);治疗组耳鸣响度匹配小于对照组A和对照组B(P0.01);治疗组THI评分低于对照组B(P0.05),治疗组THI评分与对照组A比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为90.0%,对照组A为70.0%,对照组B为50.0%,治疗组总有效率优于对照组A和对照组B(P0.05,P0.01)。结论发蒙法配合子午流注针法治疗神经性耳鸣平均疗程较普通针刺、口服中药更短,且能够更大程度减轻耳鸣响度、降低耳鸣频率,提高患者生存质量。     

益气聪明汤合通气散加减联合氯硝西泮治疗特发性耳鸣伴失眠的疗效分析

目的观察用益气聪明汤合通气散加减联合氯硝西泮治疗特发性耳鸣伴失眠的临床疗效。方法选择2017年1月—2019年8月于医院就诊的特发性耳鸣伴失眠患者80例为研究对象,将患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组各40例。对照组患者给予甲钴胺联合氯硝西泮常规西药治疗;治疗组患者给予益气聪明汤合通气散加减而成的中药内服联合氯硝西泮治疗,连续治疗2周为疗程。比较两组患者治疗耳鸣、失眠的疗效、耳鸣响度、耳鸣残疾量表(THI)、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index, PSQI)、心理状态评分。结果在对耳鸣的治疗方面,对照组、观察组的有效率为72.50%、92.50%,以观察组疗效更好(χ~2=5.817,P0.05);在对失眠的治疗方面,对照组、观察组的有效率为77.50%、95.00%,以观察组疗效更好(χ~2=5.165,P0.05);治疗1周、2周后,观察组患者的耳鸣响度评分均显著低于对照组(t=10.695,20.623,P0.05);治疗后,观察组的耳鸣THI评分、睡眠PSQI评分与对照组相比下降更明显(P0.05);观察组患者治疗后的心理状态更好,SAS、SDS评分显著低于治对照组(P0.05)。结论益气聪明汤合通气散加减联合氯硝西泮治疗特发性耳鸣伴失眠有确切疗效,能有效降低耳鸣响度,改善耳鸣残疾程度,提高睡眠质量,减轻焦虑、抑郁状态,值得临床推广。     

耳管灸治疗神经性耳鸣疗效观察

目的观察耳管灸干预措施下,神经性耳鸣的临床症状改善、总体疗效以及安全性。方法运用简单随机化、单盲的研究方法将61例神经性耳鸣患者分为耳管灸组和针刺组,其中耳管灸组31例,针刺组30例。以耳鸣残疾量表(THI)评分,耳鸣响度匹配,烦躁评估等级等为观察指标,评估治疗前后临床症状改善、总体疗效及安全性。结果耳管灸组总有效率为74.2%,针刺组总有效率为76.7%,两组比较差异无统计学意义(P0.05),两组疗效相当。耳管灸组和针刺组对THI评分、耳鸣响度匹配和烦躁评估等级有明显改善(P0.05)。两组无不良事件发生。结论耳管灸治疗神经性耳鸣临床疗效肯定,可有效改善THI量表评分、耳鸣响度及烦躁等级,与针刺疗法相比,两种治疗方法疗效相当。     

针刺率谷穴配合穴位注射治疗神经性耳鸣疗效观察

目的观察针刺率谷穴配合穴位注射治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将220例神经性耳鸣患者随机分为对照组和观察组,每组110例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上给予针刺率谷穴配合穴位注射治疗。观察两组治疗前后的耳鸣主要症状体征评分、耳鸣响度评分和耳鸣残疾量表(THI)评分变化,并比较两组临床疗效。结果治疗后,两组患者的耳鸣发生环境、对睡眠影响、持续时间、对生活工作影响、对情绪影响和主观感受6个维度评分显著降低(P<0.05),观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组耳鸣响度评分和THI评分降低(P<0.05),不同时间组内和组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率为95.5%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。结论针刺率谷穴配合穴位注射治疗神经性耳鸣疗效显著,可有效减轻患者的耳鸣主要症状体征,降低耳鸣响度,改善耳鸣残疾程度。     

柴胡疏肝散联合健耳操治疗耳鸣肝郁气滞证临床研究

目的:观察柴胡疏肝散联合健耳操治疗耳鸣肝郁气滞证的临床疗效。方法:将100例耳鸣肝郁气滞证患者随机分为治疗组51例和对照组49例。治疗组采用柴胡疏肝散联合健耳操治疗,对照组采用甲钴胺联合盐酸氟桂利嗪治疗。治疗后观察患者耳鸣程度的改善情况,对比分析2组治疗效果。结果:治疗组总有效率86.27%,对照组总有效率59.18%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组耳鸣残疾评估量表(THI)评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组THI评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P 0.05);治疗组THI评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:柴胡疏肝散联合健耳操治疗肝郁气滞型耳鸣,效果优于甲钴胺联合盐酸氟桂利嗪治疗。     

五音疗法联合归脾汤治疗心神不宁型耳鸣临床疗效研究

目的:观察五音疗法联合归脾汤治疗心神不宁型耳鸣的临床疗效。方法:将78例心神不宁型耳鸣患者,随机分为治疗组与对照组,每组39例。对照组予归脾汤口服;治疗组在对照组基础上加用五音疗法,疗程3个月。疗程结束后观察两组耳鸣残疾量表(THI)、焦虑自评量表(SAS)、睡眠状态自评表(SRSS)评分变化,根据耳鸣响度分级进行疗效判定。结果:治疗后两组患者THI总分、情绪性评分及功能性评分均较治疗前明显改善(P<0.05);治疗后组间比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者SAS、SRSS评分均较治疗前明显改善(P<0.05);治疗后组间比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。两组治疗1月、3月后疗效比较,治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论:五音疗法配合归脾汤可有效改善心神不宁型原发性耳鸣患者临床症状,远期疗效良好。     

针刺联合常规疗法治疗肾精亏虚型耳鸣临床研究

目的:观察在耳鸣咨询和声治疗基础上加用针刺治疗肾精亏虚型耳鸣的临床疗效。方法:将80例肾精亏虚型耳鸣患者随机分为对照组和观察组各40例。2组患者均接受耳鸣咨询和声治疗。对照组以耳聋左慈丸治疗,观察组采用针刺治疗。疗程均为3个月。治疗前后评定耳鸣严重程度评分、主观耳鸣程度视觉模拟评分法(VAS)评分、耳鸣残疾评估量表(THI)评分和肾精亏虚证评分,比较2组的临床疗效、耳鸣残疾程度。结果:治疗后,观察组临床疗效优于对照组(P 0.05),耳鸣残疾程度轻于对照组(P 0.05),耳鸣严重程度轻于对照组(P 0.05)。观察组耳鸣严重程度评分、VAS评分、THI评分和肾精亏虚证评分均低于对照组(P 0.01)。结论:在耳鸣咨询和声治疗的基础上加用针刺治疗肾精亏虚型耳鸣,可减轻患者的耳鸣严重程度和耳鸣残疾程度,改善临床症状,临床疗效显著。     

颈项针为主治疗顺铂相关耳毒性的临床观察

目的观察颈项针为主治疗顺铂相关耳毒性的临床疗效。方法 60例老年顺铂相关耳毒性的患者,随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组患耳32只,对照组患耳37只。观察组予患侧颈项针为主针刺治疗;对照组予血管扩张药物、改善微循环类药物、激素和神经营养类药物治疗。观察两组治疗前后耳聋程度、听力曲线、耳鸣残疾评估量表(THI)评分变化,并比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为90.6%,对照组为70.2%,两组总有效率及临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后THI评分均较同组治疗前降低(P0.05),观察组治疗后THI评分低于对照组(P0.05)。两组耳聋程度和听力曲线分布比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论颈项针为主治疗顺铂化疗后出现的耳鸣、耳聋疗效确切。