高频电波刀治疗109例宫颈糜烂疗效观察

2008年10月至2010年10月,对前来我院妇科门诊前来就诊的宫颈糜烂患者进治疗,使用高频电波刀(Leep刀)治疗109例患者,其中轻度糜烂患者的治愈率为100%,91.7%,中度糜烂患者的治愈率为90.7%,有效率为9.3%,重度糜烂患者的治愈率为83.8%,有效率为16.1%,该法是治疗宫颈疾病的最佳方法,具有一次性治愈率高,减轻了患者的精神压力和经济负担的优点,值得在妇科临床上推广应用。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂临床疗效分析

目的探讨高频电波刀(LEEP)治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将50例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各25例。治疗组应用LEEP治疗,对照组用微波治疗。比较2组临床疗效。结果 2组轻度糜烂患者治愈率均为100.0%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组中重度糜烂治愈率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP治疗宫颈糜烂手术简单安全、时间短、损伤小、出血少、治疗效果好,可作为治疗宫颈糜烂较好的方法。     

Leep刀联合聚甲酚磺醛栓治疗中重度宫颈糜烂疗效观察

目的探讨Leep刀联合聚甲酚磺醛栓治疗中、重度宫颈糜烂的临床效果。方法随机选取120例中重度宫颈糜烂患者分对照组（Leep组）55例和治疗组（Leep组加聚甲酚磺醛栓）65例,观察2组临床疗效。结果 2组在治疗中重度宫颈糜烂患者中治疗效果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 Leep刀联合聚甲酚磺醛栓疗效优于单用Leep组,值得在临床推广。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂临床观察

我院宫颈疾病门诊采用高频电波刀(LEEP)治疗宫颈糜烂,具有起效快、手术时间短、患者恢复快等优点,取得满意疗效,现报告如下:     

聚甲酚磺醛治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的观察聚甲酚磺醛(爱宝疗)治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将208例宫颈糜烂患者随机分为治疗组106例和对照组102例。治疗组采用爱宝疗浓缩液和阴道栓治疗,对照组采用5%碘酊治疗。治疗后比较2组临床疗效并随访比较2组的复发率。结果治疗组治愈率高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论爱宝疗治疗宫颈糜烂疗效肯定,无不良反应,值得临床推广应用。     

高频电波刀（leep刀手术系统）治疗宫颈糜烂的临床应用

宫颈糜烂是妇科常见病、多发病。宫颈糜烂与宫颈癌的发生有着密切关系，应做到早期发现及时治疗。本院采用高频电波刀（1eep刀）治疗宫颈糜烂疗效满意。治愈率90％以上，值得临床推广使用。现报道如下。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床观察

目的:探讨高频电波刀(LEEP)宫颈电环切术在宫颈糜烂治疗中的临床效果.方法:对我院180例宫颈糜烂患者采用LEEP宫颈电环切术,观察手术时间、患者反应及术后宫颈创面愈合情况.结果:随访12周,宫颈糜烂一次性治愈率96.7%(174/180),有效率100%,无继发性出血和感染发生,治愈时间与宫颈糜烂的程度和类型有关.结论:LEEP宫颈电环切术治疗宫颈糜烂操作简单、安全、效果好,患者痛苦小.     

高频电波刀治疗宫颈糜烂500例临床分析

目的：寻求治疗宫颈糜烂较理想的方法。方法：分析广东省惠东县人民医院采用深圳金威科生产的妇科专用高频电波刀，型号HF-120，治疗宫颈糜烂500例均为已婚妇女，年龄最小21岁，最大55岁，平均32岁，其中轻度宫颈糜烂92例，中度宫颈糜烂262例，重度宫颈糜烂146例。结果：术后2个月复查，治愈为92．2％，好转率为6．4％。无效1例，无效率为0．2％，总有效率为98．8％。结论：用高频电波刀治疗宫颈糜烂患者，具有手术时间短、术中出血少、创伤小、术后恢复快、操作简单安全、患者痛苦小、治愈率高、不需住院且不损伤宫颈机能、对妊娠分娩无影响等优点，适合各级医院使用，是目前治疗重度宫颈糜烂的较理想方法，值得推广应用。     

益宝疗治疗宫颈糜烂100例

目的：比较益宝疗与激光治疗宫颈糜烂的疗效与安全性。方法：选我院妇产科门诊2003年1月～2005年1月收治的200例宫颈糜烂患者，随机分为益宝疗组与激光组各100例。益宝疗组隔日将1粒栓剂放入阴道深部，使用6次为1个疗程；激光组在月经干净后3～7天行二氧化碳激光治疗。两组均在6周后复查。结果：激光组疗效明显优于益宝疗组，有效率分别为100％、81％，差异有显著性（P〈0.01）。激光组在治疗后有不同程度的阴道排液及出血，益宝疗组未见明显不良反应。结论：益宝疗治疗宫颈糜烂无明显不良反应，而且有较高的疗效，是一种较好的治疗方法。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂的效果评价及注意事项

目的探讨高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床效果及注意事项。方法随机选择2010年6月至2011年2月宫颈糜烂患者80例,经过术前准备取膀胱截石位充分暴露宫颈,根据宫颈糜烂面积大小及宫颈肥大情况选用不同型号电刀切割病灶并电凝止血,术后常规服用抗生素。结果手术均在门诊进行未住院,手术时间(8.89±3.12)min;术中出血(10.23±3.23)mL。术中患者有热感和轻微下腹不适,能忍受;手术成功率100%;术后阴道流血水(8.18±2.54)d,无局部感染、盆腔感染、宫颈管粘连。结论高频电波刀是治疗慢性宫颈糜烂较理想的方法,值得推广应用,但仍存在一定的并发症,术前治疗生殖道的各种急性炎症,掌握手术技巧,要控制电刀的速度、角度等,对年轻要求生育的患者应避免切除过深,尤其颈管。     

超高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床观察

目的探讨超高频电波刀（LEEP）用于宫颈糜烂治疗的临床价值。方法回顾性分析本院2009年1月-2012年12月收治的240例宫颈糜烂患者,随机分为两组,治疗组120例采用超高频电波刀手术治疗,对照组120例应用电热烧灼器手术治疗。对比二者的疗效及临床数据。结果术后3个月复查,治疗组的愈显率为95．83％,总有效率为100．00％,均明显高于对照组,并且手术时间少,术中出血量少,两组间各项数据相比差异均具有高度统计学意义。结论超高频电波刀用于宫颈糜烂的手术治疗,具有手术时间较短、术中平均出血量少等优点,超高频电波刀手术疗效显著、操作简洁,值得推广。     

保妇康栓联合自凝刀治疗宫颈糜烂的临床分析

目的观察保妇康栓联合自凝刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选择2010年9月至2011年9月我院收治的宫颈糜烂患者80例。将其随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组患者接受单纯自凝刀射频治疗,观察组患者接受保妇康栓联合自凝刀射频治疗,8 d为1个疗程,对比分析两组的临床疗效。结果两组治疗中轻度宫颈糜烂的疗效差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗重度宫颈糜烂的疗效优于对照组(P<0.05);对于单纯型及颗粒型糜烂,两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);而对于乳突型宫颈糜烂,观察组的疗效优于对照组(P<0.05),观察组愈合时间短于对照组(P<0.05)。结论保妇康栓联合自凝刀射频的疗效明显优于单纯射频治疗,且疗程短,不良反应少,操作简便,值得临床推广使用。     

激光术联合聚甲酚磺醛溶液治疗中重度宫颈糜烂疗效观察

目的探讨激光术联合应用聚甲酚磺醛溶液治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法选取中重度宫颈糜烂患者100例,随机分为两组：激光联合聚甲酚磺醛溶液组（治疗组）50例,激光组（对照组）50例,观察两组的治疗效果与不良反应。结果治疗组的宫颈创面愈合情况以及术后阴道流液、流血、感染等不良反应方面明显优于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论激光术联合应用聚甲酚磺醛溶液治疗中重度宫颈糜烂治愈率高,疗效显著,并能有效控制术后不良反应,值得临床推广。     

Leep刀在宫颈糜烂治疗中的应用

目的：评价Leep刀在宫颈糜烂治疗中应用的价值。方法：对本科2005年3月～2009年3月收治的276例Leep刀治疗宫颈糜烂患者的资料进行分析与评价。结果：276例宫颈糜烂患者中,Ⅱ度宫颈糜烂者98例,Ⅲ度宫颈糜烂者178例。治愈261例,有效15例,无无效病例。一次性治愈率为94.56%,有效率为100%。结论：Leep刀是一种安全、有效的治疗宫颈糜烂的方法,较传统的冷冻、激光、电熨等方法有明显优势,值得临床推广。     

高频电波环切刀治疗宫颈糜烂临床价值

目的：观察高频电波环切（LEEP）刀治疗宫颈糜烂的效果。方法：对60例宫颈糜烂Ⅱ度以上的患者采用LEEP治疗,观察手术效果和并发症。结果：治愈56例,有效4例;手术时间4～12min,术中出血量0～50mL。结论：LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效肯定,并发症少。     

LEEP术治疗宫颈病变的临床疗效观察

目的探讨宫颈环形电刀切除术(LEEP)治疗宫颈病变的疗效及随访观察。方法选择我院2008年4月至2012年2月收治的宫颈病变患者50例,均采用LEEP术治疗,观察其手术情况和术后疗效。结果本组患者经手术治疗后47例治愈,治愈率94.0%,有效3例,总有效率100%。手术时间2～15min,平均6.3min,术中出血量为5～50mL,平均18mL。结论 LEEP刀环形电切宫颈病变组织手术时间短,术中出血少,术后恢复快,并能有效阻断癌前病变发展为浸润癌,临床疗效显著,值得推广应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂疗效观察

目的 探讨宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 对268例中度及重度宫颈糜烂患者采用宫颈环形电切术治疗.观察手术时间、术中出血量、术后阴道排液量、出血时间及宫颈修复情况.结果 连续观察12周,治愈262例（占97.76%）,有效6例（占2.24%） 术中出血量小于10 ml 平均手术时间（2.62±0.58）min 术后1个月内阴道出血18例（占6.71%） 无宫颈创面感染者.结论 宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂疗效显著,操作简单安全,是治疗宫颈糜烂的一种较好方法.     

LEEP刀治疗中、重宫颈糜烂211例临床分析

目的研究临床上在治疗宫颈糜烂时使用LEEP(高频电波刀)所能达到的疗效。方法随机将把211例患有宫颈糜烂的患者分成对照组(105例)与治疗组(106例)。用LEEP来治疗治疗组的患者,用微波来治疗对照组的患者,并对2组的临床疗效进行比较。结果两组中患轻度糜烂的患者的治愈率都是100.0%,不存在统计学意义上的差异(P>0.05);而和对照组相比,治疗组治愈重度糜烂的比率明显要高一些,存在统计学意义上的差异(P<0.05)。结论在对宫颈糜烂进行治疗时使用LEEP方法手术安全简单、耗时较短、出血较少、伤害较小、有着较为理想的治疗效果,能够被视为有效的治疗宫颈糜烂的一种手段。     

LEEP术治疗宫颈糜烂手术配合与护理措施分析

目的对LEEP术治疗宫颈糜烂手术治疗效果及相关的护理措施进行临床研究。方法选取本院接受宫颈糜烂治疗的患者400例,其中,200例患者接受传统的手术方法进行治疗,作为对照组;其余200例患者采用LEEP术进行手术治疗,作为观察组,两组患者均接受常规的护理方法进行辅助治疗。统计两组患者的临床治疗结果。结果观察组患者中,110例治愈,82例好转,8例无效;对照组患者中,86例治愈,65例好转,49例无效,χ2检验结果为P〈0.05,差异有统计学意义。观察组术中出血量与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,平均手术时间显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床上使用LEEP术配合相应护理措施治疗宫颈糜烂可以取得很好的疗效,具有临床推广应用价值。