AO微创内固定系统治疗胫骨近端骨折

目的探讨应用AO微创内固定系统（less invasive stabilization system，LISS）治疗胫骨近端骨折的临床效果。方法2004年2月至2006年1月间，应用LISS治疗胫骨近端骨折18例，41-A2骨折2例，41-A3骨折6例，41-C1骨折5例，41-C2骨折3例，41-C3骨折2例。其中9例开放骨折均为Ⅱ～Ⅲ级，有4例患者为多发骨折患者，伤后4d（2～7d）应用LISS行内固定治疗。结果所有患者随访3～19个月，骨折均连接，平均骨折愈合时间12周（8～18周），未出现钢板螺钉松动移位、骨折塌陷、复位丢失等。胫骨近端骨折18例，HSS评分优10例，良7例，可1例。膝关节活动范围90°～140°，所有患者膝关节行走无疼痛。结论LISS能有效治疗各种分型的胫骨近端骨折，特别是对于骨质疏松患者具有更好的优越性。     

LISS固定系统治疗股骨远端骨折

目的：探讨应用AO微创内固定系统（tass）治疗股骨远端骨折的临床效果。方法：应用LISS治疗股骨远端骨折15例,33-A2骨折2例,33-A3骨折5例,33-C2骨折5例,33-C3骨折3例;其中9例开放骨折均为Ⅱ～Ⅲ级,有4例患者为多发骨折患者,伤后4d（2～7d）应用LISS行内固定治疗。结果：所有患者随访3—19个月,骨折均连接,骨折愈合时间8～18周,未出现钢板螺钉松动移位、骨折塌陷、复位丢失等。股骨远端骨折15例,HSS评分优5例;良7例;可3例。膝关节活动范围70°-140°,所有患者膝关节行走无疼痛。结论：LISS能有效治疗各种分型的股骨远端骨折。     

微创内固定系统在胫骨近端粉碎性骨折治疗中的应用

目的探讨微创内固定系统（LISS）治疗胫骨近端粉碎性骨折的方法及临床疗效。方法应用LISS治疗胫骨近端骨折21例。结果21例均获得随访，时间12～20（16±4）个月。患者均在14～18周内获得骨性愈合。膝关节功能参照Mechant评分标准：优11例，良8例，可2例。结论LISS是治疗胫骨近端粉碎性骨折的较理想内固定方法。     

应用微创内固定系统治疗胫骨近端骨折

目的总结应用微创内固定系统(LISS)治疗胫骨近端骨折的临床经验,讨论应用指征及手术技巧。方法分析2003年11月～2004年6月间应用LISS治疗的22例高能量胫骨近端骨折,其中男16例,女6例,平均年龄41.8岁(22～69岁)。按AO分型:41-A型7例,41-C型15例。其中9例合并其它骨折,5例为开放性骨折(GustiloⅢA3例,ⅢB2例)。结果平均随访15个月(12～17个月)。22例完全愈合;2例发生浅表感染,经保守治疗痊愈;患者完全负重时间15.2周(12～18周);X线愈合时间14.5周11～17周)。1例术后6个月随访出现关节面复位丢失,无固定失效及力线不正;关节活动度平(均为2°(0°～15°～98.6°(60°～120°;按照Johner-Wruhs胫骨骨折临床疗效评价法,术后6个月功能优))13例,良7例,中2例,差0例,优良率为90.9%。结论LISS治疗胫骨近端骨折,特别是干骺端粉碎的骨折具有较好的力学稳定性,骨折愈合率高,软组织损伤小,并发症发生率低,是一种有效的治疗手段。但作为新型的固定系统其有特殊的手术技巧及指征,临床应用时应充分理解。     

微创内固定系统治疗复杂的胫骨近端骨折

[目的] 总结微创内固定系统(LISS)治疗复杂的胫骨近端骨折疗效,探讨LISS的理念及操作技术.[方法] 2004年1月～2006年3月应用微创内固定系统治疗复杂的胫骨近端骨折39例,其中男26例,女13例;平均34.8岁(22～54岁).按AO/OTA分型41-A3型19例,41-C2型12例,41-C3型4例,累及近端42型4例.其中7例为开放性损伤(Gustilo Ⅰ型3例,Ⅱ型4例).11例合并有其它部位骨折.[结果] 所有患者均得到随访,平均随访15.6个月(10-21个月).平均手术时间75 min(60～130 min).平均失血量300ml(170-500 ml).所有骨折均愈合,平均愈合时间13周(11～16周).其中33例对线良好,5例在冠状面上有6°～8°外翻成角,1例5°内翻成角;患者完全负重时间平均14.2周(11～18周);膝关节活动范围为100°-120°;所有病例无感染、断钉、钢板断裂、固定失效等并发症.按照HSS评分优26例,良7例,中5,差1例,优良率84.6%.[结论] 微创内固定系统固定牢靠,能够促进骨折早期愈合和功能恢复,是治疗复杂的胫骨近端骨折的理想疗法.正确认识LISS理念及操作原则,并根据具体病例进行调整,是成功治疗的关键.     

微创内固定系统在膝关节周围骨折治疗中的应用

目的：探讨应用微创内固定系统（less invasive stabilization system,LISS）治疗膝关节周围骨折的疗效和特点。方法：自2004年1月-2006年12月间应用LISS治疗膝关节周围骨折45例,其中股骨远端25例,胫骨近端20例。结果：所有45例伤口均一期愈合,全部获得随访,随访时间5-18个月,平均11．5月。术后无皮肤坏死、骨折不愈合、内固定松动等并发症。HSS评分,股骨远端骨折优良率92％,胫骨近端骨折优良率90％。结论：HSS治疗膝关节周围骨折具有操作简便、手术损伤小、并发症少、固定可靠、术后膝关节功能满意的优点。     

LISS钢板内固定治疗下肢长骨严重粉碎骨折

[目的] 探讨微创内固定系统(less invasive stabilization system,LISS)内固定治疗股骨远端及胫骨近端粉碎性骨折的临床疗效.[方法] 2005年3月-2007年9月采用LISS治疗股骨远端及胫骨近端骨折32例,其中股骨13例,胫骨19例,观察术后骨折愈合情况、并发症及膝关节功能.[结果] 32例平均随访时间16.8个月,骨折全部愈合,平均时间7.8个月.术后骨折对位良好,内固定无松动、失效等并发症,膝关节功能无障碍.[结论] LISS接骨板治疗股骨远端及胫骨近端粉碎性骨折具有创伤小、固定可靠、骨折愈合时间短、并发症少、膝关节功能恢复好等优点.     

LISS钢板治疗膝关节周围严重粉碎性骨折疗效观察

[目的]报告AO微创内固定系统(less invasive stabilization system,LISS)治疗膝关节周围严重粉碎性骨折疗效,探讨手术相关问题和分析术后并发症的原因.[方法]2004年10月-2007年8月应用LISS钢板治疗膝关节周围严重粉碎性骨折69例,其中股骨骨折38例,胫骨骨折31例.合并髌骨骨折5例,伴其他部位骨折16例.按AO/OTA分型,股骨骨折中,33-A3型7例;33-C2型16例,33-C3型15例;胫骨骨折中,41-A3型12例,41-B2型10例,41-C2型9例.[结果]全部病例获得随访,平均随访时间14.5个月(12～36个月),平均手术时间90 min(75～130 min),术中平均失血量350 ml(200～750 ml).术后伤口均I期愈合,1例膝内翻畸形,1例肢体短缩,2例内固定激惹,2例骨延迟愈合,2例内固定取出困难.膝关节功能HSS评分优良率89.9%.[结论]LISS钢板是治疗膝关节周围严重粉碎性骨折的理想内固定材料.明确手术适应证,严格掌握操作程序和重视对骨缺损的处理是取得满意疗效的关键.     

微创内固定系统在膝部骨折的应用

目的探讨AO微创内固定系统（less invasive stabilization system,LISS）在膝部骨折（股骨远端和胫骨近端）的应用技术。方法我院自2004年3月至2007年1月治疗膝部股骨远端（14例）和胫骨近端骨折（19例）,男20例,女13例;年龄26-89岁,平均41．5岁。其中骨质疏松性骨折13例。开放性骨折4例,分别用股骨远端、胫骨近端微创内固定系统固定股骨远端和胫骨近端。开放骨折依据不同程度,采用Ⅰ期或早期外固定架制动或牵引,在确认无感染和软组织修复后行内固定3例。采用微创侵入钢板接骨技术治疗32例,切开复位内固定1例。结果所有病例随访13～18个月,平均15．6个月,骨折均愈合,无内固定失效,7例因骨缺损植骨,4例复位不良,1例在钢板端发生再骨折,5例取钉困难,3例有切口浅层感染,延长抗生素用药时间10～14d,均正常愈合。膝关节功能采用Lysholm方法评价,优27例,良3例,中2例,差1例,优良率为90．9％。结论LISS治疗膝部骨折是符合生物性固定原则的方法,特别是对常规方法难以处理的骨折,但使用时依据骨折部位和类型需采用不同的对策。     

AO微创内固定系统治疗胫骨近端骨折

目的报告AO微创内固定系统（less invasive stabilization system,LISS）治疗胫骨近端骨折短期疗效,结合文献,着重探讨LISS手术相关问题。方法本组4例,左侧2例,右侧2例。骨折AO分型：A型1例,为A3型;B型1例,为B3型;C型2例,其中C2 1例,C3 1例。开放性骨折1例,闭合性骨折3例。受伤至手术时间5～30d。均应用胫骨近端LISS内固定治疗。结果本组4例均得到随访,切口均一期愈合,X线平片复查示骨折对位、对线良好。随访时间6～12个月,平均9个月,膝关节功能按Merchan等评分标准评定。本组优3例,可1例。结论LISS对胫骨近端骨折是一种有效的微创内固定治疗方法,术中不需植骨,术后并发症少。效果确切。     

External Fixation Using Femoral Less Invasive Stabilization System Plate in Tibial Proximal Metaphyseal Fracture

BackgroundThe locking plates are often used for internal fixation of closed tibial fractures. The use of a locking plate as an external fixator is still controversial, particularly for closed fractures. The purpose of this study is to evaluate the results of external fixation using the femoral less invasive stabilization system (LISS) plate in proximal metaphyseal fractures of the tibia.MethodsWe prospectively evaluated 35 patients (26 males and 9 females) with a mean age of 42 years (range, 21 to 62 years) who presented with fresh tibial proximal metaphyseal fractures. According to the AO Foundation and Orthopaedic Trauma Association (AO/OTA) classification, the fractures were identified as type 41-A2 in 18 cases and type 41-A3 in 17 cases, including 25 closed fractures and 10 open fractures. The femoral LISS plate was used to fix these fractures, which was placed on the anteromedial aspect of the tibia as an external fixator. The mean follow-up period was 18 months (range, 13 to 22 months).ResultsAll fractures healed in a mean time of 14 weeks (range, 10 to 20 weeks). There was no case of nonunion, deep infection, and loosening of screws and plates. One month after the appearance of cortical bridging on biplanar radiographs, the locking plate was removed within 3 minutes in the clinic without any difficulty. According to the Hospital for Special Surgery (HSS) knee scoring system and American Orthopaedic Foot & Ankle Society (AOFAS) ankle scoring system, the mean HSS score was 91 (range, 85 to 100) and 98 (range, 93 to 100), and the mean AOFAS score was 94 (range, 90 to 100) and 98 (range, 95 to 100) at 4 weeks postoperatively and final follow-up, respectively.ConclusionsFor proximal metaphyseal fracture of the tibia, external fixation using the femoral LISS plate is a safe and reliable technique with minimal complications and excellent outcomes. Its advantages include ease of performing the surgery, use of a less invasive technique, and convenience of plate removal after fracture healing.     

延期锁定钢板加髓腔植骨治疗胫骨远端骨折

目的：探讨延期切开复位锁定钢板（locking compressing plate,LCP）加髓腔植骨治疗胫骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法：2006年3月至2008年9月收治胫骨远端粉碎性骨折29例,男19例,女10例;年龄27～58岁,平均42.5岁。受伤至入院时间2～4h。按AO分类：43-A13例,A212例,A39例,43-C15例。其中开放性骨折11例（GustiloⅠ型5例,Ⅱ型6例）,闭合性骨折18例。早期进行跟骨牵引（石膏托外固定5例）、维持液体轻度负平衡及电解质平衡、改善微循环治疗。伤后8～12d伤肢肿胀明显减轻后进行胫骨骨折切开复位锁定钢板内固定加髓腔自体髂骨移植。早期功能锻炼,术后10～12周X线片显示有明显骨痂形成时逐步负重。结果：术后切口愈合良好,无明显并发症。随访6～14个月,平均12个月,所有病例均获骨性愈合。按照Mazur踝关节评价标准：优25例,良3例,中1例。结论：胫骨远端粉碎性骨折应用LCP加髓腔植骨治疗可以减少骨膜和髓腔的破坏,缩短骨折愈合时间,显著降低骨折不愈合率。而且内固定可靠,术后并发症少。但是术前必须正确评估软组织损伤程度、合理选择手术时机。     

AO微创内固定系统（LISS）治疗复杂性胫骨骨折

目的探讨AO微创内同定系统（LISS）治疗复杂性胫骨近端骨折及胫骨干多段粉碎性骨折的方法和临床效果。方法分析2005年2月至2006年6月对14例复杂性胫骨近端骨折及胫骨干多段粉碎性骨折的患者采用AO微创内固定系统治疗，术后对其伤口愈合、术前及术后X线片检查及膝踝关节功能恢复进行定期观察。结果本组14例创口全部Ⅰ期愈合，全部病例随访10～18个月，平均12个月；14例骨折完全愈合，X线片显示骨折愈合时间约为术后16～30周。无明显短缩及旋转畸形，外观无明显畸形。对照测试踝膝关节功能，按Johner-Wruhs方法评价．优10例、良2例、中2例、差0例，本组病例优良率为85．7％。结论AO微创内固定系统具有创伤小、并发症少、骨折愈合率高等优点．是治疗复杂性胫骨近端骨折及胫骨干多段粉碎性骨折的一种有效微创内固定治疗方法。     

Less invasive stabilization system for the management of proximal tibia fractures

Background

Proximal tibia fractures are difficult to treat especially when soft tissues are compromised by conventional open reduction and internal fixation with high complication rates. Many methods have been tried to manage these fractures. Less invasive stabilization system (LISS) is the latest technology applied for these injuries. This report presents clinical results of the LISS for the treatment of complex proximal tibia fractures.

Materials and methods

From June 2007 to May 2010, total of 35 cases of the proximal tibia fractures (19 AO type 41A, 11 type 41B and five AO type 41C) were treated with the LISS technique. Clinical and radiological evaluation was done at 6, 10, 14, 20, 24 weeks and 9, 12, 18 and 24 months, respectively.

Results

The mean age of the patients was 50.17 years (range 20–73 years); male patients were 21 and female 14. The mean follow-up time was 31.42 months (range 21–42 months). The patients were evaluated using Knee Society scores, and the mean score was 92.11 (range 84–100); the mean full weight bearing time was 15.8 weeks (range 12–22), and union time was 25.17 weeks (range 20–29). Superficial infections and slight mal-alignment were seen on five patients each.

Conclusion

The less invasive stabilization internal fixator system can be used successfully to treat complex proximal tibia fractures with minimal complications. It can be an alternative method for the treatment of the proximal tibia fractures.     

微创内固定系统治疗复杂股骨转子部骨折的初步报告

目的探讨微创内固定系统(LISS)治疗复杂股骨转子部骨折的可行性、手术技术及指征,并总结其近期临床治疗效果。方法自2005年6月～2006年5月,应用LISS治疗复杂股骨转子部骨折12例。骨折采用AO分类法,其中转子间骨折5例：31-A2．2型2例,31-A2．3型2例,31-A3．3型1例；转子下骨折7例：32-A3．1型1例,32-B1．1型3例,32-B2．1型1例,32-B3．1型2例。记录手术时间、术中出血量、术后住院时间,术后观察有无感染、下肢深静脉血栓、心肺疾患、应激性溃疡等并发症。术后1、2、3、6、12个月时常规随访。结果手术时间50～90 min,平均65 min；出血量50～400 mL,平均142 mL,术后住院时间6～15 d,平均9．3 d。无死亡病例。所有患者均未出现切口感染、下肢深静脉血栓、术后心肺疾患、应激性溃疡等并发症。12例均获得3～14个月(平均7．2个月)随访。10例在术后3个月复查骨折时达到临床愈合,1例假体周围骨折术后4个月、1例病理性骨折术后6个月达到临床愈合。所有患者在最后一次随访时均无骨折再移位、髋内翻畸形、内固定切出、内固定失败及股骨头坏死。结论微创反向使用股骨LISS从生物力学和解剖结构上都能满足股骨近端骨折内固定要求,并具有创伤小、操作简便、固定可靠、安全性高、并发症少的特点,尤其适用于老年人合并内科疾病、骨质疏松较重的转子间骨折及复杂的股骨近端骨折。熟练掌握间接复位技术,正确放置A孔导针,避免过早负重是手术成功的关键。     

微创内固定系统在治疗股骨近端复杂骨折中的应用

目的：探讨应用微创内固定系统（less invasive stabilization system,LISS）治疗股骨近端复杂骨折的疗效和特点。方法：对35例股骨近端复杂骨折做有限切开复位LISS系统内固定治疗。记录手术时间、术后出血量。术后1、3、6、12个月常规拍片随访。结果：手术时间40-80min,平均60min。出血量100-400ml,平均180ml。35例均获3-18个月（平均9．2个月）随访。35例术后3月常规复查均获临床愈合。未出现骨折移位、髋内翻畸形及内固定失败。结论：LISS反向使用治疗股骨近端骨折具有操作简便、手术损伤小、并发症少、固定可靠的优点。     

双切口微创稳定系统治疗复杂股骨远端骨折疗效评价

目的 回顾性分析采用微创稳定系统(less invasive stabilization system, LISS)治疗复杂股骨远端骨折患者临床资料,评价其治疗效果.方法 2004年3月-2005年11月,收治47例(49侧)股骨髁间、髁上骨折患者.男34例,女13例;年龄19～56岁,平均39.7岁.左侧21例,右侧28例.车祸伤31例,坠落伤8例,暴力打击伤6例,其他伤2例.髁间骨折14侧,髁上骨折21侧,两者合并骨折14侧.根据AO分型33-A1型6侧,33-A2型8侧,33-A3型10侧,33-C1型7侧,33-C2型3侧,33-C3型15侧.闭合骨折32侧,开放骨折17侧.受伤至入院时间30 min～6 d.术中先复位固定关节面,利用双切口插入LISS钢板,透视满意后拧入锁定螺钉.结果 患者手术时间为48～248 min,平均126 min.术中出血量为60～1200 mL,平均180 mL.术后45侧伤口I期愈合,余4侧切口感染,对症治疗后愈合.47例患者均获随访12～23个月,平均18.6个月.4侧术中存在前后成角畸形,将LISS取出二次固定后纠正,术后无前后成角畸形.5侧内外翻角度为2～5°,2侧外旋畸形,1例患肢较健侧短缩2 cm,均未作特殊处理.无下肢内旋患者,无钢板及螺钉断裂、松动等内植物失败情况发生.43侧骨折于术后3～8个月达临床愈合,平均5.6个月;余6侧经二次自体髂骨植骨后骨折愈合.膝关节Iowa评分优22例,良19例,中6例,差2例,疗效评价优良率达83.6%.结论 采用双切口LISS治疗复杂股骨远端骨折具有一定的优越性.     

Treatment of complex proximal tibia fractures with the less invasive skeletal stabilization system

OBJECTIVE: Proximal tibia fractures with metaphyseal comminution present a difficult treatment challenge. The Less Invasive Skeletal Stabilization (LISS) internal fixator system has theoretical advantages (minimally invasive fixed angle construct) for the treatment of these injuries. This report presents clinical results of the LISS system for treatment of complex proximal tibia fractures and illustrates the unique properties of the system. DESIGN: Prospective clinical trial. SETTING: Level I trauma center. PATIENTS: Twenty-eight consecutive patients with comminuted proximal tibia metaphyseal fractures (41A3, 41C2, or 41C3) treated with LISS plates. OUTCOME MEASUREMENTS: Healing, fracture alignment, infectious and implant-related complications, and functional outcome based on the Lower Extremity Measure (LEM). RESULTS: Average follow-up was 23 months (range 12-48). Thirty-seven of 38 patients healed their fracture after the index procedure. The other healed after implant removal without the need for further fracture repair. Postoperative fracture alignment was satisfactory in 37 of the 38 cases and was maintained in all patients at union. There were no infectious complications. The average LEM score was 88. CONCLUSIONS: The LISS internal fixator system can be used successfully to treat complex proximal tibia fractures without the need for additional medial stabilization. Surgeons attempting to use fixed angle internal fixation plating systems should familiarize themselves with the significant technical differences between these and traditional plating systems to assure satisfactory results.