麦滋林-s加雷尼替丁治疗消化性溃疡

目的：观察麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：经胃镜确诊的消化性溃疡８７例，随机分为治疗组（男性４０例，女性７例，年龄３８±ｓ１４ａ）餐前冲服麦滋林－ｓ０．６７ｇ，ｔｉｄ，加雷尼替丁胶囊１５０ｍｇ，ｂｉｄ；对照组（男性３７例，女性３例，年龄３８±１３ａ）单用雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程均为４～６ｗｋ。结果：消化性溃疡治疗４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率，治疗组是６２％和９６％，对照组是３０％和８５％，２组４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率相比Ｐ＜０．０５和Ｐ＞０．０５。症状消失时间依次为８±３ｄ和１３±３ｄ，Ｐ＜０．０１。治疗后９～１２ｍｏ溃疡复发率依次为６％和１５％。结论：麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡较单用雷尼替丁的效果好。     

麦滋林—s加雷尼替丁治疗消化性溃疡

目的：观察麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：经胃镜确诊的消化性溃疡８７例，随机分为治疗组（男性４０例，女性７例，年龄３８±ｓ１４ａ）餐前冲服麦滋林－ｓ０．６７ｇ，ｔｉｄ，加雷尼替丁胶囊１５０ｍｇ，ｂｉｄ；对照组（男性３７例，女性３例，年龄３８±１３ａ）单用雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程均为４￣６ｗｋ。结果：消化性溃疡治疗４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率，治疗组是６２％和９６％，对照组是     

十六角蒙脱石和雷尼替丁联合治疗消化性溃疡

目的：观察十六角蒙脱石和雷尼替丁联合治疗消化性溃疡的疗效。方法：１３５例经胃镜证实的消化性溃疡病人（男性１０１例，女性３４例，年龄４０±ｓ１１ａ），分成４组。Ａ组３８例，用十六角蒙脱石３．０ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ；Ｂ组３４例用雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ；Ｃ组３１例用奥美拉唑２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ；Ｄ组３２例用胶体次枸橼酸铋１１０ｍｇ，ｐｏ，ｑｉｄ。４组均以４ｗｋ为一个疗程。结果：Ａ组的愈合率超过Ｂ组及Ｄ组（Ｐ＜０．０５），与Ｃ组相仿（Ｐ＞０．０５），且Ａ组药物有清除幽门螺旋杆菌的作用。结论：十六角蒙脱石和雷尼替丁联合治疗消化性溃疡疗效较佳。     

庆大霉素缓释片与法莫替丁合用治疗消化性溃疡

目的：比较庆大霉素硫酸盐缓释片加法莫替丁与单用法莫替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：用庆大霉素硫酸盐缓释片８０ｍｇ，ｂｉｄ与法莫替丁２０ｍｇ，ｂｄ合用ｐｏ４ｗｋ治疗消化性溃疡４８例（男性４３例，女性５例，年龄４２±ｓ４ａ）并以单用法莫替丁２０ｍｇ，ｂｉｄ治疗消化性溃疡４２例（男性３６例，女性６例，年龄４５±５ａ）作对照。结果：经胃镜复查，溃疡愈合率分别为８８％和６０％，好转率为１０％和３１％。结论：合用组的临床疗效显著优于单用组（Ｐ＜０．０５）。     

替普瑞酮治疗老年慢性浅表性胃炎疗效观察

目的:分析替普瑞酮治疗老年慢性浅表性胃炎疗效观察.方法:选取2015年3月~2016年7月91例老年慢性浅表性胃炎患者,随机分组,实验组(n=45)给予替普瑞酮,对照组采用盐酸雷尼替丁胶囊,对比两组临床治疗效果.结果:实验组、对照组治疗总有效率分别为93.3%、80.4%,X2值检验结果显示,两组存在明显差异(P<0.05);实验组用药期间不良反应发生率为4.4%,对照组为19.6%,两组差异明显(P<0.05).结论:替普瑞酮治疗老年慢性浅表性胃炎,临床效果明显,能够提高疗效,基本无不良反应.     

雷尼替丁与甲硝唑治疗口疮性口炎的疗效比较

目的：观察雷尼替丁治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法：治疗组６０例（男性３１例，女性２９例；年龄２４±ｓ７ａ），用雷尼替丁０．１５ｇ，ｐｏ，ｂｉｄ及局部涂抹纯雷尼替丁药粉，ｔｉｄ；对照组６０例（男性３３例，女性２７例；年龄２３±９ａ），用甲硝唑０．４ｇ和维生素Ｂ２１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ及局部贴粘０．０２％氯己定口腔溃疡膜，ｔｉｄ。结果：用药后的总有效率治疗组和对照组分别为１００％和８５％，２组间差异非常显著（Ｐ＜０．０１）。结论：雷尼替丁治疗复发性口腔溃疡见效快，疗程短，无不良反应，复发周期延长，复发率低。     

奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎临床分析

目的观察奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎疗效。方法采用奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎（治疗组）患者40例,采用奥美拉唑（对照组）治疗慢性浅表性胃炎40例,对其疗效进行对比分析。结果治疗组总有效率（92．5％）明显高于对照组（67．5％）,且差异有显著性（P〈O．05）。治疗前后平均症状总积分,治疗组与对照组间有显著差异（P〈0．05）。结论奥美拉唑联合替普瑞酮是治疗慢性浅表性胃炎的安全、有效的治疗措施。     

氟西汀与阿米替林双盲对照治疗抑郁障碍病人18例

目的：评价国产氟西汀的抗抑郁效果。方法：采用随机双盲治疗１８例抑郁障碍病人。氟西汀组１０例（男性５例，女性５例，年龄３９±ｓ１３ａ），给予氟西汀２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ。阿米替林组８例（男性４例，女性４例，年龄４４±１４ａ），给予阿米替林７５ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程６ｗｋ。结果：治疗期间各周末评定２组疗效相同，氟西汀组副作用明显低于阿米替林组（Ｐ＜０．０１）。结论：氟西汀抗抑郁作用肯定，疗效与阿米替林相当，副作用明显低于阿米替林。     

依那普利单用与联用硝苯地平控释片治疗老年高血压病比较

目的：单用依那普利（Ｅｎａ）与联用硝苯地平控释片（ｎｉｆ－ＣＲ），治疗老年原发性高血压疗效比较。方法：单用Ｅｎａ组３６例（男性２４例，女性１２例，年龄６７±ｓ１３ａ），剂量５～２０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，平均剂量为２４±８ｍｇ／ｄ；联用组５０例（男性３２例，女性１８例，年龄６８±５ａ）。采用Ｅｎａ片２．５～１０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，平均剂量为１２±４ｍｇ，加用Ｎｉｆ－ＣＲ片３０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ。疗程均４ｗｋ．结果：单用组与联用组降压显效率分别为４２％与７８％，总有效率分别为７２％与９４％，组间比较Ｐ＜０．０１。２组不良反应轻微。结论：联用组疗效优于单用组。     

奥美拉唑联合替普瑞酮治疗30例老年慢性浅表性胃炎疗效分析

目的：探究奥美拉唑联合替普瑞酮在治疗老年慢性浅表性胃炎中的应用及其临床效果。方法慢性浅表性胃炎老年患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组患者应用奥美拉唑进行治疗,观察组患者应用奥美拉唑联合替普瑞酮进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者总有效率为93.33%,而对照组患者总有效率为73.33%,观察组患者总有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于慢性浅表性胃炎的老年患者来说,应用奥美拉唑联合替普瑞酮进行治疗,疗效较单一用药更加确切,值得在临床推广使用。     

奥美拉唑与法莫替丁治疗反流性食管炎的比较

目的：评价国产奥美拉唑对反流性食管炎的疗效。方法：１３１例反流性食管炎病人，男性７５例，女性５６例，年龄５０±ｓ１０ａ。分为３组：Ａ组４８例，用国产奥美拉唑２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ；Ｂ组４３例，用法莫替丁２０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ；Ｃ组４０例，用进口奥美拉唑２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，各组分别加多潘立酮１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。疗程４ｗｋ。结果：总有效率３组分别为９６％，５１％，９５％；内镜下食管炎消失或改善率分别为９１％，４６％，９２％。Ａ组及Ｃ组均无不良反应。表明：国产奥美拉唑疗效明显优于法莫替丁（Ｐ＜０．０１），与进口奥美拉唑无明显差异（Ｐ＞０．０５）。结论：国产奥美拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物，且价格较低     

法莫替丁与左旋米唑联合治疗复发性口腔溃疡

目的：观察法莫替丁与左旋米唑联用对复发性口腔溃疡的疗效。方法：复发性口腔溃疡病人１００例，随机均分为法莫替丁组（男性２２例，女性２８例，年龄２４±ｓ８ａ）与甲硝唑组（男性２４例，女性２６例，年龄２５±９ａ），法莫替丁组给法莫替丁２０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，左旋米唑２５ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，局部外涂法莫替丁粉，ｔｉｄ；甲硝唑组给甲硝唑０．４ｇ，维生素Ｃ０．２ｇ，维生素Ｂ２１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，局部外涂金霉素甘油，ｔｉｄ，疗程均为１ｗｋ。结果：法莫替丁组总有效率（１００％），高于甲硝唑组（８２％）（Ｐ＜０．０１）；复发率低于对照组（Ｐ＜０．０５或０．０１）。结论：法莫替丁与左旋米唑联合治疗复发性口腔溃疡疗效满意。     

庆大霉素缓释片与奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡与慢性胃炎

目的：观察庆大霉素缓释片与奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌（ＨＰ）感染的消化性溃疡与慢性胃炎的疗效。方法：１５６例病人（男性１１２例，女性４４例，年龄４５±ｓ１６ａ）均分３组：Ｉ组ｐｏ庆大霉素缓释片８０ｍｇ，ｂｉｄ×４ｗｋ；Ｉ组ｐｏ奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ×４ｗｋ；联合用药（ＩＩ）组ｐｏ庆大霉素缓释片８０ｍｇ，ｂｉｄ×２ｗｋ，同时ｐｏ奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ×４ｗｋ。结果：溃疡愈合率，３组依次分别为７５％，７８％和９４％，Ｐ＞０．０５。对胃炎有效率分别为７０％，７５％和８５％，Ｐ＞０．０５。对ＨＰ的根除率，分别为１５％，３８％和８１％，Ｐ＜０．０１。结论：联合用药对消化性溃疡及慢性胃炎的疗效与单独用药相比，无明显差异，但对ＨＰ的根除则联合用药明显。     

慢性浅表性胃炎采取奥美拉唑与替普瑞酮给药治疗临床疗效对照观察

目的:研究对比在慢性浅表性胃炎治疗过程中应用奥美拉唑和替普瑞酮的临床效果.方法:按照治疗方法将2016年5月1日～2017年5月1日我院收治的95例慢性浅表性胃炎患者分为两组,即实验组(n=47)与对照组(n=48),对实验组实施奥美拉唑给药治疗,对对照组实施替普瑞酮给药治疗.结果:对照组治疗总有效率(77.08％)与实验组(93.62％)相比,存在较大差异,存在统计学意义(P<0.05);且前者不良反应发生率(20.83％)明显高于后者(6.38％).结论:将奥美拉唑与替普瑞酮应用于慢性浅表性胃炎治疗均能获得一定疗效,相比替普瑞酮,奥美拉唑的疗效更为显著.     

雷尼替丁与甲硝唑治疗口疮性口炎的疗效比较

观察雷尼替丁治疗复发性口腔溃疡的疗效。方法：治疗组６０例（男性３１例，女性２９例；年龄２４±ｓ７ａ），用雷尼替丁０．１５ｇ，ｐｏ，ｂｉｄ及局部涂抹纯雷尼替丁药粉，ｔｉｄ；对照组６０例（男性３０例，女性２７例；年龄２３±９ａ），用甲硝唑０．４ｇ和维生素Ｂ２１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ及局部贴粘０．０２％氯己定口腔溃疡膜，ｔｉｄ，结果：用药后的总有效率治疗组和对照组分别为１００％和８５％，２组间差异非常显     

奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎

目的：观察奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法：将反流性食管炎病人１０８例分为治疗组６０例（男性４２例，女性１８例，年龄４７±ｓ１２ａ），用奥美拉唑２０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，加西沙必利１０ｍｇ，ｐｏ，ｑｉｄ；对照组４８例（男性３４例，女性１４例，年龄４６±１１ａ）用奥美拉唑２０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程均为４ｗｋ。结果：内镜复查治疗组原食管粘膜病损愈合、好转的总有效率为９７％，对照组是６２％；治疗组烧心痛和反流症状，总有效率分别达９３％和９２％，而对照组为６２％和６２％（均Ｐ＜０．０５）。结论：奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎较单用奥美拉唑的效果好。     

洛美沙星与诺氟沙星治疗尿路感染的比较

目的：比较洛美沙星与诺氟沙星对尿路感染的疗效。方法：５０例尿路感染病人，分别用洛美沙星０．３ｇ，ｐｏ，ｂｉｄ治疗２５例（男性１例，女性２４例，年龄５５±ｓ２１ａ）为治疗组；用诺氟沙星０．２ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，治疗２５例（男性２例，女性２３例，年龄５２±１８ａ）为对照组。２组疗程均为６～１４ｄ。结果：治疗组临床有效率为１００％，细菌清除率９６％，对照组分别为６４％，６８％（Ｐ＜０．０１，Ｐ＜０．０５）。发热、腰痛、尿路刺激症状、肾区叩击痛、血尿的消失时间明显优于对照组（Ｐ＜０．０１）。结论：洛美沙星治疗尿路感染优于诺氟沙星     

双氢麦角毒治疗脑血管疾病120例

目的：观察双氢麦角毒治疗脑血管疾病的疗效。方法：脑血管疾病病人１２０例（男性８１例，女性３９例，年龄５８±ｓ８ａ），其中口服治疗组６０例，给予双氢麦角毒２．５ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ；注射组６０例病人给双氢麦角毒０．３ｍｇ，ｉｍ，ｑｄ，均３０ｄ为一个疗程，作口服和注射给药临床症状改善比较。另用相似３０例为对照组，给予曲克芦丁１００ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，也是３０ｄ为一个疗程。结果：口服双氢麦角毒疗效显著优于曲克芦丁（Ｐ＜０．０１）；注射双氢麦角毒临床症状改善优于口服。结论：双氢麦角毒有改善脑血管疾病病人因脑血管循环障碍引起的脑部症状。     

替普瑞酮治疗老年慢性浅表性胃炎疗效观察

目的针对老年人中患有慢性浅表性胃炎的患者行以替普瑞酮进行治疗所具备的效果进行探究分析。方法 100例慢性浅表性胃炎的老年患者,按照抽签的方式分成实验组和参照组,各50例。参照组行以西咪替丁治疗,实验组行以替普瑞酮治疗,治疗周期均为30 d,对比两组患者的治疗效果。结果实验组的治疗总有效率为94%,参照组为64%,两组对比差异有统计学的意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年人中患有慢性浅表性胃炎的患者行以替普瑞酮进行治疗的效果非常理想,值得在临床进行广泛的推广和使用。     

慢性浅表性、萎缩性胃炎与胃癌患者血清微量元素测定及其临床意义

测定了８４例慢性浅表性胃炎、６８例慢性萎缩性胃炎及２７例胃癌患者和１０６例健康人的血清Ｚｎ、Ｃｕ、Ｆｅ、Ｍｇ、Ｃａ的含量。结果表明：（１）慢性浅表性胃炎组与正常组相比，Ｚｎ、Ｆｅ下降（Ｐ＜０．０１），Ｃｕ轻度升高（Ｐ＜０．０５）；而慢性萎缩性胃炎组的血Ｚｎ又比慢性浅表性胃炎组低（Ｐ＜０．０５），Ｆｅ、Ｃｕ也有所下降；胃癌患者的Ｚｎ、Ｆｅ、Ｃａ显著低于慢性萎缩性胃炎患者（Ｐ＜０．０１），血清Ｃｕ明显高于慢性萎缩性胃炎患者（Ｐ＜０．０１）。（２）慢性萎缩性胃炎患者男、女组间仅Ｍｇ元素有差异（Ｐ＜０．０１）；≤５０岁的患者较＞５０岁的患者血清Ｚｎ高（Ｐ＜０．０１）。