倍他洛克治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的临床观察

目的：观察静脉注射倍他洛克治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的疗效。方法：在常规治疗的基础上，在心电监护下．应用倍他洛克缓慢静脉注射（1mg／min），共15mg。若患者血液动力学稳定，则开始口服倍他洛克维持治疗。结果：本组急性心肌梗死18例患者，在应用倍他洛克后。心律失常均有不同程度减轻或消失，其中1例于入院后第7d死于心源性休克，其余均存活出院，治疗过程中未发生不良反应。结论：静脉注射倍他洛克治疗急性心肌梗死合并室性心律失常，有较好的疗效，且安全可靠。     

静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常

目的观察静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常的临床疗效。方法对22例恶性心律失常患者,在常规治疗的基础上或电复律成功后及心电监护下,静脉应用胺碘酮治疗,观察其临床疗效及不良反应。结果21例患者的恶性室性心律失常好转,总有效率为95.5%;用药期间死亡1例。结论静脉注射胺碘酮治疗恶性室性心律失常患者安全可靠,不良反应小,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死合并室性心律失常120例分析

目的：为了探索静脉注射胺碘酮（AM）治疗急性心肌梗死（AMI）合并室性心律失常的临床疗效和不良事件。方法：本组收治AMI合并室性心律失常120例。全部病例均在10 min内静脉注射AM 150 mg,无效者追加AM 150mg,随后静脉滴注维持,前6 h速度1 mg/min,后18 h速度0.5 mg/min。结果：有效87.50%（105例）,无效10.83%（13例）,死亡1.67%（2例）,不良事件发生率25.83%（31例）。结论：AM治疗AMI合并室性心律失常安全、有效。     

心脏瓣膜病围术期恶性室性心律失常应用β-受体阻滞剂的护理体会

目的回顾性评估心脏瓣膜病围术期并发恶性室性心律失常,应用β-受体阻滞剂治疗的护理体会。方法收集本科风湿性心脏瓣膜病术前1周—术后1月出现恶性室性心律失常的患者52例,均用床边心电监测,一旦发现恶性室性心律失常,予β-受体阻滞剂静脉注射,严密监测血流动力学及电解质变化,重视用药护理。结果恶性室性心律失常得到有效控制,52例患者均治愈。结论发生室性心律失常的患者使用β受体阻滞剂治疗,配合良好的护理和监测可使药物疗效更加满意。     

胺碘酮联合倍他乐克治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的临床观察

目的 观察胺碘酮联合倍他乐克治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的疗效.方法 在常规治疗的基础上,心电监护下,静脉应用胺碘酮联合倍他乐克缓释片口服治疗.结果 本组25例患者,经胺碘酮、倍他乐克联合治疗后,除1例于入院后第3天死于心源性休克外,其余24例均存活出院,心律失常均有不同程度的减轻或消失,治疗过程中不良反应发生率低.结论 胺碘酮联合倍他乐克治疗急性心肌梗死合并室性心律失常有较好的疗效.     

乙胺碘呋酮治疗急性心肌梗死后恶性心律失常疗效观察

目的观察乙胺碘呋酮治疗急性心肌梗死后恶性心律失常的疗效及安全性。方法急性心肌梗死后恶性心律失常患者30例,给予乙胺碘呋酮负荷剂量75～150mg／次,15～20min静脉注射后以0．5～1．0mg／min速度微量泵维持静脉注射,观察用药后15min及1,2,24h心率、平均动脉压变化及疗效、不良反应发生情况。结果显效20例,有效8例,无效2例,总有效率93．3％;用药后各时间点平均动脉压、心率与用药前比较差异有统计学意义（P〈0．05）;用药期间患者均未出现QT间期明显延长、心功能恶化、室性心律失常加重或猝死;2例出现心动过缓者药物减量后心率恢复正常。结论乙胺碘呋酮治疗急性心肌梗死并恶性心律失常安全、有效,不良反应轻。     

小剂量胺碘酮联合美托洛尔治疗扩张型心肌病伴恶性室性心律失常的疗效

目的:探讨小剂量胺碘酮联合美托洛尔方案治疗扩张型心肌病伴恶性室性心律失常的疗效。方法:选取我院在2013年1月-2015年1月期间收治的76例扩张型心肌病伴恶性室性心律失常患者,按照盲选法将患者分成对照组(38例,采用美托洛尔治疗)和观察组(38例,采用小剂量胺碘酮联合美托洛尔治疗),随访1年,观察两组治疗效果。结果:观察组患者治疗的效果、动态心电图改善的情况以及LVEF和LVED改善的情况都明显优于对照组(P0.05)。另外,两组患者均未发生严重的不良反应。结论:采用小剂量胺碘酮+美托洛尔方案治疗扩张型心肌病伴恶性室性心律失常效果显著,值得临床推广。     

胺碘酮分别联合比索洛尔、美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并室性心律失常的效果比较

目的比较胺碘酮分别联合比索洛尔、美托洛尔治疗收缩性心力衰竭合并室性心律失常的效果。方法选取2017年7月至2019年6月在我院治疗的106例合并室性心律失常的收缩性心力衰竭患者为研究对象,将其分为观察组与对照组,每组53例。观察组给予胺碘酮联合比索洛尔方案治疗;对照组给予胺碘酮联合美托洛尔方案治疗。比较两组心功能改善有效率、心律失常改善有效率。结果观察组患者的心功能改善有效率(92.45%比71.70%)、心律失常改善有效率(84.91%比67.92%)均明显高于对照组(P0.05)。结论胺碘酮与比索洛尔联合应用的临床疗效明显优于胺碘酮与美托洛尔联合应用的疗效,更具应用价值。     

卡维地洛联合美托洛尔治疗老年高血压合并室性心律失常

目的：研究卡维地洛联合美托洛尔治疗老年高血压合并室性心律失常的临床效果。方法：选取2017年3月~2019年3月收治的老年高血压合并室性心律失常患者100例,根据治疗方案不同分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用卡维地洛联合美托洛尔治疗,比较两组血压、心率、超敏C反应蛋白水平及室性心律失常发生率。结果：治疗后,观察组舒张压、收缩压均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组心率、超敏C反应蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组室性心律失常发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：卡维地洛联合美托洛尔治疗可降低老年高血压合并室性心律失常患者血压水平,降低患者心率及超敏C反应蛋白水平,降低室性心律失常发生率。     

胺碘酮在急性心肌梗死并发恶性心律失常的疗效观察与护理

目的 探讨静脉注射胺碘酮治疗急性心肌梗死并发恶性心律失常的疗效及护理对策.方法 观察58例急性心肌梗死并发恶性心律失常应用静脉注射胺碘酮时的临床症状、生命体征和心功能变化.结果 本组控制心律失常总有效率86.21%(50/58).治疗前后患者血压、心率的情况比较,经统计学分析,均(P＜0.05)有统计学意义.结论 胺碘酮治疗急性心肌梗死并发恶性心律失常有效安全,严密的监测血流动力学的变化和病情的观察对提高胺碘酮在急性心肌梗死并发恶性心律失常的疗效具有重要的意义.     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理

目的 分析胺碘酮在心力衰竭合并心律失常治疗中常见的不良反应,并总结护理经验.方法 选择我院急性心衰合并室性心律失常患者75例,所有患者均先经抗心力衰竭治疗,胺碘酮治疗过程全程实施精心护理,分析治疗后患者恢复情况.结果 75例急性心衰合并心律失常患者,经全程护理及相应治疗后,72例恢复窦性心律;3例经电除颤治疗后恢复窦性心律;胺碘酮注射治疗的并发症包括静脉炎、低血压及反复发作的心律失常;无死亡病例出现.结论 在静脉注射胺碘酮治疗心衰合并心律失常过程中,实施全程精心护理,严密监测患者生命体征的变化,精确合理用药,可取得较好的救治效果.     

缺血性J波抬高在急性心肌梗死中的临床意义

目的 探讨急性心肌梗死合并缺血性J波抬高的临床意义.方法 回顾性分析140例急性心肌梗死患者,按有无缺血性J波将患者分为J波组和非J波组,比较两组一般临床情况及室性心律失常发生率.结果 J波组的平均发病时间较非J波组的平均发病时间早,两组在发病时间方面比较差异有统计学意义.两组患者收缩压、冠脉病变方面比较,差异有统计学意义.室性心律失常发生率J波组高于非J波组,差异有统计学意义.结论 急性心肌梗死合并缺血性J波抬高,是恶性室性心律失常及猝死的预警指标.     

T波电交替对急性冠脉综合征的影响

T波电交替(Twave altemans,TWA)是指在有规则的心律时,体表心电图上T波振幅、形态甚至极性的逐搏交替变化,是预测恶性室性心律失常与心脏性猝死的独立指标。本文回顾性分析了372例临床治疗完整的急诊和住院急性冠脉综合征患者的心电图,探讨T波电交替对急性冠脉综合征患者发生恶性室性心律失常和猝死的影响。1资料与方法1.1一般资料选自2004-01~2006-12急诊和住院的急性冠脉综合征患者,共372例,其中出现T波电交替87例(占23.39%),男性33例,女性54例,年龄37~83岁,平均51.37岁。1.2检测方法常规12导联心电图上T波振幅呈规律的交替性变化,同…     

40例急性心肌梗死合并恶性室性心律失常心电监护的监测及护理

[目的]探讨急性心肌梗死合并恶性室性心律失常病人心电监护及护理方法.[方法]将40例急性心肌梗死并发心律失常病人进行即时的心电监测.[结果]心电监护显示,恶性室性心律失常多发在心肌梗死后3 d～5 d,以24 h内最多.持续的心电监护1周,尤其是发病24 h之内,密切观察病情、心率和心律变化,能及早发现室性期前收缩二联律、三联律.多源性室性期前收缩,成对室性期前收缩等心室颤动先兆.[结论]恶性室性心律失常是急性心肌梗死病人死亡的主要原因,而持续心电监护能及时地发现恶性室性心律失常,明确诊断、指导治疗,随时准备抢救,并取得满意效果.     

胺碘酮治疗心功能不全合并室性心律失常的临床效果分析

目的探讨胺碘酮治疗心功能不全合并室性心律失常的疗效。方法选择2013年3月～2017年4月收治的心功能不全合并室性心律失常患者120例,按随机数字表法分为研究组和对照组各60例,对照组给予美托洛尔治疗,研究组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗。对比两组心功能改善效果、心律失常改善效果、心率变化情况及不良反应发生情况。结果研究组心功能改善总有效率、心律失常改善总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组心率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心功能不全合并室性心律失常采用胺碘酮治疗的效果更为理想,值得推广应用。     

急诊经皮冠状动脉介入救治急性心肌梗死后电风暴疗效分析

电风暴(electrical storm,ES)是指24 h内自发的室性心动过速(VT)/心室颤动(VF≥2次,并需要紧急治疗的临床症候群.急性冠状动脉综合征(ACS)后室性心律失常(VA)性电风暴指VF或血流动力学不稳定VT反复发作≥20次/24 h或≥4次/h[1].Es是最危重的恶性心律失常,心肌缺血为首要因素.回顾分析8例急性心肌梗死患者合并电风暴后的救治过程,探讨急诊冠脉介入(PCI)治疗对AMI后ES的临床效果和安全性.     

静注胺碘酮治疗恶性心律失常

胺碘酮是一种广谱抗心律失常药.近年来报道静脉注射胺碘酮治疗顽固性室性心动过速、室颤疗效甚佳.本文对重症监护病房(ICU)中发生的15例恶性心律失常患者使用静脉注射胺碘酮.现将其疗效结果报道如下.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗45例冠心病合并室性心律失常的临床疗效观察

选取2013年3月~2014年3月我院心内科收治的90例室性心律失常患者,随机分为观察组和对照组各45例。观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果两组患者的疗效比较,观察组总有效率为97.8%,对照组总有效率为55.6%,观察组的总有效率均明显高于对照组。两组患者心电图比较;观察组总有效率97.8%,对照组66.7%,观察组的总有效率明显优于对照组。稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常,效果明显,值得推广应用。     

胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗AMI并室性心律失常疗效分析

目的观察胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗急性心肌梗死(AMI)并室性心律失常的临床疗效。方法选取入院治疗的AMI并室性心律失常患者76例为研究对象,采用抽签法将患者分为两组,对照组采用胺碘酮治疗,观察组在对照组的基础上辅以小剂量美托洛尔,观察两组患者的临床疗效,记录治疗后左心室舒张末容量(LVEDV)、心率(HR)、左室射血分数(LVEF)。结果观察组治疗有效率为84.21%,高于对照组(63.16%);观察组室性心律失常治疗有效率为92.11%,高于对照组(63.86%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后HR、LVEDV分别为(67.26±21.08)次/min、(128.67±22.58)ml,均低于对照组;LVEF为(42.36±5.54)ml,高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在胺碘酮治疗AMI并室性心律失常的基础上辅以小剂量美托洛尔能够提高临床疗效,改善患者的心功能。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的：探讨胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗充血性心力衰竭（CHF）伴室性心律失常的有效性和安全性。方法：将62例CHF伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组（治疗组32例）与美托洛尔组（对照组30例）,观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况。结果：治疗组抗心律失常有效率及心功能改善情况均优于对照组（P〈0.05）。结论：胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗CHF并室性心律失常疗效好,使用安全,无明显副作用。