宁波市中小学生吸烟和被动吸烟现况

中国是世界上吸烟人口最多的国家,占世界吸烟人口的1/3.更为重要的是,青少年吸烟率逐年上升,开始吸烟的年龄越来越早.中国是WHO<烟草控制框架公约>缔约国,烟草控制的基本内容之一是保护儿童和青少年不再成为新的吸烟者[1].     

北京市2008年学生主动和被动吸烟状况

目的 了解2008年北京市中小学生主、被动吸烟状况,评估中小学校控烟工作效果,为学校开展控烟工作提供依据.方法 采用现况调查研究方法,对北京市小学、各类中学共计87所学校.共16 700人进行匿名自填式问卷调查.共得到有效问卷16 392份(98.16%).结果 中小学生的尝试吸烟率为17.02%,现在吸烟率为7.05%,性别问差异均有统计学意义(P值均(0.01).县镇地区学生尝试吸烟率最高(18.79%),农村地区学生现在吸烟率最高(8.57%).有15.46%的尝试吸烟学生表示"自己以后会吸烟或继续吸烟",尝试吸烟者的学生伙伴吸烟率是非尝试吸烟者的3倍以上,现在吸烟者的学生伙伴吸烟率是非尝试吸烟者的4倍以上.分别有45.31%和51.14%的学生表示在近30 d内和近6个月内有过被动吸烟,同时以农村地区学生的被动吸烟暴露率最高.不注重被动吸烟危害的学生更易成为被动吸烟者.结论 北京市中小学校控烟工作有一定成效,但学生烟草使用状况依然严峻.学校控烟工作仍要加强,并应积极寻求家长、社区和社会各方面的协助.     

北京市中学生被动吸烟及其影响因素分析

目的了解北京市中学生被动吸烟现状及其影响因素以及烟草的知信行情况,为开展青少年控烟工作提供依据。方法采用分层随机整群抽样法抽取北京市辖区内11个区县在校中学生9117名进行问卷调查,收集被动吸烟相关信息。结果北京市中学生吸烟率为6.30%,男生高于女生(P0.01);被动吸烟率为52.74%,女生高于男生(P0.01)。不吸烟的中学生知道吸烟有害、被动吸烟有害、支持公共场所禁烟和未成年人禁烟的分别占96.10%,96.81%,84.28%和92.44%。多因素Logistic回归分析表明,学校附近(200m内)卖烟、认为吸烟会有更多朋友、父亲吸烟、同伴吸烟等8个因素与中学生被动吸烟有关。结论北京市中学生被动吸烟现状较严峻,需要社会、政府、学校和家庭共同采取措施来缓解。     

江西省学生吸烟和被动吸烟现状调查

目的 掌握江西省青少年被动吸烟暴露情况及其对吸烟和被动吸烟的知信行情况,为开展控烟工作提供依据.方法 2007年在南昌、景德镇和井冈山3个监测城市8所学校采用匿名问卷方式对800名大、中、小学生吸烟和被动吸烟现状进行调查.结果 被调查学生的总体尝试吸烟率为27.8%,男生为40.9%,女生为11.7%.学生尝试吸第一口烟时的年龄7岁及以下组占21.2%,8～15岁组占49.1%.调查前30 d内,12.2%的学生有吸烟行为.调查前7 d内,66.6%的学生遭受被动吸烟的危害.结论 青少年是被动吸烟的主要受害人群.应针对青少年吸烟行为的阶段性划分教育重点人群,从家庭、学校和社会全方位入手,为青少年创立一个无烟环境.     

新疆地区高校医学生被动吸烟状况

被动吸烟即环境烟草烟雾暴露(environmental tobacco smoke,ETS),是损害人类健康的重要原因,即使低水平暴露也很危险,会对健康造成不利影响[1-2].近几年,公共场所和工作场所环境空气中的ETS暴露已成为重要的公共卫生和职业健康问题[3].根据2002年调查结果显示,我国有51.9%的不吸烟者受到被动吸烟的危害[4].我国每年大概有100万人死于吸烟相关疾病,其中有很多非吸烟者死于被动吸烟[5-6].我国因被动吸烟导致死亡的人数已超过10万[7].学校环境对健康危险行为的形成、发展有密切关系[8].为了解高校医学生对被动吸烟的认知、态度以及被动吸烟暴露情况等,以便为今后实施更有效的健康教育和健康促进提供依据,本课题组于2011年7月对新疆地区某高等医学院校的1298名医学生进行了调查.现将结果报道如下.     

青岛市成年人吸烟、被动吸烟行为及认知现状调查

目的 了解2014年青岛市 ≥ 15岁成人吸烟、二手烟暴露状况及对烟草危害知识的认知水平。方法 采用2014年中国成人烟草调查问卷,抽取青岛市4 349名 ≥ 15岁非集体居住的常住居民,使用复杂抽样设计方法对吸烟率、二手烟暴露率、烟草危害认知情况等指标进行统计学分析。结果 青岛市 ≥ 15岁成人现在吸烟率为21.31%,现在每日吸烟率为18.18%;男性高于女性,农村高于城市;在公共场所、工作场所和家三类场所的二手烟暴露率分别为42.39%、26.62%、40.53%;暴露率在性别、教育水平等方面差异有统计学意义;吸烟引起中风、心肌梗塞、肺癌和阴茎勃起障碍四种疾病的总体知晓率仅为21.72%,被动吸烟引起的成人心脏病、成人肺癌和儿童肺部疾病三种疾病的总体知晓率为45.19%。结论 青岛市 ≥ 15岁成人吸烟和二手烟暴露均低于2010年和2015年全国水平,但流行现状仍较严重,对烟草烟雾危害知识认识不足,烟草控制面临挑战。     

儿童被动吸烟与控制策略

吸烟者吸烟时所散发的烟雾可分为主流烟雾(吸烟者吸入肺内的烟雾)和侧流烟雾(烟草点燃冒出的烟雾),两者共同构成了环境烟草烟雾(environmental tobacco smoke,ETS)。ETS是一个重要的室内污染物,早在1992年美国环境保护总署就将其列为A级致癌物,即任何剂量的暴露都不安全。美国国立职业安全和卫生研究院已肯定ETS是职业致癌物。与主流烟     

珠海市2 930名0～12岁儿童被动吸烟现况调查

目的了解珠海市儿童被动吸烟的现况,为控制儿童被动吸烟提供科学依据.方法采用分层整群抽样的方法,对珠海市城区0～12岁儿童分别在免疫接种门诊部、幼儿园、小学分层整群抽取调查对象,每所幼儿园和小学各抽取不同年级的2个班学生,采用统一的调查问卷,10岁以下的儿童问卷(小学三年级以下)由其家长代填,10岁以上学生问卷(小学三年级及以上)由学生自己完成.结果现场调查共发放问卷3 200份,其中合格问卷2 930份.珠海市0～12岁儿童被动吸烟率为44.3%(1 298/2 930),0～9岁组和10～12岁组儿童的被动吸烟率分别为39.16%和51.16%,两者比较差异有统计学意义(P<0.01),;城市和农村儿童的被动吸烟率分别为43.20%(766/1 773)和45.98%(532/1 157),两者差异无统计学意义(P>0.05).儿童被动吸烟主要发生在公共场所(如饭店、剧院),占35.2%(1 031/2 930),当客人来家的时候占28.7%(842/2 930).在家中,如果有人当着儿童的面吸烟,有27.9%(814/2 930)的儿童会回自己的房间或出去,23.7%(694/2 930)的儿童会要求吸烟者不要吸烟.当儿童提出不让吸烟者在他面前吸烟的要求时,只有20.6%(604/2 930)的吸烟者会听从儿童的意见,停止吸烟.95.6%(2 344/2 453)的家长知道儿童被动吸烟的危害,73.8%(1 811/2 453)的家长认为父母自身应该保证孩子避免被动吸烟,58.5%(1 436/2 453)的家长经常提出不让吸烟者在自己的孩子面前吸烟的要求,但同时有23.4%(574/2 453)的家长表示往往做不到.结论珠海市儿童被动吸烟现象比较普遍,必须通过全面的健康促进手段,采取有效的干预措施,形成全社会控烟的支持性环境,减少儿童被动吸烟的发生,确保儿童的健康成长.     

小学生尝试吸烟及二手烟暴露状况调查

烟草烟雾含有数百种有害物质,二手烟暴露会对人体健康造成严重损害,对儿童健康造成的危害尤为严重,会导致呼吸道感染、支气管哮喘、肺功能下降和复发性中耳炎等疾病[1].目前我国吸烟者呈低龄化趋势[2],2010年调查显示,我国约有1.8亿儿童遭受二手烟暴露伤害[3].为此,笔者于2012年在北京、郑州、开封三地选择6所小学开展小学生尝试吸烟及二手烟暴露状况调查,为小学生的控烟教育提供依据.     

广州市大学生被动吸烟认知态度行为现状

被动吸烟是指不吸烟者吸入吸烟者呼出的烟雾及卷烟燃烧产生的烟雾,也称为"非自愿吸烟",或"吸二手烟"[1].有研究已证实接触烟草烟雾会造成死亡、疾病和功能丧失[2-3].我国是世界上最大的烟草生产国及消费国,二手烟暴露是一个严重的公共卫生问题[4].目前我国人群中遭受被动吸烟危害的人数高达5.4亿,并每年导致10万人死亡[3].随着<烟草控制框架公约在我国正式生效,减少公共场所被动吸烟,创建无烟环境成为我国控烟工作的一大挑战.为了解大学生对被动吸烟的认知情况、态度及行为,为进一步进行控烟和有针对性的干预提供科学依据,笔者针对广州市大学生人群对被动吸烟KAP现状展开调查.     

南京市小学生尝试吸烟行为及其影响因素分析

了解南京市小学生尝试吸烟行为现状及相关影响因素,为青少年控烟工作提供科学依据.方法 多阶段随机整群抽取南京市31所小学3 636名学生进行自填式吸烟知信行问卷调查.采用x2检验比较不同组别小学生尝试吸烟率的差异,多因素Logistic回归分析对各种混杂因素进行调整.结果 小学生尝试吸烟率为6.1%,男生尝试吸烟率(8.1%)高于女生(3.8%),差异有统计学意义(x2 =28.207,P=0.000).多因素Logistic回归分析显示,男生、父母最高文化程度初中或以下、父母均吸烟、未在课堂上学过控烟知识、30 d内在学校暴露于二手烟的小学生尝试吸烟的风险较高,差异均有统计学意义.烟草相关知识总知晓率为87.2%,男、女生分别为86.7%和87.9%,差异无统计学意义(x2=7.145,P=0.067).烟草相关正向态度持有率为95.4%,男、女生分别为94.3%和96.7%,差异有统计学意义(x2=46.098,P=0.000).结论 小学生尝试吸烟影响因素较多.家庭和学校应共同采取措施,引导他们学会拒绝烟草.     

北京市2010年中学生烟草使用流行现状分析

目的 了解2010年北京市中学生烟草使用相关行为和二手烟暴露现状以及对烟草的认知和态度,为积极开展学校控烟工作提供参考.方法 采用分层整群抽样的方法,于2010年4-5月对北京市共计33所学校中11242名学生进行匿名自填式问卷调查,共回收有效问卷11208份.结果 中学生尝试吸烟率为24.70％,现在吸烟率为9.11％,吸烟率为5.06％;不吸烟中学生的二手烟暴露率为38.47％.男生、住宿生的烟草使用率均显著高于女生和非住宿生;郊区、非重点校、职业中学的烟草使用率分别高于城区、重点校和普通中学,差异均有统计学意义(P值均＜0.01).现在吸烟率和吸烟率较2008年均略有下降,二手烟暴露率有了明显下降.结论 中学生尝试吸烟率居高不下,对于烟草危害及有关态度的认识有待于进一步提高.建议继续加强对中学生开展健康教育,引导和教育中学生坚决“拒吸第一支烟”.     

西安市中学生应对方式对尝试吸烟行为的影响

目的了解西安市中学生吸烟状况及其与应对方式的关系,为预防和矫治中学生吸烟行为提供依据。方法从西安市6个城区随机抽取8所中学初二、高一和高三年级的1 028名学生,采用问卷调查分析中学生日常应对方式中问题解决、求助、发泄、幻想、忍耐与吸烟行为的关系。结果西安市中学生尝试吸烟率为34.1%;中学生应对方式的性别、年级差异有统计学意义,女生采取退避、发泄和忍耐的方式多于男生,高三学生更多采取问题解决的方式,初二学生更多采取求助和退避的方式。中学生的问题解决、退避和幻想等应对方式与尝试吸烟行为之间存在相关。结论中学生吸烟行为与其应对方式有密切关系。教导中学生使用科学的应对方式有助于减少尝试吸烟行为。     

山东省城市中学生烟草使用情况及相关因素分析

目的 了解山东省城市中学生吸烟行为现状,为有效开展中学生控烟活动提供依据.方法 采用多阶段分层整群抽样方法,抽取山东省中学生共8 873名进行自填匿名问卷调查.结果 山东省中学生的吸烟率为12.97％,男生为19.93％,女生为6.13％,不同性别、学校类型、家庭类型、城市类型及母亲文化程度之间的中学生吸烟率差异均有统计学意义(P值均＜0.05).多因素非条件Logistic回归分析显示,男生、母亲的文化程度低、所在城市较发达、其他家庭、职高是吸烟的危险因素.结论 山东省中学生的吸烟率处于较高水平,应关注中学控烟工作,采取相应的干预控制并加强健康教育,让青少年树立正确的健康观念.     

维吾尔族中学生吸烟状况调查

目的了解维吾尔族中学生吸烟状况，为在维吾尔族中学生中开展控烟干预活动提供依据。方法以班级为单位随机进行整群抽样，在抽取的2130名维吾尔族中学生中进行问卷调查。结果尝试吸烟率为14、18％（男生31～30％，女生2．39％），吸烟率为12．09％（男生27．24％，女生1．65％）。促使吸烟的主要原因是烦恼或无聊（42．09％），吸烟的主要影响因素是饮酒、父母亲吸烟、零用钱较多。戒烟的主要原因是吸烟有害健康（75．78％）。男生吸烟相关知识得分低于女生、初中生得分低于高中生、吸烟者得分低于非吸烟者。75．78％的学生支持在公共场所禁烟的规定。结论维吾尔族中学生的吸烟率较低，有较高维护自身健康的意识，对禁烟活动持积极的态度，应针对影响维吾尔族中学生吸烟的因素开展健康教育。     

衢州市中学生2012年与2017年吸烟情况比较

目的了解衢州市中学生2012年和2017年吸烟状况的变化,为学校控烟工作提供依据。方法采用分层整群抽样的方法,分别于2012年和2017年5月采用《浙江省青少年健康相关行为调查问卷》对衢州市抽中班级的1 454和1 655名中学生进行自填式匿名问卷调查。结果衢州市中学生尝试吸烟率、吸过一整支烟的报告率和现在吸烟率分别从2012年的31.36%,17.81%和8.73%降至2017年的21.70%,12.45%和6.22%,差异均有统计学意义(χ²值分别为37.30,17.52,7.12,P值均<0.01)。现在吸烟的学生中,吸烟频率≥20 d/月、重度吸烟的比例分别从2012年的30.71%和7.09%降至15.53%和0.97%。2次调查结果均显示,中学生尝试吸烟率、吸过一整支烟的报告率和现在吸烟率男生均高于女生(χ²值分别为117.50,63.99; 47.14,51.26; 110.18,22.50),非普通高中均高于普通高中和初中(χ²值分别为47.14,51.26; 70.34,43.77; 62.67,...     

广州市高中和大学女生吸烟现况

了解广州市高中、大学女生吸烟现状及其尝试吸烟的影响因素,为减少女性青少年吸烟行为提供依据.方法 采用多阶段分层随机抽样方法,抽取广州市1879名高中和大学女生进行问卷调查.结果 广州市高中和大学女生的尝试吸烟率为16.14%,现在吸烟率为1.15%,常吸烟率为0.16%.与非尝试吸烟者相比,尝试吸烟者周围人群的吸烟情况严重、对自己吸烟更少感到生气、对年轻女性吸烟及“女士香烟”接受程度高、对禁止向未成年人销售香烟和禁止所有烟草广告的赞成度低.结论 广州市高中和大学女生的尝试吸烟率处于较低水平,且与同伴及家庭影响、吸烟相关态度有关.应联合学校,家庭和社会开展相关控制宣教和干预活动.     

高中生吸烟行为特征及与其他危险行为关系分析

目的了解蚌埠市高中生的吸烟特征,为制定有效的干预措施提供科学依据。方法采取分层随机整群抽样,在蚌埠市区12所中学高中班中随机抽取11所中学22个班的全体学生进行问卷调查。结果3 131名高中生中,有800名高中生曾经吸过一整支烟,曾经吸烟率为25.6%,男生高于女生,其中,35.8%的学生吸一整支烟时的年龄<13岁,15~16岁是青少年尝试吸烟的高发年龄。8.9%的高中生曾有过经常性吸烟行为。在调查前30 d,4.6%的学生在学校吸烟,男生高于女生;4.9%的学生平均每天吸烟≥2支,男生高于女生;获得香烟的方式以在商店买烟为主,占50.5%。多因素logistic回归分析表明:最近12个月打架,厌学情绪、最近30 d饮酒、谈恋爱、性行为、最近7 d上网吧、参加校内运动队、性别对高中生吸烟影响最大。结论应及早对青少年进行控制吸烟的健康教育,使他们认识到吸烟的危害,自觉抵制烟草。同时对其他相关危险行为进行干预,以发挥干预措施的综合效应,提高控烟效果。     

中国大陆地区学生近5年吸烟状况的Meta分析

目的 系统评价中国学生近5年吸烟的现状,为开展学生吸烟的预防和控制工作提供循证医学依据。方法 系统检索PubMed、EMBASE、CNKI、VIP及Wanfang Data收录的有关中国学生吸烟状况的横断面调查研究,并对其进行筛选、质量评价,采用Stata SE12.0、R3.4.4进行率的统计、亚组分析、发表偏倚评估及敏感性分析。结果 共纳入研究41个,调查人数376 361人,中国大陆地区学生吸烟率为9.0%(95%CI = 8.0%～11.0%),其中男、女学生吸烟率分别14.5%(11.9%～17.3%)、2.4%（1.9%～3.0%）,小学生、初中生、高中生、高职生、大学生吸烟率分别2.7%（0.3%～7.1%）、5.5%（4.4%～6.7%）、7.0%（5.3%～8.9%）、15.1%（6.8%～26.0%）、13.8%（9.9%～18.2%）;男学生吸烟率高于女学生（P＜0.01）,高职学生吸烟率最高,小学生吸烟率最低,不同地区学生吸烟率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 中国学生吸烟率高,应引起足够重视。     

汉中市部分中学生吸烟行为干预效果评价

目的开展学生吸烟行为干预活动,以提高中学生对烟草危害的认识,从而降低学生的吸烟率。方法选择2所中学,汉中中学为干预组,汉台中学为对照组。干预前后分别进行基线调查和终期评估,在调查结束时对结果进行统计学分析。结果干预后汉中中学的学生,吸烟率为15.7%,汉台中学为32.7%,二者相比,差异有统计学意义。结论表明干预措施取得了一定的效果。针对中学生进行一系列烟草危害知识传播与行为干预是降低中学生吸烟率的有效途径。