血清CA125,CA199,CA50含量对消化系肿瘤的诊断价值

目的评价血清ＣＡ１２５，ＣＡ１９９，ＣＡ５０含量对消化系肿瘤的诊断价值．方法消化系肿瘤患者１５８例，其中肝癌３８例，食管癌２１例，胃癌５６例，结直肠癌３６例，胰腺癌７例；消化系良性疾病患者１０６例，其中肝硬变５７例，消化性溃疡４９例；正常对照者４０例．全部受测对象均空腹抽静脉血，分离血清，－２０℃贮存备测．采用ＲＩＡ法测定血清ＣＡ１２５，ＣＡ１９９，ＣＡ５０含量，使用国产ＳＮ６９５型γ计数仪．数据均用ｘ±ｓ表示，以正常ｘ±２ｓ作为上限计算阳性率．结果肝癌、胃癌、胰腺癌、结直肠癌和食管癌血清（ＣＡ含量均以ｋＵ／Ｌ表达）ＣＡ１２５（分别为２２２±１１６，７９±１７，１３５±７９，６９±２３和７２±２６），ＣＡ１９９（２３７±１０８，２８１±１３２，８３８±２２４，２５２±１３６和２７３±１４６）和ＣＡ５０含量（２５±９，２０±７，１８±９，１８±８和１７±７）显著高于正常对照组及消化道良性病变组（Ｐ＜００１）．消化道肿瘤有腹腔及远处转移者，其血清ＣＡ１２５，ＣＡ１９９，ＣＡ５０含量升高更为明显．结论血清ＣＡ１２５，ＣＡ１９９，ＣＡ５０均为较好的肿瘤标记物，有助于诊断消化系统肿瘤     

胆道肿瘤患者血清甘胆酸和透明质酸的变化

血清甘胆酸（ＣＧ）和透明质酸（ＨＡ）均是反应肝脏疾病的良好指标,已广泛应用于临床．ＣＧ,ＨＡ在胆道肿瘤的诊断方面,也有较好临床意义如下．１　材料和方法１．１　材料　正常对照组４０例（均为本院健康献血员）,年龄１９岁～５３岁．胆石症５５例（胆囊结石３４例,胆管结石２１例）,年龄３３岁～７６岁,胆道肿瘤组３１例（胆管癌２３例,胆囊癌８例）,年龄３８岁～７５岁．均经手术及病理证实．１．２　方法　血清检测ＨＡ,采用海军医学研究所提供的ＨＡ放免试剂盒．血清ＣＧ检测采用北京原子能研究所提供的ＣＧ放免试剂盒．…     

四种肿瘤标记物对肺癌诊断价值的探讨

四种肿瘤标记物对肺癌诊断价值的探讨王耀王光杰顾国浩陶敏国内外一些报道曾提到神经原特异性烯醇化酶（ＮＳＥ），水溶性细胞角质蛋白１９片段（ＣＹＦＲＡ２１１）癌胚抗原（ＣＥＡ）及胃肠道癌抗原（ＣＡ１９９）在诊断肺癌中的意义。现就这四种肿瘤标记物对肺癌的...     

p53基因突变和肿瘤标志物对大肠癌患者预后的影响

进一步了解肿瘤标志物与基因检测在判断结直肠肿瘤患者预后中的价值，我们选用与大肠肿瘤关系甚密的ｐ５３基因，结合术前大肠相关抗原ＣＥＡ，ＣＡ１９－９的检测，对大肠癌患者的预后作一初步评价１材料和方法１．１材料１９９６－０３／１９９７－０６，对５４例结直肠癌患者手术切除的标本，选用ＰＣＲ－ＳＳＣＰ法行ｐ５３基因第５～８外显子检测５４例患者术前取血检测大肠相关抗原血清ＣＥＡ，ＣＡ１９－９水平，术后均行密切随访１．２方法ＣＡ１９－９测定采用法国ＣＩＳ公司的单克隆抗体ＣＡ１９－９ＩＲＭＡ法药盒进行检测，正常…     

胃癌患者血清3种肿瘤标志物测定的临床意义

对３０例胃癌患者和３０例对照组患者血清测定癌胚抗原（ＣＥＡ）及癌相关抗原（ＣＡ１９－９，ＣＡ１２５）水平。结果表明胃癌组血清中ＣＥＡ，ＣＡ１９－９及ＣＡ１２５水平显著高于对照组（Ｐ＜０．０１）。胃癌组血清ＣＥＡ，ＣＡ１９－９，ＣＡ１２５的灵敏度分别是３６．６７％，４０．００％及３３．３３％。在三者联合检测中，以ＣＡ１９－９与ＣＥＡ联合检测最佳，其灵敏度可提高至６０％，阳性似然比为６．０。由此认为，肿瘤标志物的联合检测可提高胃癌的诊断灵敏度。     

血清肿瘤标志物联合检测对消化系恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨多项肿瘤标志物联合检测对诊断消化系恶性肿瘤的实用价值．方法选择经临床确诊的消化系恶性肿瘤１１９例，其中原发性肝癌２５例，胰腺癌２１例，胃癌２９例，大肠癌２７例，其他消化系恶性肿瘤１７例，以及同期良性消化系疾病５６例，应用ＲＩＡ或ＥＬＩＳＡ法检测血清ＣＥＡ，ＡＦＰ，ＳＦ，β２ＭＧ，ＣＡ１９９及ＣＡ５０水平．由实验室参考药盒厂家提供的正常值及实验室所做的正常人群均值，确立各项检测正常上限值，样品超过界值为阳性，反之为阴性．结果肝癌组以ＡＦＰ敏感度最高（６８０％），联合ＳＦ和ＣＡ１９９可提高至９２０％．胰腺癌组ＣＡ１９９最敏感（７６２％）．应用ＣＡ１９９，ＳＦ和ＣＡ５０联合检测，敏感度可达８５７％和９５２％．对胃癌和大肠癌，即使６项联合也不足８０％．结论联合检测对肝癌和胰腺癌可明显提高阳性率，但对胃癌及大肠癌仅起部分辅助作用．联合检测既提高灵敏度，也降低特异度．     

四项肿瘤标志物测定对老年人良恶性胸腔积液鉴别诊断的价值

目的探讨测定癌胚抗原（ＣＥＡ）、糖类抗原（ＣＡ５０、ＣＡ１９－９、ＣＡ１２５）对老年人良恶性胸腔积液的鉴别诊断价值。方法分别测定老年良性和恶性胸腔积液患者血清和胸水的ＣＥＡ、ＣＡ５０、ＣＡ１９－９、ＣＡ１２５水平，用并联法评价多项肿瘤标志物联合应用的诊断价值。结果恶性胸腔积液患者血清和胸水中ＣＥＡ、ＣＡ５０、ＣＡ１９－９水平分别为３１．６±８．５μｇ／Ｌ、２８．０±９．５ｋＵ／Ｌ、４０．５±１６．４ｋＵ／Ｌ和４８．２±９．４μｇ／Ｌ、４５．８±７．１ｋＵ／Ｌ、５４．０±１８．４ｋＵ／Ｌ，均显著高于健康对照组和良性胸液患者，且胸水／血清比值＞１。胸水ＣＡ１２５水平在良恶性胸腔积液之间差异无显著性。ＣＥＡ和ＣＡ５０联用时敏感性为８６．４％，再加ＣＡ１９－９的３项联用，则敏感性达９７．７％。结论ＣＥＡ、ＣＡ５０、ＣＡ１９－９中二项或三项联合检测有一定诊断意义，如结合胸液／血清比值＞１，则诊断意义更大。     

血清三项糖类抗原联合测定对肺癌的诊断评价

血清三项糖类抗原联合测定对肺癌的诊断评价李坚张蓝石胡盛莉孙丽萍李龙我们测定了６２例肺癌患者血清的糖类抗原５０（ＣＡ５０），糖类抗原１９９（ＣＡ１９９），糖类抗原１２５（ＣＡ１２５）水平，并与良性肺病患者比较，评价其对肺癌的临床诊断价值。对象与方法...     

糖抗原19－9检测对鉴别良恶性腹水的价值

本文检测了３５例恶性腹水及５０例良性腹水病人的血清及腹水肿瘤相关抗原糖抗原１９－９（ＣＡ１９－９）。结果表明，血清及腹水ＣＡ１９－９检测对良恶性腹水的鉴别诊断有很好的应用价值。血清检测的敏感性、特异性分别为６２．１％和８６．０％，腹水检测的敏感性、特异性分别为７０．０％和９８．０％。血清与腹水ＣＡ１９－９含量呈正相关关系，恶性腹水病人血清或腹水ＣＡ１９－９升高与肿瘤组织学类型有关。     

消化系统肿瘤患者血清CA50和CA19-9免疫放射分析的比较

目的：比较消化系统肿瘤患者血清ＣＡ５０和ＣＡ１９－９免疫放射分析（ＩＲＭＡ）的诊断价值，探讨ＣＡ５０和ＣＡ１９－９联合检测模式的合理性。方法：ＩＲＭＡ方法检测１４９例消化系统肿瘤患者与对照组血清ＣＡ５０和ＣＡ１９－９，比较分析２项检测结果张临床诊断价值指标。结果：带瘤生存组血清ＣＡ５０和ＣＡ１９－９单独和联合检测的阳 生率显著高主后无 和良性疾病组，其中肝物胰腺肿瘤患者的阳性率最高。ＣＡ５０和ＣＡ     

联合检测血清、浆膜腔液多项肿瘤标志物的诊断价值

目的探讨联合检测血清、浆膜腔积液多项肿瘤标志物对浆膜腔积液性质的诊断价值。方法应用放免法分别检测血清、浆膜腔积液中ＡＦＰ、ＣＥＡ、ＣＡ１２５、ＣＡ５０、ＣＡ１９－９及计算浆膜腔积液／血清（ｄ／ｓ）值。共检测７１例,分为恶性积液、恶性肿瘤伴良性积液、结核性积液、非结核性良性疾病伴积液四组。结果ＣＡ１２５在结核组与恶性积液组血清、积液中均有较高的阳性率。积液中ＡＦＰ、ＣＥＡ、ＣＡ５０、ＣＡ１９－９至少一项以上阳性并ｄ／ｓ值＞１．５,恶性积液诊断率达９８５％。积液中ＡＦＰ、ＣＥＡ、ＣＡ５０、ＣＡ１９－９中至少一项以上阳性并ｄ／ｓ值＜０．６７,恶性肿瘤伴良性积液诊断率９８３％。积液中ＣＡ１２５阳性并ｄ／ｓ值＞１．５而ＡＦＰ、ＣＥＡ、ＣＡ５０、ＣＡ１９－９均阴性诊断结核性浆膜腔积液诊断率１００％。结论联合检测血清、浆膜腔积液中的ＡＦＰ、ＣＥＡ、ＣＡ５０、ＣＡ１９－９、ＣＡ１２５及计算其ｄ／ｓ值,对恶性积液、恶性肿瘤伴良性积液及结核性积液的鉴别诊断有重要临床价值。     

血清CA-50含量对消化系肿瘤的诊断价值

目的评价血清ＣＡ＿５０对消化系肿瘤的诊断价值．方法消化系肿瘤患者１７２例，其中肝癌５４例，胃癌４３例，大肠癌５７例，胰腺癌１８例；消化系良性疾病患者８８例，其中肝硬变３６例，胃良性病变（胃炎、胃溃疡）５２例；正常对照者６０例．全部受测对象均抽空腹静脉血，分离血清，－２０℃贮存备测．采用ＲＩＡ法测定血清ＣＡ５０含量．放免药盒由中国医学科学院肿瘤研究所提供，使用国产ＦＪ６３０型γ计数仪．数据均用ｘ±ｓ表示，以正常ｘ＋２ｓ作为上限计算阳性率．结果肝癌、胃癌、胰腺癌和大肠癌血清ＣＡ５０含量分别为２４０ｋＵ／Ｌ±２１８ｋＵ／Ｌ，１２１ｋＵ／Ｌ±１０６ｋＵ／Ｌ，１８２ｋＵ／Ｌ±１０７ｋＵ／Ｌ和１６１ｋＵ／Ｌ±１１３ｋＵ／Ｌ．显著高于正常对照组及消化道良性病变组（分别为５６ｋＵ／Ｌ±４４ｋＵ／Ｌ和５６ｋＵ／Ｌ±２１ｋＵ／Ｌ，Ｐ＜００１）．消化道肿瘤有腹腔及远处转移者，其血清ＣＡ５０含量升高更为明显．结论ＣＡ５０是较好的肿瘤标记物，有助于诊断消化道肿瘤．     

细胞角质蛋白19片段与癌胚抗原联合检测对良恶性胸腔积液的鉴别 …

目的 探讨细胞角质蛋白１９片段（ＣＹＦＲＡ２１－１）与癌胚抗原（ＣＥＡ）检测对结核性胸水与癌性胸水的鉴别诊断价值。方法 对胸水患者１０８例（癌性６８例,结核性４０例）分别测定其血清,胸中中ＣＹＦＲＡ２１－１和ＣＥＡ浓度。结果 １两种肿瘤标记物浓度在恶性胸水中明显地结核性胸水;２．癌性胸水中ＣＹＦＲＡ２１－１浓度明显高于血清浓度,而胸水中ＣＥＡ浓度与血清中浓度相比无显著性差异;３．胸水ＣＹＦＲＡ２１     

胆道癌的治疗现状

当前,胆道恶性肿瘤的主要治疗方法仍然是外科手术,根治性手术切除是现在唯一治愈肿瘤的手段．但是,无论胆囊癌还是胆管癌,由于早期诊断困难,就诊时的晚期病例难根治、预后差．近年来,随着手术技术的提高和围手术期处理的改善,胆道癌的治疗有了一定的进展．１　胆囊癌１．１　手术治疗　手术治疗包括根治性切除、姑息性切除和减黄手术．根治性切除（ＲＯ）切除要求完全切除肿瘤及转移的区域,显微镜下手术切缘无癌细胞;对镜下手术切缘可见癌细胞（Ｒ１切除或肉眼仍可见残留的癌组织（Ｒ２切除）者,均属于姑息性切除．对于病变局限于…     

血清a-L-岩藻糖苷酶对原发性肝癌的诊断价值

１９８０年Ｄｅｕｇｎｉｅｒｅｔａｌ［１］首先发现肝癌患者血清ＡＦＵ活性明显高于正常人，为诊断原发性肝癌（ＰＨＣ）提供了新的指标．现将我们进行ＡＦＵ（ａＬ岩藻糖苷酶）活性检测的结果报告如下．１材料和方法１．１材料共观察１５７例，包括①正常对照组２１...     

胸水及血清中癌胚抗原水平监测的临床意义

本文利用放免方法分析了３１ 例胸腔积液患者胸水、血清的癌胚抗原（ＣＥＡ） 水平及其比值（ 其中１１ 例为癌性胸水,２０ 例为结核性胸水） ,肿瘤患者胸水及血清中的ＣＥＡ（ｕｇ／Ｌ） 水平明显高于结核患者（ 胸水３０ ．２１６ ±２ ．３１３ ,１０ ．５４７ ±３ ．１２７ ,Ｐ＜ ０ ．００１ ;血清１６ ．７２６ ±２ ．２４ ,７ ．６３５ ±２ ．３６５ ,Ｐ＜ ０ ．００１） ,肿瘤患者胸水／ 血清ＣＥＡ值超过１ ．５ ,而结核患者低于此值。连续检测肿瘤患者胸水及血清ＣＥＡ水平及其比值有升高的趋势,有助于临床胸水性质的诊断     

血清中新的肿瘤标志物MG—Ags检测对胃癌的诊断价值

作者采用ＣｏＡ－单克隆抗体夹心ＥＬＩＳＡ法分别检测１５０例胃癌、２５例良性消化道疾病、８６例正常人血清中肿瘤标志物ＭＧ－Ａｇｓ（ＭＧ７－Ａｇ、ＭＧｄ１－Ａｇ、ＭＧ９－Ａｇ、ＭＧＣ１－Ａｇ）的含量。胃癌阳性检出率为５７．３％（８６／１５０），良性疾病假阳性率为１２％（３／２５），正常人为９．３％（８／８６），诊断符合率为８７％；说明应用该法测定血清中ＭＧ－ＡｇＳ对胃癌具有较高临床诊断价值。     

纯胰液肿瘤标志物对胰腺良恶性疾病的诊断价值

目的探讨纯胰液（ＰＰＪ）肿瘤标志物ＣＥＡ、ＣＡ５０和ＣＡ１９－９对胰腺良恶性疾病的诊断价值。方法对４５例胰管像有异常及３０例（２０例取ＰＰＪ）非胰腺疾病者经ＥＲＣＰ导管提取ＰＰＪ,用放免法测定ＰＰＪ和血清标志物。结果ＰＰＪ中ＣＥＡ界限值４５μｇ／Ｌ,ＣＡ５０和ＣＡ１９－９分别为３５ｋＵ／Ｌ和５０００ｋＵ／Ｌ。诊断胰腺癌ＰＰＪ中ＣＥＡ的敏感性与血清比较差异有显著意义（Ｐ＜０．０５）,ＰＰＪ中ＣＥＡ、ＣＡ５０和ＣＡ１９－９的特异性和正确性与血清比较差异无显著意义（Ｐ＞０．０５）。非胰腺疾病ＰＰＪ中ＣＥＡ假阳性为０,ＣＡ５０和ＣＡ１９－９均为５％,慢性胰腺炎假阳性中,ＣＥＡ为１０％,ＣＡ５０为０和ＣＡ１９－９为２０％。两种以上ＰＰＪ标志物同时超过界限值为阳性时,其敏感性为４５．８％,特异性为１００％,正确性７５．９％。结论ＰＰＪ中ＣＥＡ、ＣＡ５０和ＣＡ１９－９三种标志物联合检测通过互补性对胰腺良恶性疾病有重要的诊断价值。     

消化道肿瘤相关抗原CA_(19-9)测定的临床价值

消化道肿瘤相关抗原ＣＡ１９－９测定的临床价值枣庄市立医院（２７７１０２）高孝忠穆平刘云涛徐德亮曹敬花我们对１１５例消化道肿瘤患者进行了血清ＣＡ１９－９抗原检测，并与５７例健康者和４１例良性胃肠病患者做对照，旨在探讨血清ＣＡ１９－９抗原对消化道肿瘤的临...     

病毒性肝病患者庚型肝炎病毒感染状况研究

为了解庚型肝炎病毒（ＨＧＶ）在各型病毒性肝病中的感染状况,我们对１０５５例病毒性肝病患者开展了相应研究．１　材料和方法１．１　材料　各型病毒性肝病患者１０５５例,系１９９６０６／１９９９０２的住院患者．其中ＨＧＶ感染者１７９例,男１２８例,女５１例,年龄２７岁±３岁．临床及血清病原学分型诊断标准按１９９５年５月北京会议修订的诊断标准．１．２　方法　抗ＨＡＶＩｇＭ,ＨＢＶＭ（ＨＢｓＡｇ,ＨＢｓＡｂ,ＨＢｅＡｇ,ＨＢｅＡｂ,ＨＢｃＡｂ及ＩｇＨＢｃＡｂ）,抗ＨＣＶ,抗ＨＤＶ及抗ＨＥＶＩｇＭ…