观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效

目的:对舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效进行分析探讨.方法:将该院2014年1月至2016年1月收治的86例支气管哮喘患者随机分为观察组与对照组,对照组43例患者行常规治疗,观察组43例患者在常规治疗的基础上加用舒利迭,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的PEF及FEV1明显优于对照组(P＜0.05),观察组患者的喘息、胸闷及咳嗽等临床症状缓解时间明显短于对照组(P＜0.05),观察组治疗有效率为95.35％,明显高于对照组的79.07％ (P ＜0.05).结论:舒利迭治疗支气管哮喘具有疗效确切、安全性高等优点,值得临床推广应用.     

舒利迭治疗支气管哮喘60例临床观察

目的:观察舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)吸入剂治疗支气管哮喘的疗效。方法:60例确诊为支气管哮喘的患者给予舒利迭(50/100μg或50/250μg),1吸/次,2次/d,经准纳器吸入,共用8周,观察治疗前后临床症状变化,药物不良反应,血清ET-1和IL-10水平以及肺功能(第1秒用力呼气容积,呼气峰流量)等变化情况。结果:舒利迭治疗支气管哮喘症状计分,血清ET-1和IL-10水平和肺功能较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:舒利迭是治疗支气管哮喘较理想的药物,值得推广使用。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效.方法采取组内治疗前后的肺功能结果和疗效的自身对照.结果舒利迭可以减少支气管哮喘病人急性发作次数和减轻发作时的症状,以致完全控制发作.结论长期使用舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效显著,副作用少,病人依从性好,值得推广.     

35例舒利迭吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的 观察舒利迭吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法 35例支气管哮喘患者使用舒利迭进行治疗,剂量为50μg/100μg吸/次,每日2次,经准纳器吸入,疗程为12w,观察吸入前后临床症状、体征及肺功能的变化。结果 舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为97.1%,肺功能较治疗前明显改善（P〈0.01）。结论 吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效.方法采取组内治疗前后的肺功能结果和疗效的自身对照.结果舒利迭可以减少支气管哮喘病人急性发作次数和减轻发作时的症状,以致完全控制发作.结论长期使用舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效显著,副作用少,病人依从性好,值得推广.     

舒利迭治疗支气管哮喘30例疗效观察

目的 :观察舒利迭 (沙美特罗替卡松粉吸入剂 )治疗支气管哮喘的疗效。方法:30例确诊为支气管哮喘的患者予舒利迭50μg/100μg 吸/次 ,每日两次 ,经准纳器吸入 ,共用12周 ,观察吸入前后临床症状变化、药物反应及肺功能 (第一秒用力呼气容积 )。结果:舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为96.2 % ,肺功能较治疗前明显改善 (P<0.01)。结论 :吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法治疗组给予舒利迭吸入剂治疗,每次1吸,2次/d,共用8周;对照组常规应用抗生素及二羟丙茶碱0.5g、地塞米松5～15mg加入5%葡萄糖250mL静脉滴注,1次/d,7d为1个疗程,治疗2月。观察治疗前后的临床疗效、肺功能变化。结果 2组治疗后临床疗效、肺功能测定均有一定的疗效,而治疗组疗效优于对照组。结论舒利迭是临床治疗支气管哮喘的有效药物,有一定的临床应用价值。     

舒利迭治疗儿童支气管哮喘32例疗效观察

目的:观察舒利迭治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法:对收治的64例支气管哮喘患儿随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组吸入舒利迭治疗,对照组吸入辅舒酮治疗,比较两组临床疗效和肺功能变化。结果:治疗组总有效率为90.6%,对照组总有效率为75.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组肺功能最大峰流速值(PEF)较治疗前明显改善(P<0.05)。结论:舒利迭是治疗儿童支气管哮喘较理想的药物。     

35例舒利迭吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察舒利迭吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法35例支气管哮喘患者使用舒利迭进行治疗,剂量为50μg/100μg吸/次,每日2次,经准纳器吸入,疗程为12w,观察吸入前后临床症状、体征及肺功能的变化。结果舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为97.1%,肺功能较治疗前明显改善(P<0.01)。结论吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效。     

84例舒利迭治疗支气管哮喘临床分析

目的:探讨舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法:将167例支气管哮喘患者分为两组,对照组83例给予常规治疗,治疗组84例于常规治疗基础上给予舒利迭治疗。结果:治疗组总有效率为98.81%,不良反应发生率为9.52%,对照组总有效率为78.31%,不良反应发生率为8.43%,两组总有效率差异有统计学意义(P0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:对支气管哮喘患者给予舒利迭治疗,可取得较好的疗效,总有效率高,不良反应少。     

舒利迭治疗支气管哮喘临床分析

目的:研究舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:回顾性分析我院在2012年3月至2014年1月间收治的62例支气管哮喘患者的临床资料,根据不同的治疗方法,将患者分为两组,每组各31例患者,对照组采用单一糖皮质激素治疗,观察组采用舒利迭治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组中有30例患者治疗有效,总有效率为96.8%,对照组中有26例患者治疗有效,总有效率为83.9%,观察组治疗效果明显优于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。观察组PEF与FEV1水平均高于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:舒利迭在治疗支气管哮喘疾病中取得了较好的治疗效果,值得临床推广。     

舒利迭治疗支气管哮喘85例临床观察

目的:观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果.方法:舒利迭(沙美特罗50μg/丙酸氟替卡松100μg)50μg/100μg/(吸/次),2次/日,疗程12周.结果:治疗前临床症状计分2.115±0.501,治疗后临床症状计分0.593±0.218,治疗后症状明显改善,其症状计分明显下降,差异有显着性(P＜0.05);咽部不适3例,均能耐受,停药后症状消失;心动过速1例,持续15分钟后自行缓解,未影响治疗.未发现头痛、声音嘶哑、口腔黏膜白斑、口腔霉菌感染的情况;结论:舒利迭治疗支气管哮喘可有效控制临床症状,不良反应少,值得临床推广.     

舒利迭治疗37例支气管哮喘的临床研究

目的 探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果.方法 选取支气管哮喘患者74例,随机分为对照组和观察组,每组各37例.对照组给予克拉霉素治疗,观察组给予舒利迭治疗,经过一个疗程的治疗后,统计两组患者的总有效率、不良反应发生情况.结果 两组患者经一个疗程的治疗后,观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<005).结论 舒利迭用于治疗支气管哮喘疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用.     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的:对舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效进行观察研究。方法:将100例支气管哮喘患者随机分成治疗组与对照组,每组50例。对照组给予必可酮(丙酸氟替卡松)吸入治疗,治疗组给予舒利迭(沙美特罗和丙酸氟替卡松的复方制剂)吸入治疗,4周为1个疗程,观察2个疗程后两组患者的康复情况。结果:治疗组总有效率达92.0%,对照组总有效率为74.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时,治疗组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:舒利迭作为长效β2-受体激动剂和糖皮质激素的复方制剂,与仅含有糖皮质激素类药物必可酮相比,治疗和改善支气管哮喘的疗效更为明显,且不良反应的发生率更低,值得在临床推广应用。     

舒利迭治疗50例支气管哮喘的疗效评价

目的研究舒利迭治疗支气管哮喘患者的临床疗效。方法100例支气管哮喘患者,分成观察组和对照组。对照组给予常规治疗。观察组在对照组用药方式的基础上,给予舒利迭治疗支气管哮喘患者。结果观察组总有效率90．00％优于对照组74．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,两组肺功能较治疗前均有所改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组支气管哮喘患者均未见明显不良反应。结论舒利迭治疗支气管哮喘患者疗效可靠,不良反应小。     

舒利迭治疗支气管哮喘急性发作临床疗效分析

目的观察舒利迭治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法急性发作期哮喘患者98例,每天均给予等效剂量的舒利迭50／100μg,2次／d,连用10d,观察临床症状的改变情况,检测肺功能的变化。结果治疗后患者喘息、咳嗽、肺部哮鸣音等症状较治疗前明显减轻（P〈0．05）,肺功能较治疗前明显改善（P〈0．01）。结论舒利迭治疗支气管哮喘急性发作有明显疗效,值得推广使用。     

观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效

目的:观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:回顾性分析我院129例支气管哮喘患者的临床资料,分为观察组和对照组,观察2组治疗前后第1秒用力呼气量(FEV1)、峰流速值(PEF)及用力肺活量(FVC)。结果:2组治疗后FEV1、PEF及FVC,与治疗前相比,差异有显著性(P<0.05);且观察组与对照组相比,差异有显著性(P<0.05)。结论:舒利迭治疗支气管哮喘能够有效控制哮喘症状,疗效显著,值得临床推广。     

舒利迭治疗支气管哮喘55例临床研究

目的观察舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）治疗支气管哮喘时对肺功能和临床疗效的影响。方法对110例确诊的支气管哮喘患者,按就诊顺序随机分为对照组和治疗组各55例,对照组在常规治疗的基础上口服茶碱缓释片,治疗组在常规治疗的基础上吸人糖皮质激素和长效B：受体激动剂的复方制剂舒利迭,治疗前后分别对肺功能相关的指标及临床疗效进行检测及评价。结果舒利迭治疗组用药后临床疗效和肺功能改善明显优于对照组。治疗组治疗2个月后的FEVl、FVC和PEF与对照组治疗2个月后的FEVI、FVC和PEF相比具有统计学差异（P〈0．05）;治疗组总有效率为94．55％;对照组总有效率为81．82％,两组总体疗效相比有显著的统计学意义（P〈0．05）。结论舒利迭在治疗支气管哮喘时可明显的改善肺功能和临床症状,提高临床治疗效果。     

舒利迭治疗支气管哮喘合并肺结核患者的疗效观察

目的:探讨舒利迭治疗支气管哮喘合并肺结核患者的临床疗效。方法:选取100例支气管哮喘合并肺结核患者,按照入院顺序,将其分为两组,对照组(n=50)给予布地奈德吸入治疗,治疗组(n=50)给予舒利迭吸入治疗;12周的疗程结束后,评价两组患者的疗效差异。结果:治疗组患者的咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音等症状的消失时间均明显小于对照组,经比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的FEV1占预计值百分比,PEF占预计值百分比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者,经舒利迭治疗,治疗4周、8周及12周的FEV1占预计值百分比,PEF占预计值百分比与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用舒利迭治疗支气管哮喘合并肺结核,可迅速控制咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音等症状,改善肺功能,且未见肺结核复发,值得临床推广应用。     

西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的:观察西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效.方法:选择2013年12月至2015年11月期间在该院接受治疗的支气管哮喘患者92例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,分别接受西替利嗪联合舒利迭治疗和舒利迭单用治疗,比较两组患者的治疗有效率.结果:观察组患者治疗无效3例,治疗有效率98.5％,对照组患者治疗无效10例,治疗有效率78.3％,观察组患者治疗有效率比对照组高,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘临床效果优异舒利迭单用,值得临床应用和推广.