综合心理护理对脑梗死患者疾病应对方式及康复积极性的影响

目的：探讨综合心理护理在脑梗死患者中的应用效果。方法选取我院2012年12月至2013年4月收治的60例脑梗死患者为研究对象,采用随机对照的方法将其分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用综合心理护理干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组护理后的焦虑、抑郁评分低于对照组,积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组（ P＜0.05）。观察组在对现实和未来的积极态度、采取积极的行动、与他人保持亲密的习惯以及希望总体等方面评分高于对照组,康复积极性评分和护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论综合心理护理能减少脑梗死患者的心理障碍,帮助其建立治疗的信心,使其积极应对自身疾病,提高康复的积极性。     

综合心理护理干预对广泛性焦虑患者康复的影响

目的 探讨综合心理护理干预对广泛性焦虑患者康复的影响。方法 100例广泛性焦虑住院患者随机分为试验组和对照组。两组患者均接受常规治疗和护理,试验组在常规治疗的基础上,由护士对患者进行综合心理护理干预,内容包括集体心理护理、个别心理护理、认知行为干预、家庭干预等共4周,并应用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、大体评定量表(GAS),比较两组患者评分差异。 结果 干预前试验组与对照组病人一般资料与HAMA、HAMD、GAS 评分差异无统计学意义(P>0.05) 。研究干预第4周末,两组HAMA、HAMD、GAS评分均比干预前显著下降(P<0.01) ,但试验组优于对照组且差异具有显著统计学意义(P<0.01)。结论 综合心理护理干预对广泛性焦虑患者的焦虑、抑郁情绪有改善作用, 能够促进疾病的早日康复。     

综合心理护理对骨折手术患者术前焦虑及术后康复积极性的影响

目的：探讨综合心理护理在骨折手术患者围术期中的应用效果。方法选取我院2012年12月至2013年6月收治的股骨骨折患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组围术期采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用综合心理护理干预,比较两组术前心理状态、手术耐受性及术后康复情况。结果观察组术前焦虑评分低于对照组,积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组,手术耐受性高于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0.05）;观察组的康复积极性评分高于对照组,并发症和住院时间少于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论综合心理护理重视心理因素在疾病治疗中的作用,符合人性化护理理念,有利于减轻骨折手术患者术前焦虑,提高术后康复积极性,促进其康复。     

综合护理干预对糖尿病足患者焦虑情绪的影响

目的:探讨综合护理干预对糖尿病足患者焦虑情绪的影响.方法:将40例糖尿病足患者随机分为干预组和对照组各20例.均给予正规糖尿病足治疗,对照组给予常规护理,干预组在此基础上进行综合护理干预,比较两组干预前后焦虑情绪变化情况.结果:两组干预前后焦虑程度比较差异有统计学意义(P<0.05),干预组干预后SAS评分低于对照组(P<0.05).结论:综合护理干预能明显缓解糖尿病足患者的焦虑情绪,值得临床推广应用.     

综合康复护理干预对脑梗死后吞咽功能障碍患者预后的影响

目的：探究脑梗死后吞咽功能障碍患者应用综合康复护理干预对其预后的影响。方法：随机选取2019年2月~2020年1月收治的70例脑梗死后吞咽功能障碍患者,根据干预措施不同分为对照组和观察组,各35例。对照组实施常规康复护理干预,观察组实施综合康复护理干预,比较两组预后情况。结果：观察组干预后洼田饮水试验分级明显优于对照组,生活质量评分高于对照组（P＜0.05）;观察组干预期间营养不良发生率、吸入性肺炎发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：脑梗死后吞咽功能障碍患者应用综合康复护理干预,有助于改善患者预后。     

护理干预对脑梗死患者康复治疗效果的影响

目的:探讨护理干预对脑梗死患者康复治疗效果的影响.方法:将118例脑梗死患者随机分为实验组60例和对照组58例,实验组在常规护理的基础上实施全程护理干预,对照组仅给予常规护理,分别对两组患者于疗程结束后进行康复效果调查.结果:实验组有33例患者能达到生活完全自理,有23例患者能达到生活部分自理;对照组有19例患者能达到生活完全自理,有20例患者能达到生活部分自理,两组比较有显著性差异(P＜0.01).结论:有计划地对脑梗死患者进行针对性的护理干预可提高脑梗死患者的康复效果.     

综合护理对脊柱手术患者康复积极性及日常生活能力的影响

目的：探讨综合护理干预对脊柱手术患者康复积极性和日常生活能力的影响。方法选择我院2010年6月至2013年8月收治的80例脊柱手术患者作为研究对象。其中,对照组40例脊柱手术患者,采取常规护理方法,而观察组40例脊柱手术患者采取综合护理方法。结果护理后,观察组患者的康复积极性和焦虑评分均较对照组患者出现了明显改善,组间差异具有统计学意义,而且观察组患者的ADL评分也较对照组患者出现了明显改善,组间差异具有统计学意义。结论综合护理干预对脊柱手术患者具有十分重要的意义,可明显提高患者的康复积极性,降低患者的焦虑评分,并在一定程度上提高患者的日常生活评分,有利于患者的预后恢复。     

早期心理干预对脑梗死运动功能障碍患者焦虑情绪的影响

<正>选择2009年1月~2010年12月在我院神经内科住院治疗的脑梗死患者60例,男34例,女26例;年龄52~82岁;均符合第四届全国脑血管病学术会议制定的脑梗死诊断标准[1],均经头颅CT或MRI检查证实;均为首次发病;颈内动脉系统梗死,     

心理干预对宫颈癌患者焦虑情绪及疾病康复的作用

目的：探讨心理干预对宫颈癌患者手术前后焦虑情绪及疾病康复的作用。方法选取2013年2月至2014年10月在我院住院择期手术的宫颈癌患者120例,随机分为干预组和对照组,每组60例。对照组患者术前和术后给予一般常规性护理,干预组患者在常规护理的基础上采取术前访视、心理疏导、健康教育及术后心理咨询与支持等综合心理护理干预措施。比较两组患者不同护理后的效果。结果经不同心理干预后,干预组患者治疗依从性、满意度、焦虑情绪评分、切口愈合时间、术后疼痛分级、心理紧张或失眠等均明显优于对照组（均P＜0．05）。结论对宫颈癌患者术前与术后进行心理干预支持,可有效地减轻患者焦虑情绪,从而增强手术的耐受力,降低术后疼痛感,提高患者术后康复效果和生存期及生活质量。     

康复护理干预对脑梗死患者神经功能及生活能力状态的影响

目的探讨康复护理干预对脑梗死患者神经功能及生活能力状态的促进作用。方法将98例脑梗死患者分为康复护理干预组58例,对照组40例。两组患者均按照常规护理操作执行。康复护理干预组采用以运动疗法为主的康复程序。两组患者均采用神经功能缺损评分法及生活能力状态分级进行评测。结果康复护理干预组的神经功能及生活状态恢复均优于对照组。结论脑梗死患者的康复既是一个复杂的过程又是一个长期的过程,应及早并全程采取康复护理干预,使患者得到最大限度的康复。     

综合护理干预对老年DM患者焦虑及抑郁情绪的影响

目的：探讨综合护理干预对老年糖尿病（DM）患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法：老年DM患者80例,随机分为干预组和对照组各40例,均给予药物及常规护理,干预组辅以心理支持、认知和行为干预等综合护理。结果：治疗4周后,Zung焦虑、抑郁自评量表评分,干预组与治疗前及对照组比较均显著降低（P〈0.01）。结论：综合护理干预可明显提高老年DM患者心理健康水平,促进早日康复。     

综合护理干预对耳鸣患者焦虑情绪的影响

目的探讨综合护理干预措施对耳鸣患者焦虑情绪的影响。方法将210例耳鸣患者随机分为对照组（100例）和干预组（110例）,对照组按常规护理,干预组在接受常规护理的基础上给予综合护理干预,采用Zung焦虑自评量表（SAS）测评患者治疗前后的焦虑状况。结果2组患者干预前焦虑值比较无统计学意义（P＞0.05）,干预后焦虑值比较有统计学意义（P＜0.05）;而且2组干预前后相比干预组（P＜0.01）比对照组（P＜0.05）对耳鸣患者焦虑情绪的影响更大。结论综合护理干预措施能有效缓解耳鸣患者的焦虑情绪,促进疾病的康复。     

针对性心理护理对脊柱手术患者术前焦虑及术后康复积极性的影响

选取我科2014年1~12月行脊柱手术患者260例,将其随机分成研究组和对照组各130例。给予对照组优质护理,给予研究组除优质护理外加用针对性心理护理,对两组患者术前焦虑程度与术后康复积极性进行比较。结果研究组患者术前的焦虑评分显著低于对照组,术后康复积极性评分显著高于对照组,并发症的发生率显著低于对照组,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。针对性心理护理着重于对患者的心理进行干预,有效缓解患者的术前焦虑心理,可以提高患者在术后康复的积极性,同时也提高临床的治愈率,值得临床推广与应用。     

综合护理方案干预急性脑梗死患者焦虑情绪的临床应用

目的：探讨综合护理方案干预急性脑梗死( ACI)患者焦虑情绪的临床效果。方法150例ACI合并焦虑患者按就诊顺序1：1随机分为观察组和对照组,各75例。两组患者入院后均给予常规护理,包括：入院宣教、心理护理、生活护理、饮食护理、用药护理及康复护理,观察组在常规护理基础上增加综合护理方案干预,包括：健康宣教干预、心理干预、音乐干预、家庭干预。结果①两组患者干预后5 d焦虑自评量表( SAS)分度与评分比较差异均有统计学意义( P<0.01);②两组干预后10 d SAS分度与评分比较差异均有统计学意义( P<0.01);③观察组干预后5 d与干预前SAS分度与评分比较差异均有统计学意义( P<0.01);④观察组干预后10 d与干预前SAS分度与评分比较差异均有统计学意义( P<0.01);⑤观察组干预后10 d与干预后5 d SAS分度与评分比较差异均有统计学意义( P<0.01)。结论综合护理方案干预ACI合并焦虑情绪患者可以明显降低SAS评分,改善SAS分度,消除或改善患者的焦虑情绪,提高治疗依从性,促进患者身心康复。     

综合护理干预对急性下消化道大出血患者焦虑情绪的影响

目的:探讨综合护理干预对急性下消化道大出血患者焦虑情绪的影响.方法:选取2010年1～6月收治的38例急性下消化道大出血患者为对照组,2010年7～12月收治的45例急性下消化道大出血患者为观察组.两组患者均给予常规护理,观察组在此基础上进行综合护理干预,比较两组患者入院时、出院时的SAS评分及出院时满意度评分.结果:两组患者出院时SAS评分优于入院时SAS评分(P＜0.05),观察组出院时SAS及满意度评分均优于对照组(P＜0.05).结论:对急性下消化道大出血患者进行综合护理干预能明显改善患者的焦虑状态,提高患者和家属的满意度及疗效,值得临床推广.     

护理干预对焦虑性神经症患者焦虑心理的影响

焦虑性神经症是常见的神经症之一，心理因素与焦虑性神经症患者的精神状况密切相关。作者对84例焦虑性神经症患者进行了研究，并给予护理干预后，取得较满意的效果，现报道如下。[第一段]     

综合护理干预对住院精神分裂症患者焦虑情绪及生活质量的影响

目的：观察综合护理干预对住院精神分裂症患者焦虑情绪及生活质量的影响。方法选取100例住院精神分裂症患者为入组对象,随机分为观察组与对照组各50例,两组均给予冬眠灵药物常规治疗及常规护理,观察组同时实施6个月的综合护理干预,采用自评量表（SAS）及生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）对两组患者临床疗效进行评定。结果干预6个月后,观察组自评量表（ SAS）评分较治疗前及同期对照组治疗后明显降低（ P＜0.05）,生活质量综合评定问卷（ GQOLI-74）评分均优于对照组（ P＜0.05）。结论通过实施综合护理干预能有效改善住院精神分裂症患者的焦虑情绪及生活质量。     

综合护理干预对心电监护老年心血管疾病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨综合护理干预对需持续心电监护老年心血管疾病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:对100例需持续心电监护老年心血管疾病患者,于入院当天病情许可情况下分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对其焦虑、抑郁状态进行测评,并给予综合护理干预,2周后再次采用SAS、SDS测评其焦虑、抑郁状态。结果:综合护理干预前后本组患者SAS、SDS得分比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:综合护理干预对需持续心电监护老年心血管疾病患者的焦虑、抑郁情绪障碍具有良好的缓解作用。     

护理干预对ICU患者焦虑情绪的影响

目的探讨护理干预对ICU患者焦虑情绪的影响效果。方法采用随机对照研究方法,将100例入住ICU患者分为对照组50例和干预组50例。在入院第1天测量焦虑自评量表（SAS）和医院睡眠问卷（SMH）,对照组按常规护理,干预组运用综合干预方法包括增进社会支持、信息支持和促进患者良好的睡眠进行护理,入院第5天再次进行测评。结果ICU住院患者入院第1天存在焦虑情绪,采取综合护理干预措施后,两组SAS和SMH评分差异有统计学意义（P〈0．01）。结论护理干预措施能有效改善ICU患者的睡眠治疗,缓解焦虑水平,值得推广和应用。     

综合护理干预对胃镜受检者焦虑情绪的影响

[目的]探讨综合护理干预对胃镜受检者焦虑情绪的影响。[方法]将200例胃镜受检者随机分成干预组100例和对照组100例,干预组在常规护理的同时给予有效沟通、认知疗法、音乐疗法、放松训练、穴位按摩、社会支持等综合护理干预。观察比较两组受检者焦虑状况、检查时间及满意度情况。[结果]干预前两组病人焦虑程度差异无统计学意义（P〉0．05）,综合护理干预后干预组状态焦虑评分低于对照组（P〈0．05）;干预组胃镜检查完成时间短于对照组（P〈0．05）0干预组检查后满意度显著高于对照组（P〈0．05）。[结论]综合护理干预可改善胃镜受检者焦虑情绪,缩短检查时间,提高受检者的满意度。