COOK导丝联合宫腹腔镜治疗不孕症60例临床分析

目的探讨COOK导丝联合宫腹腔镜治疗不孕症的疗效及临床分析。方法选择2008年11月至2010年11月深圳市松岗人民医院诊治的60例不孕症患者,随机将其分为对照组(常规治疗)和观察组(COOK导丝联合宫腹腔镜治疗),对两组输卵管再通情况、并发症发生率及两年受孕率,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组输卵管通畅率(86.6%)和2年受孕率(70.0%)均明显升高,并发症发生率(10.0%)明显降低(P<0.05)。结论 COOK导丝联合宫腹腔镜治疗不孕症疗效明显,值得临床推广。     

精细化护理在宫腹腔镜联合手术治疗输卵管阻塞性不孕症患者中的应用

目的探讨精细化护理在宫腹腔镜联合手术治疗输卵管阻塞性不孕症患者中的应用。方法选取2014年1月至2016年5月我院收治的输卵管阻塞性不孕症患者100例为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组接受精细化护理。比较两组患者排气时间、出血量、疼痛程度评分、1年内正常受孕率及手术通畅率。结果观察组患者排气时间及术中出血量明显低于对照组(P 0.05);观察组患者在术后1周、2周以及3周伤口疼痛程度评分均明显低于对照组(P 0. 05);观察组患者在术后1年内的正常受孕率明显高于对照组(P 0. 05);两组患者手术通畅率比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论精细化护理在宫腹腔镜联合手术治疗输卵管阻塞性不孕症患者中的应用,在一定程度上减少其手术过程中的出血量,有助于减轻其伤口疼痛程度,提高其受孕率,值得临床推广应用。     

宫腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症60例的疗效观察

分析宫腹腔镜联合治疗输卵管性不孕症的临床疗效。选择接受治疗的输卵管性不孕症患者120例作为研究对象,按随机原则均分为治疗组和对照组各60例。对照组单独使用宫腔镜进行治疗,治疗组则采用宫腔镜联合腹腔镜进行治疗,观察并比较两组的治疗效果。治疗组和对照组输卵管再通率分别为90.83%和68.33%,治疗组明显高于对照组;治疗组和对照组的宫内受孕率分别为60.00%和26.67%,治疗组明显高于对照组;治疗组和对照组的异位妊娠率分别为3.33%和13.33%,治疗组明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。对于输卵管性不孕症的治疗,应用宫腹腔镜联合治疗具有可靠的临床疗效,值得在临床上积极应用。     

宫腹腔镜联合在不孕症诊治中的临床应用

目的观察宫腔镜、腹腔镜在诊治不孕症中的临床应用效果及价值。方法选择渭南市中心医院2011年3月至2012年3月收治142例不孕症患者进行宫腹腔镜检查及手术的治疗。结果142例不孕症患者中86例进行了宫腔镜手术，56例进行了宫腹腔镜联合手术，妊娠98例，其中4例发生输卵管妊娠，受孕率高。结论宫腔镜与腹腔镜的检查和手术治疗对于不孕症的诊治效果理想，患者受孕率高，是诊治不孕症患者的首选治疗方法。     

宫腹腔镜联合手术治疗不孕症疗效的临床研究

选取2013年3月~2015年4月在我院就诊的74例不孕症患者,按照不同手术治疗方式分为对照组和观察组各37例。对照组采取宫腔镜手术治疗;观察组采用宫腹腔镜联合手术治疗,对比两组患者临床疗效、并发生症发生发生情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。采用宫腹腔镜联合手术治疗不孕症患者,有利于提高临床疗效,降低并发症发生率,改善患者预后,提高生活质量,值得临床推广。     

宫腹腔镜联合手术对输卵管堵塞性不孕患者输卵管复通率及受孕率的影响

目的 探讨宫腹腔镜联合手术治疗输卵管堵塞性不孕患者的临床疗效.方法 选取2018年2月～2019年3月我院收治的腹腔镜手术的42例输卵管堵塞性不孕患者,将其纳入对照组,另取同期于我院收治的宫腹腔镜联合手术的42例输卵管堵塞性不孕患者,将其纳入观察组.观察两组围术期一般指标,记录两组输卵管复通率及半年内受孕率.结果 两组...     

宫腹腔镜联合COOK导丝治疗输卵管梗阻性不孕症的临床疗效

目的探讨宫腹腔镜联合COOK导丝对输卵管梗阻性不孕症的临床疗效。方法选取接受治疗的输卵管梗阻性不孕症患者120例,随机数字表法分为观察组和对照组各60例。对照组采用腹腔镜输卵管疏通治疗,观察组采用宫腹腔镜联合COOK导丝治疗。对比两组手术效果、术后输卵管通畅率及随访1年的妊娠率。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后观察组输卵管通畅率、妊娠率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论宫腹腔镜联合COOK导丝对输卵管梗阻性不孕症的临床疗效显著,可有效疏通输卵管,提高妊娠率,且能减轻手术创伤,促进患者术后恢复。     

宫腹腔镜在诊治不孕症疾病中的应用

目的探讨应用腹腔镜联合宫腔镜诊断和治疗不孕症疾病的临床价值。方法将163例不孕症患者分为宫腔镜组（n=48）和腹腔镜联合组（n=115）。对两组患者的临床资料进行对比分析。结果宫腹腔镜联合组输卵管疏通成功率97．17％，随访平均20．56个月，受孕率35．65％。宫腔镜组榆卵管疏通成功率75．28％，随访平均20．62个月，受孕率16．67％。结论宫腔镜联合腹腔镜诊治妇科疾病具有创伤小、恢复快等优点，解决了单纯宫腔镜或腹腔镜治疗妇科疾病局限性。只要掌握好适应证，宫腹腔镜联合手术能安全有效地运用于大部分妇科疾病，特别是在不孕症诊治中具有很高的临床价值。     

宫腹腔镜联合中医综合疗法治疗输卵管堵塞性不孕症疗效研究

目的分析宫腹腔镜联合中医综合疗法治疗女性不孕症的疗效。方法选取108例女性不孕症患者的临床资料,根据是否采取中医综合疗法治疗进行分组。对照组52例单纯采取宫腹腔镜手术治疗。观察组56例采取宫腹腔镜联合中医综合疗法治疗。对比两组患者1年内妊娠情况及治疗前后的输卵管通畅情况。结果观察组1年内宫内妊娠为41.07%,显著大于对照组的21.15%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的输卵管通畅率为60.71%,大于对照组的40.38%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论宫腹腔镜联合中医综合疗法治疗女性不孕症的疗效显著,可协同促进输卵管通畅和宫内妊娠,对于改善预后具有积极作用。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管性不孕症的临床疗效分析

目的探讨腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管性不孕症的临床治疗效果。方法选取我院60例输卵管性不孕症患者,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组患者使用腹腔镜联合宫腔镜治疗,对照组患者单纯使用宫腔镜治疗,观察比较两组的临床疗效、手术时间、出血量和住院时间。结果观察组的治疗总有效率为93.3%,对照组的总有效率为73.3%,两组对比差异较为明显(P<0.05)。观察组的手术时间、出血量和住院时间均明显少于对照组(P<0.05)。结论采用腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管性不孕症具有显著的疗效,且治疗安全性较高,值得临床的广泛应用。     

宫腹腔镜联合诊治女性不孕症92例临床分析

目的探讨宫腹腔镜联合诊治女性不孕症的方法及效果,并对其治疗结果进行分析。方法 2006年1月至2008年10月在湘雅萍矿合作医院治疗的92例女性不孕症患者为研究对象,将其设为观察组,对其实行宫腹腔镜联合诊治的方法;选取同期的女性不孕症患者80例为对照组,对其单纯实行宫腔镜诊治的方法。后对其治疗效果进行比较分析。结果经治疗,6个月后对所有患者进行随访,观察组中80例治愈,有效9例,无效3例,总有效率96.7%;对照组80例中40例治愈,7例有效,无效33例,总有效率为58.8%。2组总有效率比较,P〈0.05,差异有统计学意义。结论宫腹腔镜联合诊治女性不孕症的效果较单纯应用宫腔镜效果明显,值得临床进一步研究应用。     

136例宫腹腔镜联合手术治疗输卵管性不孕的围手术期护理体会

选取我院2011年3月~2012年3月收治的136例不孕症患者。分为观察组和对照组各68例,均给予宫腹腔镜联合手术治疗,对照组给予常规护理,观察组给予围手术期全过程护理干预。结果观察组的妊娠成功率72.06%,明显高于对照组的48.53%,差异明显,有统计学意义(P0.05)。围手术期全过程护理干预是提高宫腹腔镜联合手术成功率的保证。     

宫腹腔镜联合下输卵管疏通术治疗不孕症的临床观察

选择收治的60例输卵管不孕症患者作为观察对象,根据手术方式分为观察组35例及对照组25例。对照组接受宫腔镜输卵管疏通手术;观察组接受宫腹腔镜联合输卵管疏通手术。对比两组输卵管疏通率、原发性不孕与继发性不孕者输卵管再通率。观察组输卵管再通率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);同时,观察组中继发性不孕症患者的输卵管再通率高于对照组,差异显著(P0.05);两组原发性不孕症患者的输卵管再通率差异较小(P0.05)。宫腔镜联合腹腔镜手术治疗输卵管不孕症的疗效显著,尤其是对于继发性不孕症患者而言具有较好的治疗效果,具有很高的应用价值,值得在临床中推广。     

宫腹腔镜联合治疗不孕症的疗效研究

目的：研究接受宫腹腔镜治疗不孕症患者的病因和疗效,总结宫腹腔镜对不孕症的治疗效果及联合治疗优势。方法：对宫腹腔镜联合治疗的510例不孕症患者临床资料进行分析。结果：510例患者盆腔病变451例,宫腔病变287例;盆腔粘连（51.37%）、子宫内膜异位症（19.02%）和多囊卵巢综合征（10.39%）是盆腔主要病变;子宫内膜异常（16.86%）、宫颈或宫腔良性肿瘤（13.14%）是宫腔主要病变。腹腔镜下输卵管通液术与术前HSG符合率50.97%。510例患者随访率75.49%,受孕214例,受孕率55.58%,试管婴儿43例,占受孕人数20.09%。结论：宫腹腔镜联合对因炎症引起的输卵管源性不孕症治疗效果显著,患者的受孕率跟术后盆腔、宫腔病变治疗效果及输卵管通畅程度有关。     

宫腹腔镜联合治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效分析

目的:探讨宫腹腔镜联合治疗输卵管阻塞性不孕症的效果,并分析不同年龄、不同阻塞类型患者采用宫腹腔镜联合治疗的差异。方法:选取2016年2月~2017年2月我院收治的68例输卵管阻塞性不孕症患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各34例。观察组予以宫腹腔镜联合下输卵管插管通液治疗,对照组予以X线下输卵管导管介入术治疗。比较两组治疗总有效率、输卵管不同阻塞类型治疗后再通率、治疗1年后妊娠情况、不同年龄阶段治疗显效率及其他相关指标差异(包括优势卵泡、内膜厚度等)。结果:治疗后,观察组治疗总有效率及伞端、壶腹部阻塞再通率明显高于对照组,P0.05;治疗1年后观察组成功妊娠率、优势卵泡数量、内膜厚度均明显优于对照组,P0.05;不同年龄段比较,23~28岁年龄区间观察组治疗显效率最高。结论:输卵管阻塞性不孕症采用宫腹腔镜联合治疗效果确切,可提高患者妊娠率,临床价值显著。     

输卵管性不孕症手术治疗方式的比较及探讨

目的观察宫腔镜手术、腹腔镜手术和宫、腹腔镜联合术3种方式治疗输卵管性不孕症的临床疗效,并进行比较。方法 118例输卵管性不孕患者随机分为宫腔镜手术组（A组,n=38例）、腹腔镜手术组（B组,n=40例）及宫、腹腔镜联合手术治疗组（C组,n=40例）,记录各组手术时间、出血量、肛门排气时间、住院天数、术后输卵管通畅情况和术后宫内妊娠率等指标。结果 3组患者手术时间、出血量、肛门排气时间和住院天数比较差异无统计学意义（P〉0.05）;宫、腹腔镜联合手术组术后输卵管复通率和术后妊娠率均明显高于其他两组（P〈0.05）。结论宫、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕具有输卵管复通率和术后妊娠率高等优点,值得临床推广应用。     

宫腔镜与腹腔镜联合手术在女性不孕症诊治中的应用

目的探讨宫腔镜与腹腔镜联合手术在女性不孕症诊治中的临床价值。方法回顾性分析2010年1月至2013年1月采用宫腔镜与腹腔镜联合手术治疗不孕症患者的临床资料158例,分析其不孕症病因,并对其随访,观察其术后妊娠情况。结果 158例不孕症患者中输卵管因素占总数的41.1%,为不孕的主要原因。而盆腔子宫内膜异位、子宫肌瘤、宫腔占位等也是引起女性不孕的重要原因。宫腹腔镜治疗后患者的输卵管复通率明显升高(P<0.001),其中原发性不孕患者的术后复通率较继发性不孕患者显著升高(P<0.05)。宫腹腔镜治疗后不孕症患者术后总妊娠率为40.5%,其中原发性不孕患者妊娠率明显高于继发性不孕患者(P<0.05)。结论不断发展的宫腔镜与腹腔镜联合手术能全面、直观地诊断出不孕症患者的病因,并能及时进行针对性的治疗,且术后妊娠率良好,是一项低廉、安全、有效的不孕症诊治方法。     

宫腹腔镜联合治疗不孕症的临床研究

目的探讨宫腹腔镜联合治疗不孕症的方法及临床效果。方法将南阳市肿瘤医院自2009年12月至2012年12月收治的104例不孕症患者随机分为观察组与参考组,每组52例,给予参考组常规的药物治疗,观察组采用宫腹腔镜联合治疗,比较两组治疗后输卵管的通畅性,对患者均进行为期3年的随访,记录两组患者的怀孕、妊娠及手术并发症发生率。结果观察组治疗有效率为96．2％,参考组为73％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组手术时间明显短于参考组（P〈0．05）,两组随访均未发现并发症（P〉0．05）;观察组怀孕48例,自然分娩46例,流产1例,宫外孕1例,参考组怀孕35例,自然分娩30例,流产3例,宫外孕2例,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用宫腹腔镜联合治疗不孕症安全有效,妊娠结局较好,值得推广。     

腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症临床分析

目的分析腹腔镜联合宫腔镜治疗输卵管不通不孕症的临床疗效。方法随机将我院2013年1月~2014年12月收治的120例输卵管不通不孕症患者分为观察组和对照组各60例;对照组给予宫腔镜通液治疗,观察组在此基础上联合腹腔镜进行治疗;比较两组患者的手术情况、术后2个月的输卵管通畅情况及术后1年的妊娠情况。结果观察组患者术中出血量、手术时间及住院时间明显少于对照组,输卵管再通率的91.7%明显高于对照组的63.3%,妊娠率的63.3%明显高于对照组的33.3%,两组患者手术情况及临床疗效的比较均具有统计学意义(P0.05)。结论联合腹腔镜和宫腔镜治疗输卵管不通不孕症,其疗效安全可靠,输卵管再通率及妊娠率明显提高,因此值得临床进一步推广及使用。     

不孕症应用宫腹腔镜联合下输卵管疏通术的疗效观察

观察不孕症应用宫腹腔镜联合下输卵管疏通术的临床效果。随机选取诊治的156例不孕症患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,对照组78例予以宫腔镜下输卵管疏通术治疗,研究组78例在对照组基础上联合腹腔镜予以治疗,分析两组治疗后输卵管通畅情况。研究组术后再通率为92.31%(72/78),明显高于对照组的67.95%(53/78),差异具有统计学意义(P0.05);研究组继发性不孕症患者再通率94.59%(35/37),明显高于对照组的50.00%(20/40),差异具有统计学意义(P0.05)。不孕症应用宫腹腔镜联合下输卵管疏通术的临床效果显著,有效提高临床不孕症患者的输卵管再通率。