687例乙型肝炎患者血清学标志分析

目的 探讨乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)血清学标记的表现模式. 方法共687份乙肝患者血清标本,均以酶联免疫吸附法检测. 结果 本组血清病毒学标记可分为10种感染期模式.主要以HBsAg、抗-HBc、HBeAg即"大三阳"和HBsAg、抗-HBc、抗-HBe即"小三阳"模式为主,占全部病例的69.09%. 结论 本组HBV血清免疫学标记的模式较为复杂.除了检验误差外,产生少见模式的主要原因有低滴度抗-HBc、低滴度抗-HBe等.     

乙型肝炎患者957例血清学标志物分析

目的探讨乙型肝炎（乙肝）病毒（HBV）血清学标志物的表现模式。方法共957份乙肝患者血清标本，均以Abbott多功能全自动酶免疫快速分析仪进行检测。以聚合酶链反应（PCR）检测HBV—DNA。为表述方便，设定血清病毒学标记检测项目第1～5项的排列顺序为①乙肝表面抗原（HBsAg）；②乙肝表面抗体（抗-HBs）；③乙肝e抗原（HBeAg）；④乙肝e抗体（抗-HBe）；⑤乙肝核心抗体（抗-HBc），并以出现阳性项目的序号为该模式的代码。结果本组血清病毒学标志物模式可分为感染期模式组和恢复期模式组，2组共16种模式。感染期模式组以“145”和“135”模式为主，占全部病例的47％。恢复期模式组以“245”和“25”模式为主，占全部病例的35．6％。随访结果表明，模式改变大致可分为5种类型。结论本组HBV血清免疫学标记的模式较为复杂，除了检验误差外，产生少见模式的主要原因有低滴度抗-HBc，低滴度抗-HBs等。推测HBV血清免疫标志物模式转换的顺序依次为e系统的转换、s系统的转换、抗-HBe消失或抗-HBe和抗-HBs消失等。     

乙型肝炎患者957例血清学标志物分析

目的探讨乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)血清学标志物的表现模式。方法共957份乙肝患者血清标本,均以Abbott多功能全自动酶免疫快速分析仪进行检测。以聚合酶链反应(PCR)检测HBV-DNA。为表述方便,设定血清病毒学标记检测项目第1～5项的排列顺序为①乙肝表面抗原(HBsAg);②乙肝表面抗体(抗-HBs);③乙肝e抗原(HBeAg);④乙肝e抗体(抗-HBe);⑤乙肝核心抗体(抗-HBc),并以出现阳性项目的序号为该模式的代码。结果本组血清病毒学标志物模式可分为感染期模式组和恢复期模式组,2组共16种模式。感染期模式组以“145”和“135”模式为主,占全部病例的47%。恢复期模式组以“245”和“25”模式为主,占全部病例的35.6%。随访结果表明,模式改变大致可分为5种类型。结论本组HBV血清免疫学标记的模式较为复杂,除了检验误差外,产生少见模式的主要原因有低滴度抗-HBc,低滴度抗-HBs等。推测HBV血清免疫标志物模式转换的顺序依次为e系统的转换、s系统的转换、抗-HBe消失或抗-HBe和抗-HBs消失等。     

993例乙型肝炎患者血清学标志分析

目的：探讨乙型肝炎病毒(HBV)血清标记的表现模式。方法：收集993份乙肝患者血清标本，均以stat FAX-2100酶标仪进行定性检测。结果：本组血清病毒学标记模式可分为12种模式。以“145”、“245”、“135”、“25”、“2”模式为主，占全部病例的83．68％。随访结果表明，模式改变大致可分为5种类型。结论：HBV血清免疫学标记的模式较为复杂。除了检验误差外，产生少见模式的主要原因有低滴度抗．HBe等。检测HBV血清免疫标志模式转换的顺序依次为e系统的转换，s系统的转换，抗-HBe消失或抗-HBe和抗-HBs同时消失等。     

乙型肝炎患者血清学标志分析

目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)血清学标记的表现模式。方法767份乙肝患者血清标本均以酶联免疫吸附法检测。结果本组血清病毒学标记模式可分为15种模式。以“145”、“245”、“135”、“25”、“2”模式为主,占全部病例的90.7%。结论HBV血清免疫学标记的模式较为复杂,但这些模式的出现对临床分析和判断患者病程和传染性提供重要依据。     

2963例乙肝炎病毒血清学标志分析

目的 探讨乙型肝炎患者血清学标记的表现模式,方法 共2693份乙型肝炎病毒（HBV）血清检测标本均通过DG3022A型酶联免疫检测仪进行结果测试。结果 本次血清病毒学标记模式可分为感染期模式组和恢复期模式组,两组共计20种模式。感染期模式组以“145”和“135”模式为主占总病例的62．9％;恢复期模式组为“2”和“24”模式为主,占总病例的13．7％。根据随访结果显示,模式改变大致分为5种类型。结论 本次HBV血清学标记模式较复杂,除检测误差外,产生少见模式的主要原因为低滴度抗－HBc或低滴度抗－HBe等。推测HBV血清学标记模式转换顺序依次为e系统转换、s系统转换、抗－HBe消失或抗－HBe与抗－HBs消失等。     

承德地区11432例就诊患者乙肝病毒标示物检测结果分析

1 材料与方法 1.1 标本来源本组为近10年来承德医学院附属医院门诊及住院部就诊患者,在化验室做了6项乙肝病毒血清标志物检查的病例,为11423例患者,包括各年龄组和各种病例,其中,男性7216例,女性4216例.     

2963例乙型肝炎病毒血清学标志分析

目的探讨乙型肝炎患者血清学标记的表现模式,方法共2693份乙型肝炎病毒(HBV)血清检测标本均通过DG3022A型酶联免疫检测仪进行结果测试.结果本次血清病毒学标记模式可分为感染期模式组和恢复期模式组,两组共计加种模式.感染期模式组以"145"和"135"模式为主占总病例的62.9%;恢复期模式组以"2"和"24"模式为主,占总病例的13.7%.根据随访结果显示,模式改变大致分为5种类型.结论本次HBV血清学标记模式较复杂,除检测误差外,产生少见模式的主要原因为低滴度抗-HBc或低滴度抗-HBs等.推测HBV血清学标记模式转换顺序依次为e系统转换、s系统转换、抗-HBe消失或抗-HBe与抗-HBs消失等.     

HBsAg携带者乙肝血清学标志物模式分析

目的 了解人群中男性、女性的HBsAg携带率和乙肝血清学标志物模式.方法 从健康体检人员30823人筛选出HBsAg携带者1913人,用ELISA法进行乙肝血清学标志物检测,男女携带者根据年龄分组进行统计处理,对男性、女性HBsAg携带率进行x<'2>检验.结果 经x<'2>检验,男性HBsAg携带率(6.44%)高于...     

9089例乙型肝炎血清学标志物检测结果分析

目的:探讨乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)血清学标志的表现摸式和本地区的感染情况。方法:将2009年3月15日~2011年3月15日2年的登记资料进行整理统计。结果:血清病毒学标志模式可分为感然期模式组和恢复期模式组,以及HBsAg阳性的不伴随HBsAg阳性模式组、3组共26组模式。结论:HBV血清免疫学标志的模式较为复杂。根据登记资料显示,有的是复检后发报告的、处个别检验误差外,产生少见模式的原因、可能由低滴度抗HBc/抗HBe;还有抗HBe//HBsAg同时存在,HBsAg与抗HBe的转移、HBsAg/抗HBc同时存在等。     

无症状乙型肝炎病毒表面抗原携带者血清HBV复制指标的检测

对96例无症状HBsAg携带者(ASC)的血清乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV DNA)、DNA多聚酶(DNA P)、乙型肝炎病毒核心抗原(HBcAg)和e系统作了检测,80例献血员作为正常对照。结果发现,ASC组HBV DNA阳性者22例(22.9％),其中e抗原阳性者HBV DNA检出率为45.8％(11/24),HBeAg阴性者为15.5％(11/71)。DNAP阳性率39.5％(38例)。HBcAg的阳性率最高达81.3％(78例),且与HBeAg、HBV DNA、DNA P活力间有显著的正相关性。表明血清HBV DNA与HBeAg关系密切。提示血清HBcAg的检测,可作为判断HBV复制、ASC传染性的可靠指标。     

1960份血清HBV标志物检测结果及分析

目的：调查ＨＢＶ在不同性别、年龄、职业中感染情况及疫苗效果。方法：用ＥＬＩＳＡ法对某矿１９６０份血清进行五项ＨＢＶＭ检测。结果：ＨＢｓＡｇ、ＨＢＶＭ、抗－ＨＢｓ，疫苗接种后抗－ＨＢＳ阳性率分别为１１．４３％，１７．３９％，８．６８％，２９．９８％。ＨＢＶＭ阳性率与性别、年龄、职业无关。上述抗－ＨＢｓ阳性率均与性别无关，而在年龄、职业组内存在明显差异（Ｐ＜０．０５）。结论：该区为乙肝高发病区；抗－ＨＢｓ产生与年龄大小呈负相关；从事饮食业人员中抗－ＨＢｓ阳性率低，疫苗接种效果不显著。     

2462份血清乙型肝炎标志物检测结果分析

目的 观察湖南衡阳地区人群的乙型肝炎标志物(HBV markers,HBV-Ms)分布,了解该地区人群乙型肝炎的免疫状况.方法 以酶联免疫吸附试验(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)对2462例血清标本进行乙肝病毒表面抗原(HBsAg)、乙肝病毒表面抗体(HBsAb)、乙肝...     

乙型肝炎患者及HBsAg携带者血清抗-HD,HDAg的检测

应用酶联免疫吸附试验检测延边地区135例乙型肝炎患者及HBsAg携带者中的HDAg和抗-HD.其中急性乙型肝炎41例、慢性迁延性肝炎10例、慢性活动性肝炎11例、肝硬化和肝癌各4例、HBsAg携带者65例.各种肝病患者和携带者中HDAg阳性率分别为7.1％和3.1％,但抗-HD均未检出.     

大学二年级学生HBsAg阳性率调查与分析

目的 :检测贵阳医学院二年级医学各专业学生血浆中乙型肝炎表面抗原 (HBsAg)。方法 :用酶联免疫吸附法 (ELISA)。结果 :在被检测的 12 5 3名学生中 ,乙型肝炎表面抗原阳性者 15 2人 ,阳性率为 12 13% ;男性阳性率 14 78% ,女性阳性率 9 0 9% .经统计学处理 ,χ2 =8 93,P <0 0 1,男、女性间存在显著差异。被检查者中接种过乙肝疫苗者 4 6 0人 ,阳性率为 7 93% ;未接种乙肝疫苗学生阳性率为 14 88%。经统计学处理 ,P <0 0 1。少数民族学生阳性率为 11 86 % ,汉族学生阳性率为 12 2 3% ,经统计学处理 ,P >0 0 5 ,民族间差异不显著。结论 :乙肝在大学生中已构成威胁 ,其严重性不容忽视     

乙型肝炎病毒免疫学标志物与HBV-DNA的定量分析

目的:探讨乙型肝炎病毒(HBV)二对半抗原抗体系统、前S1蛋白(Pre-S1)和HBV脱氧核糖核酸(HBV-DNA)之间的关系.方法:用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测209份HBV感染者血清的HBV二对半抗原抗体系统,实时荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)检测HBV DNA.结果:HBV-DNA滴度小于每毫升1×105copies者35份(16.7%),HBV-DNA滴度在1×105～1×107copies者88份(42.1%),HBV DNA滴度大于1×107copies者86份(41.1%).HBV-DNA滴度与HBeAg阳性率、Pre-S1阳性率呈正相关,相关系数分别为0.998(P=0.039)和0.882(P=0.024).结论:HBeAg和Pre-S1也是反应HBV复制的指标.对HBeAg阴性的慢性乙型肝炎患者检测Pre-S1,可帮助判断HBV复制情况.     

银川某医院就诊人群血清乙肝病毒标志表达模式的探讨

目的　探讨银川地区人群乙肝病毒 (HBV)血清标志表达模式。方法　采用ELASI法对日常工作中的 394 1份血清标本进行检测。为了表述方便 ,设定检测项目第 1- 5项的排列次序 :(1)乙肝病毒表面抗原(HBsAg) ;(2 )乙肝病毒表面抗体 (HBsAb) ;(3)乙肝病毒e抗原 (HBeAg) ;(4)乙肝病毒e抗体 (HBeAb) ;(5 )乙肝病毒核心抗体 (HBcAb) ,并以出现阳性的序号为该模式代码。结果　共 17种模式 ,乙肝病毒表面抗原 (HBsAg)阳性组有 8种模式 ,占 33.88% ;乙肝病毒表面抗体 (HBsAb)阳性组有 6种模式 ,占 6 0 .5 3% ;乙肝病毒e抗原 (HBeAg)阳性组有 4种模式 ,占 14 .6 4 % ;乙肝病毒e抗体 (HBeAb)阳性组有 7种模式 ,占 19.92 % ;乙肝病毒核心抗体 (HB cAb)阳性组有 10种模式 ,占 6 5 .4 8%。结论　该样本人群乙肝病毒血清标志表达模式为 17种。揭示了HBsAb、HBsAg和HBcAb组阳性占有较高的比例。     

输血前患者血清感染性指标的检测与分析

目的:了解输血前患者血清各项感染性指标的阳性率,及早发现阳性患者,避免医疗纠纷的发生.方法:采用酶联免疫法对输血前患者7318例进行乙型肝炎表面抗原(HBsAg),抗丙型肝炎病毒(HCV)抗体,及抗人类免疫缺陷病毒(HIV)检测.同时应用甲苯胺红颗粒凝集试验(TRUST)进行梅毒的筛选试验.结果:7318例患者中HBsAg阳性患者751例(10.26%),抗-HCV阳性患者210例(2.87%),梅毒阳性患者50例(0.68%),抗-HIV阳性患者5例(0.072%).结论:输血前患者血清感染性指标有一定比例的阳性率,应严加关注.     

时间分辨荧光免疫分析技术定量测定乙型肝炎病毒五项指标的应用评价

目的:评价时间分辨荧光免疫分析技术(TRFLA)检测乙型肝炎病毒标志物(HBV-M)五项指标(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb)的应用价值。方法:采用TRFIA法对其配套试剂盒进行准确性和重复性测试;然后对108例随机样本采用TRFIA与酶联免疫吸附试验(ELISA)两种方法同时检测HBV-M五项指标;最后对两种方法的差异指标用微粒子酶免疫分析(MELA)法作复核测定。结果:TRFIA检测HBV-M五项指标的准确性和重复性全部符合标准;两种方法检测结果符合率达95.4%以上,各指标阴阳性结果经配对资料x~2检验均差异无显著性(P>0.05);TRFIA与MEIA复核结果高度相符。结论:TRFIA作为一种高灵敏度的定量方法,对HBV-M五项指标的测定,能为乙肝的临床诊断、疗效观察提供动态数据,并为接种乙肝疫苗提供可靠依据,是一种比较理想的定量检测方法。