利凡诺配伍米非司酮及米索前列醇用于中期妊娠引产110例临床观察

目的：探讨利凡诺配伍米非司酮及米索前列醇在中期妊娠引产中的应用。方法：采用利凡诺羊膜腔内注射配合口服米非司酮与米索前列醇用于中期妊娠引产110例，并与单纯使用利凡诺羊膜腔内注射相对比。结果：两组患者宫颈软化程度、引产成功率、用药至临产时间、总产程时间、产后24小时出血量、胎盘滞留率等方面均有显著性差异。结论：利凡诺配伍米非司酮及米索前列醇可使宫颈明显软化、提高引产成功率、缩短引产时间、减轻病员痛苦。     

米非司酮配伍米索前列醇中期引产临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期引产的剂量、给药方法及安全性。方法：选择住院的中期引产者760例,随机分为米非司酮配伍米索前列醇以下简称双米）与利凡诺两组。每组分别为386例和374例。给药方法双米组每日空腹口服米非司酮150mg连服2次给药后6h-8h口服米索前列醇600μg。利凡诺组腹腔内注入利凡诺100mg。结果：双米组和利凡诺组成功率分别为100％和90％。完全流产率双米组和利凡诺分别为95．8％和27．9％,差异显著（P＜0．01）;产程双米组和利凡诺组分别为7．1h和17．2h,差异显著（P＜0．01）;清宫率双米组和利凡诺组分别为4％和72．1％,差异显著（P＜0．01）,而出血量,产道损伤等利凡诺组均高于双米组。结论：双米用于中期引产方便、安全、高效,是中期引产的首选药物。     

米非司酮与米索前列醇配伍利凡诺在引产中的临床应用

米非司酮与米索前列醇配伍利凡诺应用于中期妊娠引产,无论在宫缩发动的时间、总产程、产后出血量方面均少于单纯使用利凡诺,胎盘残留的发生率也明显减少.米非司酮与米索前列醇配伍利凡诺在中期妊娠引产的效果优于单纯采用利凡诺引产.     

米非司酮配伍米索前列醇终止中孕的临床探讨

目的探索终止中期妊娠适宜的方法。方法将228例中期妊娠要求引产的健康孕妇，随机分成三组，A组74例首次于晚间8时口服米非司酮50mg，以后每12小时口服1次，共服200mg；或米非司酮200mg，顿服，36小时后，即于第3天晨口服米索前列醇0．6mg，3小时后无宫缩可加服0．2mg，直到引发宫缩后停药。B组78例米非司酮服药方法同A组，于第3天晨阴道后穹隆放置米索前列醇0．6mg，12小时后无宫缩可阴道放置米索前列醇0．2mg，最多3次。C组76例常规用100mg利凡诺羊膜腔内注射。结果成功率A、B、C三组均达到90％以上。平均宫缩出现时间及完成引产时间。阴道用药组明显优于口服用药组及利凡诺组（P〈0．05）。胎盘残留，组织残留量，平均出血量方面，米非司酮配伍米索前列醇组明显优于利凡诺组（P〈0．05），阴道用药组无明显副反应。结论米非司酮配伍米索前列醇是一种安全、有效的终止中孕的方法，其中以口服米非司酮200mg配伍阴道放置米索前列醇0．6mg，效果最佳。     

三种引产方法用于中期引产的效果分析

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇置阴、米非司酮配伍米索前列醇口服及利凡诺羊膜腔穿刺方法在中期妊娠引产中的临床疗效比较。方法对224例自愿要求中期妊娠引产孕妇随机分为三组：A组：米非司酮200mg配伍米索前列醇0．2mg置阴。B组：米非司酮200mg配伍米索前列醇0．2mg口服。C组：单纯应用羊膜腔内利凡诺100mg穿刺注入,观察三种引产方法其出血量、产程、流产成功率。结果A组与B组产程、产后出血量无显著性差异（P〉0．05）,A、B组与C组比较产程、产后出血量有显著差异（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇置阴的中期妊娠引产方法,安全、有效、可靠、副作用少。     

3种方法用于终止13～27周妊娠的临床观察

近年来有关米非司酮配伍米索前列醇终止小于16周的妊娠报道较多，但对于13～27周引产方法仍以沿用传统的羊膜腔注射利凡诺为多，而较少报道有关米非司酮配伍米索前列醇的应用。笔者对不同途径的3种方法进行临床比较。目的：探讨利凡诺羊膜腔穿刺、利凡诺羊膜腔穿刺配合口服米非司酮、米非司酮配合米索前列醇口服引产3种方法的效果。方法：150例中期妊娠分为3组，A组单用利凡诺羊膜腔穿刺；B组利凡诺100mg羊膜腔穿刺配合空腹口服米非司酮：C组米非司酮配合米索前列醇空腹口服。结果：C组效果优于A组和B组，具有剂量小、时间短、不良反应小等优点，值得临床推广使用。     

米索前列醇配伍米非司酮、利凡诺用于中期引产临床观察

目的：探讨米索前列醇配伍米非司酮和利凡诺终止16-27周妊娠的临床效果及安全性。方法：观察组经腹羊膜腔内注射利凡诺和口服米非司酮后配伍米索前列醇;对照组经腹羊膜腔内注射利凡诺配伍米非司酮。结果：观察组宫缩发动早,引产时间短,清宫率低。结论：米索前列醇配伍米非司酮和利凡诺用于中期妊娠引产方法简便,效果良好。     

三种方法行中期妊娠引产的疗效比较

目的 研究利凡诺引产、水囊引产、米非司酮配伍米索前列醇引产三种方法的疗效.方法 A组:1%利凡诺100 mg羊膜腔内注射;B组:将水囊送入子宫腔,注入300～500 ml生理盐水;C组:米非司酮200 mg分2 d口服,48 h后口服米索前列醇600 mg,阴道给米索前列醇200 mg.结果 引产成功率A组为98.82%,B组92.94%,C组92.68%,A组成功率较B、C两组高,平均引产时间较B、C两组短,并发症如出血和感染较B、C两组少.结论 利凡诺引产较水囊引产和米非司酮配伍米索前列醇引产成功率高,严重并发症少,是中期妊娠引产的首选方法.     

米非司酮配伍米索前列醇终止中孕的临床探讨

目的探索终止中期妊娠适宜的方法。方法将228例中期妊娠要求引产的健康孕妇,随机分成三组,A组74例首次于晚间8时口服米非司酮50mg,以后每12小时口服1次,共服200mg;或米非司酮200mg,顿服,36小时后,即于第3天晨口服米索前列醇0.6mg,3小时后无宫缩可加服0.2mg,直到引发宫缩后停药。B组78例米非司酮服药方法同A组,于第3天晨阴道后穹隆放置米索前列醇0.6mg,12小时后无宫缩可阴道放置米索前列醇0.2mg,最多3次。C组76例常规用100mg利凡诺羊膜腔内注射。结果成功率A、B、C三组均达到90%以上,平均宫缩出现时间及完成引产时间,阴道用药组明显优于口服用药组及利凡诺组(P<0.05)。胎盘残留,组织残留量,平均出血量方面,米非司酮配伍米索前列醇组明显优于利凡诺组(P<0.05),阴道用药组无明显副反应。结论米非司酮配伍米索前列醇是一种安全、有效的终止中孕的方法,其中以口服米非司酮200mg配伍阴道放置米索前列醇0.6mg,效果最佳。     

米非司酮与米索前列醇在计划性利凡诺中期妊娠引产中的应用

目的：研究和探讨米非司酮和米索前列醇应用于计划性利凡诺终止中期妊娠术的可行性和安全性。方法：将要求终止中期妊娠的健康妇女397例。按常规给予羊膜腔穿刺注入2．5％利凡诺4ml后。随机分成4组，A组为对照组。B组单纯口服米非司酮100mg。C组阴道放置米索前列醇400μg。D组口服米非司酮配伍阴道放置米索前列醇。观察各组流产时间及副作用。结果：D组计划工作日内流产率100％，与A组相比差异有极显著意义。C、D两组热度明显较A、B两组高。结论：米非司西事与米索前列醇应用于计划性利凡诺终止中期妊娠术是安全可行的。     

米索前列醇早期后穹隆给药配伍不同中期妊娠引产方法的效果观察

目的:探讨米索前列醇早期后穹隆给药+米非司酮或利凡诺羊膜腔内注射终止中期妊娠的效果.方法:127例孕妇分别采用米索前列醇早期后穹隆给药配伍米非司酮或利凡诺进行中期妊娠引产.米非司酮组中设立对照组和观察组,对照组(31例)予口服米非司酮50 mg,每12 h 1次,连用2 d,总量200 mg,空腹用冷开水服药,第3天晨予米索前列醇200～600 μg分次置阴道后穹隆;观察组(31例)米非司酮给药方法同对照组,但在给药第1、2天每晚予米索前列醇50 μg置阴道后穹隆.利凡诺组中设立对照组和观察组,对照组(32例)予利凡诺100 mg羊膜腔内注射,观察组(33例)利凡诺给药方法同对照组,但利凡诺100 mg羊膜腔内注射同时每晚予米索前列醇50 μg置阴道后穹隆.结果:米索前列醇早期后穹隆给药配伍米非司酮或利凡诺中期妊娠引产的观察组与对照组比较,具有产程时间短、引产成功率高、产道损伤率低、出血少、疼痛轻、住院时间短、清宫率低等优点.结论:米索前列醇早期后穹隆给药配伍米非司酮或利凡诺中期妊娠引产方法是一种高效、安全的引产方法,可大大减轻患者的痛苦,值得临床推广和应用.     

中期妊娠两种引产方式的对比研究

目的对比米非司酮配伍米索前列醇与利凡诺在中期妊娠引产的差异。方法将126例中期妊娠患者随机分成A、B两组，A组63例使用米非司酮配伍米索前列醇引产，B组63例使用羊膜腔内注射利凡诺引产。结果A组从平均产程时间、产后出血、胎盘胎膜残留量、引产的成功率明显高于B组（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇在中期妊娠引产中明显优于利凡诺。     

米非司酮配伍米索前列腺醇在中期妊娠引产的应用

目的了解米非司酮配伍米索前列醇和米非司酮配伍利凡诺应用于中期妊娠两种引产方法的效果比较。方法随机选择中期妊娠健康妇女105例，口服米非司酮阴道放米索前列醇52例，口服米非司酮羊膜腔注射利凡诺53例。结果两组成功率均为100％，产后出血无显著差异（P〉0．05），清宫率（P〈0．01），用药至胎儿娩出时间（P〈0．01）。结论口服米非司酮阴道放米索前列醇应用于中期妊娠引产的效果优于口服米非司酮羊膜腔注射利凡诺。     

三种药物终止中孕的比较研究

目的研究口服米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的效果.方法观察效果并与利凡诺及天花粉羊腹腔内注射法比较.结果米非司酮配伍米索前列醇组的有效率为98.1%,与利凡诺及天花粉组之间无明显差异.完全流产率为67.3%,平均引产时间为55.6±4.5h,均介于其它两组之间.平均出血量为95.3±82.6ml,大于天花粉组,与利凡诺组无明显差异.仅有轻度胃肠道副反应.结论米非司酮配伍米索前列醇终止中孕是安全有效的方法.     

米索前列醇配伍米非司酮、利凡诺用于中期引产临床观察

目的:探讨米索前列醇配伍米非司酮和利凡诺终止16~27周妊娠的临床效果及安全性。方法:观察组经腹羊膜腔内注射利凡诺和口服米非司酮后配伍米索前列醇;对照组经腹羊膜腔内注射利凡诺配伍米非司酮。结果:观察组宫缩发动早,引产时间短,清宫率低。结论:米索前列醇配伍米非司酮和利凡诺用于中期妊娠引产方法简便,效果良好。     

米非司酮米索前列醇在中期引产中的疗效观察

目的:观察米非司酮合并米索前列醇用于利凡诺引产术中的效果。方法:将120例孕16～26周的妇女随机分为两组,A组单用利凡诺羊膜腔内注射引产。B组利凡诺羊膜腔内引产配伍口服米非司酮和米索前列醇,两组效果进行比较,并统计从注入利凡诺的时间至引产成功后24 h,阴道出血量有无差别。结果:利凡诺配伍米非司酮和米索前列醇可以缩短引产时间,产后24 h阴道出血量及胎盘、胎膜残留较少。结论:利凡诺配伍米非司酮合并米索前列醇终止中期妊娠比单用利凡诺引产方法更有效,术后并发症少。     

米非司酮配伍利凡诺用于中孕引产的临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇口服及米非司酮配伍米索前列醇口服加羊膜腔注射利帆若尔应用于中期妊娠引产的效果。方法：选择60例单纯口服米非司酮及米索前列醇组与口服米非司酮及米索前列醇加羊膜腔注射利凡诺组60例进行对照。结果：两组引产成功率差异无显著性（P〉0．05）。两组胎盘,胎膜残留率比较差异无显著性（P〉0．05）。两组引产时间比较差异有非常显著性（P〈0．01）。结论：采用口服米非司酮及米索前列醇加羊膜腔注射利凡诺尔对中期引产的效果优于口服米索前列醇,引产时间缩短,出血少,安全性高,不良反应少。     

米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产52例

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的效果.方法 将102例中期妊娠要求引产对象随机分为两组,观察组52例,为米非司酮配伍米索前列醇引产;对照组50例,使用利凡诺引产.观察两组用药后引产效果、总产程时间、清宫率、引产后阴道出血时间和出血量的发生情况.结果 观察组引产效果、总产程、引产后阴道出血时间和出血量的发生情况优于对照组组,有显著性差异;用药至宫缩时间、引产成功率方面两组无显著性差异.结论 米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产是较为理想的引产方法,值得临床推广.     

米非司酮加米索前列醇终止中期妊娠——三种中引方法的临床对比观察

米非司酮配伍米索前列醇成功用于终止早孕，已广泛应用。其可否安全有效地用于中期引产，我们对比传统水囊和雷凡诺引产，进行了临床观察。我们采用米非司酮总量２５０ｍｇ分９次口服，首次加倍，最后加服米索前列醇６００ｍｇ。结果：米非司酮组完全流产率９６．６６％，在服米索前列醇后引—流时间较其他二种方法明显缩短，产后出血少。故认为，米非司酮配伍米索前列醇用于中期引产安全、高效。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床分析

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠的安全有效性和优越性.方法 选择孕13～27周自愿要求引产的健康妇女共168例,按引产方法分为实验组(米非司酮配伍米索前列醇组)75例:在家服用米非司酮,第1天100mg,第2 d 50mg,间隔12小时,第3 d晨来院口服米索前列醇,最大量不超过1.8～2.4 mg,住院观察口服米索前列醇片的药效,按宫缩调节用药剂量与用药间隔时间,对照组(利凡诺组)93例:利凡诺100 mg宫腔注射后住院观察.结果 两组有效率无统计学差异(P>0.05);住院时间和出血量有显著性差异(P<0.01);在家服用米非司酮没有明显的不良后果.结论 米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠是一种安全有效,用药方便,出血量少,副作用少,值得推广的方法.