肛垫悬吊并外痔翼型切缝术治疗环状混合痔

目的 探讨肛垫悬吊并外痔翼型切缝术治疗环状混合痔的临床效果,提高环状混合痔的手术治疗水平.方法 将120例环状混合痔患者按手术方法不同分为治疗组60例（肛垫悬吊并外痔翼型切缝术）和对照组60例（Milligan-Morgan术）,观察两组患者的术后疼痛、住院时间、创面愈合时间、术后并发症等,并进行比较.结果 治疗组治愈率为100.0％（60/60）,对照组为70.0％（42/60）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组住院时间和创面愈合时间分别为（8.58±0.89）,（14.00±0.72）d,对照组分别为（10.20±0.30）,（19.00±0.21）d,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组术后并发症发生率及疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 肛垫悬吊并外痔翼型切缝术治疗环状混合痔具有愈合时间短、术后疼痛轻、并发症少等优势.     

外痔切剥辅助PPH术治疗混合痔临床疗效

目的观察外痔切剥辅助PPH术治疗混合痔的疗效,为临床工作提供参考。方法选择我院2010年8月至2011年7月收治的混合痔患者86例,随机分为对照组和观察组各43例。对照组患者给予PPH术治疗,观察组患者给予外痔环剥辅助PPH术治疗。观察并比较2组患者治疗效果、术后并发症发生率和复发率的差异。结果与对照组比较,观察组患者总有效率较高,复发率较低,术后并发症发生率较高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用外痔切剥辅助PPH术治疗混合痔可以取得满意的近期和远期疗效,但术后并发症较多,临床使用时应根据病情斟酌应用。     

混合痔运用痔上动脉结扎内痔悬吊术治疗的效果观察

目的:探析痔上动脉结扎内痔悬吊术治疗混合痔的临床疗效。方法:应用数字随机选择的方法,从我院2014年2月至2015年2月接收治疗的混合痔患者中,抽取70例作为研究的对象,根据不同的手术方法,将其平均分为A、B两组,每组各有患者35例。其中,A组患者应用外痔切剥术进行治疗,B组患者实施痔上动脉结扎内痔悬吊术进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者均经过不同的手术治疗之后,A组临床治疗总有效率为82.85%、并发症的发生率45.71%、复发率为22.85%;B组临床治疗总有效率为97.14%、并发症的发生率11.42%、复发率为5.7%,B组患者的临床治疗效果显著优于A组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:痔上动脉结扎内痔悬吊术治疗混合痔,效果显著,值得推广应用。     

外痔皮瓣线形切除结合PPH治疗环状混合痔76例临床观察

目的：探讨外痔皮瓣线形切除结合吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗环状混合痔的临床疗效。方法：将152例环状混合痔患者随机分成两组,治疗组76例采用外痔皮瓣线形切除结合PPH治疗;对照组76例采用外剥内扎术治疗,对两组临床疗效进行比较分析。结果：两组总有效率均为100％,但治疗组手术时间、住院天数、恢复工作时间方面明显优于对照组（P〈0．05）,术后并发症明显低于对照组（P〈0．05）。结论：外痔皮瓣线形切除结合PPH治疗环状混合痔,对肛门功能损伤小、疼痛轻、术后并发症少、恢复陕、复发率低、方法简单,具有良好的临床疗效。     

PPH联合外痔切除缝合、内痔分段结扎术治疗环状混合痔36例分析

目的：总结PPH联合外痔切除缝合、内痔分段结扎术治疗环状混合痔的临床经验。方法：回顾性分析我院36例环状混合痔行PPH联合外痔切除缝合、内痔分段结扎术患者的临床资料。结果：术后恢复时间短、疼痛轻微,无便血、大便失禁、肛门狭窄,一次治愈无复发,肛门外形美观效果好。结论：PPH联合外痔切除缝合、内痔分段结扎术治疗环状混合痔具有安全有效、一次治愈率高、并发症少、术后恢复时间短等优点。     

吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔的临床疗效

目的:分析吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔的临床疗效。方法:采用临床研究对比法,随机筛查调研本院2016年6月~2017年6月收治的72例重度混合痔患者,按照手术治疗方式选择不同,等分为对照组和观察组,给予对照组传统混合痔外剥内扎术治疗,观察组应用吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗,临床对比两组疗效差异。结果:观察组临床疗效优良率97.22%(35/36)明显高于对照组临床疗效66.66%(28/36),有统计学意义(P0.05);观察组在术中出血量和住院时间上显著低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔疗效显著,比之传统混合痔外剥内扎术,有着较高的治疗优良率和较低的复发率,同时对缩短患者治疗时间,具有切实有效的临床治疗效果。     

自动弹力线套扎术联合外痔切除缝合术对环状脱垂性混合痔患者创面愈合时间及并发症的影响

目的探讨自动弹力线套扎术(RPH-4)联合外痔切除缝合术对环状脱垂性混合痔患者创面愈合时间及并发症的影响。方法选择2017年5月至2019年5月天津市滨海新区大港医院接收的92例环状脱垂性混合痔患者作为研究对象,随机分为两组,各46例。对照组实施传统内扎外剥术,试验组实施RPH-4联合外痔切除缝合术,比较两组创面愈合时间、手术时间、住院时间及并发症发生情况。结果试验组创面愈合时间、手术时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论RPH-4联合外痔切除缝合术治疗环状脱垂性混合痔患者,可显著缩短创面愈合时间,降低并发症发生率,利于疾病转归。     

57例环状混合痔的临床治疗体会

目的探讨手术治疗环状混合痔的有效方法。方法对57例环状混合痔采用了分段剥内扎加外痔横切剥离缝合法进行治疗。结果环状混合痔Ⅱ期37例,内痔Ⅲ期20例,均痊愈出院,近期治愈率100％。术后肛门疼痛32例。占56．1％,术后肛门轻度水肿12例。占21．1％;术后排尿困难10例,占17．5％;尿潴留3例,占5.3％。术后无肛管狭窄、直肠黏膜外翻、感觉性大便失禁并发症。结论分段外剥内扎加外痔横切剥离缝合法治疗环状混合痔治,率高,疗效较好,肛门狭窄及感觉大便失禁等并发症发生率低。     

PPH术联合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果观察

目的:观察比较PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果。方法:选取60例于我院就诊的环状混合痔患者,随机分为试验组、对照组,每组各30例。试验组采用PPH术联合外剥内扎术进行治疗;对照组仅采用外剥内扎术进行治疗。比较两组患者总有效率、手术时间、住院时间、恢复时间及术后并发症等指标。结果:经治疗,试验组的总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:PPH术联合外剥内扎术治疗环状混合痔疗效明显优于单纯外剥内扎术,值得临床推广使用。     

痔动脉结扎悬吊术治疗混合痔临床分析

目的探讨痔动脉结扎悬吊术治疗混合痔的临床疗效。方法选择我科2011年1月至2011年12月期间收治的50例混合痔患者,采用痔动脉结扎悬吊术进行治疗,与另外50例(对照组)采用外剥内扎术治疗的患者作疗效对比,观察疗效差异。结果痔动脉结扎悬吊术组在术后肛门疼痛,术后肛门出血,平均住院时间与外剥内扎组相比,有统计学意义(P<0.05)。结论痔动脉结扎悬吊术是一种有效的治疗混合痔的手术方式,远期疗效与外剥内扎术相似,而其术后肛门疼痛、出血及住院时间方面较外剥内扎术明显优越。     

PPH联合外痔剥离术治疗急性嵌顿环状混合痔34例疗效观察

目的：比较痔上黏膜环切钉合术联合外痔剥离术与传统外切内扎术治疗急性嵌顿环状混合痔的临床治疗效果。方法：将本院收治的68例急陛嵌顿环状？昆合痔患者随机分为A组与B组,A组给予PPH联合外痔剥离术的治疗,B组给予传统外切内扎术治疗,比较两组患者的治愈率及平均住院时间,术后严重疼痛、水肿、肛门狭窄等术后并发症的发生率。结果：A组治愈率、平均住院时间、术后并发症的发生率分别为100％、（7．1±0．8）d、14．7％,B组为97．1％、（12．2±1．1）d、70．6％,两组治愈率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;A组平均住院时间、术后并发症的发生率均显著低于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：痔上黏膜环切钉合术联合外痔剥离术与传统外切内扎术相比,疗程较短,术后并发症的发病率较低,患者痛苦较轻,值得临床推广应用。     

混合痔术后两种坐浴液疗效比较

目的比较花椒水及高锰酸钾溶液坐浴对混合痔术后患者的疗效。方法将72例符合纳入标准的混合痔患者随机分成2组,其中试验组56例,对照组56例,试验组采用花椒水坐浴的方法,对照组采用高锰酸钾溶液（1：5000）坐浴的方法,观察两组患者坐浴后临床疼痛、出血、水肿等症状变化情况、创口愈合时间等。结果实验组患者术后疼痛、肿胀不适症状明显轻于对照组,创面愈合时间短于对照组（P〈0．05）。结论混合痔术后花椒水坐浴能够减轻术后并发症,促进患者早日康复,疗效优于1：5000高锰酸钾。     

TST联合外剥内扎术治疗混合痔的效果及对肛肠动力学指标的影响

目的 探讨选择性痔上黏膜切除吻合术(TST)联合外剥内扎术治疗混合痔的效果以及对肛肠动力学指标的影响.方法 选择0017年5月至0019年5月我院收治的混合痔患者70例,随机分为两组各36例.对照组采用外剥内扎术治疗,研究组采用TST联合外剥内扎术治疗.比较两组的手术指标、肛肠动力学指标及并发症.结果 研究组的创面愈合...     

PPH和DG-HAL用于混合痔治疗的效果比较

目的 探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)或超声多普勒引导下痔动脉结扎术(DG-HAL)用于混合痔治疗的效果区别.方法 根据不同的手术方式将行手术治疗的96例混合痔患者分成DG-HAL组和PPH组各48例,比较两组的手术、住院及创面愈合所需时间、近期疗效、术后疼痛评分、术后早期并发症发生情况及随访1年半的复发率和满意度.结果 DG-HAL组的手术、住院及创面愈合所需时间均明显少于PPH组(P<0.05),2组近期疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);DG-HAL组术后24h、术后7d的VAS评分均明显低于PPH组(P<0.05),2组术后早期并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);DG-HAL组术后后期复发率高于PPH组,满意度低于PPH组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 PPH和DG-HAL治疗混合痔都能获得良好的疗效,DG-HAL可缩短手术、住院和愈合时间,减轻术后疼痛,降低远期复发率较低.     

套圈法回复肛垫治疗环状混合痔的临床研究

目的观察套圈法回复肛垫治疗环状混合痔的效果。方法选取2011年8月—2013年2月治疗的环状混合痔患者72例,随机分为观察组和对照组各36例。观察组给予套圈法回复肛垫治疗,对照组采用外剥内扎法治疗。对比两组疗效、手术时间、出血量、创面愈合时间、住院时间及术后疼痛、肛缘水肿、肛门坠胀、尿潴留情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组总有效率、手术时间比较差异无统计学意义(t=1.197,P0.05),观察组出血量、创面愈合时间、住院时间[(8.8±4.3)ml、(7.8±2.3)、(6.8±1.9)d]与对照组[(22.3±6.4)ml、(23.6±3.3)、(13.8±4.3)d]比较差异均有统计学意义(t=10.776、23.568、8.934,均P0.05)。观察组疼痛0~Ⅱ级分别为20、16、0例,对照组分别为2、27、7例;观察组肛缘水肿0~Ⅱ级分别为21、15、0例,对照组分别为6、20、10例;观察组肛门坠胀0~Ⅱ级分别为14、22、0例,对照组分别为5、26、5例;观察组尿潴留0例,对照组4例。两组比较差异均有统计学意义(χ2=4.494、4.265、2.953、4.235,均P0.05)。结论套圈法回复肛垫治疗环状混合痔效果肯定,手术创伤小,恢复快。     

痔上动脉结扎并外剥内扎术治疗多发混合痔临床观察

目的：研究动脉结扎术和外剥内扎术双术并行治疗混合痔的效果。方法：回顾性分析本院经过手术治疗的120例多发混合痔患者的资料,以痔上动脉结扎并外剥内扎术治疗的患者为观察组（n=60）,以外剥内扎术治疗的患者为对照组（n=60）,比较两组的手术效果。结果：观察组的疼痛时间为（3.1±0.9）d,愈合时间为（11.2±1.9）d,大出血3例（5.0%）,排便困难5例（8.3%）,肛缘水肿10例（16.6%）,肛门狭窄0例。观察组在术前、术后即刻、1 d、3 d和1周的VAS评分分别为（7.5±1.9）分、（3.0±1.8）分、（3.1±2.3）分、（3.5±2.4）和（3.0±2.5）分。观察组的疼痛时间、愈合时间、疼痛评分（术后3 d、1周）及并发症例数均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：痔上动脉结扎并外剥内扎术治疗多发混合痔的疗效优于单行外剥内扎术的传统方法,值得临床借鉴。     

PPH术与外剥内扎术治疗混合痔的疗效分析

目的 比较吻合器痔上黏膜环切钉合术（PPH）与外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效.方法 将2008年1月～2010年3月笔者所在医院收治的88例混合痔随机分为A组（PPH组）和B组（对照组）,各44例,分别进行PPH术、外剥内扎术,对两组患者手术的出血量、疼痛程度、手术时间、住院时间及有无排尿困难等进行比较.结果 通过对出血量、疼痛程度、手术时间、住院时间进行比较分析,A组均明显优于B组（P=0.001）,排尿困难两组比较差异无统计学意义.结论 PPH术是治疗痔的一种有效方法,与传统方法相比,具有出血少、手术时间短、住院时间短、患者痛苦小的优点.     

外切、内套术与Milligan-Morgan术治疗混合痔的对比分析

目的 探讨外切、内套术治疗混合痔的方法,并与Milligan-Morgan术治疗混合痔进行比较.方法 将126例混合痔患者随机分为治疗组66例,对照组60例.治疗组采用外切、内套术治疗混合痔,对照组采用Milligan-Morgan术治疗混合痔,比较两组在创面愈合时间、尿潴留、出血、疼痛、肛管直肠狭窄、肛门溢液等方面的差异.结果 创面平均愈合时间治疗组(8.2±2.6)d,对照组(17.4±3.8)d,P＜0.01;肛管直肠狭窄、肛门溢液发生率治疗组明显低于对照组,P＜0.01.结论 外切、内套术治疗混合痔减少了肛管移行区组织的破坏,缩短了愈合时间,显著减少了肛周瘢痕,有效保护了肛门功能.     

二氧化碳激光汽化龈交穴联合超激光治疗产后痔疮发作的疗效观察

目的探讨二氧化碳激光汽化龈交穴联合超激光治疗产后痔疮发作的疗效。方法将我院产科产后痔疮急性发作92例患者根据患者入院时间先后顺序随机分为两组,分别标记为治疗组、对照组,每组患者46例。治疗组患者进行二氧化碳激光汽化龈交穴联合超激光治疗,对照组患者进行50%硫酸镁湿敷治疗,比较两组患者治疗效果。结果治疗组患者经过治疗后有效率95.56%,对照组患者经过治疗后有效率66.67%,两组患者比较差异具有统计学意义(p<0.05)。治疗组患者无痛排便出现时间(5.5±1.15)d,愈合时间(16.5±5.82)d,对照组患者无痛排便出现时间(9.5±3.45)d,愈合时间(20.7±7.42)d,两组患者之间差异具有统计学意义(p<0.05)。结论二氧化碳汽化龈交穴联合超激光治疗产后痔疮疗效明显高于保守治疗,见效快,值得临床进一步研究推广。