通脑汤联合西药治疗脑梗死后血管性痴呆效果观察

目的探讨通脑汤与西药联合治疗脑梗死后血管性痴呆的临床效果。方法选取郑州大学第一附属医院2015年6月至2016年5月收治的110例脑梗死后血管性痴呆患者,按双盲法随机分为西药组和联合组,各55例。西药组使用常规西药治疗,联合组在此基础上加用通脑汤,对治疗前后患者精神状态进行评估,同时对两组治疗效果进行观察。结果治疗后,两组患者神经功能均有改善,联合组神经损伤程度评分较西药组低(P<0.05);联合组总有效率为94.5%,西药组为83.6%,联合组总有效率高于西药组(P<0.05)。结论采用通脑汤联合西药治疗脑梗死后血管性痴呆患者效果较好,可有效促进神经功能,改善临床症状,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆疗效观察

目的：探讨对脑梗死后血管性痴呆患者应用中西医结合方法治疗的临床疗效。方法：将我院68例脑梗死后血管性痴呆患者随机分为观察组35例和对照组33例。对照组给予常规西药（如尼莫地平、阿司匹林等药物）治疗,观察组在其基础上加用我院自拟通脑汤治疗。于治疗前、治疗2个月后对两组患者进行精神状况、：生活自理能力等评定,并进行对比分析。结果：两组治疗前后自身MMSE平均得分比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组MMSE平均得分比较,差异有高度统计学意义（t=3．5432,P〈0．01）。观察组患者生活自理能力改善总有效率为85．71％;对照组总有效率为63．64％,观察组总有效率明显高于对照组（X^2=4．42,P〈O．05）。治疗前后监测两组血、尿、大便常规,血压、血糖、肝肾功能等,均未见明显异常变化。结论：中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆临床疗效满意,是一种安全有效治疗方法。     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的效果观察

目的探讨中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆的临床效果。方法将50例脑梗死后血管性痴呆患者根据治疗方式分为两组,对照组25例行常规西医治疗,观察组25例在西医治疗基础上加自拟中药汤剂治疗,对比两组疗效。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组MMSE评分及ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组MMSE评分及ADL评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中西医联合用药对脑梗死后血管性痴呆患者进行治疗,可显著提高治疗效果,并有利于改善患者症状,提高生活能力,临床价值显著,值得推广应用。     

自拟脑通方治疗血管性痴呆的疗效观察

[目的]探讨自拟脑通方治疗血管性痴呆的临床疗效.[方法]选取符合纳入标准的血管性痴呆患者60例,随机分为2组,其中治疗组30例,予口服自拟脑通方;对照组30例,予口服哈伯因片.两组治疗60天后,来用简易智力状态检查表(MMSE )、修订长谷川痴呆量表(HDS-R)、日常生活能力(ADL)及神经功能缺损评分的方法进行疗效评估.[结果]治疗组显效7例,有效16例,无效7例,总有效率为76.7%;对照组显效3例,有效14例,无效13例,总有效率为56.6%;治疗组疗效优于对服组(P<0.05).治疗组的各量表评分优于对照组(P<0.01),[结论]自拟脑通方能明显改善患者的记忆、判定、计算、识别能力、语言、思维障碍,改善患者的社交和生活能力,提高患者的整体生存质量.     

针刺治疗脑梗死后血管性痴呆的临床疗效观察

[目的] 探讨针刺治疗血管性痴呆的临床疗效。[方法] 将符合纳入标准的128例患者按随机数字表方法随机分为治疗组和对照组,每组64例,所有患者均接受常规治疗,在此基础上,治疗组接受针刺治疗;对照组口服吡拉西坦片。比较两组患者治疗前后的简易精神状态评价量表（MMSE）、长谷川痴呆量表（HDS）和日常生活能力量表（ADL）量表的评分变化。[结果] 经过不同治疗后,两组患者的MMSE、HDS评分均有所提高,ADL有不同程度降低,治疗组效果均优于对照组。[结论] 针刺对中老年缺血性中风后血管性痴呆患者临床症状及神经功能缺损程度具有改善作用。     

中西医结合治疗对脑梗死后血管性痴呆患者生存质量的影响

目的 探讨中西医结合治疗对脑梗死后血管性痴呆(VaD)患者生存质量的影响.方法 将确诊为脑梗死后VaD患者60例,随机分为两组.中西医结合组30例给予中成药疏血通注射液6mL和西药依达拉奉注射液30 mg,分别加入0.9％氯化钠溶液250 mL中静脉滴注,每日1次;西药组30例给予西药依达拉奉注射液30 mg加入0.9％氯化钠溶液250 mL中静脉滴注,每日1次.均以21 d为1疗程.两组患者均接受基础治疗及护理.治疗前、后分别进行简易智能精神状态评估量表(MMSE)、日常生活能力评定量表(ADL)、生存质量量表(QL)评分和P300检查.结果 中西医结合组MMSE、ADL、QL评分均优于对照组(均P＜0.01);与西药组比较,中西医结合组P300电位潜伏期缩短、波幅升高尤为显著(均P＜0.01).结论 中西医结合治疗能显著改善脑梗死后血管性痴呆患者的日常生活能力,提高其生存质量.     

吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的治疗效果观察

目的探讨吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的治疗效果.方法选取在2009~2011年间收治的35例脑梗死后血管性痴呆患者,将35例患者随机分为两组,观察组19例,对照组16例,观察组患者采用吡拉西坦联合尼莫地平进行治疗,对照组患者则采用单纯的吡拉西坦进行治疗,对两组患者的治疗过程进行跟踪观察,并记录所得数据.结果经过治疗,两组患者的病情均有所改善,观察组19例患者中,显效10例,有效7例,无效2例,有效率为89.5%,对照组16例患者中,显效8例,有效3例,无效5例,有效率为68.8%.结论在治疗脑梗死后血管性痴呆疾病的过程中,采用吡拉西坦联合尼莫地平治疗的效果较好,因此,值得在临床推广应用.     

中西医结合治疗血管性痴呆临床观察

随着老龄人口增多 ,脑血管性痴呆已成为老年人的常见病、多发病。血管性痴呆主要是在脑动脉硬化基础上 ,伴有多数脑梗死或腔隙梗死所致的痴呆综合征。因此 ,又名为多发梗塞性痴呆。或由于慢性脑缺血引起 ,如皮质下动脉硬化性脑病。类似血管性痴呆的症状 ,中医文献中早有记载 ,如“呆痴”、“呆病”、“愚痴”、“文痴”、“武痴”等记载。目前尚缺乏有效的治疗方法及控制本病病情进展的药物。本文用中西医结合治疗取得了较好疗效 ,现报道如下。1　临床资料诊断标准参照 1 990年中华全国中医学会老年医学会试行标准。共 38例 ,男 2 9例 ,女 9…     

中西医结合治疗血管性痴呆

目的观察中西医结合治疗血管性痴呆的临床疗效。方法 70例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组在控制各种血管性危险因素基础上给予尼莫地平和多奈哌齐,观察组在此基础上加用中药辨证治疗;观察2组治疗前后长谷川痴呆修改量表(HDS)变化情况,并用简易智能量表(MMSE)评定疗效。结果治疗前2组HDS、MMSE评分比较差别均无统计学意义(P>0.05),2组治疗后HDS、MMSE评分均明显高于治疗前(P<0.05),治疗后观察组HDS、MMSE评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗血管性痴呆临床疗效确切。     

脑梗死后血管性痴呆的相关研究

目的探讨脑梗死后血管性痴呆（VD）发生的特点,为血管性痴呆的预防、早期诊断和治疗提供依据。方法选取急性脑梗死患者50例（经CT或MRI证实）,3个月后行相关神经心理评估量表检测,依据评分结果分为痴呆组12例,非痴呆组38例。另取23例认知正常人为对照组。结果①脑梗死后血管性痴呆的发生率为24％,MMSE评分和MOCA评分呈高度相关（r=0．841,P=0．000）。②痴呆组与非痴呆组比较,各梗死部位无明显差异（P〉0．05）。③痴呆组与非痴呆组比较,吸烟有差异（P〈0．05）,余各危险因素均无明显差异。④痴呆组与对照组比较,脑血管病与脑白质病变有差异（P〈0．05）。⑤痴呆组与非痴呆组、对照组比较,时间定向、地点定向、即刻记忆、注意计算、短程记忆、语言复述、阅读理解、语言理解、言语表达有差异（P〈0．01）;非痴呆组与对照组比较,物体命名有差异（P〈0．05）。结论脑梗死后血管性癌桌的岩痈率高．大部分-ik知亚项均可累及．脑血管痈与脑白盾痈变是冀高危园素．     

中西医结合治疗血管性痴呆

血管性痴呆（VaD）是因为多发性脑梗死等脑血管病变因素导致大脑功能衰退到一定程度的一种综合征。许多研究表明,VaD是可以治疗或预防的。笔者应用都可喜片配合中药健脑合剂治疗VaD 40例,取得了较好的疗效,现报道如下。     

益肾化瘀通络汤治疗脑梗死后血管性痴呆的效果

目的:观察益肾化瘀通络汤治疗脑梗死后血管性痴呆的效果。方法:选取92例脑梗死后血管性痴呆患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组各46例,对照组采用常规西药治疗,研究组在对照组基础上联合益肾化瘀通络汤治疗。比较两组认知功能、临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后研究组简易智能精神状态评估量表(MMSE)评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的治疗有效率为93.48%(43/46),明显高于对照组的76.09%(35/46),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用西医常规治疗相比,益肾化瘀通络汤联合西医常规治疗脑梗死后血管性痴呆的效果更显著,可有效改善患者的认知功能,且安全性强。     

中西医结合治疗血管性痴呆病临床研究

目的探讨中西医结合治疗血管性痴呆病的临床疗效。方法60例血管性痴呆患者分中西结合治疗组和单纯西药治疗对照组,对照组单纯用西药治疗,中西结合治疗组在西药治疗基础上加用补肾益智活血汤治疗,并测定两组治疗前后简易智能量表和生活自理能力评分。结果中西结合治疗组患者智力及生活自理能力较对照组明显提高。结论中西结合治疗血管性痴呆效果好。     

血管性痴呆与脑梗死

目的　探讨血管性痴呆 (VaD)与脑梗死的关系 ,以明确脑梗死部位及大小在血管性痴呆形成中的作用。方法　根据国际通用的血管性痴呆诊断标准随机收集门诊及住院血管性痴呆患者进行CT及核磁分析。结果　多发性脑梗死、双侧脑梗死 (皮层及皮层下 )、颞叶梗死与血管性痴呆的发生呈正相关。结论　多发性梗死及梗塞部位对VaD有重要诊断价值 ,应给予高度重视     

中西医结合治疗血管性认知障碍疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗血管性认知障碍的临床疗效。方法:将86例血管性认知障碍患者随机分为对照组和观察组各43例,对照组给予多奈哌齐治疗,观察组用多奈哌齐联合自拟清窍益智汤治疗,对比治疗结果。结果:2组简明精神智能量表评分、局部脑血流量均较治疗前提高,但观察组提高更为明显,差异均有统计学意义(P<0.05);2组均未出现明显不良反应。结论:中西医结合治疗血管性认知障碍,补虚养髓,活血通窍,可促进脑部血液循环,改善认知障碍,值得临床进一步研究推广。     

中西医结合治疗血管性痴呆34例疗效观察

中西医结合治疗血管性痴呆３４例疗效观察阎乐法，周俊卿，冯学升（中医学教研室２６１０４２五莲县人民医院，潍坊老干局卫生所）血管性痴呆占老年期痴呆的６０％以上，随着人口寿命的延长，其发病率逐渐增加。而治疗效果不佳，自１９９１年～１９９３年，我们采用中西医...     

吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的疗效分析

目的探讨吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的治疗效果。方法选取2014年2月至2016年2月洛阳市第八人民医院收治的196例脑梗死后血管性痴呆患者,将其随机分为对照组与观察组,各98例。对照组采用尼莫地平治疗,给予观察组尼莫地平和吡拉西坦联合治疗,比较两组临床疗效、认知功能恢复情况(MMSE评分)及生活质量评分。结果观察组总有效率高于对照组,治疗后MMSE及生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死后血管性痴呆患者行吡拉西坦、尼莫地平联合治疗能提高患者生活质量,有效改善患者认知功能,疗效显著。     

吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆临床分析

目的探讨吡拉西坦与尼莫地平联合治疗脑梗死后血管性痴呆患者的临床效果。方法选取2014年7月至2016年8月开封美宝空分医院收治的82例脑梗死后血管性痴呆患者,按照随机数表法分为两组,各41例。对照组患者接受尼莫地平治疗,观察组患者接受吡拉西坦联合尼莫地平治疗,两组患者均治疗3个月。比较两组患者治疗前后简易智力状态检查量表(MMSE)、日常生活能力(ADL)评分,治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者MMSE、ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者MMSE高于对照组,ADL评分低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论尼莫地平联合吡拉西坦能提高脑梗死后血管性痴呆患者智力水平和日常生活能力,效果显著且安全性高。     

血管性痴呆中西医结合治疗研究进展

血管性痴呆(VD),是因各种脑血管病所致的痴呆综合征,发生于多次短暂性脑缺血发作或连续的急性脑血管意外之后,也可发生在一次严重中风后,属于中医"呆病"、"痴呆"等范畴.其发病率高,为老年性痴呆的首位,与年龄的增长成正相关,不仅严重影响患者的生存质量,也给病员家庭、社会及国家增添了沉重的负担.