老年高血压患者护理中人性化护理的应用效果观察

目的:观察在护理老年高血压患者中应用人性化护理的效果.方法:选取2015年11月-2016年11月期间,我院收治的老年高血压患者92例作为研究对象,随机将患者分为两组,即实验组和对照组,每组均46例,实验组患者采用人性化护理,对照组则实施常规护理,比较护理效果.结果:实验组患者的治疗有效率(95.65%)明显高于对照组患者的治疗有效率(76.09%),组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义.结论:人性化护理应用于老年高血压患者护理工作中,有效提高了患者治疗的效果,患者的治疗依从性也有所提高,值得推广.     

人性化护理服务干预在门诊老年高血压患者中应用的效果观察

目的探讨人性护理化服务干预在门诊老年高血压患者中应用的效果。方法将192例门诊老年高血压患者随机分观察组(96例)和对照组(96例),对照组予常规护理,观察组在常规护理基础上实行人性化护理服务干预,3个月后比较两组患者对治疗的依从性和血压控制情况。结果观察组患者依从性优于对照组,血压的控制较对照组好,结果比较差异有显著性(P<0.01)。结论在门诊老年高血压患者护理过程中应用人性化服务干预,可融洽护患关系,提高患者对治疗的依从性,明显降低血压,并提高其对医院的信任度和满意度,提高经济社会效益。     

人性化护理在200例老年高血压患者护理中应用效果

目的：分析和探讨在老年高血压的护理过程中应用人性化护理的临床疗效情况。方法：观察组予以人性化护理进行临床干预。对照组予以常规护理进行临床干预。结果：统计学对比显示,观察组患者护理后的血压值较之对照组患者显著偏低,且临床总有效率（93．5％）、并发症发生率（2．0％）以及总满意度（97．5％）均明显优于对照组患者（73．0％,19．0％,90．0％）,对比均有显著性差异（P ＜0．05）。结论：应用人性化护理对老年高血压患者进行临床干预,其护理效果好,并发症少,满意度高,是一种有效、科学、理想的临床护理方法。     

人性化护理模式在老年高血压住院患者中的应用效果

目的:为了提高老年高血压患者的临床护理效果,具体探讨分析对于老年高血压住院患者实施人性化护理模式所起到的效果以及影响情况。方法:回顾分析我院近年来收治住院治疗的120例老年高血压住院患者的临床资料,按照临床护理模式的不同,将其分为观察组(人性化护理模式)和对照组(常规护理模式)两组,对两组患者的总体疗效以及治疗依从性认识、护理满意度情况进行全面对比分析。结果:观察组患者的显效率为(94%),明显高于对照组(80%)(P0.05);从两组患者治疗的依从性以及满意度情况来看,观察组优于对照组(P0.05)。结论:对于老年高血压住院患者来说,人性化护理模式更加符合其需求,直接促进临床治疗效果的实现。     

高血压患者人性化护理干预效果观察

目的观察高血压患者人性化护理的干预效果。方法 65例高血压患者随机分为2组,观察组33例实施人性化护理,对照组32例予常规护理,观察比较2组患者的护理效果。结果经过护理,2组患者的病情均有一定程度的改善,观察组患者的治疗效果显著优于对照组。结论对高血压患者实施人性化护理干预,能有效促进病情的改善和生活质量的提高,值得临床推广应用。     

人性化护理在老年高血压患者中的临床效果分析

目的:探讨人性化护理在老年高血压患者临床疗效。方法:以40例老年高血压患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组20例。对照组给予药物治疗及常规护理,观察组在此基础上进行全面的人性化护理,分析比较两组患者的临床疗效。结果:观察组的总有效率95.0%明显高于于对照组的70.0%,两组疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理可显著提高老年高血压患者临床疗效,提高患者满生活质量,值得临床推广应用。     

对老年高血压患者进行个体人性化护理的效果观察

探讨分析对老年高血压患者进行个体人性化护理的临床效果。方法：选取2012年3月～2013年3月间我院收治的老年高血压患者84例作为研究对象,将其随机分为对照组（42例）和观察组（42例）,为对照组患者见效常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施个体人性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果及并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗,两组患者的血压值均明显低于治疗前,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。治疗后,观察组患者血压值的下降幅度明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者各项并发症的发生率均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对老年高血压患者进行个体人性化护理的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

人性化护理在老年高血压患者中的应用及效果分析

目的：探讨人性化护理在老年原发性高血压患者的应用。方法：选择本院心内科100例老年原发性高血压患者,根据时间前后分为两组,2011年2月至2012年3月50例患者为对照组,给予常规护理,2012年4月至2013年4月50例患者为干预组,进行常规护理的同时给予人性化护理,应用李克特问卷调查表和高血压患者服药依从性问卷,比较两组患者的满意度及服药依从性。结果：干预组患者对护理的满意度及服药依从性明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用人性化护理,可满足老年高血压患者的住院需求,提高其对医疗护理的认可和信任,按时正确服药,明显提高护理质量,促进患者健康状况稳定和提升。     

人性化护理在老年高血压患者中的效果观察

目的：探讨加强人性化护理在老年高血压患者中的临床应用效果。方法：将我院2009年5～10月诊治的85例老年高血压患者随机分为观察组（43例）和对照组（42例）,对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上加强人性化护理,比较分析两组的临床效果、患者满意度及治疗依从性。结果：观察组患者的显效率为88.4%,明显高于对照组的71.4%,患者满意度（100.0%）明显高于对照组（88.1%）,同时治疗依从性较好者所占比例（79.1%）高于对照组（57.1%）,两组间差异均有统计学意义（χ2=4.0442、5.2360、4.8691,P〈0.05）。结论：对老年高血压患者在常规护理的基础上加强人性化护理有较好的临床效果,值得关注     

人性化护理在老年高血压患者中的应用体会

目的:对人性化护理在老年高血压患者中的临床应用效果进行分析。方法:选择于2010年1月至2011年1月到我院进行诊治的86例老年高血压患者进行研究,随机的将其分为观察组和对照组两组,每组43例患者,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者在进行常规护理的基础上进行人性化护理,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:观察组患者的治疗有效率为97.68%,对照组为88.37%,观察组的治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者在常规护理的基础上加强人性化护理有较好的临床效果,值得推荐。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的 探讨护理干预对老年高血压患者的效果,提高其生活质量.方法 将64例心内科住院老年高血压患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组在对照组药物治疗和常规护理基础上实行护理干预.比较2组老年高血压患者对疾病知识认知程度、药物治疗依从怀、生活方式改善的情况和干预前后的血压水平.结果 观察组患者对疾病的知识认知率、药物治疗依从性、生活方式改善的情况及高血压控制与对照组比较有显著差异,P<0.05.结论 护理干预有利于降低高血压患者的血压水平,提高药物治疗依从性,改善其健康行为,并提高其生活质量.     

老年高血压患者中干预护理的应用效果观察

目的:观察分析老年高血压患者中干预护理的应用效果。方法:选取82例老年高血压患者按护理方法分为研究组(41例)和对照组(41例),两组均实施常规护理,研究组加以实施干预护理,对比两组护理效果。结果:研究组疾病认知、用药依从性、血压控制、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对老年高血压患者实施干预护理,能有效控制患者血压。     

老年高血压患者施行护理干预的效果观察

目的：探讨施行护理干预对降低老年高血压患者血压的效果。方法：将89例老年高血压患者随机分成观察组和对照组,观察组在采取标准治疗的同时施行相应护理干预。结果：观察组遵医嘱用药的患者显著多于对照组;观察组患者血压下降情况明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：采取适当的护理干预对可有效降低老年高血压患者的血压。     

对妊娠期高血压患者实施人性化护理的临床效果观察

目的:观察对妊娠期高血压患者实施人性化护理的临床效果。方法:选择妊娠期高血压患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采取人性化护理,对照组采取常规护理,比较两组患者的临床效果。结果:观察组总有效率为92%,对照组总有效率为76%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对妊娠期高血压患者实施人性化护理可以有效提高痊愈率,减少并发症的发生,更好的让患者配合治疗。     

对老年高血压患者进行人性化护理的效果观察

目的：探讨分析对老年高血压患者进行人性化护理的临床效果。方法：选取2012年9月至2014年3月间我院收治的老年高血压患者76例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（38例）和观察组（38例），为对照组患者进行常规降压治疗及护理，为观察组患者在此基础上进行人性化护理，观察对比两组患者治疗前和治疗3个月后血压水平及生活质量的改善情况，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：治疗前，两组患者血压水平之间的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。治疗后，两组患者的血压水平较治疗前均有明显的改善，且观察组患者的改善程度更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。治疗前，两组患者在精力、精神状况、健康状况、生理职能、生理机能、躯体疼痛、社会功能及情感职能等方面的评分无差异（P＞0.05），不具有统计学意义。治疗后，两组患者在精力、精神状况、健康状况、生理职能、生理机能、躯体疼痛、社会功能及情感职能等方面的评分较治疗前均有明显的改善，且观察组患者的改善程度更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对老年高血压患者进行人性化护理的临床效果显著，值得在临床上推广应用。     

老年高血压患者心理护理的效果观察

目的 探讨对老年高血压患者予以心理护理的临床效果.方法 在2013年4月—2015年4月期间于我院就诊的患有高血压疾病的老年患者当中择取196例,将其按照随机的方式分成试验组和对照组各98例.对照组患者接受常规护理,试验组在对照组的基础上予以心理护理,对比2组患者接受护理后的临床效果以及护理满意度.结果 试验组患者接受护理后的总有效率97.96%,显著高于对照组的81.63%,2组差异有统计学意义(P<0.05).试验组患者的护理满意度98.98%,显著高于对照组的83.67%,2组差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年高血压患者予以心理护理具有较为显著的临床效果,能够提高其生存质量以及满意程度,消除患者焦虑以及紧张等不良情绪,可广泛用于临床护理过程中.     

对老年高血压患者进行护理干预的效果观察

目的在高血压老年患者中开展护理干预,并对其护理效果进行分析。方法淡水社区卫生服务中心搜集从2011年6月10-2012年5月100例老年高血压患者,将其作为治疗组,并另外选取100例高血压老年患者设置为对照组,在对照组中采用普通的降压药进行规范治疗,而治疗组则在普通降压药规范治疗的基础上增加护理干预,对比观察两组患者在治疗后的效果。结果治疗组经过护理干预,跟对照组相比,老年患者的血压得到了平稳的控制,且并发症减少,明显提高了生活质量,两组患者质量效果经比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压的老年患者采用常规降压药物治疗,并在此基础上增加护理干预．对于老年高血压的控制、并发症的降低和生活质量的提高具有明显效果,值得在临床中推广应用。     

老年脑梗死患者的人性化护理效果

目的:探讨老年脑梗死患者的人性化护理效果。方法:以分组方式对我院2011年1月年至2013年4月期间收治的62例老年脑梗死患者进行不同护理对比,其中31例患者设为观察组,采用人性化护理;31例患者设为对照组,采用常规性护理;比较两组患者的护理效果情况。结果:对比两组老年脑梗死患者护理效果显示,观察组优27例,良2例,优良率93.55%;对照组优21例,良4例,优良率为80.65%;两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用人性化护理能够提高对老年脑梗死患者的治疗效果和生活质量,值得在临床中推广应用。     

老年高血压动脉粥样硬化患者护理干预方法及效果分析

目的 探究老年高血压动脉粥样硬化患者加强护理干预后所存在的应用价值.方法 随机选取80例在2015年1月—2016年1月来该院治疗的老年高血压动脉粥样硬化患者,分为观察组和对照组各40例,均根据自愿原则划分.综合护理和常规护理分别为对观察组和对照组采取的护理方法.对两组治疗效果、护理满意度、血压水平及生存质量状况进行统计分析.结果 观察组的治疗总有效率和护理满意度分别为92.5％、100.0％明显高于对照组的77.5％、80.0％,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组患者舒张压和收缩压分别为(70.52±4.45)、(123.20±7.34)mmHg优于对照组的(83.27±5.14)、(136.41±8.42)mmHg(P<0.05);对照组生理症状、躯体症状、睡眠状况及心理症状生存质量各指标得分分别为(63.4±9.5)分、(52.5±12.8)分、(70.2±10.5)分、(73.1±11.2)分低于观察组的(86.5±10.6)分、(80.6±9.7)分、(87.6±9.9)分、(88.8±11.6)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 年高血压动脉粥样硬化患者加强护理干预后,除明显改善患者生存质量以外,使得护理满意度明显增高,同时将患者血压水平控制于较好状态.