干扰素与静脉丙球联合治疗新生儿病毒性肺炎临床观察

目的:对干扰素与静脉丙球联合应用于新生儿病毒性肺炎临床治疗中的效果进行观察.方法:选取94例2013年5月-2017年2月期间在我院接受治疗的新生儿病毒性肺炎患儿,并1∶1随机分为参照组和实验组各47例,对分别应用常规治疗和干扰素与静脉丙球联合治疗的效果进行对照研究.结果:就发热、气促、咳嗽以及肺部啰音等临床症状消失时间而言,实验组新生儿均明显短于参照组;就治疗总有效率而言,实验组新生儿明显高于参照组[93.62% vs.74.47%],组间差异经检验有统计学意义(P<0.05).结论:干扰素与静脉丙球联合应用于新生儿病毒性肺炎临床治疗中的效果十分理想,值得大力推广.     

α—干扰素佐治小儿病毒性肺炎疗效观察

应用α-干扰素注射液肌注加抗生素治疗30例小儿病毒性肺炎,并与常规抗生素治疗30例对照,结果表明a-干扰素注射液具有较强的抗病毒作用,在退热、止咳、平喘,肺部啰音消失及缩短病程方面均明显优于对照组(P<0.05).     

雾化吸入不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎效果分析

目的分析雾化吸入不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎效果。方法选择2017年6月至2018年6月郑州大学附属儿童医院治疗的202例小儿病毒性肺炎患儿为研究对象,现按照治疗方案不同分为对照组、低剂量组(A组)以及高剂量组(B组)。对照组应用常规治疗,A组应用小剂量干扰素α-2b,B组应用大剂量干扰素α-2b,比较三组患儿疗效,临床症状及临床体征消失时长,干预前后血清炎性因子水平。结果和对照组相比,A组以及B组治疗总有效率明显更高(P<0.05);和A组相比,B组患儿治疗总有效率明显更高(P<0.05)。与对照组相比,A组以及B组肺部湿啰音、憋喘以及咳嗽消失时长均明显更短(P<0.05);和A组相比,B组患儿的肺部湿啰音、憋喘以及咳嗽消失时长均明显更短(P<0.05)。干预前三组患儿的血清炎性因子水平差异无统计学意义(P>0.05);干预后受试者血清炎性因子水平均有所改善(P<0.05);干预后和对照组相比,A组以及B组血清炎性因子指标水平均更低(P<0.05),且B组血清炎性因子水平低于A组(P<0.05)。A组不良反应发生率低于B组(P<0.05)。结论应用高剂量重组人干扰素α-2b注射液对小儿病毒性肺炎患儿开展雾化治疗,够取得较为满意的成效,但高剂量用药不良反应发生风险较高,在对患儿开展临床治疗中,应当结合患儿耐受情况及其病情选择性地应用药物。     

干扰素在临床治疗婴幼儿病毒性肺炎中的应用

目的 探讨婴幼儿病毒性肺炎采用干扰素辅助治疗的临床应用效果.方法 选择我院2009年1月至2011年1月收治的婴幼儿病毒性肺炎80例,随机分为两组,两组患者均常规采用5-15mg/kg利巴韦林,在250ml5%葡萄糖溶液中溶入静脉点滴,2次/d,1个疗程为7d.观察组40例在常规的基础上采用干扰素辅助治疗,对两组临床结果进行回顾性比较分析.结果 观察组40例中,显效31例,显效8例,无效1例,总有效率为97.5%,对照组40例中,显效14例,有效15,无效11例,总有效率为72.5%.观察组效果明显优于对照组,两组比较有显著差异(P<0.05).结论 婴幼儿病毒性肺炎采用干扰素辅助治疗,通过使患者的抗体细胞的免疫活性增强对抗病毒蛋白在体内的合成作用起到促进作用,进而使生物学功效最大限度的发挥,具有较高的安全性和有效性,明显提高了患儿生存质量,具有较高的临床意义.     

静滴丙种球蛋白联合α-干扰素雾化治疗喘憋性肺炎50例疗效观察

资料与方法 2008年12月-2009年3月收治喘憋性肺炎患儿50例,男38例,女12例;年龄2个月～2岁,其中2～4个月5例,5～8个月22例,9个月-1岁12例．1～2岁11例,均有上呼吸道感染史,有发作性喘憋、烦躁不安、呼吸加快,严重者出现鼻翼扇动、紫绀、三凹征、中毒性脑病。     

干扰素、双黄连治疗小儿病毒性肺炎临床观察

<正> 我科1993年6月—1996年6月对61例小儿病毒性肺炎分别应用干扰素、双黄连治疗,对其疗效进行对比观察,发现干扰素优于双黄连,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 诊断标准:小儿肺炎的诊断标准及分型均以卫生部制定的小儿肺炎防治方案中的标准为准。病例选择:(1)年龄2个月—3岁。(2)病程≤7天。(3)症状:以发热、憋喘为主要症状。(4)血像:WBC≤10×10~9/L。(5)X线出现间质性肺炎或有散在小点片状阴影或伴有肺气肿。(6)肺部听诊:双肺可闻及哮鸣     

α干扰素佐治婴幼儿病毒性肺炎13例报告

1 临床资料 我们于1988年1～3月应用人血α干扰素佐治婴幼儿病毒性肺炎13例,男10例,女3例;年龄32d～2.5岁,其中小于6月者8例。另有对照组13例,男6例,女7例;年龄58d～3岁,其中小于6月者4例。依据发病季节、临床症状、体征和辅助检查,均符合全国呼吸道病毒感染会议所拟定的临床诊断标准。     

静脉用丙球治疗新生儿败血症

新生儿败血症一直是引起新生儿死亡的重要原因之一。由于其免疫系统发育尚不完善,新生儿大多IgG缺乏,使各种条件致病菌和非致病菌感染引起败血症。我们从1995年8月至1997年6月采用抗生紊联合静脉用免疫球蛋白(IVIG)治疗新生儿败血症37例,现将结果报道如下。     

重组人干扰素α1b治疗儿童病毒性肺炎120例

呼吸道合胞病毒肺炎(RSV)、腺病毒肺炎(ADV)是我国小儿患病率和死亡率最高的病毒性肺炎。我院2004年1月~2006年1月采用“重组人干扰素α1b注射液”(商品名:运德素)治疗病毒性肺炎120例,并与同期采用利巴韦林注射液治疗的儿童病毒性肺炎55例作比较,疗效满意,现报道如下。1临床资     

干扰素治疗小儿病毒性肺炎80例疗效观察

应用干扰素雾化吸入加青霉素治疗病毒性肺炎80例，结果，总有效率达97．5％，高于未加用干扰素吸入的常规治疗的对照组（总有效率为94．28％），疗程缩短。     

不同亚型干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎疗效分析

目的 探讨不同亚型干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎(CHC)的疗效.方法 随机选取CHC患者79例,分为治疗组41例、对照组38例.治疗组给予重组人干扰素α-2b(IFNα-2b),对照组给予重组人干扰素α-1b(IFNα-1b),2组均联合利巴韦林,总疗程为48周.分别于治疗前及治疗后第12、24、48、72周采集静脉血,化验肝功能、血常规及HCV-RNA,检测治疗前、治疗后72周肝脏LSM值.比较2组相关参数差异.结果 治疗组及对照组基于RVR、EVR、ETVR、SVR比较,差异有统计学意义;治疗组及对照组不同治疗时间肝功能复常率x2及P值分别为:12周:x2=0.0006,P=0.981、24周:x2=5.144,P=0.023、48周:x2=3.918,P=0.048及72周:x2=6.244,P=0.012,差异具有统计学意义;治疗组及对照组肝脏LSM值在48周及72周t值分别为-2.035 (P=0.045),-3.081 (P=0.003),差异具有统计学意义.结论 IFNα-2b联合利巴韦林组较IFNα-1b联合利巴韦林组治疗CHC具有优越性.     

雾化吸入重组人干扰素α2b联合小剂量甲泼尼龙治疗小儿重症病毒性肺炎疗效分析

目的：探讨雾化吸入重组人干扰素α2b联合小剂量甲泼尼龙治疗小儿重症病毒性肺炎疗效和安全性。方法：选择我院儿科2016年9月至2018年11月收治的78例重症病毒性肺炎住院病例,随机分成3组,对照组26例给予基础抗感染治疗联合甲泼尼龙2 mg·kg-1·d-1,静滴;治疗组26例在对照组基础上加高剂量干扰素20万IU·kg-1·次-1,bid,雾化吸入;观察组26例在治疗组基础上予减甲泼尼龙为1 mg·kg-1·d-1,静滴。结果：与对照组比较,治疗组和观察组退热时间、氧饱和度恢复时间、肺部罗音消失时间、住院天数缩短（P<0.05）;三凹征消失三组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组和观察组比较,各项观察指标差异无统计学意义（P>0.05）。三组病例间疗效比较,24 h有效率分别为对照组23.1%、治疗组57.7%、观察组53.8%（P<0.05）;72 h有效率分别为对照组73.1%、治疗组100%、观察组96.2%（P<0.05）;住院7 d治愈率分别为对照组39.5%、治疗组80.8%、观察组73.1%（P<0.05）。结论：雾化吸入高剂量重组人干扰素α2b联合小剂量甲泼尼龙短疗程治疗重症病毒性肺炎取得较好疗效,未见不良反应。二者联用显著缩短热程,肺部啰音消失和病灶吸收快,缩短住院时间,安全性高。     

α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎60例

目的 探讨α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型病毒性肝炎的效果。方法 随机选取在本院住院的慢性乙型肝炎病人60例作为治疗组，另选择同期住院的60例慢性乙型肝炎患者作为对照组。全部病例诊断符合《病毒性肝炎防治方案》（2000年9月，西安）之诊断标准。治疗组用重组干扰素α-2b（安达芬）500万U，前半个月每日1次，然后隔日1次，皮下注射，连续应用6个月，同时联合应用苦参素针600mg肌肉注射，每日1次，共2个月。对照组单用α-2b干扰素治疗，疗程及剂量同治疗组。结果 治疗前后血清ALT均有明显改变，两组相比差异无统计学意义（P〉0．05）；疗程结束后治疗组HBV—DNA、HBeAg阴转率分别为68％和62％，对照组为45％和41％，治疗组均优于对照组（P〈0．05）。治疗结束半年后随访，治疗组HBV—DNA、HBeAg持续阴转率分别为62％和56％，对照组为41％和37％。治疗组远期抗病毒疗效也优于对照组（P〈0．05）。结论 α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型病毒性肝炎的效果较单用干扰素治疗为佳。     

α-2b干扰素凝胶治疗尖锐湿疣的临床观察

尖锐湿疣(CondylomaacuminataCA)是由人乳头瘤病毒(HumanPapillomaVirusHPV)6.11和16.18型引起的性传播疾病,目前其发病状况总体有增多的趋势 ,而治疗方法无论是物理疗法及化学药物疗法等均有一定的疗效 ,但有效的控制再复发则是当前治疗中的一个棘手问题。笔者旨在通过采用传统的物理或化学疗法联合应用α -2b干扰素凝胶连续用药达到防止复发的目的 ,现将临床疗效分析如下。1资料与方法1.1临床资料全部病例来自我院STP门诊2001年10月～2002年10月应诊病人筛选出的女性患者 ,年龄在18～50岁 ,均为首次就诊 (未接受过任何治疗 )临床表现…     

肌注干扰素治疗婴幼儿病毒性肺炎疗效分析

目的:观察重组人干扰素α-2b治疗婴幼儿病毒性肺炎疗效。方法:98例确诊为病毒性肺炎患儿随机分为治疗组50例,对照组48例,两组基础治疗相同,治疗组加用干扰素肌肉注射,分别比较两组咳嗽、喘憋、肺部啰音消失时间。结果:治疗组肺炎症状消失时间明显少于对照组,治疗组总有效率(100%)明显高于对照组总有效率(85.4%),差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:肌肉注射干扰素治疗婴幼儿病毒性肺炎有临床应用价值,值得推广。     

微波联合干扰素α-2b治疗子宫颈部尖锐湿疣效果观察

目的:比较微波联合不同途径使用干扰素α-2b治疗子宫颈部尖锐湿疣的效果。方法:将66例患者随机分为3组,A组24例予微波除疣后于阴道内置干扰素-α2b胶囊;B组22例予微波除疣后肌注干扰素-α2b;C组20例予单纯微波除疣。结果3组6个月复发率分别为20.83%、18.18%、35.00%。结论:微波联合干扰素-α2b治疗子宫颈部尖锐湿疣效果优于单纯微波除疣。     

重组人干扰素α-2b联合胸腺肽α1治疗高危HPV感染的临床效果

目的观察重组人干扰素α-2b联合胸腺肽α_1治疗高危HPV感染的临床效果。方法使用随机双盲法将2018年1月至2019年1月通许县人民医院收治的114例高危HPV感染分为A、B两组,各57例。A组接受重组人干扰素α-2b栓治疗,B组加用胸腺肽α_1治疗。对比两组HPV转移率以及治疗前后的炎症因子(IL-6、TNF-α)、免疫球蛋白(IgG、IgA)水平。结果 B组HPV转阴率(87.72%)高于A组(68.42%),差异有统计学意义(P<0.05);B组治疗后IL-6和TNF-α水平均低于A组(P<0.05);B组治疗后IgG、IgA水平均高于A组(P<0.05)。结论重组人干扰素α-2b联合胸腺肽α_1治疗高危HPV感染的临床效果较好,可有效增加患者免疫功能,缓解机体炎症,具有临床推广价值。     

聚乙二醇α-2a干扰素与α-1b干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效比较

为比较聚乙二醇α-2a干扰素与α-1b干扰素对慢性乙型病毒性肝炎(CHB)的治疗效果,选择2004年7月~2005年1月我院收治的CHB患者75例,随机分为两组,I组31例应用聚乙二醇α-2a干扰素;II组44例应用α-1b干扰素,6个月后观察肝功能复常情况,HBV血清标志物及HBV-DNA的转变情况,并观察药物的不良反应及肝纤维化恢复情况。结果,Ⅰ组肝功能复常率明显高于Ⅱ组(χ2=16.16,P<0.01)。I组HbeAg、HBV-DNA阴转率高于II组(P<0.05),1年后的肝纤维化发生率I组明显减低,不良反应无明显统计学意义。说明聚乙二醇α-2a干扰素治疗CHB的效果好于α-1b干扰素。     

苦参素与干扰素联合治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的观察苦参素与干扰素-α2b用于拉米夫定治疗慢性乙型肝炎失败后再治疗的疗效。方法64例符合条件的患者,随机分为2个组:A组32例,仍用贺普丁100mg/d继续治疗12个月;B组32例改用苦参素并干扰素-α2b500万U/d肌注半月,后改为隔日1次,疗程12个月。观察治疗前,治疗后2个月、5个月、8个月、12个月肝功能、乙肝病毒血清标志物(HBV-M)、HBVDNA变化情况。结果各组疗程完成后,对HBVDNA及HBeAg阴转率苦参素与干扰素较对照组差异显著(P<0.05)。结论拉米夫定治疗慢性乙型肝炎失败后改用苦参素与干扰素联合抗病毒治疗,效果较为满意。