彩色多普勒超声诊断仪鉴别诊断酒精性肝硬化和肝炎肝硬化的价值

目的：探讨彩色多普勒超声诊断仪在鉴别诊断酒精性肝硬化（ALC）和肝炎肝硬化（LC）中的临床价值。方法回顾性分析420例肝硬化患者的临床资料,其中酒精性肝硬化231例,肝炎性肝硬化189例,均使用阿洛卡prosound 7彩超仪,探头3.5 MHz,比较ALC和LC的超声结果差异。结果 LC的彩超表现为：肝体积缩小,形态表现异常,肝脏被膜锯齿状,肝脏内鳞片状、苔藓状或网格状样等不规则回声增高;ALC彩超表现为：肝形态基本正常,体积增大,回声弥漫增强发生率显著高于LC（P<0.05）。结论彩色多普勒超声诊断仪能有效鉴别酒精性肝硬化和肝炎性肝硬化,操作简单,有助于指导临床诊断和治疗,值得临床广泛推广使用。     

彩超在乙醇性肝硬化与肝炎肝硬化鉴别诊断中的应用

目的:探讨研究应用彩色多普勒超声鉴别诊断肝硬化(ALC)与肝炎肝硬化(LC)的临床价值。方法:对收治并确诊的120例肝硬化患者的彩色多普勒超声诊查资料进行回顾性分析,并分成ALC和LC两组,每组各60例。应用的检测仪器设备是PhilipsHD-11彩色多普勒超声诊断仪,探头为3.5 MHz,自动存储图像,脱机分析。结果:乙醇性肝硬化组彩超表现结果:肝体积增大,形态基本正常,回声弥漫增强发生率明显高于肝炎肝硬化组,两组比较差异性显著,具有统计学意义(P<0.01)。肝炎肝硬化组的彩超表现结果:肝体积缩小,形态失常,肝脏被膜呈锯齿状;肝实质内不规则回声增高,主要显示为鳞片状、苔藓状或网格状样高回声,其发生率明显高于乙醇性肝硬化组。结论:应用彩色多普勒超声诊断仪有助于鉴别诊断乙醇性肝硬化和肝炎肝硬化。     

酒精性肝硬化及肝炎后肝硬化鉴别

目的探讨酒精性肝硬化（ALC）及肝炎后肝硬化（LC）的超声鉴别诊断。方法对86例ALC和122例LC的超声影像学资料进行对比分析,比较2组超声影像学包括：肝脏形态、左肝厚径、右肝斜径、门静脉内径、脾脏厚度等。结果 LC组超声特点,肝脏形态失常,体积缩小,肝被膜呈锯齿状,肝内不规则回声增高,表现为鱼鳞状或丝网样回声,出现频率高于ALC组（P〈0.01）;ALC组超声特点,肝脏形态正常,肝脏体积增大,与LC组比较,其弥漫回声增强的出现频率高于LC组（P〈0.01）。结论超声对ALC及LC的鉴别具有临床应用价值。     

超声对酒精性肝硬化与肝炎肝硬化的鉴别诊断价值探讨

目的探讨超声对酒精性肝硬化与肝炎肝硬化的鉴别诊断价值,旨在为其临床诊断及治疗提供有利的参考依据。方法选择2016年6月~2017年6月在我院住院和门诊诊断的肝硬化患者68例,其中酒精性肝硬化(ALC)30例,肝炎肝硬化(LC)38例,采用ALOKAα10超声记录左叶厚径、右叶肋下斜径、门静脉内径、脾脏厚度的数值,并观察形态、回声、体积等。结果酒精性肝硬化为小结节性肝硬化,超声表现肝脏体积较大,形态基本正常,86.7%回声呈弥漫性增强。肝炎肝硬化超声表现为粗大不规则的结节,肝脏形态表现异常,50.0%形态不规则,55.3%为不规则回声增强,主要显示为鳞片状、苔藓状或网格状样高回声,50.0%肝被膜为锯齿状。ALC与LC均存在门静脉高压表现,但在腹水方面比较差异不显著(P0.05)。ALC与LC的肝脏右叶肋下斜径、左叶厚径方面比较,差异具有显著性(P0.05)。但ALC与LC在门静脉内径、脾脏厚度方面比较,差异不显著(P0.05)。结论超声对酒精性肝硬化与肝炎肝硬化的诊断与鉴别诊断具有一定的价值。     

酒精性肝硬化与肝炎肝硬化的超声对比

目的探讨酒精性肝硬化与肝炎肝硬化超声表现的差异。方法回顾性分析我院临床确诊的75例酒精性肝硬化（ALC组）和65例肝炎肝硬化患者（LC组）临床超声检查资料。比较两种类型肝硬化患者超声表现的差异。结果 LC组形态失常、不规则回声增高及肝被膜锯齿状发生率为44.6%、53.8%及44.6%,显著高于ALC组的0、22.7%及16.0%,有统计学差异（P〈0.05）。LC组弥漫回声增强发生率为47.7%,显著低于ALC组的81.3%,有统计学差异（P〈0.05）;LC组门静脉内径及脾脏厚度稍高于ALC组,比较无统计学差异（P〉0.05）;LC组右肝斜径显著低于ALC组,比较有统计学差异（P〈0.05）。结论形态失常、不规则回声增高及肝被膜锯齿状是酒精性肝硬化的超声表现。而肝炎肝硬化弥漫性回声增强发生率较高。酒精性肝硬化与肝炎肝硬化在门静脉内径及脾脏厚度方面无差异,而肝炎肝硬化具有较大的右肝斜径,值得临床参考。     

彩超对于肝炎肝硬化及酒精性肝硬化的鉴别诊断价值研究

目的探讨彩超对肝炎肝硬化及酒精性肝硬化患者的鉴别诊断价值。方法选取2017年4月至2018年1月入住该院消化内科的肝硬化患者102例作为主要观察对象,依据患者肝硬化类型分为肝炎组(肝炎肝硬化)及酒精组(酒精肝硬化),各51例,采用彩超检查针对患者的肝脏体积、形态情况进行对比。结果酒精性肝硬化患者的右肝厚径及右肝斜径均显著高于肝炎肝硬化患者(P0.05);酒精性肝硬化患者的肝脏体积增大较多但形态总体正常,彩超检查多见回声弥漫性增强,而肝炎性肝硬化主要以不规则回声增高和肝被膜锯齿状为主要彩超表现,两组患者比较均具有统计学意义(P0.05)。结论采用彩超对肝硬化患者的病因类型进行鉴别具有一定的临床意义,尤其是针对肝炎肝硬化和酒精性肝硬化患者,可以通过形态及彩超检查值进行鉴别诊断,值得推广。     

彩色多普勒超声在鉴别诊断酒精性肝硬化与肝炎肝硬化中的效果评价

目的分析彩色多普勒超声在鉴别诊断酒精性肝硬化与肝炎肝硬化中的效果评价。方法选取2017年8月至2018年9月收治的肝硬化患者120例为研究对象,依据患者疾病不同分为肝炎肝硬化患者为A组、酒精性肝硬化为B组,对比两种患者进行彩色多普勒超声检测时临床效果。结果肝炎肝硬化患者与酒精性肝硬化患者各指标对比时脾脏厚度更厚、右肝斜径更、门静脉内径更短,差异有统计学意义(P0.05);酒精性肝硬化主要表现肝形态正常且体积变大,回声弥漫变强、腹水情况也较大整体发生率显著高于肝炎性肝硬化患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论为采用彩色多普勒超声进行肝硬化分型诊断时,便于进行疾病分型,有临床应用价值。     

彩超在肝硬化鉴别诊断中的应用分析

目的总结分析彩超在肝硬化鉴别诊断中的应用价值。方法选择2014年2月至2018年2月我院收治的220例肝硬化患者为研究对象,均接受彩超扫描检查,观察酒精性肝硬化与肝炎肝硬化患者彩超扫描图像的特征。结果彩超扫描中酒精性肝硬化患者右肝厚度(98.8±8.9)mm、右肝斜径(142.5±12.5)mm、肝脏形态正常率100.0%、肝脏体积增大率95.3%,均明显高于肝炎肝硬化,且肝被膜锯齿状比例9.4%、肝内回声不规则比例14.1%,均明显低于肝炎肝硬化,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论彩超在肝硬化鉴别诊断中应用效果显著,酒精性肝硬化在彩超下可见右肝厚度及斜径明显长于肝炎肝硬化,多数酒精性肝硬化肝脏形态正常、体积增大,多数肝炎肝硬化在彩超下可见肝被膜锯齿状、内部回声不规则。     

酒精性肝硬化与肝炎肝硬化应用彩超的鉴别诊断价值

目的探讨并分析酒精性肝硬化与肝炎肝硬化应用彩超的鉴别诊断价值。方法资料回顾性分析2013年4月—2014年4月该院诊治的酒精性肝硬化与肝炎肝硬化患者共104例,按照不同疾病类型分为A组(酒精性肝硬化)和B组(肝炎肝硬化),两组患者均予以彩超检测,观察并比较两组患者部分彩超检测值情况,彩超检测表现及肝体积、形态情况。结果 B组患者右肝厚径及右肝斜径彩超检测值明显少于A组,同时A、B两组彩超检测表现情况比较,差异明显均具统计学意义(P<0.05);A组患者肝体积增大及形态正常发生率均比B组高,比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论酒精性肝硬化与肝炎肝硬化应用彩超检测具有积极鉴别诊断价值,可较明确鉴别出酒精性肝硬化与肝炎肝硬化。     

超声对酒精性肝硬化与肝炎后肝硬化的临床诊断分析

目的:分析酒精性肝硬化以及肝炎后肝硬化经超声诊断结果的特异性.方法:对该院2013年12月至2014年12月收治的50例酒精性肝硬化患者以及同一时期的50例肝炎后肝硬化患者的临床资料进行回顾性分析,分析两种类型肝硬化患者超声检查结果的特异性.结果:经超声诊断之后,酒精性肝硬化患者肝脏体积明显增大但是形态正常,其回声弥漫增强出现的几率显著高于肝炎后肝硬化患者(P＜0.05);肝炎后肝硬化患者肝脏体积缩小且形态失常,表现出肝被膜锯齿状,并且肝脏内不规则回声增高几率、鳞片状高回声发生几率显著高于酒精性肝硬化患者(P＜0.05);这两类患者在脾脏厚度以及门静脉内径上均无明显差异性.结论:腹部超声诊断可以有效地分辨出酒精性肝硬化以及肝炎后肝硬化,在临床鉴别诊断中具有非常重要的意义.     

酒精性肝硬化与肝炎肝硬化超声表现的差异

目的探讨对酒精性肝硬化以及肝炎肝硬化患者分别实施超声诊断后获得的临床效果。方法选择我院2014年09月至2016年10月收治的酒精性肝硬化患者70例作为研究a LC组;同期选择肝炎肝硬化患者70例作为研究LC组;对于所有肝硬化患者临床均选择超声诊断的方法实施疾病检测;最终对比诊断结果。结果在出现形态失常概率、出现肝被膜锯齿状概率以及出现不规则回声增高概率几方面,a LC组低于LC组肝硬化患者非常明显(P0.05);在出现弥漫回声增强概率方面,a LC组高于LC组肝硬化患者非常明显(P0.05)。结论对于酒精性肝硬化患者,临床通过实施超声诊断后最终发现患者表现出形态失常情况、表现出肝被膜锯齿状的情况以及出现不规则回声增高的情况等。对于肝炎肝硬化患者,其出现弥漫性回声增强的概率呈现出一定程度的升高。     

彩超在乙醇性肝硬化与肝炎肝硬化鉴别诊断中的临床应用价值

目的:分析彩超在乙醇行肝硬化与肝炎肝硬化鉴别诊断中的临床价值。方法:回顾性分析我院2015年1月-2016年1月期间经彩色多普勒超声检查的30例乙醇性肝硬化及肝炎肝硬化患者,其中乙醇性肝硬化患者16例,肝炎肝硬化患者14例,对两组患者的超声诊断结果进行分析。结果:乙醇性肝硬化组脾脏厚度低于肝炎肝硬化组,乙醇性肝硬化组右肝斜径、左肝厚径明显高于肝炎肝硬化组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用彩色多普勒超声检查可明确鉴别乙醇性肝硬化与肝炎肝硬化疾病,具有良好的临床诊断价值。     

原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声影像学对比分析

目的探讨原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声表现的异同点。方法 回顾性分析64例原发胆汁性肝硬化与60例病毒肝炎性肝硬化患者的超声检查资料,比较肝脏形态大小、内部回声以及是否存在腹腔淋巴结肿大等方面的差异。结果原发胆汁性肝硬化肝内细颗粒状回声、胆管壁增强以及腹腔淋巴结肿大等改变明显高于病毒肝炎性肝硬化(P<0.01);而肝脏形态缩小、肝实质回声呈弥漫结节状增生等表现明显少于病毒肝炎性肝硬化,差异也具有统计学意义(P<0.01)。结论原发胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化超声表现不同,各有特异性超声影像变化。     

彩超检查酒精性肝硬化与肝炎肝硬化的鉴别诊断价值

目的探究彩超在酒精性肝硬化和肝炎肝硬化检查中的鉴别诊断价值。方法研究选取我院在2016年12月至2017年12月收治的肝硬化患者98例作为研究对象,根据肝硬化类型的不同将患者分为两组,酒精性肝硬化患者为甲组,肝炎肝硬化患者为乙组,每组患者均为49例。使用彩超对两组患者进行检查,对两组患者的肝脏体积、形态以及彩超情况进行对比分析。结果甲组患者的右肝厚径为(99.86±13.56)mm,右肝斜径为(145.65±21.35)mm,门静脉内径为(13.36±1.76)mm,脾脏厚度为(49.58±10.46)mm,乙组患者的右肝厚径为(61.23±10.25)mm,右肝斜径为(121.45±18.65)mm,门静脉内径为(12.65±2.15)mm,脾脏厚度为(51.35±9.58)mm。与乙组相比,甲组的右肝厚径和右肝斜径明显较高,对比差异较大具有统计学意义(P0.05);两组患者的门静脉内径和脾脏厚度对比差异不大,没有统计学意义(P0.05)。和乙组相比,甲组的肝被膜锯齿状、不规则回声增高以及形态失常患者较少,回声弥漫性增强患者较多,对比差异具有统计学意义(P0.05);甲组肝脏体积增大患者数明显高于乙组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论在酒精性肝硬化和肝炎肝硬化的检查中,彩超能够为临床治疗提供重要的参考,值得临床广泛应用。     

探讨超声在酒精性肝硬化与肝炎后肝硬化中的诊断及鉴别诊断价值

目的 探究对酒精性肝硬化患者和肝炎后肝硬化患者实施超声诊断的效果。方法 随机抽取92例肝硬化患者为观察对象,结合临床最终诊断结果将其分为酒精性肝硬化组(42例)和肝炎后肝硬化组(50例)。对所有患者均实施超声检查,对比超声检查效果及超声表现。结果 (1)经超声检查显示,酒精性肝硬化误诊4例、肝炎后肝硬化误诊2例,一致性检测显示Kappa值为0.856。(2)在诊断酒精性肝硬化和肝炎后肝硬化方面,超声的敏感度、特异度、总准确率分别为92.00%、95.24%、93.48%。(3)酒精性肝硬化患者肝脏形态异常、不规则回声增强、肝被膜锯齿状所占比显著低于肝炎后肝硬化,但弥漫性回声增强所占比较肝炎后肝硬化更高(P0.05);而两组腹水所占比无显著差异(P0.05)。(4)酒精性肝硬化患者脾脏厚度较肝炎后肝硬化更小,但肝右叶肋下斜径、肝左叶厚径较肝炎后肝硬化更大(P0.05),而两组门静脉内径无显著差异(P0.05)。结论 对酒精性肝硬化和肝炎后肝硬化患者实施超声诊断具有较好的效果,可行性较高。     

酒精性肝硬化与肝炎性肝硬化的临床对比研究

目的 探讨研究酒精性肝硬化与肝炎性肝硬化的临床区别.方法 我院2007年11月至2010年2月间收治的233例肝硬化患者的临床体征表现以及治疗方式等进行了针对性对比.结果 临床表现方面ALC组患者的右上腹痛、黄疸、肝肿大的发生比率显著高于LC组,而脾肿大以及腹水发生比例显著低于LC组.临床检查方面对组间GCT、AST/ALT、UA、TC、TG等指标进行了比较,其中酒精性肝硬化组患者较肝炎性肝硬化患者的指标有显著升高;在并发症方面酒精性肝硬化组患者并发胆囊炎和胆石症、胰腺炎的几率显著高于肝炎性肝硬化组.结论 酒精性肝硬化ALC与肝炎性肝硬化患者的临床表现及并发症等方面存在显著区别,因此应考虑针对二者不同情况,在临床治疗上予以区别对待.同时对于酒精性肝硬化患者,应及时戒酒并提倡人们应节制饮酒,减少酒精性肝硬化的发生.     

肝炎肝硬化与酒精性肝硬化患者B超检查结果对比分析

目的 探讨肝炎肝硬化与酒精性肝硬化患者B超检查结果.方法 选取2012年11月—2015年1月我院收治的肝硬化患者196例作为研究对象,其中酒精性肝硬化组患者94例,肝炎肝硬化组患者102例.观察并比较2组患者的B超表现.结果酒精性肝硬化患者肝右叶斜径>140 mm、肝表面光滑发生率高于肝炎肝硬化组,差异具有显著性(P<0.05);酒精性肝硬化患者肝表面锯齿状、 粗大不规则结节发生率低于肝炎肝硬化组,差异具有显著性(P<0.05).酒精性肝硬化组患者门静脉内径为(13.71±1.55)mm,肝炎肝硬化组患者门静脉内径为(13.95±2.44)mm,差异无显著性(P>0.05).结论 肝炎肝硬化与酒精性肝硬化患者B超表现方面有区别,可辅助临床诊断.     

酒精性肝硬化超声征象特点分析

目的对酒精性肝硬化（ALC）超声征象进行总结,旨在提高超声医师对该病的超声诊断水平。方法对观察组（87例）酒精性肝硬化与对照组（158例）病毒性乙型肝硬化的超声征象特点进行对比分析,总结声像图特点。结果 ALC观察组与病毒性乙型肝硬化对照组超声观察肝肿大、肝被膜增厚、肝实质回声弥漫增粗增强、肝内再生结节数目、脾脏大小,存在显著差异（P〈0.005）。结论超声诊断酒精性肝硬化可以为临床提供重要的参考依据。     

彩色多普勒超声诊断肝硬化的临床价值

目的探讨彩超在诊断肝硬化中的应用价值。方法选取2009年2月～2012年2月在我院进行治疗的肝炎后肝硬化患者38例,应用彩色多普勒(CDFI)测量肝门静脉主干和脾静脉内径及各径线值。结果彩色多普勒超声诊断肝硬化代偿期6例,失代偿期32例,肝硬化组门静脉内径及脾静脉内径均明显高于正常对照组,而肝硬化组门静脉及脾静脉血流峰值速度、平均速度明显低于正常对照组(P<0.05)。结论彩色多普勒超声诊断肝硬化具有重要的临床价值,值得推广和应用。     

急性重型肝炎早期超声诊断和鉴别诊断

目的：探讨急性重型肝炎的早期超声声像图表现和超声鉴别诊断。方法：应用DIASONICS Synergy-C型彩色多普勒超声诊断仪对临床确诊的18例急性重型肝炎患者，常规检测肝胆脾、门静脉、脾静脉各径线大小，观察肝脏回声。结果：肝脏回声呈透声增强表现，胆囊形态改变，胆囊壁增厚呈“多层”状改变等现象，对急性重型肝炎早期诊断具有一定的超声特征。结论：超声检查对急性重型肝炎的早期诊断和鉴别诊断具有重要意义。