2×4矫治技术矫治替牙期前牙反合的临床疗效观察

目的探讨矫治替牙期前牙反合的方法。方法对20例替牙期前牙反合患儿应用2×4矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反合的临床资料进行回顾性分析。结果20例替牙期前牙反合患儿经2×4技术配合Ⅲ类牵引矫治后均取得满意效果，患者前牙反合全部解除，其中19例治愈，1例好转。SNB角治疗前平均（82．6±1．9）°，治疗后为（78．9±2．2）°，2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论2×4矫治技术配合Ⅲ类牵引，能有效解除前牙反合，改善面型，促进上颌骨的生长发育，抑制下颌前伸，是替牙期前牙反合矫治中一种方便、有效的矫治技术。     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反牙合的应用

目的前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形,本文介绍了"2×4"矫治技术[1]在替牙期前牙反牙合的应用.方法通过对25例替牙期前牙反牙合的矫治,讨论了该技术的特点,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题.结果表明"2×4"矫治技术适于替牙期的特点,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效.结论 "2×4"矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术,在临床应用中,根据"细丝"与"轻力"的原则,选择合适的弓丝,弯制合理的弓形,控制好磨牙支抗,可以取得非常显著的疗效.     

2×4技术配和Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反的临床体会

目的:讨论2×4技术矫治替牙期前牙反的临床效果和特点。方法:通过对17例替牙期的患者均采用2×4矫治技术并配合Ⅲ类颌间牵引进行矫治。矫治前后均取记存模型,口腔内拍照,X线头影测量进行对比分析。结果:患者前牙反全部解除,上前牙唇倾,A点前移。下前牙舌倾,B点后移。前牙覆牙合覆盖正常,面型改善。结论:早期采用2×4技术配合Ⅲ类颌间牵引可以有效地治疗替牙期前牙反,改善面型,临床效果满意。     

2×4技术配和Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反的临床体会

目的：讨论2×4技术矫治替牙期前牙反的临床效果和特点。方法：通过对17例替牙期的患者均采用2×4矫治技术并配合Ⅲ类颌间牵引进行矫治。矫治前后均取记存模型,口腔内拍照,X线头影测量进行对比分析。结果：患者前牙反全部解除,上前牙唇倾,A点前移。下前牙舌倾,B点后移。前牙覆牙合覆盖正常,面型改善。结论：早期采用2×4技术配合Ⅲ类颌间牵引可以有效地治疗替牙期前牙反,改善面型,临床效果满意。     

2×4技术矫治替牙期前牙牙性及功能性反牙合

前牙反牙合是我国儿童常见的一种错牙合畸形,它对患者的口腔功能、颜面美观和心理健康均有较严重的影响[1].替牙期是治疗前牙反牙合的最重要的时期[2],2×4矫治技术是矫治替牙期前牙反牙合的简单有效的方法[3],我们应用此技术矫治15例替牙期前牙牙性及功能性反牙合病例,取得良好的临床效果.     

“2×4”技术治疗替牙期前牙反．骀的疗效分析

目的：探讨“2×4”矫治技术矫治替牙期前牙反骀中的机理和临床疗效。方法：应用“2×4”矫治技术矫治替牙期前牙反骀。结果：“2×4”矫治技术矫治前牙反骀均成功。结论：“2×4”矫治技术矫治替牙期前牙反胎是一种很有效的方法。     

不同方法矫正混合牙列前牙反合前后头影测量分析的对比

目的讨论前方牵引器和2×4矫治器对替牙期前牙反合的矫治前后头影测量分析的对比.方法 52例替牙期前牙反合病例,其中25例使用2×4固定矫治技术,27例采用前方牵引矫治器治疗;对这两组病例治疗前后X线头影测量指标进行对照分析.结果 2×4矫治器组可以通过牙的改变解除前牙反合;前方牵引矫治器组在前牙反合改变的同时,还有骨骼的改变.结论 2×4矫治器可有效矫治替牙期牙性和功能性反合,功能性矫治器适应骨性和混合性反合病例.     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反He的应用

目的前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形,本文介绍了"2×4"矫治技术[1]在替牙期前牙反牙合的应用.方法通过对25例替牙期前牙反牙合的矫治,讨论了该技术的特点,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题.结果表明"2×4"矫治技术适于替牙期的特点,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效.结论 "2×4"矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术,在临床应用中,根据"细丝"与"轻力"的原则,选择合适的弓丝,弯制合理的弓形,控制好磨牙支抗,可以取得非常显著的疗效.     

“2×4”矫治器与颏兜矫治器阻断替牙期前牙反作用比较

“2×4”矫治器是指在替牙期前牙反患者上下恒磨牙上粘着带环 ,4个恒切牙上粘着方丝弓托槽 ,使用多用唇弓矫治前牙反的一种固定矫治方法 [1]。近年来临床上此固定矫治方法运用于正畸较多 ,为探讨“2×4”矫治器与传统颏兜矫治器在阻断替牙期前牙反中的作用异同 ,笔者对临床随机选取的17例替牙期前牙反患者 ,分别采用“2×4”矫治器和颏兜矫治器进行矫治 ,对两者在矫治前后的颅颌面结构变化、反覆盖纠正量及矫治时间进行比较分析 ,现报道如下。1对象和方法1.1对象替牙期前牙反患者17例来自1996年7月至2000年1月本院口腔正畸科门诊…     

2×4技术矫治替牙期前牙牙性及功能性反

前牙反[牙合]是我国儿童常见的一种错[牙合]畸形,它对患者的口腔功能、颜面美观和心理健康均有较严重的影响。替牙期是治疗前牙反[牙合]的最重要的时期,2×4矫治技术是矫治替牙期前牙反[牙合]的简单有效的方法,我们应用此技术矫治15例替牙期前牙牙性及功能性反[牙合]病例,取得良好的临床效果。     

骨性安氏Ⅲ类错(牙合)正畸矫治前后下前牙牙槽骨密度的临床研究

目的比较骨性安氏Ⅲ类错（牙合）正畸矫治前后下前牙牙槽骨密度的变化。方法选择恒牙期骨性安氏Ⅲ类错（牙合）患者及替牙期骨性安氏Ⅲ类错（牙合）儿童各15例,治疗前后拍摄头影测量片,测定骨性参数SNA、SNB和ANB的数值;运用螺旋CT测量正畸矫治前后下前牙区牙槽的骨密度。结果恒牙期骨性安氏Ⅲ类错（牙合）及替牙期骨性安氏Ⅲ类错（牙合）正畸治疗前后,下前牙区的SNA、SNB和ANB的数值发生改变,（P〉0.05）,差异无统计学意义,但骨密度差异有统计学意义（P〈0.05）,且替牙期正畸治疗前后骨密度的变化更明显。结论骨性安氏Ⅲ类错（牙合）正畸矫治前后,下前牙区牙槽骨密度发生改变,与头部摄片骨性参数的改变相一致,并能较好的反映矫治前后骨组织代偿的过程,值得临床     

“2×4”技术配合Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反骀

目的 探讨"2×4"技术对替牙期前牙反(牙合)的矫治作用.方法 选择11例替牙期前牙反骀患者,采用"2×4"技术配合Ⅲ类颌问牵引.结果 11例替牙期前牙反(牙合)均取得满意的矫治效果.结论 "2×4"技术配合Ⅲ类颌问牵引是一种简便、实用、有效的矫治替牙期前牙反(牙合)方法 .     

"2×4"矫治技术矫治替牙期前牙反(牙合)

目的:讨论"2×4"矫治技术对替牙期前牙反(牙合)的矫治作用.方法:9例替牙期前牙反(牙合)患者采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引,对矫治前后的模型、面相、X线头影测量进行对照分析.结果:矫治后前牙覆(牙合)覆盖正常,软组织凹面面相改善,"B"点后移,ANB角,Wits值发生显著改变.结论:早期采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引可以有效矫治替牙期前牙反(牙合),改善下颌相对于上颌的矢状位置关系及软组织凹面行.     

2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反[牙合]

目的观察2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引矫治替牙期前牙反[牙合] 的临床效果。方法收集替牙期前牙反[牙合]患者10例，其中男5例，女5例，年龄8～11岁，平均10岁。均禾用2X4技术结合Ⅲ类领间牵引矫治。结果10例替牙期前牙反[牙合]患者均取得满意的矫治效果。结论2×4技术结合Ⅲ类颌间牵引，可快速有效地矫治替牙期前牙反胎，值得临床推广应用。     

“2×4”矫治技术在替牙期前牙反的应用

目的　前牙反牙合是正畸临床常见的错牙合畸形 ,本文介绍了“2× 4”矫治技术[1] 在替牙期前牙反牙合的应用。方法　通过对 2 5例替牙期前牙反牙合的矫治 ,讨论了该技术的特点 ,矫治弓丝的选择和弯制以及磨牙支抗问题。结果　表明“2× 4”矫治技术适于替牙期的特点 ,对替牙期前牙反牙合的治疗非常简便有效。结论　“2× 4”矫治技术是简化的方丝弓固定矫治技术 ,在临床应用中 ,根据“细丝”与“轻力”的原则 ,选择合适的弓丝 ,弯制合理的弓形 ,控制好磨牙支抗 ,可以取得非常显著的疗效。     

2×4技术联合(牙合)垫矫治替牙期假性Ⅲ类错(牙合)的临床研究

目的 探讨2×4矫治技术结合下颌磨牙(牙合)垫在矫治替牙期假性Ⅲ类错(牙合)中的临床应用.方法 应用2×4矫治技术结合下颌磨牙(牙合)垫对30例处于替牙期的假性Ⅲ类错(牙合)患者进行矫治.观察矫治前后软硬组织的变化.结果 选择的30例患者全部矫治成功,前牙反(牙合)纠正,覆(牙合)覆盖恢复正常.结论 应用2×4技术结合下颌磨牙(牙合)垫矫治替牙期的假性Ⅲ类错(牙合),缩短疗程,提高了疗效.     

替牙期前牙反(牙合)错(牙合)畸形36例的矫治

前牙反(牙合)错(牙合)畸形是口腔正畸门诊中常见的错(牙合)畸形,随着口腔正畸学的不断发展和人们生活水平的逐渐提高,青少年错(牙合)畸形要求矫治者日益增加,作者就近年应用几种活动和固定矫治器矫治36例替牙期前牙反牙合畸形的临床情况进行分析,并就矫治结果进行讨论.     

2×4技术联合垫矫治替牙期假性Ⅲ类错的临床研究

目的探讨2×4矫治技术结合下颌磨牙垫在矫治替牙期假性Ⅲ类错中的临床应用。方法应用2×4矫治技术结合下颌磨牙垫对30例处于替牙期的假性Ⅲ类错患者进行矫治,观察矫治前后软硬组织的变化。结果选择的30例患者全部矫治成功,前牙反纠正,覆覆盖恢复正常。结论应用2×4技术结合下颌磨牙垫矫治替牙期的假性Ⅲ类错,缩短疗程,提高了疗效。     

2×4矫治技术治疗替牙期前牙反

目的 :探讨 2× 4技术矫治替牙期前牙反牙合的效果及特点。方法 :通过 2× 4技术合并Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反牙合。结果 :患者反牙合得以矫正且疗程短 ,复诊次数少。结论 :2× 4技术治疗替牙期前牙反牙合效果好。     

固定矫治器用于替牙期错颌的矫治体会

目的探讨＂2×4＂矫治技术在替牙期错颌的矫治治疗中的临床价值。方法对本院2006年3月至2009年2月使用2×4＂矫治技术治疗30例替牙期错颌患者,一磨牙做支抗带环,上下颌8个切牙粘贴托槽,组成＂2×4＂矫治器,多用弓采用园丝（可用方丝）,末端回折,解决患者替牙期前牙反、深覆等错畸形的症状。结果 30例患者均取得了较为理想的疗效,矫治时间最短是30d,最长是6.5个月。结论 ＂2×4＂矫治技术是替牙期错颌一种有效的矫正手段,临床上应该进一步推广运用。