血脂康与辛伐他汀对不稳定性心绞痛调脂作用影响探讨

目的 探讨血脂康和辛伐他汀对于不稳定性心绞痛调脂作用的影响.方法 选取106例不稳定性心绞痛患者,随机分为两组,观察组和对照组,每组53例.观察组患者应用血脂康进行治疗,对照组患者应用辛伐他汀进行治疗.对比分析两组患者的治疗效果.结果 观察组与对照组TC、LDL-C无明显差异,P＞0.05.观察组患者TG、HDL-C检测值分别为（2.18±1.01）mmol/L、（2.20±0.71） mmol/L,对照组患者TG、HDL-C检测值分别为（3.10±1.81）mmol/L、（1.69±0.53）mmol/L,观察组TG、HDL-C检测值均显著优于对照组,两组比较差异性显著（P〈0.05）.结论 相对辛伐他汀而言,血脂康对于不稳定性心绞痛患者有着更加良好的调脂作用,值得临床借鉴应用.     

辛伐他汀与血脂康用于高龄急性冠状动脉综合征患者调脂治疗的 临床观察

目的探讨他汀类药物在高龄急性冠状动脉综合征(ACS)患者中应用的疗效及安全性。方法选择年龄≥75岁的ACS患者143例,随机分为辛伐他汀组73例和血脂康组70例。在冠状动脉粥样硬化性心脏病规范治疗的基础上,辛伐他汀组患者给予顿服辛伐他汀,每日20.0 mg;血脂康组患者给予口服血脂康0.6 g,每日2次,治疗1 a后随访,观察患者随访结束时不良反应及终点事件的发生情况。结果治疗前2组总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)及三酰甘油(TG)比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后辛伐他汀组LDL-C低于血脂康组,差异有统计学意义(P<0.05);2组TC、HDL-C和TG比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗后BNP均较治疗前下降(P<0.05),但治疗前及治疗后2组间BNP比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组均无因不良反应而中断治疗的病例,且2组患者治疗1 a后终点事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论辛伐他汀和血脂康用于高龄ACS患者调脂治疗安全有效,且辛伐他汀调脂作用优于血脂康。     

血脂康与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的对比研究

目的比较中药血脂康、辛伐他汀(舒降之)治疗原发性高脂血症的调脂作用和安全性。方法80例原发性高脂血症患者随机分为血脂康组和舒降之组,各服药8周为1个疗程,治疗期间患者保持治疗前的饮食习惯,不用其他干扰血脂代谢的药物。8周后观察两组调脂效果和不良反应。结果血脂康组:TC降低25.15%,TG降低21.22%,DL-C降低38.08%,TC-HDL-C/HDL-C降低44.03%。舒降之组:TC降低26.02%,TG降低22.62%,LDL-C降低38.50%,TC-HDL-C/HDL-C降低44.22%,两组各项指标治疗后的组内相比,均有统计学意义(P<0.001),两组间各项指标治疗后对应比较均无统计学意义(P>0.05),两组间不良反应轻微,不影响继续治疗,不良反应总发生率血脂康组较低(P<0.05)。结论血脂康和辛伐他汀均有强大的降低TC、TG、LDL-C和TC-HDL-C/HDL-C的作用,均为治疗原发性高脂血症有效和安全的药物,血脂康不良反应更低,提示中药血脂康具有更好的耐受性。     

血脂康对高脂血症患者血脂及血管内皮功能的影响

目的:观察血脂康对高脂血症患者血脂水平及血管内皮功能的影响.方法:98例高脂血症患者随机分为观察组49例和对照组49例.观察组口服血脂康胶囊,每天1.2g,连用8周;对照组口服普伐他汀片,每天20mg,连用8周.测定治疗前后两组血甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及内皮素(ET)、一氧化氮(NO)水平.结果:治疗后,两组TG、TC、LDL-C、ET降低,HDL-C、NO升高,与治疗前比较,差异均有显著性意义(P<0.01或<0.05).观察组与对照组比较,治疗后TG、TC、LDL-C降低及HDL-C升高差异均无显著性意义,但ET降低和NO升高差异有显著性意义(P<0.05).结论:血脂康在改善高脂血症患者血脂异常同时可降低血内皮素、升高血一氧化氮水平,对血管内皮功能有改善作用.血脂康每天1.2g调脂程度与普伐他汀每天20mg相同,但改善血管内皮功能作用强于普伐他汀每天20mg.     

血脂康与辛伐他汀治疗2型糖尿病高脂血症疗效观察

目的 观察比较血脂康与辛伐他汀对2型糖尿病高脂血症的临床疗效.方法 对60例2型糖尿病高血脂症患者,随机分为血脂康组30例与辛伐他汀组30例,血脂康0.6 g,2次/d;辛伐他汀治疗组:辛伐他汀10mg,1次/d.疗效为8周.结果 (1)血脂康组降低血清TC、TG和LDL-C分别为25%、34%和32%,升高HDL-C为18%;辛伐他汀组降低血清TC、TG和LDL-C分别为22%、26%和27%,升高HDL-C为6%.血脂康组降TG明显优于辛伐他汀组(P＜0.05).(2)治疗后两组患者血糖水平明显改善,而且血脂康组改善血糖有统计学意义(P＜0.01).结论 在治疗2型糖尿病型高血脂症中,血脂康与辛伐他汀临床疗效相似,调脂效果相当,但血脂康降TG优于辛伐他汀.     

辛伐他汀对苏中地区老年高脂血症患者调脂以及抗炎作用研究

目的 探讨辛伐他汀对苏中地区老年高脂血症患者的调脂疗效以及抗炎作用.方法 检测42例使用辛伐他汀(40mg/日)治疗前,以及治疗1、3月后的老年高脂血症患者血脂水平、血清hs-CRP水平、肝肾功能和肌溶解反应;42例年龄与性别相匹配的健康者作为正常对照.结果 高脂血症组血清hs-CRP水平高于对照组(P<0.01);高脂血症组治疗1、3月后,hs-CRP、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均明显下降(P<0.01),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)明显上升(P<0.01),其中治疗1月后治疗组TC下降28.31%,TG下降10.28%,LDL-C下降31.13%,hs-CRP下降26%,HDL-C上升5.86%;治疗3月后治疗组TC、LDL-C和hs-CRP仍明显下降,与治疗一月后比较,差异有显著性(P均<0.01),HDL-C 稍上升,TG稍下降,但与治疗一月后比较,其差异无显著性(P>0.05);而丙氨酸氨基转移酶(ALT)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)和肌酸磷酸激酶(CK)均无明显变化(P>0.05);对照组观察1、3月后TC、TG、LDL-C、HDL-C、hsCRP、ALT、BUN、Cr和CK,均无明显变化(P均>0.05).结论 应用辛伐他汀治疗老年高脂血症患者,调脂作用明显,能显著降低血清hs-CRP水平,并且无明显肝肾功能损害和肌溶解等副作用.     

血脂康对2型糖尿病合并颈动脉斑块患者血清内脏脂肪素的影响

目的:通过观察2型糖尿病合并颈动脉斑块患者血清内脏脂肪素(visfatin)水平的变化,探讨visfatin与糖尿病动脉粥样硬化的关系及血脂康对其影响。方法:2型糖尿病无颈动脉斑块患者40例为对照组;2型糖尿病合并颈动脉斑块患者80例随机分为血脂康治疗组40例,辛伐他汀治疗组40例。检测血脂康组和辛伐他汀组与对照组治疗84d前后血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及血清visfatin等指标的改变,并进行临床疗效对比。结果:2型糖尿病合并颈动脉斑块患者的visfatin水平高于无颈动脉斑块对照组(P<0.05),但三组间血清TC、TG、LDL-C、HDL-C水平无显著性差异(P>0.05);治疗84d后两治疗组血清TC、TG、LDL-C和visfatin水平均较治疗前有明显降低(P<0.05),HDL-C也高于治疗前水平(P<0.05),但两治疗组间无显著性差异(P>0.05)。结论:①visfatin可作为检测糖尿病动脉粥样硬化的指标;②在调节血脂水平的同时,血脂康具有与辛伐他汀相似的降低visfatin作用,血脂康可能通过减低visfa...     

辛伐他汀和血脂康治疗高脂血症的临床观察

目的:观察辛伐他汀和血脂康治疗高脂血症的临床疗效。方法:选择62例高脂血症患者,随机分为2组,治疗组182例,辛伐他汀10mg/d,1次/d加血脂康胶囊0.6g/次,2次/d,疗程8周,对照组180例,仅口服辛伐他汀10 mg/次,1次/d,晚上服用,疗程8周;用药前后检测血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),甘油三酯(TG),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),C反应蛋白(CRP)浓度。结果:治疗组总有效率98.35%,对照组总有效率87.22%,2组比较有显著性差异(p<0.05)。两组治疗后TC、TG、LDL-C均明显降低,HDL-C均明显升高,比治疗前差异有显著性意义(p<0.05)。2组各项指标比较无显著性差异(p>0.05)。2组治疗前后CRP比较有显著性差异(p<0.05)。结论:辛伐他汀联合血脂康治疗高脂血症比单独辛伐他汀治疗效果更好。     

辛伐他汀与脂必泰胶囊治疗单纯高脂血症的效果比较

目的 比较辛伐他汀与脂必泰胶囊治疗单纯高脂血症的临床效果.方法 将88例高脂血症患者随机分为观察组与对照组,每组44例.对照组给予脂必泰胶囊治疗,观察组采用辛伐他汀治疗.两组治疗前和治疗8周后,分别检测患者的总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平.结果 观察组的总有效率为93.18%,明显高于对照组的70.45%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）.两组治疗前TC、TG、HDL-C、LDL-C比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,服药8周后,观察组TC、TG和LDL-C水平均低于治疗前,HDL-C水平有所升高,对照组TC、TG和LDL-C水平均低于治疗前,HDL-C水平有所升高,两组治疗后的TC、TG、HDL-C、LDL-C水平比较,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 辛伐他汀片治疗高脂血症疗效明确且安全性高.     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效比较

目的 探讨阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效.方法 选择广东省湛江市第二人民医院2009年8月～2011年12月原发性高脂血症患者112例,分为观察组(n=56)与对照组(n=56),观察组采用阿托伐他汀治疗,对照组采用辛伐他汀治疗,治疗2个月后比较两组患者的血脂变化及不良反应.结果 两组患者治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C水平与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后TC、TG、LDL-C、HDL-C水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组疗效明显优于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿托伐他汀与辛伐他汀均具有较好的降脂作用,但阿托伐他汀在原发性高脂血症治疗中疗效较好,值得临床推广.     

辛伐他汀降低冠心病患者血脂的干预研究

目的:探讨血脂异常的冠心病患者应用辛伐他汀降脂的临床疗效。方法:随机将血脂异常的冠心病患者125例分为观察组64例、对照组61例。两组均应用单硝酸异山梨酯、氯化钾、胰岛素等治疗,观察组在该基础上加服辛伐他汀。比较两组血脂改善情况。结果:观察组治疗后TC、TG、HDL-C、LDL-C水平均较治疗前有显著性差异(P<0.05);观察组治疗后对TC、TG、HDL-C、LDL-C的总有效率分别为90.6%、76.6%、71.9%、82.8%,各血脂指标总有效率均显著高于对照组(P<0.05)。结论:辛伐他汀调脂疗效显著,药物副作用少,值得应用。     

辛伐他汀治疗冠心病92例临床疗效分析

目的探讨辛伐他汀治疗冠心病患者的临床效果.方法回顾性分析,将我院2009年5月至2011年7月共收治的92例冠心病患者按有无应用辛伐他汀分为对照组和观察组各46例,对照组患者给予常规治疗,实验组患者在对照组基础上加用辛伐他汀20mg/d,疗程均为6个月.结果两组患者治疗前TC、TG、LDL-C以及HDL-C指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C指标及缺血事件改善程度高于对照组,两组相比,差异具有显著的统计学意义(P<0.05).结论在常规治疗基础上加用辛伐他汀可以进一步改善患者的心肌功能,提高患者的临床治疗效果,值得临床广泛推广和应用.     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂效果观察

目的:探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂效果。方法:选取2014年10月-2015年1月收治的冠心病患者50例作为研究对象,随机分成观察组(给予瑞舒伐他汀25例,10mg/次,1次/d),对照组(阿托伐他汀组各25例,10mg/次,1次/d),两组均以4周为1疗程,治疗1疗程后观察和比较两组临床疗效;TC、TG、LDL-C、HDL-C变化情况。结果:观察组与对照组总有效率分别为96.0%(24/25)与84.0%(21/25),两组比较差异有统计学意义(x2=6.012,P0.05)。治疗前两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较,差异无显著性差异(P0.05);治疗后两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平与同组治疗前比较,差异具有显著性意义(P0.05);治疗后两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较,观察组显著优于对照组,两组比较具有显著性意义(P0.05)。结论:在临床治疗冠心病患者的实践过程中,采用瑞舒伐他汀治疗冠心病比阿托伐他汀,具有提高临床疗效及较好的调脂效果,有临床推广应用的价值。     

自拟调脂汤联合辛伐他汀治疗高脂血症疗效观察

目的探讨自拟调脂汤联合辛伐他汀治疗高脂血症的效果。方法132例高脂血症患者分为对照组和观察组,每组66例;对照组给予辛伐他汀治疗,观察组在给予辛伐他汀治疗的基础上加用自拟调脂汤治疗;检测治疗前后2组血脂水平并判定疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A1(ApoA1)和载脂蛋白B(ApoB)比较差别均无统计学意义(P>0.05)。2组治疗后ApoA1与治疗前比较差别均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后TC、TG、LDL-C和ApoB与治疗前比较均降低,HDL-C升高,差别均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);对照组治疗后TC、TG、LDL-C和ApoB与治疗前比较均降低,差别有统计学意义(P<0.05),但HDL-C变化不显著,差别无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组TC、LDL-C和ApoB低于对照组,差别有统计学意义(P<0.05),但TG、HDL-C和ApoA1比较差别无统计学意义(P>0.05)。结论自拟调脂汤联合辛伐他汀治疗高脂血症疗效显著。     

不同剂量辛伐他汀调脂疗效的比较

目的:观察不同剂量辛伐他汀的调脂疗效。方法:观察组患者每晚服用辛伐他汀40mg,对照组患者每晚服用辛伐他汀20mg。结果:用药12周后观察,观察组与对照组组均有明显的降低TC、LDL-C作用(P<0.05),观察组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),两组均有降低TG趋势及升高HDL-C作用(P<0.05),观察组升高HDL-C与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。不良反应观察组发生恶心、呕吐2例,转氨酶轻度升高3例,对照组出现恶心、呕吐1例转氨酶轻度升高3例,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:辛伐他汀的调脂作用随药量增加而增强。     

小剂量辛伐他汀联合山楂精降脂片治疗高脂血症的疗效分析

为探讨小剂量辛伐他汀伍用山楂精降脂片治疗高脂血症的临床疗效,分析120例分别接受小剂量辛伐他汀伍用山楂精降脂片(观察组)与常规剂量辛伐他汀(对照组)治疗的高脂血症患者的临床资料.结果 ,观察组及对照组治疗前后血浆中总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)比较差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后两组血浆各指标比较差异均有统计学意义(P<0.01);观察组药物不良反应总发生率低于对照组(P<0.05).认为小剂量辛伐他汀伍用山楂精降脂片不仅有全面的降脂调脂作用,而且药物不良反应低,更适合长期应用.     

强化调脂对动脉粥样硬化斑块的影响

目的:探讨强化调脂对动脉粥样硬化斑块的影响。方法:对96例经颈部血管彩色超声多普勒检查确诊为颈动脉粥样硬化斑块形成的患者为研究对象。随机分为强化调脂组和调脂组。调脂组患者进行为期8周的治疗性生活方式改变(TLC)及辛伐他汀口服;强化调脂组患者进行为期8周改进的治疗性生活方式改变(改进TLC)及辛伐他汀、维生素C口服。治疗前后采用高分辨率彩色超声多普勒观察患者颈动脉结构及血流情况,并测定颈动脉内膜-中层厚度(IMT)及血流频谱、血脂等项目,与治疗前作对照分析。结果:两组病例经治疗8周后,调脂组患者颈动脉彩超结果(颈动脉IMT、颈动脉血流的Vmax、RI、PI)与治疗前比较,差异无显著性(P>0.05),血脂检测结果 TC、TG、LDL-C均有下降(t=2.21、2.56、3.34,P<0.01),HDL-C无显著性差异(t=1.42,P>0.05)。强化调脂组患者颈动脉彩超结果(颈动脉IMT)变薄,有显著性差异(t=3.30,P<0.05),而该组颈动脉血流的Vmax、RI、PI与治疗前比较,差异无显著性(P>0.05);另外,强化调脂组患者的TC、TG、LDL-C有显著性下降(t=4.38、3.51、5.23,P<0.01),HDL-C无显著性差异(t=1.19,P>0.05)。结论:强化调脂是治疗动脉粥样硬化安全可靠的一种方案。     

调脂汤治疗高脂血症60例临床观察

目的：观察调脂汤治疗气滞络瘀型高脂血症的临床疗效。方法：将120例患者按就诊顺序分为治疗组、对照组各60例,治疗组采用调脂汤联合辛伐他汀治疗,对照组单纯用辛伐他汀治疗,观察两组临床疗效、血脂变化情况。结果：总有效率治疗组96．6％,对照组83．3％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）;两组治疗前后TC、TG、LDL—C指标比较有显著性差异（P〈0．01）,治疗组TC、TG、LDL．C下降,与对照组比较有显著性差异（P〈O．05）。结论：调脂汤治疗高脂血症疗效好。且无明显不良反应。     

血脂康治疗高胆固醇血症疗效观察

目的:观察血脂康治疗高胆固醇血症的疗效.方法:将100例高胆固醇血症患者随机分对照组和治疗组各50例.治疗组给予血脂康0.6g,2次/日,对照组给予辛伐他汀10mg,1次/日,治疗8周.所有患者均同时进行原发病治疗.结果:治疗组和对照组总胆固醇(TC)下降率分别为18.5%和19.1%,LDL-C下降率分别为25.3%和24.7%.结论:血脂康治疗高胆固醇血症与辛伐他汀比较无明显统计学差异.血脂康是疗效确切的调脂中药.     

老年人急性冠脉综合征(ACS)早期应用辛伐他汀的临床研究

目的 观察评价了老年人ACS患者早期应用辛伐他汀调脂的疗效,6个月后随访结果.方法 收集了我院首发住院的120例老年ACS患者,随机分成两组每组60例.入院后48h内治疗组给予辛伐他汀口服.对照组给安慰剂.服药后3、6个月评价患者血脂水平.随访6个月,观察两组患者心脑血管病事件的发生情况.结果 辛伐他汀组治疗3个月TC、LDL-c、TG降低(P<0.05),6个月时降低较明显(P<0.01).TC下降29.1%.LDL-c下降26.2%,TG下降28.1%;HDL-c则升高6%(P<0.05);对照组无统计学差异.随访期心脑血管病事件中辛伐他汀组复发性心绞痛、心力衰竭、需再住院治疗心律失常发生率降低(P<0.05),而非致死性心肌梗死、脑卒中、心脏性死亡、非心脏性死亡的发生减少,差异无统计学意义(P>0.05).结论 老年人ACS患者应尽早应用他汀药物治疗.可获得明显的调脂疗效,改善患者的预后.